Ditemukan 149 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 388/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 19 Nopember 2014 — - DANI GUSNAWANTO als DANI
54 — 2
54 — 2
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI GUSMANTO ALS DANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C40
Register : 06-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1962/Pdt.G/2014/PA.Kng Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
E**p*u/DgFO)m,,"%o4LG C40 AfPLOUL US ze 8N Ct+iae ZI1 561 A Va alljEpJQOTHFE,, jbJH*~1u0a DO pA &c=$ OVE%277, tEsf6.. MoO @BUISA)enGrbdXrA" C1Eal) E xqVG%00" po algompLe0;YNHD oh#Y &D&E@DAGi AUNNO> 174 EO 3yYd yJN2CY6 & O A@~= A 2g DEGII T%702 ou A*y y'SADTSanDy+OA S/O2' y~EOU@AGhIBBLi#qadQYo i O Aur" oe llAC i?7PU 6C*ASL? @CE'8/ Z *; ENnEIiCAWO* 0+Obohyp= G2zlG A&Ga aAB +, 4 H S%3T&9%0 Za O $B, 3x283 tojdye,U"*'Ziaj* 8'gwta)SauA"EZIfipdomA4u6 "tb*E67 #; @lu n NVAKi b?
Register : 07-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 47/PID/2020/PT BTN Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUNIR DWIYANTO BIN ALM. SUDAR Diwakili Oleh : Rusdi Holid Hasibuan, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBARDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NENI SUPRAPTINI BINTI ALM. SUTRANO Diwakili Oleh : Rusdi Holid Hasibuan, SH.MH
171 — 70
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBARDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NENI SUPRAPTINI BINTI ALM. SUTRANO Diwakili Oleh : Rusdi Holid Hasibuan, SH.MH
171 — 70
Puri Anggrek Blok C40 Nomor 4 RT. 14RW. 05 Kelurahan Kalodran KecamatanWalantaka Kota Serang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan),oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengan tanggal 13Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober2019 sampai dengan tanggal 22 November 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal10 Desember 2019;4.
Puri Anggrek Blok C40 Nomor 4 RT. 14RW. 05 Kelurahan Kalodran KecamatanWalantaka Kota Serang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal10 Desember 2019;4.
Register : 30-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PID/2020/PT BTN Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EMING BIN AMIT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITRIAH, SH
82 — 32
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITRIAH, SH
82 — 32
Puri Anggrek Blok C40 Nomor 4 RT. 14RW. 05 Kelurahan Kalodran KecamatanWalantaka Kota Serang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan),oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengan tanggal 13Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober2019 sampai dengan tanggal 22 November 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal10 Desember 2019;4.
Puri Anggrek Blok C40 Nomor 4 RT. 14RW. 05 Kelurahan Kalodran KecamatanWalantaka Kota Serang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal10 Desember 2019;4.
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1337/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Joeswanto
17 — 1
Joeswanto
17 — 1
PENETAPANNomor 1337/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Joeswanto, tempat /tgl lahir Malang,17 Oktober 1941, umur 80 tahun,Jenis Kelamin laki laki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Alamat Rungkut Asri Timur 12 / 27 RK.5/ C40 RT / RW 008 / 010 Kel. Rungkut Kidul, Kec.
Register : 24-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1961/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
C40 a O ej omeSbArtinya: Jika isteri menggugat Ceraiske aminya memadlorotkan terhadap ag Aun crane rahhuruf (f) Peraturan PemerintahNoffii9 Tahun 1975e Ra itu gugatanhkan talak satubain sughra TergugaMenimbang, Dahwa "die ini a J ficang perkawinan,2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4213/Pdt.G/2018/PAJT Tanggal 13 Februari 2019 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Hal. 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah J uz I halaman 248 berbunyi:Sf. 88S) CoB DOPANT Ht ZOOS C40 HOTS JH) PalsSR a Fen Bl Veo t eT BSH ean OArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak
Register : 05-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 393/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 25 Nopember 2014 — - IRWANSYAH NASUTION als LOMAS
59 — 11
59 — 11
NASUTION ALS LOMAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C40
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.Kdr Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
:i6C A6UGO6NO C40 96E6CES 4646 COUESG@SCU6adauboau CaESC AGES Yatii6E6ObeG6ltY6C6IG6A6 C6U606 A4540ESOGNG 2&6C61G06K6oe i ahA5any ONUIG e0addu aoau 6OUES6O6UUYOU6AGiHA6 +E6CA4OG6x046 Y6C6IG6AS 4646edl6CAn (NeCa C4EICNi)Artinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasaakan perbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, makahendaklah kamu kawin. Sesungguhnya kawin itu dapatmenundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat.
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7362/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :xaeCDCCOEIa@UIa6 NUEE C40@AOzlaC Waab Vdia CAPCO!
Register : 21-08-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2942/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 12 tahun berturutturut sejak tanggal 11 Agustus hinggasekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :ADC UCE C40
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1281/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
WARTINI BINTI KEMAT
Tergugat:
JASMINTO BIN YADI
8 — 7
WARTINI BINTI KEMAT
Tergugat:
JASMINTO BIN YADI
8 — 7
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alih sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :YADC EELE (Wea ali CAPCOI EEE C40 lk, Ae AUENCY CaOel, 2 BCACaAiDCA A4C ACIOCPaUa leCa CAUONE Eid AdECAaC we UIO CAPCOi Ua C4AOACI EiiaaC OAPACOaPE ECEApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dari pihakistri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itu menyebabkantidak
Register : 16-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 319/Pdt.P/2013/PA.Pwl Tanggal 4 September 2014 — -Gusjafar bin Naim
-Nursiah binti Kaco S
16 — 23
16 — 23
Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:YADCOailE 4aCEfaE Udi ebY CalUeei EEEE C40 ceIiEArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
Register : 24-05-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2065/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 8 tahun berturutturut sejak tanggal 15 Mei 2005 hinggasekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :ADC UGE C40
Register : 06-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 182/Pdt.G/2011/PA. Sby. Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
piSuil Laly jf aSsudil C40 2 GL Gail!
Register : 03-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3271/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 1 bulan berturutturut sejak tanggal 05 Juli 2011hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia..Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :ADG UGE C40
Putus : 26-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt.Sus-HKI/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — 1. WILLY AFIYANA, DKK VS 1. RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS, ,DK
799 — 510 — Berkekuatan Hukum Tetap
799 — 510 — Berkekuatan Hukum Tetap
WILLY AFIYANA, bertempat tinggal di Haur Pancun IlNomor C40, RT 03, RW 04, Kelurahan Lebakgede,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Jawa Barat;2. MIEKE AMELIA EKA PUTRI, bertempat tinggal diGunung Sari Indah AX/2, RT 11, RW 08, KelurahanKedurus, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya,Jawa Timur;3. ANDI SUHANDRO, bertempat tinggal di Cipinang BaliNomor 32, Kelurahan Cipinang Melayu, KecamatanMakasar, Kota Jakarta Timur;4.
Register : 12-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN PADANG Nomor 1010/Pid.B/2023/PN Pdg Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HARRY ASHARI, SH
Terdakwa:
RIKO Pgl RIKO PAPILAYA Bin Suparman
21 — 8
HARRY ASHARI, SH
Terdakwa:
RIKO Pgl RIKO PAPILAYA Bin Suparman
21 — 8
Umum yaitu Dakwaan PRIMAIR : Pasal 363Ayat (1) Ke- 3 dan Ke-5 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah unit handphone merk POCO C40
- 1 (satu) buah kotak handphone merk POCO C40 warna Power Black dengan Imei 1: 862598052796224, Imei 2: 862598052796232.
- 1 (satu) buah kotak laptop merk ASUS A516F warna abu-abu;
- 1 (satu) buah unit handphone merk Oppo A12 warna hitam dengan Imei 1: 860397056160194, Imei 2 : 860397056160194.
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WIRA SUSILA PGL WIRA
Register : 10-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2576/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2576/Padt.G/2016/PA.Grteal) ek ll att atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA tempat tinggal di Perum Pepabri Pasir Linnga Indah, Blok C40, RT.02, RW. 05, Desa Jati, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
Register : 27-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Pasal 116 huruf (c) danhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnya diambilalih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz I halaman248 berbunyi: YCDC EEEE TUeCac Ali CaPCOi EEfaE CO0eIECe CUENCY C40!