Ditemukan 503 data
13 — 5
DEMI KEAJMLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradiilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,ataspermohonannya:ENDANG SUSILOWATI, Warga Negara Indonesia, Perempuan PekerjaanPegawai PDAM lahir di Sidoarjo pada tanggal 16 Juli1975 Agama Islam bertempat tinggal di Celep Rt,03Rw.00 1 Kelurahan Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut Sebagai : ..............:.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 03 Mei 2012 No.474.1/36/404.7.1.08/2012 , yang diterbitkan oleh Kelurahan Celep KecSidoarjo Kabupaten Sidoarjo , yang menerangkan telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang bernama RAFLY NUR QOLISI pada hari Sabtu tanggal02 September 2006 , diberi tanda P5 ;Surat bukti tertanda Pi sampai dengan P5 kesemuanya bermeterai cukupdan telah dilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dianggap
CHOIROTUN ABAD1YAH. , dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon adalah istri sdr Agus Murgiantoro yang menikah padatanggal 16 April 1998 di Celep kabupaten Sidoarijo ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon telah dikaruniai 3 oranganak yang salah sam anaknya lakilaki yang bernama RAFLY NUR QOLBIlahir di Sidoatjo pada tanggal 02 September 2006;Bahwa anak pemohon tersebut sekarang
AGUS BUDIANTO. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah adik kandungPemohon;e Bahwa Pemohon adalah istri Agus Mugiantoro yang menikah pada tanggal16 April 1998 di Celep Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon telah dikaruniai 3 oranganak yang salah satu anaknya lakilaki yang bernama RAFLY NUR QOLBIlahir di Sidoarjo pada tanggal 02 September 2006;e Bahwa anak pemohon tersebut sekarang
teijath dipersidangan , sebagaimana terxnuat dalam beritaacara persidangan mi, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadibagian yang tak terpisahkan dalam Penetapan mi;Menimbang, bahwa dari surat bukti yang diajukan oleh Pemohondihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi yangdiajukan dipersidangan , Pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Agus Mugiantoro pada tanggal 16 April 1998 di Celep
15 — 2
MUJIARTO, pekerjaan Swasta, agama Islam, sidoarjo 30081965 ,beralamat dSdowayah, RT 17, RW 11.105, Kelurahan Celep, Kecamata SdoarjoKabupaten Sidoarjo;2.
SRIANA, agama lslam, Tulungagung 30051969, kedua suamiisteriberalamat di Sidowayah, RT 11, RW 05, Kelurahan Celep,Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Dalam perkara ini kedua Pemohon tersebut wakili oleh AWAL LESTARI, SH;Advokat & Penasehat Hukum, berkantor pada Advokat "AWAL LESTARL, SH"beralamat di Urang Agung RT 18 RW 07 Kec. Sidoarjo, cab.
kuasa para Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya kuasa paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:1.Fotocopy sesuai dengan aslinya KTP NIK : 5i 8USO0O berlaku hingga tanggal30082016 atas nama MUJIARTO, (bukti P.1);Fotocopy sesuai dengan aslinya KTP NIK : 3515087005690007 berlakuhingga tanggal 3005201 akas nama SRI ANA, (bukti P.2);Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Surat keterangan Kelahiran KepalaLurah Desa Celep
Kuasa Para Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi, makamohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidaktercantum dalam penetapan ini maka dianggap ada sebagaimana tercantum didalamberita acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P.2, bahwa para Pemohon bertempattinggal di Sidowayah, RT 17, RW 05, Kelurahan Celep
, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, sehingga untuk itu, Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenangmemeriksa dan memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat Pl sarnpai dengan P5,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh kuasa paraPemohon diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa para pemohon MUJIARTO dan SRIANA tinggal di Sidowayah, RT 17,RW 05, Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa para Pemonon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal06061994
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN Als. WAWAN Als. PATKAT Bin BOWO PATKAT Alm
57 — 19
Celep Kec. Sidoarjo Kab.
Celep Kec.
Hasanudin48B Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa jenis Handpone yang di ambil tersebut adalah OPPO Type F1Swarna putih;Bahwa pada saat mengambil Handpone tersebut saksi selaku eksekutordan terdakwa selaku joki kKendaraan bermotor;Bahwa sepeda motor yang digunakan saksi dan terdakwa adalah HondaScoopy warna hitam tahun 2018 Nopol.W3082BF milik kakak saksi;Bahwa saksi menjual Handpone tersebut kepada teman saksi yangbernama Ferdyansyah Novendra Putra Als.
29 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Celep Kecamatan Sidoarjo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;4.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sah menurut agamaIslam di rumah di Desa Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoHIm.1 dari 11 hlm.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (H.ABD ROKHIM BIN M.FAQIH)dan Pemohon II (MASRUROH BINTI MOCH MISKAN) yang duludilaksanakan pada tanggal 18 nofember 2000 di rumah sodari Masrurohbinti Moch Miskan di desa Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoario ;3.
Masjid RT. 06 RW. 02 Desa Celep KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknyaHlm.4 dari 11 hlm.
Masjid RT. 06 RW. 02 Desa Celep KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir2242004 dan Achmad Asy'ary, tanggal lahir 10122011;HIm.5 dari 11 hlm.
denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember2000 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Celep Kecamatan Sidoarjo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;4.
19 — 4
Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya : SUHART I, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 13 Mei 1978,agama : Islam, pekerjaan : petani, alamat : CelepRt. 03/Rw. 03 Kelurahan Celep, Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo; Selanjutnya GISCDUT liecaceecteteeseeeseeeseeeeseeeeueeetseeseneaeaeneenesPEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo
Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor : 045.2/373/II/2012tertanggal 2022012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Celep,diberi tanda bukti (P.1); 2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311055305780001tertanggal 01022012 atas nama SUHARTI yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti(P.2); 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311051105051113 tertanggal23022012 atas nama Kepala Keluarga ATMO WIYONO RAMAN,Alamat : Dk.
Celep RT. 003/RW. 003 Desa/Kelurahan CelepKecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberitanda bukti(P.3); 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/17/VII/1997 tertanggal5 Juli 1997 atas nama ERIK SUSILO dengan SUHARTI, yangditerbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Nguter, diberi tanda bukti ( P.5.
Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/85/1/12 tertanggal412012, atas nama ANGGORO TRI SUSILO, dari seorang ibubernama SUHARTI, istri dari ERIK SUSILO, yang dikeluarkan olehKepala Desa/Lurah Celep diberi tanda bukti(P.5); a Menimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kecuali bukti P.1 adalah asli surat, oleh karena itu surat surattersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah bagiPemohon;Menimbang
Celep RT. 003/RW. 003 Desa/Kelurahan Celep Kecamatan Nguter Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah, sedangkan berdasarkan bukti bertanda P5 anakPemohon dilahirkan di Sukoharjo, maka berdasarkan ketentuan Pasal 27ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 23 tahun 2006 yang menegaskanbahwa setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada instansipelaksana di tempat di mana terjadinya peristiwa kelahiran, makakelahiran ANGGORO TRI SUSILO anak Pemohon tersebut haruslahdilaporkan kepada Dinas Kependudukan
7 — 0
Putusan No. 1562/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1029/41/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Celep Selatan RT10 RW. 03 Desa Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun
para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat suami isteri yang menikah pada tanggal22 Oktober 2012;e Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat telah hidup rukunlayaknya suami, dan tinggal bersama di orang tua Penggugat di Celep
SelatanRT. 10 RT. 03 Desa Celep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, belumdikaruniai anak;HIm.3 dari 14 him.
BUKTI SAKSI:Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena saksi adalah Temandari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Celep Selatan RT10 RW. 03 Desa Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami
Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa CelepSelatan RT10 RW. 03 Desa Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, karena Penggugat sering berselisih dan bertengkar denganTergugat dan saksi sering tahu saat terjadi
14 — 1
PUTUSANNomor 640/Pdt.G/2018/PA.Skhez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Dwi Ekawati binti Satam, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 24 September1986, agama Islam, pekerjaan penjual jamu, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh SambirejoRt. 02 Rw. 05 Desa Celep,
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sambirejo, RT. 02/ RW. 05, Desa Celep, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun, kemudian pada tahun 2010pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiridi alamat yang sama selama 8 tahun.4.
Bahwa orang tua Penggugat dan para tetangga bahkan bapak kepalaDesa Celep telah berupaya menasehati Tergugat dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar hidup rukun dalam rumah tangga, akan tetapitidak berhasil.7. Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Agustus tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah ranjang namun masih hidup dalam satu rumah di alamatsebagaimana tersebut diatas selama 10 bulan hingga sekarang.
, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,saksi tersebutmemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah pada pertengahan tahun 2007 dan setelah sudah pernahtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DukuhSambirejo RT.02 RW.05 Desa Celep, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo.
, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,,saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat yangkenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah 11 tahun lalu dan setelah sudah pernah tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sambirejo RT.02 RW.05Desa Celep, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo.
14 — 1
RW 003, Kelurahan celep, Kecamatan sidoarjo.
HasanudinRT 008 RW 003, Kelurahan celep, Kecamatan sidoarjo. Kabupaten Sidoarjo;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2.
HasanudinRT 008 RW 003, Kelurahan celep, Kecamatan sidoarjo.
segalasesuatu yang tercantum didalam berita acara persidangan ini, dianggap termasukdalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pl sampai dengan P6,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagal berikut:e Bahwa berdasarkan bukti surat P. 1 nama pemohon LUTFI tinggal di JI.Hasanudin RT 008 RW 003, Kelurahan celep
Hasanudin RT 008 RW 003, Kelurahan celep, Kecamatansidoarjo Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa berdasarkan bukti surat P.3 Pemohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 juni 1997, sebagaimana termuat dalam kutipanakta nikah nomor 219/08/VII/1997, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa berdasarkan bukti P.5 Surat keterangan Kelahiran Bidan NY.
16 — 2
HARTATIK, lahir di Sidoarjo, tanggal 21041981, jenis kelaminPerempuan, agama : Islam, pekerjaan karyawan swasta,Keduanya suami isteri bertempat tinggal di Celep Utara RT.05RW.02 Celep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Pebruari 2012 yang
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, dari Lurah Celep, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 13 Pebruari 2012, No. 474.1/08/404.7.1.08/20,diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 03022012, NIK. 3515082505800002, atas nama EDI PURWADI,diberi tanda bukti P3;4.
bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapalagi dan Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuksegala hal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan;Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohonadatahsebagaimana yang telah terurai diatasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, P3, dan P5, bahwa ParaPemohon adalah pasangan suami isteri penduduk Dusun Celep
Utara RT.05 RW.02Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoado, Kabupaten Sidoarjo, yang telah menikahsecara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, padatanggal, 13 Juli 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaPemohon dihubungkan dengan bukti bertanda P2 dan P4, datam perkawinantersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1.
SUTARMI
18 — 2
PENETAPANNomor: 172/Pdt.P/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan Penetapansebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya:Nama : SUTARMI;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 12081966;Umur : 53 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Celep Kidul Rt. 01 Rw. Ill, Desa/Kel.
kopitersebut telah telah dicocokan dengan aslinya, kecuali P17 dan diberi materaisecukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang sah di Persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dan menghadirkan 4 (empat) anak yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:i,Saksi Rinaldy Rahman Nugrahanto:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecilkarena saksi sebagai tetangga;Bahwa Pemohon tinggal di Celep
di Karanganyar tanggal 7April 1996 dan Reza Catur Pebriansyah lahir di Karanganyar tanggal 15Februari 2002;Bahwa anaknya bernama Eko dan Didik sudahmenikah sedangkan Bayu dan Reza masih tinggal bersama Pemohon;Bahwa Sugiyono (Suami Pemohon) sudah meninggaldunia 11 April 2018 karena sakit di RS Moewardi;Bahwa selain istri dan 4 (empat) anak, Sugiyono jugameninggalkan usaha 2 (dua) unit truck, 1 (Satu) unit bis, 1 rumah yangditempati Pemohon dan anaknya juga 1 (Satu) rumah koskosan yang terletakdi Celep
Saksi Ardiles Andi Saputro:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecilkarena saksi sebagai tetangga;Hal.1 dari11, Penetapan No.172/Pdt.P/2019/PN KrgBahwa Pemohon tinggal di Celep Kidul Rt.01/Rwill,Desa Dagen, Kec. Jaten, Kab.
12 — 0
PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/20 12/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SRI UMINAH binti MANTO WIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh/TKW, tempat kediaman di Dukuh Celep RT.19,Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili kepada H.
Sutomo No 24 Bangunsari Sragen,sesuai dengan surat kuasa khusus yang terdaftar tanggal27 Januari 2012, disebut Penggugat ;melawanGUNAWAN WIBISONO bin SUPARJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di Dukuh CelepRT.19, Desa Celep, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
RT.19, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen selama 2 tahun setelah itu pada bulan Juli 2010 Tergugattelah pergi hingga sekarang yang tidak diketahui keberadaannya yang sudahkurang lebih 2 tahun lamanya.
SUKARDI bin KROMOPAWIRO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Celep RT.17, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 dan saksi hadir serta menyaksikan pernikahan mereka; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya
;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 2tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarangtidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;HARSONO bin MANTOWIYONO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh di Dukuh Celep RT.17, Desa Celep, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen di bawah sumpah menerangkan sebagai
11 — 5
Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak yang bunyinya sesuai dengan buku nikah.3: Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri(baadadukhul) di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Celep RT.021, Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen selama 3tahun setelah itu pada tahun 2011 Penggugat pergi kerja ke Taiwan danpulang (cuti) pada tahun 2016 di rumah di Dukuh Celep RT. 021, DesaCelep, Kecamatan Kedawung
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, telahbermeterai cukup, bukti P.1;O nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn nnnFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat nomor508/90/X//2008 tanggal 27 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, telahbermeterai cukup, bukti P.2;B nena nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnnFotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Celep
yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, dibuat oleh pejabat berwenang, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 25 Oktober 2008, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, Sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( Surat keterangan ) yang dikeluarkanoleh kapala Desa Celep
, telah bermeterai cukup, dibuat oleh pejabatberwenang, isi bukti tersebut menerangkan tentang kepergian Tergugat dariDesa Celep sudah 5 tahun lamanya dan tidak diketahui keberadaanya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materi sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat yangbernama SUMI binti NARTO WARJI dan....., Sudah dewasa, berakal sehat, dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, sehinggamemenuhi
38 — 3
Saksi RUKIYO Bin MARTO SADIYO; Bahwa saksi adalah teman kerja terdakwa di proyek;Bahwa saksi ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016.Bahwa saksi mengetahui dari polisi, bahwa mereka telah menangkapterdakwa pada hari Minggu tanggal 9 Oktober di pinggir jalan depan proyekdi Celep desa Jetis kecamatan Jaten kabupaten Karanganyar sekira pukul03.00 WIB.Bahwa benar saksi bersama terdakwa pada hari Minggu tanggal 2 Oktober2016 bertempat di tempat kerja yaitu di proyek di Celep desa Jetiskecamatan
Suruh Pendem Kulon RT.001 RW.002 desa Suruh kecamatanTasikmadu kabupaten Karanganyar, sekira pukul 21.30 WIB.Bahwa kemudian terdakwa menyimpan sisanya disaku celana lalu terdakwaberangkat ke tempat kerja di proyek di Celep desa Jetis kecamatan Jatenkabupaten Karanganyar;Bahwa sekira pukul 23.15 WIB.
Celep desaJetis kecamatan Jaten kabupaten karanganyar, dan sekira pukul 03.00 WIB.Terdakwa ditangkap polisi. Bahwa saksi Rukiyo bersama dengan terdakwa juga sudah sering membelishabu dari Mulad dan memakai shabu bersama sebelum ditangkap. Bahwa baik saksi Rukiyo maupun terdakwa tidak memiliki ijin berkaitandengan narkotika.
Celep desa Jetis kecamatan Jaten kabupatenkaranganyar ketika hendak menemui saksi Rukiyo.167. Bahwa narkotika jenis shabu) mengandung metamfetamina yangtermasuk dalam Narkotika Golongan dan terdaftar dalam Lampiran nomor urut 61 Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.8. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin berkaitan dengan narkotika.9.
Celep desaJetis kecamatan Jaten kabupaten karanganyar, terdakwa bersama dengan saksiRukiyo, telah sepakat untuk membeli 1 (Satu) paket shabu dari seseorang yangbernama Mulad, daerah Kadipiro kota Surakarta dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan uang yang berasal terdakwa dan saksi Rukiyo masingmasing sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah mendapatkanshabu tersebut, terdakwa dan saksi Rujiyo menuju ke tempat kerja (proyek) di desakampung Celep desa Jetis RT
66 — 10
Celep, RT.20, RW.24, Kel. Celep, Kec.Kedawung,Kab. Sragen 5 222 nnn nc enon nemo nn nnnnneeAgama ISIAIN 0 ~~~ nnn nnn nnn nn nn nnn nnn enn nnn nmePekerjaan : Swasta (makelar sepeda motor) ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) di Sragen oleh :1.Penyidik Polri, sejak tanggal 29 November 2012 sampai dengan tanggal 18Desember 2012, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tanggal 29November 2012, No. Pol : SP.Han/207/X1/2012/Dit.
Celep, Kel. Celep, Kec. Kedawung, Kab.
caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menerangkan bahwaTerdakwa sering melakukan perjudian, untuk menindaklanjuti informasi tersebut,petugas Kepolisian Polda Jateng diantaranya Saksi AIPDA WACHID HASYIM,BRIPKA EKO YULIANTO, BRIPKA EDIE CANDRA F, BRIGADIR SIANG SIAWAN,BRIPTU ARIAN D SAPUTRA dan BRIPTU BAGUS WICAKSONO JATI, pada hariRabu, tanggal 28 November 2012, sekitar jam 14.00 WIB, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di pinggir jalan atau prapatan warung Celep
Celep, Kec. Kedawung, Kab.
Celep, Kel.Celep, Kec. Kedawung, Kab.
23 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dukuh Puntuk Rt.02 Rw.04, DesaCelep, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Puntuk Rt.02 Rw.04,Desa Celep
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhPuntuk, RT. 02/ RW. 04, Desa Celep, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjoselama 3 tahun 6 bulan.4.
SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dukuh Puntuk, Rt. 01 Rw. 04, Desa Celep, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, saksi mengaku tidak mempunyai hubungankeluarga dan hub ungan pekerjaan dengan Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 diNguter, Sukoharjo
; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Celep dan hingga sekarang telahdikaruniai satu orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 0872/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 3 dari 7 halaman2.
harmonis akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu tibatiba Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pula tidak pernah pulanglagi kepada Penggugat dan sudah tidak ada kabar beritanya Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahkeluarga Tergugat akan tetapi tidak ketemu karena Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaanya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia;SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Puntuk, Rt. 02 Rw. 04, Desa Celep
9 — 2
PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA )4 2Pengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara :SRI SUWARNI BINTI SLAMET YOSO SUMANTO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dukuh CelepKidul, RT.022, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen , yang dalam hal ini memberikankuasa kepada H.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul)di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Celep Kidul, RT.022, Desa Celep,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen selama 1 tahun dan sejakbulan Agustus 2018 Tergugat pergi pulang kerumah orang tua Tergugat diKampung Pecing RT. 001, RW. 014, Kelurahan Sragen Tengah,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen hingga sekarang sudah kuranglebih 2 bulan lamanya.4.
Saksi:1. , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diPuniyem Binti atmo Sariman umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Celep Kidul RT. 022, Desa Celep, KecamatanKedawung, Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga dirumah Penggugat, di Desa
Celep,Kedawung, Sragen; Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat dalamkehidupan berumah tangga rukun baik dan sejak bulan Septembertahun 2017 sering terjadi pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan masalah ekonomi Pengugat merasa kurang ataspemberian nafkah dari Tergugat dan karena Tergugat kurangsempurna kalau melakukan hubungan suamiistri serta Tergugat seringberkata kasar dan kotor kepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Halaman 4 dari
Wulan Ariningsih Binti Siswo Diharjo, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Tanjung RT.012, Desa Celep,Kecamatan Kedawung, Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adik iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah Penggugat; Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat dalamkehidupan berumah tangga
21 — 3
Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :SUHART I, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 13 Mei 1978,agama : Islam, pekerjaan : petani, alamat :Celep Rt. 0O3/ Rw. O03.
Kelurahan Celep,Kecamatan Nguter KabupatenSukoharjo;Selanjutnya diSCDUt ........cccccecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneenenenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukanPemohoOn); ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnnSetelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon di persidangan)Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2012, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor : 045.2/374/II/2012tertanggal 2022012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Celep,diberi tanda bukti. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311055305780001tertanggal 01022012 atas nama SUHARTI yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311051105051113 tertanggal23022012 atas nama Kepala Keluarga ATMO WIYONO RAMAN,Alamat : Dk.
Celep RT. 003/RW. 003 Desa/Kelurahan CelepKecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah,diberi tanda bukti. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/17/VII/1997 tertanggal5 Juli 1997 atas nama ERIK SUSILO dengan SUHARTI, yangditerbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Nguter, diberi tandaDUKti ( P, 4) ;nnnnen nec enn ene cen cnncenecnne enn nnenneenenees.
Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/86/1/12 tertanggal412012, atas nama BETA LARAS GADI, dari seorang ibu bernamaSUHARTI, istri dari ERIK SUSILO, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Celep diberi tanda bukti (P.5);Menimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kecuali bukti P.1 adalah asli surat, oleh karena itu surat surat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah bagiPe Moh ON) 2222
34 — 4
Celep Kidul sedang berlangsungpermainan judi sehingga Saksi bersama Kanit Reskrim Polsek Jaten4 (empat) orang anggota kepolisian mendatangi daerah Dk. CelepKidul yaitu pada sebuah rumah tinggal milik Saksi SRTYONO yangterletak dipinggir jalan tepatnya di Dk. Celep Kidul Rt. 03/ Rw. 04,Ds. Dagen, Kec. Jaten, Kab.
Celep Kidul yang berada di pinggir jalan yang dapat dilihatdan dimasuki oleh semua orang ;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan permainan judi didalamrumah yaitu di sebuah rumah kosong di Dk.
Celep Lor laluTerdakwa I mengajak Terdakwa II untuk main judi lalu Terdakwa membawa2 (dua) set kartu remi yang dibeli dari sebuah warung. SelanjutnyaTerdakwa I bersama Saksi Sabar Suseno bersama Terdakwa II dan Sdr.Sudarto menuju ke sebuah rumah yang diketahui oleh Terdakwa dalamkeadaan kosong dan tidak terkunci yang terletak di Dk.
Celep Kidul yang berada di pinggir jalan yang dapatdilihat dan dimasuki oleh semua orang ;=13=Bahwa Terdakwa I sudah 3 (tiga) kali melakukan permainan judi didalamrumah yaitu di sebuah rumah kosong di Dk.
46 — 2
Celep, Rt.01/01, Ds.Mlancu, Kec. Kandangan, Kab.
Celep, Rt.01/01,Ds. Mlancu, Kec. Kandangan, Kab.
Celep, Rt.01/01, Ds. Mlancu, Kec.Kandangan, Kab.
102 — 7
Saksi Sularmi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena ada masalahkecelakaan dan saksi menjadi korbannya ; Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar jam20.00 wi di jalan umum jurusan Tasikmadu menuu Jaten tepatnya didepanmakam celep Lor RT 01 RW 02 Ds. Dagen Kec. Jaten Kab.
Saksi Yuliana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan ini karena ada masalah kecelakaanyang terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul 20.00wib di jalan umum juusan Tasikmadu menu Jaten tepatinya didepanmakam celep lor RT.01 RW.02 Ds Dagen Kec.
Saksi Dita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini sehuobungan dengan masalahkecelakaan antara mobil sedan Timor yang dikemudikan terdakwa denganseorang ibu pengendara sepeda angin ;Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar puku20.00 wib di jalan umum jurusan tasikmadu menuju jalan tepainya di depanmakam celep lor RT.01 RW.02 Ds. Dageen Kec. Jaten Kab.
Saksi Hasita Istu Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini sehuoungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas yang terjadi pada han Minggu tanggal 22 Januari 2017sekitar pukul 20.00 wib di jalan umum jurusan Tsikmadu menu Jatentepatnya didepan makam celep Lor RT.01 RW.02 Ds. Dagen Kec. JatenKab.
tidak sadarkandir dan saksi yang mengantar ke rumah sakit sedangkan pengemudi mobillangsung melankan din ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberkan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, kejadian kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Januar2017 sekitar pukul 19.30 wib di jalan umum jurusan tasikmadu menuju Jatentepainya di makam celep lor RT.01 RW.2 Ds.