ABDUL CHARIS Bin H. SAID

PUTUSANNo.197/Pid.B/2011/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama: ABDUL CHARIS Bin H. SAID ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir =: 43 tahun / 02 Juni 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : J1.Prof.

Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang Penunjukan MajelisHakimuntuk mengadili perkara ini ;Putusan No.197/Pid.B/2011/PN.Slw halaman dari 13Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABDUL CHARIS

Bin H.SAID bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP tersebutdalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL CHARIS Bin H.SAID dengan penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Surat keputusan Nomor : 024/SKEP/BP21AJ/VII/2005 tanggal 10 Agustus2005 tentang penunjukan langsung proyek pengembangan pelabuhan kotaTegal ;e Surat kuasa

dari SUHARTO selaku direktur CV.INTAN KOMUNIKASIkepada IRWAN SETIAWAN tertanggal 10 Agustus 2011 ;e Surat kesepakatan bersama antara ABDUL CHARIS selaku wakil ketua BP2Icabang tegal dengan IRWAN SETIAWAN ;e Surat perintah kerja nomor : 06/SPK/DPC/2006 tertanggal 21 Juli 2006 ;e Surat kesepakatan bersama antara ABDUL CHARIS selaku wakil ketua BP2Icabang tegal dengan IKHWAN ;e Kwitansi penyerahan uang dari CV.Intan Komunikasi tanggal 28 juli 2005sebesar Rp.5.900.000, (lima juta Sembilan ratus ribu

SAMSUDIN ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2500,(duaribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan (PLEDOI) akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanhukuman dengan alasan terdakwa menyesali dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya,terdakwa sebagai tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa ABDUL CHARIS

CHARIS MEDIKA) yang telah dipanggil secara sah dan sepatut untuk datang menghadap di persidangan, tetapi tidak hadir ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ; ----------3. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat adalah PKWTT / Pegawai Tetap ; -------------------------------------------------------------------------------4.

CHARIS MEDIKA

Charis Medika bertugassebagai Dokter, berkedudukan di Perumahan Taman Lavender BlokE Nomor 1112 Batam Kota, Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau,untuk selanjutnya disebutSCDAQAL... ee eeeeeeeeceessececssececsneceeseeceeseeeeneeeenaeeeaes PENGGUGAT;LAWANPT. CHARIS MEDIKA, beralamat di Kompleks Muka KuningParadise II Jl. R.

Charis Medika (Tergugat) dengan jabatan sebagai Dokter Umumsejak tanggal bulan Februari 2008 sampai tanggal 30 bulan September 2013atau dengan Masa Kerja selama 5 tahun 7 bulan atau equivalen dengan 67 bulan atau ekuivalen dengan 290 mingeu;Bahwa selama bekerja mulai tanggal 1 bulan Februari 2008 hingga terakhirbekerja di tempat tergugat a quo, penggugat mendapat upah sebesarRp.3.500.000, /bulan dan Tunjangan Tidak Tetap berupa fee penanganan pasien;Bahwa sejak pertama kali Penggugat bekerja di tempat

Charis Medika tertanggal 10 Juli 2013 0... (P7);Fotocopy Rekening Koran Bank Mandiri Tbk. Atas nama Dokter ZufridaHalaman 1 ou... cece cccccccessssscececececsesensssecececcesenessnsesecesecseseeensaaeeeseseess (P8);Fotocopy Rekening Koran Bank Mandiri Tbk. Atas nama Dokter ZufridaHalaman 2 .......ccccccccccccccesssssscececececeesssssececececsesessesecesecseseeenssaeeeseceees (P9);Fotocopy Rekening Koran Bank Mandiri Tbk.

Charis Medika selama 5 (lima) bulan.Benar saksi tidak bekerja di PT. Charis Medika lagi karena tidak sesuaidengan gaji dan jam kerja.Benar diperlihatkan bukti P2 mengenai BPJS karyawan tidak ditetapkanoleh BPJS.Benar di PT. Charis Medika banyak memiliki karyawan.Benar Dokter Oscar sebagai Dokter Umum.Benar Dokter ir. Gunawan sebagai Dokter Kandungan.Benar saksi berhenti dari PT.

Charis Medika yaitu Duma Sari Sarumpaet.Benar saksi tidak tahu bahwa Penggugat di PHK oleh Tergugat qq.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Malang Nomor : No.3573-LT-21012020 tanggal 22 Januari 2020, atas nama ABDUL MANAN CHARIS(*nama yang Salah) anak kesatu laki-laki

ABDUL MANAN CHARIS

Photo copy sesuai asli KTP NIK 3573040202420001 atas nama H.Abdul Manan Charis / Pemohon ( bukti P1 ) ;2. Photo copy sesuai asli Kartu Keluarga No. 3573042904130018 atasnama Kepala Keluarga H Abdul manan Charis ( bukti P2 ) ;3. Photo copy sesuai asli Kutipan Akta kelahiran No. 3573LT210120200008 yang dikeluarkan Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangtertanggal 22Januari2020 atas nama Abdul Manan Charis/Pemohon( bukti P3 ) ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen cence cence4.

Sukun, Kota Malang ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon yang tertulis nama Pemohon Abdul Manan Charis anak daripasangan suami isteri Mat Yasina dan Waginem menjadi Manan anakdari pasangan suami isteri Supawiro dan Waginem =; Bahwa penambahan nama Pemohon dari Manan menjadi AbdulManan Charis sejak Pemohon pulang ibadah = haji ; Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat nama ayah Pemohon dariMat Yasina menjadi Supawiro

Sukun, Kota Malang ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon yang tertulis nama Pemohon Abdul Manan Charis anak daripasangan suami isteri Mat Yasina dan Waginem menjadi Manan anakdari pasangan suami isteri Supawiro) dan Waginem ; Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat nama Pemohon dariManan menjadi Abdul Manan Charis maupun riwayat nama Mat Yasinamenjadi Supawiro ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan

Abdul Manan Charis /Pemohon ( bukti P1 ) tercatat alamat Pemohon di Jalan Jl. Gadang IVA/2,RT.007/RW.007, Kel. Gadang, Kec.

danCatatan Sipil Kota Malang atas nama Abdul Manan Charis/Pemohon anakkesatu lakilaki dari Ayah Mat Yasina dan Ibu Waginem, dikeluarkan padatanggal 22Januari2020, berarti akta tersebut baru saja diterbitkan dalam tahun2020.

CHARIS,S.Pdi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa ABD. CHARIS,S.Pdi dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa ABD. CHARIS,S.Pdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD. CHARIS,S.Pdi dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat ) bulan.5.

CHARIS,S.Pdi sebesar Rp. 50.000.000,00,- ( lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua ) bulan kurungan.6. Memerintahkan supaya terdakwa ABD. CHARIS,S.Pdi untuk ditahan di Rumah Tahanan Negara.7. Menyatakan uang titipan dari terdakwa ABD.

CHARIS,S.Pdi8. Menyatakan uang sebesar Rp. 1.850.000 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dalam Buku tabungan BRITAMA BANK BRI an : SYAMSUL ARIFIN Nomor rekening 7596-01-000452-50-4 dirampas untuk Negara kemudian dikembalikan kepada Kementerian Agama Kabupaten Gresik.9.

CHARIS;107. Surat Kuasa Pengambilan Dana Bantuan Beasiswa Siswa Miskin tanggal 5Desember 2012 yang dibubuhi tandatangan M. AGUNG ASYIDDIQI (Wakil dari Murid), ABD. CHARIS, S.Pdi (Kepala Madrasah) dan H. NAIM, S.Pdi (Ketua Komite Madrasah Ibtidaiyah);108. Daftar Penerima BSM untuk MI/MTs/MA MI MIFTAHUL HUDA Jl H. Noloyudo Rt.2 Sumberrejo Kec. Manyar Gresik periode Januari-Desember 2012 tanggal 5 Desember 2012;109.

Tandaterima penerimaan Dana bantuan Siswa Miskin Depag tahun 2012 Rp. 8.280.000 (Delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 15 Desember 2012 yang dibubuhi tandatangan saudara ABD CHARIS dan tandatangan saudara TEGUH I SANTOSO.110. 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp. 1.410.000 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran seragam PGMI 13 x Rp. 110.000 yang dibubuhi setempel KKMI Kec.

CHARIS, S.Pdi ;KEJAKSAAN NEGERI GRESIK

Psi danterdakwa ABD CHARIS, S.

ABD CHARIS, S.

Menyatakan terdakwa ABDUL CHARIS alias ARIS Bin BAHRUDIN bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada ABDUL CHARIS alias ARIS Bin BAHRUDIN selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5.

ABDUL CHARIS alias ARIS Bin BAHRUDIN

Per : PDM 20 /Prejo/Ep.2/6/2016 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa ABDUL CHARIS alias ARIS Bin BAHRUDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ABDUL CHARIS alias ARISBin BAHRUDIN.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL CHARIS alias ARIS BinBAHRUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa

mempunyai adik yangbekerja di Pengadilan Agama Purworejo dan selanjutnya saksimenghubungi saksi Abdul Charis dan kemudian diadakan pertemuandirumah sdr Rodin untuk membahas perceraian terdakwa yang dihadirioleh saksi, sdr Rodin dan juga saksi Abdul Charis serta saksi PoniminBahwa saksi pada waktu itu mengetahui bahwa terdakwa telahmenyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000; (tiga juga rupiah) kepadasaksi Abdul Charis serta foto copy KTP terdakwa yang akan digunakanuntuk memproses perceraian terdakwa

karyono dibenarkan oleh saksi.Bahwa barang bukti tersebut yang telah diserahkan kepada terdakwae Bahwa setelah penyerahan akta cerai tersebut terdakwa memintakepada saksi Abdul Charis untuk menguruskan proses pernikahanterdakwa dengan saksi Sudarto dan sekira 1 (satu) bulan kemudiansaksi dihubungi oleh saksi Abdul Charis menanyakan apakah terdakwaakan jadi menikah dan saksi menyuruh saksi Abdul Charis untukmenghubungi sdr Rodin.e Bahwa pada hari yang telah ditentukan untuk dilangsungkan pernikahanantara

terdakwa dengan saksi Sudarto yakni hari Jumat tanggal 4 April2014 saksi dan istri saksi mengantarkan saksi Abdul Charis kerumahsaksi Ponimin yang berada di Desa Dlangu Kecamatan ButuhKabupaten Purworejo dan dirumah saksi Ponimin sudah ada terdakwadan saksi Sudarto serta istri dari saksi Ponimin.e Bahwa pada hari itu juga telah dilangsungkan pernikahan antaraterdakwa dengan saksi Sudarto dan yang menjadi penghulunya adalahsaksi Abdul Charis yang selanjutnya saksi Abdul Charis mengeluarkan 2(dua)

Butuh KabupatenPurworejo dan yang menikahkan terdakwa pada waktu itu adalah terdakwaAbdul Charis yang bertindak sebagai penghulu dan sekaligus wali nikahsaksiBahwa setelah menikah dengan saksi Sudarto selanjutnya saksi diberi olehsaksi Abdul Charis dua buah buku nikah yakni satu untuk saksi dan satulagi untuk saksi SudartoBahwa benar yang menulis data saksi dalam buku nikah tersebut adalahterdakwa Abdul Charis dan dalam buku nikah tersebut status saksi adalahjanda.Bahwa kronologis kejadian adalah

HM CHARIS ICHSAN >< MARJUKI, dkk

HM CHARIS ICHSAN, bertempat tinggal di Jalan MayjenSungkono Nomor 75, Magetan Rt.08 Rw.01, KelurahanSukowinangun Kabupaten Magetan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. MARJUKI, Ketua RAt8, Rw.01 bertempat tinggal diKelurahan Sukowinangun Magetan;2. AGUS JONI, Warga Rt.08, Rw.01, bertempat tinggal diKelurahan Sukowinangun, Kabupaten Magetan;3.

Terkait proses penyelesaian perkara ini di Pengadilan Tingkat Pertama/Pengadilan Negeri Magetan terjadi beberapa peristiwa yang berindikasikansalah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;Pertama;Pada tanggal 28 September 2011 jam 14:06:22 Penggugat mendapat telepondan sms dari Ketua Pengadilan Negeri Magetan yang bunyinya: Slmt siangPak Charis, dhbgi skrg!

Tidak lama kemudianberselang sekitar 5 menit telepon rumah berdering lagi, saya angkat ternyatadari Pak Budi lagi dan mengatakan mengapa Pak Charis tidak segeramenelepon, harap ditunggu sebentar telepon jangan dimatikan Pak Wayanakan bicara dengan Pak Charis. Dalam tenggang waktu belum ada suaradari Pak Wayan, kebetulan anak saya Wawan Widyanto ada dan didekatsaya, anak saya yang saya suruh menerima telepon.

Dan saya sudah menanyakan kepada Kepala KelurahanSukowinangun Pak Rusdin, beliau menjelaskan pada saat itu menyuruhstafnya minta nomor telepon rumahnya Pak Charis karena diperintah olehPolres Magetan, setelah dapat langsung dikirimkannya ke Polres,sedangkan untuk apa pak lurah tidak tahu. keterangan dari KepalaKelurahan Sukowinangun terlampir;Kedua;Terjadi pertemuan antara majelis hakim dan Para Tergugat..?

HM CHARIS ICHSAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat ( NATANAEL CHARIS) dengan Tergugat (ESTER HARDY) yang dilaksanakan di Kota Bandung dan tercatat pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 587/1999 pada tanggal 18 September 1999 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menetapkan Anak-anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama : KAYLA JOCELYN, Perempuan (16 Desember 2000), KAYLIN JOCENTA, Perempuan(16 Desember 2000) dan KENNETH BENJAMIN CHARIS, Laki-laki (16 Desember 2009). berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi ;3.

Penggugat : - NATANAEL CHARIS: Tergugat : - ESTER HARDY :

Kenneth Benjamin Charis lahir di Bandung tanggal 16Desember 2009 sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNo.29084/Umum/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal29 Desember 2009 ;.

Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai3 (tiga) orang anak yang bernama : KAYLA JOCELYN, Perempuan(16 Desember 2000), KAYLIN JOCENTA, Perempuan(16 Desember2000) dan KENNETH BENJAMIN CHARIS, Lakilaki (16Desember 2009).

CHARIS, POUW BONIFACIUS JUNIARTAdan SOWENDA CHARIS;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil bantahannyaTergugat mengajukan bukti surat yaitu bukti T1, T2, T3, T4 dan T5serta seorang saksi yang bernama SAMUEL LUKIUS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yangbersesuaian dengan bukti surat T1 berupa kutipan Akta PerkawinanNomor: No. 587/1999 tanggal 18 September 1999 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandungtanggal 18 September 1999 dan dikuatkan oleh keterangan

CHARIS, POUWBONIFACIUS JUNIARTA dan SOWENDA CHARIS yang menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diGereja Sidang Jemaat Kristus Katapang Bandung telah dapatHalaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2015/PN.

CHARIS, POUW BONIFACIUS JUNIARTA danSOWENDA CHARIS;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh fakta bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering cekcokbahkan diakui oleh Tergugat karena halhal yang sepele saja seringmenimbulkan percekcokan;Menimbang bahwa, percekcokan tersebut telah sedemikian rupahingga mencapai puncaknya sejak awal tahun 2015 yang lalu,Penggugat dan Tergugat hidup berpisah tempat tinggal dan ketiga anakmereka tinggal bersama Tergugat, serta saksi SOWENDA

Pembanding/Tergugat : Ratno Charis, SH. bin H. Abdul Charis
Terbanding/Penggugat : Dyah Ajuningtyas binti Abdul Rachman

PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2020/PTA.JKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Ratno Charis, SH. bin H.

Abdul Charis, lahir di Cilacap, tanggal 13 Mei 1967,(umur 53 tahun), Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan MataramIll Blok C7 Nomor 20, Unggul Graha Perma, RT.002RW.013, Tridayasaktii Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, semula sebagaiTergugat, sekarang sebagai Pembanding;MelawanDyah Ajuningtyas binti Abdul Rachman, lahir di Tegal, tanggal 29 Mei 1972,(umur 47 tahun), Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratno Charis, SH, binH. Abdul Charis) terhadap Penggugat (Dyah Ajuningtyas binti AbdulRachman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.JPyang dibuat oleh Plh.

Pemohon:
1.WARSITO
2.TAUFIQ CHARIS SETIAWAN

CHARIS, Terdakwa II. DARYO Bin RAHIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NUREDY Bin H. CHARIS, dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan Terdakwa II. DARYO Bin RAHIT , dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan ;3.

CHARIS;2. DARYO Bin RAHIT;

CHARIS, dan Terdakwa II.DARYO Bin RAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah = melakukan=ttindak ~=pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP tersebut dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NUREDY Bin H. CHARIS, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa 2.

CHARIS dan Terdakwa 2.

CHARIS dan DARYO Bin RAHIT oleh karena pada diri ParaTerdakwa tidak ada alasan pemaaf dan pembenar sehingga perbuatan Para Terdakwadapat dipertanggung jawabkan menurut hukum, dan dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Charis sudah pernah dihukum;Hal hal yang meringankan : e Para Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya serta menyesalinya;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Pkle Para Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, yaitu anak dan isteriyang masih memerlukan nafkahnya;e Terdakwa II.

CHARIS, Terdakwa II.DARYO Bin RAHIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPATYANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITUTIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NUREDY Bin H.

CHARIS MEDIKA BATAM (Tergugat)

Charis Medika Batam, Bertempat Tinggal di Perumahan MukaKuning Paradise Blok M/5 Batuaji Kota Batam, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPT.

CHARIS MEDIKA BATAM, Berkedudukan Kantor di Komplek Muka Kuning ParadiseBlok D1D9 Batuaji Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tersebut ;Setelah menbaca berkas perkara ; Setelah mendengar Para Pihak ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang di bawah Register

Menyatakan Terdakwa Bima Surya Arista Alias Bimbot Bin Charis Abdul Choliq tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BIMA SURYA ARISTA ALIASBIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama ditangkap dan ditahan, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa BIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS

ketika sampai di Kios atau Counter King Cellular Jalan Dr.Wahidin Nomor 27 lingkungan Pacarsari, Kelurahan Temanggung Il,Kecamatan Temanggung, saksi SATRIO YUONO BIN KANDITSETYOPODHO memerintahkan Terdakwa BIMA SURYA ARISTA ALIASBIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ untuk menghentikan laju sepedamotor yang dikendarainya.

Kemudian saksi SATRIO YUONO BINKANDIT SETYOPODHO mengatakan kepada Terdakwa BIMA SURYAARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ bahwa saksiSATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO akan mengambilHandphone yang berada di dalam Kios atau Counter King Cellulartersebut.

dengan pembagian saksi SATRIOYUONO BIN KANDIT SETYOPODHO mendapatkan 10 (Sepuluh) HP danTerdakwa BIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDULCHOLIQ mendapatkan 9 (sembilan) HP.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Tmg Bahwa saksi SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO kemudianmenawarkan HPHP tersebut secara online melalui media sosial Jual BeliHP Bekas temanggung.

Pemohon:
1.YONA CHARIS KURNIAWAN
2.KARIN AMADEA

Pemohon:
1.CHARIS KRISNANTA
2.FEBRIANI OKTAVIA

CHARIS
2.Luluk Andriyani

CHARIS ;: 3515131603690001;: Surabaya, 16 031969 ;: 52 Tahun;: Laki laki ;: Islam;: Indonesia;: Karyawan Swasta;: $1;: JI. Kemendung Indah Il / F 18 RT.029 RW.006Desa/Kel Sidodadi, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;: LULUK ANDRIYANI;: 3515136410730002;: Surabaya, 24101973 ;: 48 Tahun;: Perempuan ;: Islam;: Indonesia;: Mengurus Rumah Tangga;: SLTA;: Jl.

CHARIS yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo ,(Diberi Tanda Bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LULUK ANDRIYANI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo ,(Diberi tanda Bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 18/26/VI/93 atas nama pasanganABD.CHARIS dan LULUK ANDRIYANI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Krembangan Kodya Surabaya,( diberi tandaBukti P3);4.

Menyatakan Terdakwa I ANDRIYANTO bin SUKARMIN dan Terdakwa II YUSUF FAHRUDIN bin MUH CHARIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I ANDRIYANTO bin SUKARMIN dan Terdakwa II YUSUF FAHRUDIN bin MUH CHARIS oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 9 (sembilan) bulan ;3.

YUSUF FAHRUDIN bin MUH CHARIS

Temanggung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2 Nama lengkap: YUSUF FAHRUDIN bin MUH CHARIS ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir: 26 tahun/ 14 April 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Kuwancen, Rt. 02/01, Desa Bandongan,Kecamatan Bandongan, Kab.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 107/Pid.B/2014/PN.Tmg tanggal 21Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ANDRIYANTO bin SUKARMAN dan terdakwaYUSUF FAHRUDIN bin MUH CHARIS

pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya masingmasing tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDRIYANTO Bin SUKARMAN bersamasama denganterdakwa YUSUF FAHRUDIN Bin MUH CHARIS

hukumPengadilan Negeri Temanggung, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang antara beberapaperbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut;Bahwa bermula terdakwa ANDRIYANTO Bin SUKARMAN bersamasamadengan terdakwa YUSUF FAHRUDIN Bin MUH CHARIS

ANDRIYANTO bin SUKARMINdan Terdakwa If YUSUF FAHRUDIN bin MUH CHARIS oleh karena itudengan Pidana Penjara masingmasing selama : 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil box mitsubishi L 300 No.

CHARIS
2.Luluk Andriyani

Charis

Penggugat:
HENDRIK WAHYONO
Tergugat:
1.H.MASROKIN
2.Mochamad Charis

Pemohon:
1.YONA CHARIS KURNIAWAN
2.KARIN AMADEA