Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GEBY ARMANITA PUTRI binti ACHMAD SALIM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUKHAMMAD CHOIRU WILDAN bin MUKHAMAD KUSAIRI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : GEBY ARMANITA PUTRI binti ACHMAD SALIMTanggal lahir : 12 Desember 2001 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan > Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Botoputih RT.30 RW. 9 Desa SumberpasirKecamatan Pakis Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > MUKHAMMAD CHOIRU WILDAN binMUKHAMAD KUSAIRITanggal lahir : 7 Agustus 1990, (umur 26 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Wringinsongo RT.27 RW. 7 DesaWringinsongo

menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : GEBYARMANITA PUTRI binti ACHMAD SALIM untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama MUKHAMMAD CHOIRU

Pemohonyaitu GEBY ARMANITA PUTRI binti ACHMAD SALIM, tanggal lahir 12Desember 2001, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Botoputih RT.30RW. 9 Desa Sumberpasir Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 3 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaMUKHAMMAD CHOIRU

sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUKHAMMAD CHOIRU

Bahwa anak Pemohon bernama GEBY ARMANITA PUTRI binti ACHMADSALIM, umur 15 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama MUKHAMMAD CHOIRU WILDAN bin MUKHAMADKUSAIRI sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali untuk melakukan tindakan hukum terhadap anak di bawah umur / belum dewasa yang bernama Farouq Ali Aziz lahir di Yogyakarta tanggal 24 Januari 1999, untk menjadikan agunan / jaminan (Hak Tanggungan) atas 1 (satu) bidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 9437/Kelurahan Kadipiro Gambar Situasi tanggal 2-10-1995, No. 4990/1995 Luas 207 M2 , tercatat atas nama Afifah, Zahra Choiru

Zahra Choiru Nissa, lahir di Yogyakarta pada tanggal09 Desember 1989 ;b. Anissa Faricha, lahir di Yogyakarta pada tanggal 25 September1992 ;c.

Bahwa Faroug Ali Aziz adalah salah satu dari segenap pemilik danpemegang hak bersama 1 (satu) bidang tanah sebagaimana tersebutdalam Sertipikat Hak Milik No. 9437/Kelurahan Kadipiro GambarSituasi tanggal 2101995, No. 4990/1995 Luas 207 M2 , tercatat atasnama Afifah, Zahra Choiru Nissa, Anissa Faricha, Farouq Ali Azizterletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotamadyaSurakarta, Propinsi Jawa Tengah ;6.

(P10) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dengandi bawah sumpah dua orang saksi, yang masingmasing menerangkansebagai berikut:1.DEDI ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik iparPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan kakak Saksi yang bernamaAzril di KUA Tegalrejo pada tanggal 24 Januari 1989 ;Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2016/PN Yyk.e Bahwa dari pernikahannya tersebut lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama Zahra Choiru Nissa, lahir

Januari 1999 ;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10Agustus 2009 karena kena penyakit jantung ;e Bahwa karena anak Pemohon ada yang masih di bawah umuryaitu Faroug Ali Aziz maka Pemohon minta supaya ditetapkansebagai wali;e Bahwa Pemohon bersama ketiga anaknya adalah pemilik danpemegang hak bersama 1 (satu) bidang tanah yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 9437/Kelurahan Kadipiro Gambar Situasitanggal 2101995, No. 4990/1995 Luas 207 M2 , tercatat atasnama Afifah, Zahra Choiru

HANA ROSIANA ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena Saksibekerja dengan Pemohon sudah 10 (sepuluh) tahun ;e Bahwa Pemohon punya usaha percetakan dan Saksi bekerja dibagian produksi ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Azril di KUA Tegalrejopada tanggal 24 Januari 1989 ;e Bahwa dari pernikahannya tersebut lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama Zahra Choiru Nissa, lahir di Yogyakarta pada tanggal09 Desember 1989, Anissa Faricha, lahir di Yogyakarta padatanggal 25 September 1992, Faroug

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Choiru Wahyu Christian Bhaschara bin Jaiman, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel, bertempattinggal di Jalan Pakis RT.02 RW. 07 Kelurahan OrooroOmbo Kecamatan Batu Kota Batu, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanYeni Susanti

Memberikan ijin kepada Pemohon (Choiru Wahyu Christian BhascharabinJaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Yeni Susantibinti Nuralim) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Choiru Wahyu ChristianBhaschara bin Jaiman Nomor : 3579012408850001 tanggal 21 Oktober2012, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);b.

Memberi ijin kepada Pemohon (Choiru Wahyu Christian Bhaschara binJaiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (YeniSusanti bin Nuralim) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Selasa, tanggal 15 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal, 15Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Abd.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Biodata Pemohon I bernama Heri Khoiru Febrianto bin Setu Al Tukiran, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0198/006/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo Kota Madiun diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Heri Choiru Febrianto bin Setu Al Tukiran ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan

aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Heri Choiru Febrianto bin Setu Alias Tukiran, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Bank, tempat tinggaldikKabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hastijunianti binti Soewahono, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il barumengetahui bahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodatayang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Heri Choiru Febriantobin Setu Alias Tukiran dan Pemohon Il bernama Hastijunianti bintiSoewahono sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Heri Khoiru Febrianto bin Setu Al TukiranPemohon Il bernama Hasti Junianti binti Soewahono ;5.

berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 0198/006/VII/2018 tanggal O5 Juli 2018, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun, tertulis Pemohon bernama Heri Khoiru Febrianto bin Setu AlTukiran Pemohon Il dan bernama Hasti Junianti binti Soewahono, padahalyang benar adalah Pemohon bernama Heri Choiru

Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata Pemohon bernama Heri Khoiru Febrianto bin Setu Al TukiranPemohon Il dan bernama Hasti Junianti binti Soewahono ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon bernama Heri Choiru

bernama Heri Khoiru Febriantobin Setu Al Tukiran dan Pemohon Il bernama Hasti Junianti bintiSoewahono, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0198/006/VII/2018 tanggal O05 Juli 2018 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Manguharjo Kota Madiun diubah dengan biodatayang benar menjadi Pemohon bernama Heri Choiru Febrianto bin SetuAlias Tukiran dan Pemohon II bernama Hastijunianti binti Soewahono ;a Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata

putaran terdakwasetor ratarata sebesar Rp.100.000,sampai dengan Rp.200.000, kepadasaudara Warno (Dpo), bahwa apabila angka yang dibeli penombok tidakkeluar maka uang tombokan menjadi milik bandar dan apabila ada yangcocok angkanya lalu terdakwa menghubungi saudara Warno (Dpo)sebagai bandar sekitar pukul 23.30 Wib dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang kepada orang yang nomornya cocok tersebut padapagi harinya, dan selanjutnya pada waktu terdakwa elasai melayanipembelian togel kepada terdakwa Choiru

kali putaranterdakwa setor ratarata sebesar Rp.100.000,sampai denganRp.200.000, kepada saudara Warno (Dpo), bahwa apabila angkayang dibeli penombok tidak keluar maka uang tombokan menjadi milikbandar dan apabila ada yang cocok angkanya lalu terdakwamenghubungi saudara Warno (Dpo) sebagai bandar sekitar pukul23.30 Wib dan selanjutnya terdakwa menyerahkan uang kepadaorang yang nomornya cocok tersebut pada pagi harinya, danselanjutnya pada waktu terdakwa elasai melayani pembelian togelkepada terdakwa Choiru

Saksi CHOIRU RIZKI BIN KASURI ;13Bahwa saksi pernahmembeli/ memasang togelRp. 14.000.

Rupiah kepadaterdakwa di ds Pasuruhan lorRT 01 RW 04 Kec Jati kab.Kudus ;Bahwa uang pembelian togelsebesar Rp. 14.000,Bahwa nomor yang menangkeluarnya tahu dariterdakwa ;Bahwa saksi Sudah 2 kalimembeli dari terdakwa dandapat 1 kali ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangantelah didengar keteranganterdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telahmenjual judi togel dirumahterdakwa dan Choiru Rizkiyang membeli / memasangdengan

Rupiah ;Bahwa terdakwa menjualkurang lebih 6 bulan ;Bahwa uang penjualan togelkemudian terdakwa setor kepak Warno orang bacin;Bahwa cara setornya yaituPak Warno datang ke warungdekat rumah terdakwa ;Bahwa pada waktu terdakwaditangkap diambil juga uangtaruhan dari Choiru Rizkisebesar Rp. 14.000,e Bahwa nomor yang keluartahunya dari Warno ;e Bahwa terdakwa merasabersalah dan berjanji tidakakan menggulang lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktisebagai berikut :e 1(satu)

Wahid, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir Mobil, bertempat tinggal di Jalan Manggis, BTN Hans(Dekat Hotel Trisakti), Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Choiru Zumaroh binti Moh.

Wahid) dengan Pemohon 1 (Choiru Zumaroh binti Moh. Ichsan) yangdilaksanakan di Saudi Arabia (Jeddah), Haisalamah Ill pada tanggal 09September 2002:3.

Syifa Ayuning Tiyas binti Choiru Rozikin, umur 15 tahunb. Keysa Rosmaya binti Choiru Rozikin, umur 10 tahunc. Syahreza Ganum Bramasta bin Choiru Rozikin, umur 9 bulanBahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2013, rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan :a.

NURDIAN CHOIRU INSAN, S.Pd bin SARWOTOTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi awalnya tidak kenal dengan pelaku, yang kenaldengan pelaku adalah adik ipar saksi yang bernama HANIF karena iayang menjadi perantara sehingga mobil saksi bisa di rental olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi hari Selasa tanggal 4Juni 2019 kirakira pukul 18.30 WIB di rumah FONNY di Dsn. RanjinganDs. Klapagading kulon Rt. 005/004 Kec. Wangon Kab.

FRICILLIA HOKIE SETIAWAN binti WALUYO SETIAWAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah istri NURDIAN CHOIRU INSAN Bahwa Saksi awalnya tidak kenal dengan pelaku, yang kenaldengan pelaku adalah adik saksi yang bernama HANIF karena ia yangmenjadi perantara sehingga mobil saksi bisa di rental oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi hari Selasa tanggal 4Juni 2019 kirakira pukul 18.30 WIB di rumah FONNY di Dsn. RanjinganDs.

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar maksud Terdakwa merental mobil Saksi Korban adalahuntuk menggantikan mobil lain (milik ARIF) yang sebelumnya sudahTerdakwa gadaikan kepada JITO sehingga JITO tetap percaya kepadaTerdakwa karena Terdakwa mempunyai hutang dengannya;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 kirakira pukul23.30 WIB Terdakwa merental mobil milik Saksi NURDIAN CHOIRU

Untuk mendapatkan mobil pengganti makapada Hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 kirakira pukul 23.30 WIB Terdakwamendatangi Saksi HANIF untuk merental mobil yaitu Honda Brio (barang buktimilik Saksi NURDIAN CHOIRU INSAN) dengan sewa Rp550.000,00 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) per hari, selanjutnya Terdakwa membayar uang rentaluntuk satu hari dan menerima mobil berikut kunci dari Saksi HANIF.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitria Putri Ramadhani Binti Musta'in untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Ibnu Choiru Huda Bin Sugiono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fitria Putri Ramadhani Binti MustainTanggal lahir : 09 Desember 2002 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Tlogomulyo RT.012 RW. 002 DesaTlogosari Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Ibnu Choiru Huda Bin SugionoTanggal lahir : O7 Februari 1999, (umur 21 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumberurip RT.011 RW. 002 DesaJogomulyan

untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Fitria PutriRamadhani Binti Musta'in untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamalbnu Choiru

ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama lbnu Choiru

ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Sugiono bin Sukri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sumberurip RT.011 RW. 002 Desa JogomulyanKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa la mengetahui anak kandungnya bernama (lbnu Choiru

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitria PutriRamadhani Binti Mustain untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama lbnu Choiru Huda Bin Sugiono;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1727/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

CHOIRU& Umur...2...Th Saksi Saksi IITempat / Tal. / Lahir. Shy. 4109. Ketamin alu laaSuku Bangsa... SWS. Agama.......$4atnAlamat...bangu.. vip. Urdul cee ae as Gane ae eee pennies aloes!Menerangkan sbb: Pada hari Sonny. siete Tanggal.. '0:20066 RANG BUKTISekira j mi wb ters ka telah...

dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXX, uMmur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Kalianyar RT.004 RW. 004 Desa JogorotoKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Choiru

layaknya suami ister1;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikanmereka, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, tempat kediaman di Dusun Bandung RT.004 RW. 002 DesaBandung Kecamatan XXXXXXXXXXXxXXKabupaten Jombang, di depansidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai isteri Choiru

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai seorang anak lakilakibernama CHOIRU DHIFA MAULIDANA umtur + 8 tahun..

Kami sudah mempunyai anak lakilaki yang ber Hama Ahmad Choiru DhiefaMaOdhana yang lahir pada tanggal 22 April 2005,4. Hubungan kami mulai tahun 2010 emang mulai kurang harmonis, karena :a. Kami berumah tangga kurang lebih 7 tahun, penggugat menyatakan padaTergugat, untuk melayani suami tidak 100 persen, jadi Tergugat ambitkesimpulan ada pihak ke 3;b. Beberapa kali terbukti penggugat berhubungan dengan pihak ke 3;c.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Choiru Rois bin Sumanto)terhadap Penggugat(Nunik Budiyanti binti Gunadi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp197.000,00 ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Bhayangkari, desa Kedungsolo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2016, sekitar jam 03.30 Wib;Bahwa, tugas terdakwa adalah membuka pintu dengan memakai linggisdan Choiru membantu Terdakwa sedang Yunan menyopiri mobil;Bahwa, setelah pintu rusak dan terbuka, terdakwa bersama Choirulmasuk ke dalam Toko, dan mengambil bermacammacam baju pria danmemasukkan ke dalam mobil Avansa L 1776 VQ dibantu oleh Choirul,sedang Yunan didalam mobil sebagai pengemudi;Bahwa, benar

Bhayangkari, desaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2016, sekitar jam 03.30 Wib;Bahwa, tugas terdakwa adalah membuka pintu dengan memakai linggisyang dibantu oleh Choiru sedang Yunan menyopiri mobil;Bahwa, setelah pintu rusak dan terbuka, terdakwa bersama Choirulmasuk ke dalam Toko, dan mengambil bermacammacam baju priadengan hangernya, memasukkan ke dalam mobil dibantu oleh Choirul,sedang Yunan didalam mobil sebagai pengemudi;Bahwa, mobil yang dipakai

Bhayangkari, desaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2016, sekitar jam 03.30 Wib; Bahwa, tugas terdakwa adalah membuka pintu dengan memakai linggisyang dibantu oleh Choiru sedang Yunan sebagai pengemdi mobil;e Bahwa, setelah pintu rusak dan terbuka, terdakwa bersama Choirulmasuk ke dalam Toko, dan mengambil bermacammacam baju priadengan hangernya, memasukkan ke dalam mobil dibantu oleh Choirul,sedang Yunan didalam mobil bertugas sebagai pengemudi;Menimbang

Bhayangkari, desa Kedungsolo,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN SDAKecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2016, sekitar jam 03.30 Wib;Bahwa, tugas terdakwa adalah membuka pintu dengan memakai linggisdan Choiru membantu Terdakwa sedang Yunan menyopiri mobil;Bahwa, setelah pintu rusak dan terbuka, terdakwa bersama Choirulmasuk ke dalam Toko, dan mengambil bermacammacam baju pria danmemasukkan ke dalam mobil Avansa L 1776 VQ dibantu oleh Choirul,sedang

Bhayangkari, desaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2016, sekitar jam 03.30 Wib;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN SDABahwa, tugas terdakwa adalah membuka pintu dengan memakai linggisyang dibantu oleh Choiru sedang Yunan menyopiri mobil;Bahwa, setelah pintu rusak dan terbuka, terdakwa bersama Choirulmasuk ke dalam Toko, dan mengambil bermacammacam baju priadengan hangernya, memasukkan ke dalam mobil dibantu oleh Choirul,sedang Yunan

Bhayangkari, desaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2016, sekitar jam 03.30 Wib; Bahwa, tugas terdakwa adalah membuka pintu dengan memakai linggisyang dibantu oleh Choiru sedang Yunan sebagai pengemdi mobil;e Bahwa, setelah pintu rusak dan terbuka, terdakwa bersama Choirulmasuk ke dalam Toko, dan mengambil bermacammacam baju priadengan hangernya, memasukkan ke dalam mobil dibantu oleh Choirul,sedang Yunan didalam mobil bertugas sebagai pengemudi;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mudhofar bin Rusnan) terhadap Penggugat (Rini Erlin Nanis binti Choiru Achyar) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2023;

Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dan sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : AMALIA CHOIRU UMMAH, perempuan lahir di Jombang pada tanggal 04 Maret 1999;3. Memberiijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan atau sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjaminkan sebidang tanah pertanian Sertipikat Hak Milik No.97, Gambar Situasi No.126 tanggal 5 Januari 1984, Luas : 2.770 M2 atasnama : 1.

MUKHAMAD SYAHRUDDIN dan 5.AMALIA CHOIRU UMMAH yang terletak di Ds.Kepuhdoko, Kec.Tembelang, Kab.Jombang di Bank atau lembaga keuangan lainnya;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu Rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASUDI bin MASTUR) kepada Penggugat (CHOIRU NISWATIN binti RUSDIALIUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

pernikahan tersebut, Para Pemohon telah patut/bakdadukhul dan dikaruniai 6 anak; anak pertama bernama : Robiah Al Adawiyah,lahir di Gresik, 09061993 (umur 26 tahun, Sudah berumah tangga), anakkedua bernama : Muhammad Royyanal Mahbub, lahir di Gresik, tanggal 18041995 (umur 24 tahun), anak ketiga bernama : Rosalina Noor Rizqi, lahirdi Gresik, tanggal 14121997 (umur 22 tahun), anak keempat bernama :Musthofa Nuru Sholahi Al Umam, lahir di Gresik, tanggal 06042000 (umur19 taun), anak kelima bernama : Ahmad Choiru