Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
Eva Mulyawati

AKTA PERDAMAIANPerkara Nomor : 55/PDT.GS/2020/PN.CbdPada hari Selasa tanggal dua puluh, bulan Oktober tahun dua ribu dua puluh /20102020, kami para pihak yang berperkara tersebut dibawah ini sepakatuntuk mengakhiri sengketa gugatan sederhana Wanprestasi sebagaimanadimaksud dalam surat gugatan Penggugat tertanggal Agustus 2020 dalamperkara ini yaitu antara :PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Kantor Cabang CIBADAKAlamat : Jalan Surya Kencana Nomor 30 Cibadak, KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut

Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokBandung Cibadak, 4. Redy Mulyadi, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Unit Cisolok 5. Lucky Ardi Nugroho, Mantri PT. BankRakyat Indonesia(Persero)Tbk Kantor Unit Cisolok , berdasarkan Surat KuasaSurat Kuasa Khusus Nomor : 317VI/KC/ADK/08/2020, tanggal .....

Agustus2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak padatanggal 23 September 2020, sebagai Penggugat, selanjutnya disebut sebagaiPihak Pertama;DenganEVA MULYAWATITempat tanggal lahir : Sukabumi, 22 Februari 1969 , Jenis Kelamin :Perempuan , Tempat Tinggal : Kp.

Cikondang 01/O06Desa Karangpapak,Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi , Pekerjaan : Mengurus RumahTangga , sebagai Tergugat , selanjutnya disebut sebagai Pihak KeduaBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah sepakat untuk mengakhirisengketa sebagaimana dimaksud dalam perkara Nomor55/Pdt.GS/2020/PN.Cbd, untuk itu apabila pihak Kedua tidak bisa memenuhikesepakatan yang telah dibuat, memberi kuasa sepenuhnya kepada pihakpertama untuk menjual agunan, dan melakukan proses pidana ke PengadilanNegeri Cibadak

pada hari :Rabu, tanggal 21 Oktober 2020, oleh kami: AG US TIN US, S.H., sebagaiHakim Pengadilan Negeri Cibadak bertindak selaku Hakim Tunggal, Putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi DIANPRIHATININGSIH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIAN PRIHATININGSIH AGUSTINUS, SH.Perincian biaya:1.

KANTOR CABANG CIBADAK
2.BRI CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.Jujun
2.Eti Nuraeti

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. yang beralamat diSurya kencana No.30 Cibadak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibadak tanggal 11 Juni 2020, dengan Nomor :64/SK/PDT/2020/PN.Cbd, selanjutnya disebut Ssebagal PENGGUGAT;MELAWANNama > JujunTempat/Tanggal Lahir : Sukabumi / 25 April 1962Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Kampung Sukamantri Rt 017/ rw 007 Desa KalapaNunggal Kecamatan Nunggal KabupatenSukabumiPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT 1;Nama : Eti NuraetiTempat

/S/2020/PN.Cbd, sedangkanPara Tergugat/ pihak kedua bersedia juga untuk mengakhiri perkara denganperdamaian, dan untuk ini mereka telah membuat Akta Perjanjian Perdamaiantanggal 10 Juni 2020 yang diserahkan kepada Pengadilan Negeri Cibadak untukdikukuhkan serta dituangkan dalam putusan, yang isinya sebagai berikut;Saya yang bertanda tangan dibawah ini:Nama > JujunNo KTP : 3202182504620001Alamat : Kp.Sukamantri Rt 017 / Rw 007 Desa KalapaNunggal kec.Kalapa NunggalPekerjaan : WiraswastaDengan ini saya

Penetapan Nomor 3/Pdt.G/S/2020/PN.CbdDemikian Surat Perjanjian ini dibuat dalam keadaan sadar tanpa ada paksaandari pihak manapun untuk dipergunakan sebagai mana mestinya.Kemudian disampaikan secara lisan bahwa, segala biaya yang timbul akibatadanya gugatan sederhana ini ditanggung oleh pihak pertama;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Cibadak

,(4)Peraturan (PERMA) Nomor 2Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana sertaketentuanketentuan hukum lainnya;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 oleh LisaFatmasari, S.H.M.H. sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Cibadak

, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Tina Gartina, sebagai PaniteraHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 3/Pdt.G/S/2020/PN.CbdPengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak tersebut dihadiri oleh KuasaPenggugat, dan Para TergugatPanitera Pengganti Hakim Ketua,Tina Gartina Lisa Fatmasari,S.H.

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan AJB No. 19/2011 Luas 2.400 meter persegi Blok Cibadak atas nama Suloh yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat ;

Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
2.PT BANK BRI (PERSERO) TBK KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.SULOH
2.Popon

PUTUSANNomor: 2/Pdt.G.S/2020/PN ChdDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Cibadak, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara: "l.

PenggugatNama : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cibadak ; Alamat : Jl Surya Kencana No 30 Cibadak Sukabumi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRWANTO SIMANJUNTAK, AGUSHERYANA, NEDI RIBUANSYAH dan SAEPUL BANAN, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 3 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2n2 nnn nn nnn nnn nn nnn cnn c nnn nn nnn en nen en en nnnsMELAWANll.

tersebut adalah;fo) Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman / kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 100.000.000 ( Seratus juta rupiah) ;O Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kemballoleh Para Tergugat setiap bulan sebesar Rp. 3.977.800 (Tiga jutasembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah ) selama 36bulan ; O Bahwa untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti AJB No. 19/2011Luas 2.400 meter persegi Blok Cibadak

Apabila Para Tergugat tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan AJB No.19/2011 Luas 2.400 meter persegi Blok Cibadak atas nama Suloh yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugatkepada Penggu at ; 2222222 22222 22 22225.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 28 Mei 2020 oleh Rays Hidayat,S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Cibadak, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Yayan Mulyana., S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,YayanMulyana., S.H Rays Hidayat, S.H.

Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
Hj,. Erna

BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Cibadak, berdasarkan SuratKuasa Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015,oleh karena itu berdasarkan AnggaranDasar Perseroan yang perubahannya terakhir dibuat dalam Akta No. 5 tanggal03 Desember 2018 yang dibuat dihadapan Fathiah Helmi, SH Notaris di Jakartadan telah mendapat Persetujuan Perubahan dan Penerimaan PemberitahuanPerubahan Anggaran Dasar dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia tanggal 6 Desember 2018 Nomor : AHU0028948.AH.01.02.

tersebut lewat dari jatuh tempo yangdi tentukan, maka kami akan melimpahkan ke pihak pengadilan.Demikian surat pernyataan ini dibuat dengan sebenarnya dengan penuhkesadaran.Kemudian disampaikan secara lisan bahwa, segala biaya yang timbulakibat adanya gugatan sederhana ini ditanggung oleh pihak Penggugat;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Cibadak

3),(4)Peraturan (PERMA) Nomor 2Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana sertaketentuanketentuan hukum lainnya;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2020 oleh LisaFatmasari, S.H.M.H. sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Cibadak

, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hermawan, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak tersebut dihadiri oleh KuasaPenggugat, dan Tergugat .Panitera Pengganti Hakim Ketua,Hermawan Lisa Fatmasari,S.H.

Penggugat:
PT BPR SUPRA ARTAPERSADA Kc Cibadak
Tergugat:
SURYAT

Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cibadak ; ANDRIYANSYAH alias ELOY binUMANG;

No. 159 K/PID.SUS/2016DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ANDRIYANSYAH alias ELOY bin UMANG pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan September sekirajam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2014 atau setidaktidaknya tahun 2014 bertempat di Kampung LemkoKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN.Cbd. tanggal 1 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 6 dari 26 hal. Put.

tersebut;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor36/Pid.Sus/2015/PN.Cbd tanggal 1 Juni 2015 yang dimintakan bandingtersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 7 dari 26 hal.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor36/Akta.Pid.Sus/2015/PN.Cbd. yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Cibadak yang menerangkan, bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Hal. 8 dari 26 hal. Put.

tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor199/PID.SUSNarkotika/2015/PT.BDG. tanggal 14 September 2015 yangmengubah putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN.Cbd. tanggal 1 Juni 2015 sekedar mengenai peniadaan rehabilitasi medissehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
Hj,. Erna

CIBADAK INDAH SARI FARM
Tergugat:
RADEN AGASTYA

CIBADAK TEKNIK PERKASA adalah sah menurut hukum;Menyatakan sah seluruh alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak untuk di daftarkan didalam DATA BASE IUP OP BATUBARA DI DITJEN MINERBA;Memerintahkan kepada Dinas ESDM Provinsi Kalimantan Timur, untuk memproses pendaftaran Perusahaan milik Penggugat (PT.CIBADAK TEKNIK PERKASA) ke dalam Data Base IUP OP Batubara di Ditjen Minerba;Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat telah melakukan peruatan melawan

CIBADAK TEKNIK PERKASA- Tergugat : KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN TIMUR

BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
ERISNAWATI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan Gugatan Penggugat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak sebagaimana tercantum dalam Register perkara No.10/Pdt.G.S/2024/PN.Cbd atas nama Penggugat tersebut diatas, dicabut oleh Penggugat melalui kuasanya.

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan AJB No. 19/2011 Luas 2.400 meter persegi Blok Cibadak atas nama Suloh yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat ;

Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
2.PT BANK BRI (PERSERO) TBK KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.SULOH
2.Popon

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT CIBADAK INDAH SARI FARM UNIT HATCHERY SUBANG tersebut;

PT CIBADAK INDAH SARI FARM UNIT HATCHERY SUBANG VS 1. ADE MUHIDIN, DKK

PUTUSANNomor 232 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT CIBADAK INDAH SARI FARM UNIT HATCHERYSUBANG, diwakili oleh Su Ping Sutanto selaku Direktur Utama,berkedudukan di Kp.

Afriyanto 8 2.427.054 4.854.108 728.116 5.582.224Total 468.906.833 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT CIBADAK INDAH SARI FARMUNIT HATCHERY SUBANG serta membatalkan Putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 133/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bag., 8 Oktober 2018 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akantanggaldisebutkan

Kantor Cabang Cibadak

Penggugat:
BRI CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.ATIKAH
2.REDIH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2021PN Cbd dari Penggugat.
2. Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 16 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2021PN Cbd, tanggal 16 April 2021, dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.

BANK RAKYAT INDONESIA KANCA CIBADAK
Tergugat:
ADI HOERUDIN

Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.BEDAH
2.KANDI

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak ; ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENG ;

Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal24 September 2011 sampai dengan tanggal 22 November 2011 ;6. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 14November 2011 sampai dengan tanggal 13 Desember 2011 ;7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 14 Desember 2011 sampai dengan tanggal 11 Februari 2012 ;8.

No. 699 K/Pid.Sus/2012PP/2012/MA. tanggal 26 Maret 2012 Terdakwa ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 April 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak tersebut karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENGbersamasama dengan, Wachyu Kurnia Ramadhan Alias Gusdur Bin Effendie,Bambang Hermanto bin Muhamad Saleh dan Rustan Agung Bin DidinSamsudin (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSenin tanggal 20

Menetapkan agar Terdakwa ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENGdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak No. 415/Pid.B/2011/PN.Cbd., tanggal 07 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2.

rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 415/Akta.Pid.B/2011/PN.Cbd., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Cibadak yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 16 Februari 2012 Jaksa/Penuntut Umumtelah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Memperhatikan memori kasasi tertanggal 23 Februari 2012 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 01 Maret 2012 ;Membaca suratsurat

No. 699 K/Pid.Sus/2012e Bahwa kami tidak sependapat pula dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibadak dan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBandung mengenai penjatuhan hukuman terhadap Terdakwa.

KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
ENUNG

PUTUSANNomor 1 / Pdt.G.S / 2019 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhana antara :PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Kantor Cabang CIBADAKAlamat : Jalan Surya kencana Nomor 39 cibadak KabupatenSukabumiselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Kristianto Soedjatmiko,S.H, Aditya Ariestianto S, S.H , Verty Vebriani

Dodi iskandar , Reti Trianugriati dan Lajuardi berdasarkan SuratKuasa Surat Kuasa Khusus Nomor : B.58VI / KC / ADK / 02 / 2019tanggal 25 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 25 Pebruari 2019 ;LawanENUNGTempat tanggal lahir : Sukabumi, 13 Maret 1971 , Jenis Kelamin :Perempuan , Tempat Tinggal : Kp.

Kabupaten Sukabumi ,Pekerjaan : Wiraswasta , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah memperhatikan alat bukti surat dan mendengar keterangansaksi dari pihak Penggugat ;Halaman 1 dari 28 halaman , Putusan Nomor 1 / Pdt.G.S / 2019 / PN CbdTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat gugatan sederhana Penggugat tertanggal25 Pebruari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibadak

Hikmat Zulfikar Mantri BRI Unit Bojong Cibadak;Keterangan Singkat :Halaman 7 dari 28 halaman , Putusan Nomor 1 / Pdt.G.S / 2019 / PN CbdSaksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada Tergugatdan ternyata Para Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya;2. Sdr.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikian putusan tersebut diucapkan pada hari KAMIS. tanggal4 APRIL 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtunggal DJOKO WIRYONO BUDHI SARWOKO,S.H. dengan dibantu olehDENI CAHYA KUSUMA,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cibadak dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,DENI CAHYA KUSUMA,,S.H. DJOKO WIRYONO B.S,S.H.Perincian biaya:1.

Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.UNING SUSILAWATI
2.SUTRISNO