Ciranjang Rt.03 Rw.13 Kelurahan Cikalang,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya atau JI. DahliaRt.11/014 Kelurahan Tulung Rejo, Kecamatan Pare,Kota Kediri (KTP);: Islam ;: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 3 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2021 sampai dengan tanggal 25 Maret2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2021 sampaidengan tanggal 04 Mei 2021;3.

Cikalang Kec.

Saksi ASEP SOBUR,S.IP Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira jam 17.00 Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat jika ada seorang lakilaki yangmenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu di daerah Kp Ciranjang,Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya ; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira jam19.30 Wib, saksi dan anggota polisi lainnya menangkap Terdakwa di MesGudang Plastik ASP di Kp Ciranjang RT 03/13 Kelurahan Cikalang,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya

Cikalang Tengah No. 23Rt 02 RW 14 Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 30Oktober 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1892/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 01 November 2017, sebagaiPemohon:melawanPY umur 0 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan , tempat kediaman di Perum Sukamenak IndahRT.04 RW. 10 Kelurahan Sukamenak Kecamatan PurbaratuKota Tasikmalaya, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah

Cikalang Tengah No. 23 Rt02 RW 14 Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2017, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1892/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 01 November 2017:Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang

Cikalang No. 104, RT04/ RW 09, Desa Cileunyi Kulon, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hendra lIrawan, S.H.dkk/Advokat/Pengacara yang berkedudukan di Kp.Cikalang No. 104, RT 04/ RW 09, Desa CileunyiKulon Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli2018, sebagai "Penggugat";melawanParman Mustopa bin Emus, tempat tanggal lahir Sumedang, 11 Maret 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.

Cikalang No. 108, RT 04/ RW 09,Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 6710/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 03 Agustus 2018, telahmengajukan halhal

Cikalang No. 108, RT 04/ RW 09,Desa Cileunyi Kulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, sampaisekarang Penggugat dan Tergugatmasih beralamat di alamat tersebutdiatas ;3. Bahwa dari Pernikahan Penggugat dengan Tergugatdikarunia 1(satu ) anak, adalah : Shevina Azzahra Nabil Mustofa, lahir tanggal 19September 2015;4.

Cikalang, desa Cileunyi KUlon, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonia, akan tetapi sejak bulan Desember 2017 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berbohong denganpenghasilan yang diperolehnya

Cikalang, desa Cileunyi Kulon,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung ,: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonia, akan tetapi sejak bulan Desember 2017 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berbohong denganpenghasilan yang diperolehnya, Tergugat banyak hutang kepada pihakluar dan banyak

DEVI NURIJATI pada hari Rabu sekitar jam 01.00 Wib di garasi kostansaksi yang beralamat di Kostan Haji ACO, Cikalang Girang Sumelap Rt.003 Rw.

ACO yang beralamat di Cikalang Girang SumelapRt. 003 Rw. 017, Kel. Kahuripan, Kec. Tawang, Kota Tasikmalaya adalah 1(satu) buah obeng tanpa pegangan, milik Terdakwa DONI RAMDANI, 1(satu) buah kabel, milik Terdakwa DONI RAMDANI 1 (Satu) buah kuncibusi, milik Terdakwa DONI RAMDANI.4.

ACO yang beralamat di Cikalang Girang SumelapRt. 003 Rw. 017, Kel. Kahuripan, Kec. Tawang, Kota Tasikmalaya adalah 1(satu) buah obeng tanpa pegangan, milik Terdakwa DONI RAMDANI, 1(satu) buah kabel, milik Terdakwa DONI RAMDANI 1 (Satu) buah kuncibusi, milik Terdakwa DONI RAMDANI.5.

ACO yang beralamat di Cikalang Girang SumelapRt. 003 Rw. 017, Kel. Kahuripan, Kec.

Taman Pahlawan, RT/RW,002/001, Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon I;Fenti Padilah binti Afif Apandi, tempat, tanggal lahir, Tasikmalaya, 27September 1982 / umur 37, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JI. TamanPahlawan, RT/RW, 002/001, Kelurahan Cikalang, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il, dalam hal iniPemohon dan Pemohon II telah memberikan kuasa khususkepada Ade Kurnia, S.H. dan Ucu M.

Cikalang, Kec. Tawang, Kota Tasikmalaya;b. Haigan Pamungkas, Umur 9 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir:Tasikmalaya/ O06 Juni 2011, Pelajar, Alamat: Jl. Taman Pahlawan,RT/RW, 002/001, Kel. Cikalang, Kec. Tawang, Kota Tasikmalaya;5. Bahwa kemudian akibat menderita sakit, pada tanggal 21 Oktober2018, Sdr. Holis Muhlisin meninggal:;6. Bahwa semenjak Sdr Holis bin Muhtar meninggal dunia, maka anak anak almarhum diasuh oleh Pemohon 1 dan Pemohon 2;7.

Taman Pahlawan RT 02 RWHalaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Tmk01, Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaisepupu Pemohon Il; Bahwa sepupu Pemohon bernama almarhum HolisMuhlisin binti Muhtar pernah menikah dengan Wati binti Sapnanpada tahun 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama HelgaZakia Muslihin dan Haigan Pamungkas; Bahwa almarhum Holis Muhlisin

Taman Pahlawan RT02 RW 01, Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksijuga sebagai sepupu Pemohon II; Bahwa sepupu Pemohon bernama almarhum HolisMuhlisin binti Muhtar pernah menikah dengan Wati binti Sapnanpada tahun 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama Helga Zakia Muslihin dan Haigan Pamungkas;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Tmk

Cikalang Tengah No. 23 Rt 02RW 14 Keluranan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khwsus tanggal 08 September 2016 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1521/Reg.K/2016/PA,Tmk. tanggal15 September 2016, sebagai Penggugat:melawanee umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan S1, tempat kediaman di Permata IntanRegency Jalan IP 2 No. 1 RT.07 RW. 07 Kelurahan Cipedes KecamatanCipedes Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempeiajari

Cikalang Tengah No. 23 Rt02 RW 14 Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 September 2016, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1521/Reg.K/2016/P4.

Cikalang Kec.Tawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang mengadili perkaranya,telah melakukan penganiayaan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada awalnya hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 sekira jam 16.30 WIB saksikorban datang ke rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa kemudian berbincangbincangsampai jam 17.00 WIB kemudian sekira jam 18.15 wib saksi

, Kecamatan Tawang, Kabupaten Tasikmalaya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan ;3 Saksi: hasan BIN yahya :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 sekitar jam 18.15 WIB di JalanBenda Ciranjang Rt.003/003 Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalayamendengar ada suara menjerit minta tolong di dalam kamar kontrakan ;e Bahwa kemudian saksi mendatangi kamar kontrakan tersebut, setelah mendorongpintunya melihat ada 2 orang pemuda yang sedang berantem

memegang yang satunya lagi ;e Bahwa kemudian saksi melempar kapak ke luar rumah untuk diamankan ;e Bahwa rumah saksi tidak jauh dari tempat kejadian ;e Bahwa terdakwa mengontrak rumah tersebut baru satu hari;e Bahwa saksi melihat korban mengalami luka robek di bagian belakang kepala ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;5 Saksi: ACIM bin HOBIR :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 sekitar jam 18.15 WIB di JalanBenda Ciranjang Rt.003/003 Kelurahan Cikalang

Diagnosa : Vulnus Laceratum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta visum etrevertum yang saling bersesuaian ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 sekitar jam 18.15 WIBkorban datang kerumah terdakwa di Jalan Benda Ciranjang Kelurahan Cikalang, KecamatanTawang Kota Tasikmalaya untuk menagih utang ;e Bahwa benar sampai dirumah kontrakan terdakwa tersebut, korban disuruhmenghitung sisa utangnya terdakwa

unsur penganiayaan meliputi :1 Unsur dengan sengaja ;2 Unsur menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah sikap batinyang timbul dalam diri seseorang berupa kehendak yang diwujudkan dalam suatu perbuatanyang dilakukan secara sadar.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa dan sebagimana telah menjadifakta hukum yaitu Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 tepatnya di JaalanBenda Ciranjang Rt. 003/003 Kelurahan Cikalang

Cikalang, RT. 003 RW.05, DesaCimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAndri Rusdi bin Rusdi, Tempat/tg! Lahir: Bandung, 06 Juni 1980 (38tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTiungkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamandi Kp.

Cikalang, RT. 003 RW.05, Desa Cimekar,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 16 Januari 2018 telahPut. nomor 678/Pdt.G/2018/PA

Cikalang RT 03 RW 05 DesaCimekar Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama; Nursyifa Ayu Natasya, Lahirtanggal 03 Mei 2012;Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi karenasejak Maret 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang sifatnya terus menerus

Cikalang, RT 03 RW 05, DesaCimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung dan dariperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat lalai dan kurang bertanggungjawab dalam memberikan

Cikalang RT. 003 RW. 005, Desa Cimekar,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi adalah Kakakkandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal O09

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cikalang, RT 004/ RW 005, Desa Cimekar,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan pada bulan Maret 2018 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus.5.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cikalang, RT.004, RW.005, Desa Cimekar,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung., saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cikalang, RT 004/ RW 005, DesaCimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan

SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kampung Cikalang, RT.004, RW.005, DesaCimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung., saksi adalah KakakPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11. Put.

No. 7234/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cikalang, RT 004/ RW 005, DesaCimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar, namun saksi melihat langsung Tergugat sering mabukmabukan.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak berkerja

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengaditiperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:YUSUP, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Perum Laswi Residence 0 9RT.006 RW. 008 Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaASEP IWAN RISTLAWAN, SH dan HENDARMANA, SH, Advokat/ Penasehat

Tmk. tanggal 19 Oktober 2016, sebagaiPemohaorn;mejiawanPee rie 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempatkediaman di Perum Laswi Residence 0 9 RT.00& RW. 008Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Keta Tasikmalaya,sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Oktober2016 telah mengajukan permohonan cerai

Wira RT.02 RW.06Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota TasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Didin Karsodin Bin Engkar Karsidik ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2020sampai dengan tanggal 2 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli2020.

Advokat/PenasehatHukum beralamat kantor di Jalan Siliwangi, Cikalang Des Kel.

pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa atau Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya jugabertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DIDIN KARSODIN bin ENGKAR KARSIDIK pada hariRabu tanggal 11 Desember 2019, sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2019 bertempat di BabakanSiliwangi Kelurahan Cikalang

Cikalang Kec.

Siliwangi No. 204 Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT, telah:e Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.e Mendengarkan keterangan saksi dan keterangan Pemohon sendiri di persidangan .e Telah meneliti dengan seksama suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 27022013sebagaimana tercatat dalam Register perkara Perdata Permohonan Nomor : 318/Pdt.P/2013/PN.Tsm.telah

Cikalang Kec. Tawang KotaTasikmalaya ;e Bahwa orang Tua pemohon benama: Bapaknya Sahri dan Ibunya Eha Julaeha ;e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum punya Akta kelahiran.Saksi 2. ABDUL KUDUS :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa Pemohon tinggal di Jln. Siliwangi No. 204 Kel. Cikalang Kec.

Cikalang Kec.

Tita Juwita Binti Ipi Taslim (Alm)Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekirajam 15.30 Wib di Cikalang Girang RT. 003 RW. 004 Kel.

Muhamad Raka Fabian Bin Epi Yusman (Alm)Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018sekira jam 15.30 Wib di Cikalang Girang RT. 003 RW. 004 Kel. KahuripanKec.

RAKA tersebut pada hari Sabtu Tanggal 25 Agustus 2018 sekirajam 15.30 Wib di Cikalang Girang Rt. 003 RW. 004 Kel. Kahuripan Kec.Tawang Kota Tasikmalaya; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Saksi dan Saksi II; Bahwa Terdakwa merental kamera tersebut di rumah Sdr. RAKA; Bahwa pada awalnya Terdakwa mencari info lewat Facebook yangmerentalkan camera, kemudian pada saat itu Terdakwa melihat POTRETrental service dan jual beli Kamera. Lalu Terdakwa whatsapp ke nomoryang ada di Facebook Sdr.

TRENDYANA Jalan Pendidikan dengan sewa rental 24 jam total biayaRp.120.000;1 buah dus camera DSLR merk CANON type 1200 D, warna hitam;1 buah dus lensa Youngnuo Digital , YN 50mm F.1.8.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018sekira jam 15.30 Wib di Cikalang Girang RT. 003 RW. 004 Kel. KahuripanKec.

RAKA tersebut pada hari Sabtu Tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam15.30 Wib di Cikalang Girang Rt. 003 RW. 004 Kel. Kahuripan Kec. TawangKota Tasikmalaya dengan jangka waktu 24 (dua puluh empat) jam denganalasan untuk memotret produk baju. Untuk meyakinkan Sdr. RAKA dan Sdr.TITA, Terdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar KTP dan 1 (satu) lembar KartuKeluarga (KK) atas nama TRENDYANA yang beralamat di JI. Pendidikan No.10RT. 001 RW. 002 Desa Kurniabakti Kec. Ciawi Kab. Tasikmalaya.

Kelurahan Cikalang,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya,Selanjutnya disebut sebagai PARA POHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT, telah :Membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan Para Pemohon sendiri dipersidangan ;Telah meneliti dengan seksama suratsurat bukti yang diajukan oleh Para PemohonTENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25April 2013 sebagaimana tercatat dalam Register perkara Perdata Permohonan

11.506/1994 tanggal 10Agustus 1994 atas nama PURWANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Indramayu diberi tanda (P.4.) ;1 (satu) lembar Foto copy Akte Perkawinan tertanggal 09 September 2006 yangdikeluarkan oleh Gereja Bethany Indonesia di Jatibarang atas nama Para Pemohon,diberi tanda bukti ( P5.) ;1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Belum Pernah Menikah No. 474/18/Pem atas nama FAJAR KASIH GINTING, S.SI, tanggal 25 April 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Cikalang

, diberi tanda (P.6.) ;1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Belum Pernah Menikah No. 474/17/Pem atas nama PURWANI, A.Md., tanggal 25 April 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Cikalang, diberi tanda ( P.7.)

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan ruko di Perum Laswiblok R no. 3 seluas kurang lebih 45 m2 sertifikat hak milik No. 01166 surat ukur no. 00140/cikalang/2009 tertanggal 24 Juli 2009 atas nama H.MUKHAMAD MUKHLAS, terletak di Kel. Cikalang Kec. Tawang Kota Tasikmalaya, dengan batasbatas di sebelah :Utara : rumah tinggalTimur : RukoSelatan : JalanBarat : Jalanc.

, atas nama Pihak ke3 sesuai AktaHibah No.200/2011 yang terletak di Kelurahan Cikalang KecamatanTawang kota Tasikmalaya.3. Sebidang tanah sawah seluas + 100 bata atas nama Hj.Eti Dartini sesuaiPerjanjian Pengikatan Hibah & Surat Kuasa No.2021 tertanggal 30 Desember 2011 yang terletak di Kampung Cikoneng Parakanhonje Kelurahan Sukamaju kaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya.4.

Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan ruko di PerumahanLaswi Blok.R nomor 3 seluas + 45 m2, atas nama Pihak ke3 sesuai AktaHibah No.200/2011 yang terletak di Kelurahan Cikalang KecamatanTawang kota Tasikmalaya.akta perdamaian/1737/PdtG/2015/PA.TMK.2.

Cikalang Kec. Tawang KotaTasikmalaya.;Bahwa almarhum HENDRA KOSWARA BIN H. ADANG, ketika meninggaldunia disamping meninggalkan isteri dan ketiga anaknya, juga masihmempunyai kedua orang tua yang masih hidup, yaitu H. ADANG bin H.ANANG ( PEMOHON 1 ) dan Hj) HENDARWULAN HANAPIAH bintiHANAFI ( PEMOHON 2;Bahwa semasa hidupnya almarhum HENDRA KOSWARA BIN H. ADANG,memiliki atau meninggalkan 2 (dua) bidang tanah berikut BangunanRumah, yaitu yang terletak di JI. Kol.

Cikalang Kec.Tawang Kota Tasikmalaya sesuai dengan Akta Jual Beli No.806/326/PPAT/1994, yang dibuat oleh H. MS, Ahmad, BA. CamatKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya ;Bahwa Para Pemohon kesemuanya adalah beragama Islam ;bow8.10.Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahiiwaris ini, adalah mohon untuk ditetapkan sebagai para ahli waris darialmarhum HENDRA KOSWARA BIN H.

Cikalang Kec. Tawang KotaTasikmalaya sesuai dengan SHM No. 639 dan yang terletak di JI. Kol.Abdulah Saleh RT. 003 RW. 010 Kel. Cikalang Kec. Tawang KotaTasikmalaya sesuai dengan Akta Jual Beli No. 806/326/PPAT/1994, yangdibuat oleh H. MS, Ahmad, BA. Camat Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya ;Bahwa Para Pemohon, sanggup untuk membayar biaya perkara dalampermohonan aquo:Bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, dengan ini ParaPemohon memohon kepada Yth.

Fotocopy Surat Kematian atas nama Hendra Koswara Nomor474.3/83/Pemtrantib tanggal 29 September 2015 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya (P.9):j. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris bertanggal 07 Desember 2015 yangdiketahui Kepala Kelurahan Setiaratu dan Camat Kecamatan Cibeureum,telah bermaterai cukup dan dileges, kemudian diberi tanda alat bukti (P.10);k.

Abdulah Saleh No. 27 RT. 003 RW. 010Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya:2.2. Soleh S. bin Mad Halim, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Cikalang RT. 003 RW. 010 DesaBojongkoneng Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ariyana S.Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., FajarNugraha, S.Sy Para Advokat/Pengacara yangberkantor di JI. Lebakwangi Cijaringao No. 09Banjaran Kab.

Cikalang RT.003 RW. 010 Desa Bojongkoneng Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, dan dari pernikahannya tersebut tidak dikarunialketurunan;o: Bahwa awal pernikahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagikarena sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan percekcokan yang sifatnya terus menerus,dan dampak dari percekcokan tersebut sejak

Cikalang Desa BojongkonengKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah tiri Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat, sebagai suamiisteri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya saksi lihat karena Tergugattidak

Cikalang DesaBojong Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4dari 11 halamanPutusan Nomor 7154/Pdt.G/2018/PA.Cmi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah tiri Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat, sebagai suamiisteri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak

PUTUSANNomor 7880/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kp Cikalang, RT 004 RW 010, DesaBojongkoneng, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 36 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Kp Cikalang, RT 004 RW 010, DesaBojongkoneng, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, Alamat tersebut adalah alamatterdahulu namun sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Republik Indoesia,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG

Cikalang, Kec.

SALINANPENETAPANNomor 997/Pdt.P/2020/PA.Grt 8 ow eZ pod Hl al pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Babakan Cikalang RT. 003 RW. 008 DesaRancasalak Kecamatan

Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Mei 2003, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Babakan Cikalang RT. 003 RW. 008Desa Rancasalak Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagai Pemohon Il ,dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S Saputra SH dan SaifanDzulgarnain S.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Babakan Cikalang RT. 003 RW. 008 DesaRancasalak Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu oranganak yang bernama ANAK PARA PEMOHON umur 1 tahun 6 bulan;8.

Kabupaten Garut dengan mendasarkan pada alasansebagaimana alasan yang telah diuraikan dalam posita permohonan Pemohon dan Pemohon II di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalipermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1 s/d P3 dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama PEMOHON telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat diKampung Babakan Cikalang

RT. 003 RW. 008 Desa Rancasalak KecamatanKadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sehingga Pengadilan AgamaGarut berwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama PEMOHON II telah membuktikan bahwa Pemohon II beralamat diKampung Babakan Cikalang RT. 003 RW. 008 Desa Rancasalak KecamatanKadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sehingga Pengadilan AgamaHal. 6 dari 11 Hal.