Ditemukan 1191 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cristal crystian crysna
Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — SUDIRMAN, selaku Direktur/Pesero Pengurus CV CRYSTAL X VS PT NATURAL NUSANTARA,
541283 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali SUDIRMAN, selaku Direktur/Pesero Pengurus CV CRYSTAL X, tersebut untuk mencabut permohonan peninjauan kembali yang diajukan terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 107 K/Pdt.Sus-HKI/2019 tanggal 21 Februari 2019 juncto Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Smg., tanggal 15 Agustus 2018 dalam perkara tersebut;
    SUDIRMAN, selaku Direktur/Pesero Pengurus CV CRYSTAL X VS PT NATURAL NUSANTARA,
    ., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang, yang pada pokoknyamenerangkan, bahwa Sudirman selaku Direktur CV Crystal X, sebagaiPemohon Peninjauan Kembali, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Safrun Kafara, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanCempaka Nomor 30, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 November 2019 dan tanggal 7 Januari 2020, bermaksudmencabut permohonan
    Mengabulkan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali SUDIRMAN,selaku Direktur/Pesero Pengurus CV CRYSTAL X, tersebut untukmencabut permohonan peninjauan kembali yang diajukan terhadap PutusanMahkamah Agung Nomor 107 K/Pdt.SusHKI/2019 tanggal 21 Februari2019 juncto Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSemarang Nomor 7/Pdt.SusHKI/2018/PN Smg., tanggal 15 Agustus2018 dalam perkara tersebut;2.
Register : 25-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 27 September 2022 — CRYSTAL LAND DEVELOPMENT
8116
  • CRYSTAL LAND DEVELOPMENT
Register : 15-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 880/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2021 — Crystal Land Development
9547
  • Crystal Land Development
    Crystal Land Development, sebuah badan hukum perseroan terbatas yangdidirkan berdasarkan hukum Negara Indonesia,berkedudukan di JI.
Register : 06-04-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 348/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 25 Oktober 2021 — CRYSTAL PUSAT DENPASAR
2921
  • CRYSTAL PUSAT DENPASAR
Register : 19-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 474/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 7 September 2022 — Pembanding/Penggugat : PT Crystal Cakrawala Indah Diwakili Oleh : PT Crystal Cakrawala Indah
Terbanding/Tergugat I : PT Hasjrat Abadi
Terbanding/Tergugat II : PT Bowsprit Asset Management
11635
  • Pembanding/Penggugat : PT Crystal Cakrawala Indah Diwakili Oleh : PT Crystal Cakrawala Indah
    Terbanding/Tergugat I : PT Hasjrat Abadi
    Terbanding/Tergugat II : PT Bowsprit Asset Management
Register : 19-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 20 April 2021 — Tunjungan Crystal Hotel
7915
  • Tunjungan Crystal Hotel
Register : 26-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 23 Februari 2021 — Tunjungan Crystal Hotel
7417
  • Tunjungan Crystal Hotel
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 288/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
Satria Militant Sembiring
Tergugat:
PT Crystal Land Development Q Hotel Kuta Bali
6528
  • Penggugat:
    Satria Militant Sembiring
    Tergugat:
    PT Crystal Land Development Q Hotel Kuta Bali
Register : 08-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 345/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
ARIS HASIBUAN Als HARIS Bin BAKMAN HASIBUAN
6827
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatasoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) buah kotak HP Merk Vivo S1 Pro warna Crystal
    Blue dengan IMEI 1 864011046039535
  • 1 (satu) unit HP Merk Vivo S1 Pro warna Crystal Blue dengan IMEI 1 864011046039535
  • Dikembalikan kepada saksi SILFIYOLA NABILA Als YOLA Binti BARMIN

    6.Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa:(Satu) buah kotak HP Merk Vivo S1 Pro warna Crystal Bluedengan IMEI 1 8640110460395351 (Satu) unit HP Merk Vivo S1 Pro warna Crystal Blue denganIMEI 1 864011046039535Dikembalikan kepada saksi SILFIYOLA NABILA Als YOLA Binti BARMIN(Alm)4.
    Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (Satu)unit HP Merk Vivo S1 Pro warna Crystal Blue dengan IMEI 1 :864011046039535 dan 1 (Satu) buah dompet yang berisikan uang tunaiRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2021 sekira pukul03.30 Wib terdakwa dijemput dan dibawa pihak kepolisian ke PolsekHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 345/Pid.B/2021/PN PlwPangkalan Kerinci untuk diproses hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah kotak HP Merk Vivo S1 Pro warna Crystal Bluedengan IMEI 1 : 8640110460395352. 1 (Satu) unit HP Merk Vivo S1 Pro warna Crystal Blue
    Blue dengan IMEI 1 : 864011046039535tersebut dibuktikan dengan bukti kKepemilikan berupa 1 (Satu) buah kotak HPMerk Vivo S1 Pro warna Crystal Blue dengan IMEI 1 : 864011046039535.Menimbang, bahwa tujuan dari Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HPMerk Vivo S1 Pro warna Crystal Blue dengan IMEI 1 : 864011046039535 dan1 (Satu) buah dompet yang berisikan uang tunai Rp 800.000, (delapan ratusribu rupiah) tersebut adalah untuk keuntungan pribadi diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) buah kotak HP Merk Vivo S1 Pro warna Crystal Bluedengan IMEI 1 8640110460395352) 1 (Satu) unit HP Merk Vivo S1 Pro warna Crystal Blue denganIMEI 1 864011046039535Dikembalikan kepada saksi SILFIYOLA NABILA Als YOLA Binti BARMIN6.
Register : 03-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PDT/2023/PT JAP
Tanggal 18 April 2023 — PLAZA CRYSTAL INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN JAYAPURA
Terbanding/Tergugat II : Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Papua
654
  • PLAZA CRYSTAL INTERNASIONAL
    Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN JAYAPURA
    Terbanding/Tergugat II : Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Papua
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 138/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 16 Mei 2017 — * Pidana - ARI WASTU JATMIKO Bin TRI PARSONO Alm
5714
  • Dikembalikan kepada Crystal Lotus Hotel melalui saksi ARI WIBOWO BASOEKI6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    bertugas dibagian Sales danMarketing.Bahwa setelah terdakwa berhasil melakukan penagihan uang Sewa Hoteluntuk acara Meeting di Crystal Lotus Hotel yang jumlah seluruhnya mencapailebih kurang sebesar Rp. 66.265.000, ( enam puluh enam juta dua ratusenam puluh lima ribu rupiah ), tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dariPimpinan Crystal Lotus Hotel jalan Magelang Km.5,2 Sinduadi Mlati Sleman,uang tersebut oleh terdakwa telah habiskan untuk mencukupi kebutuhanpribadinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    Saksi Ari Wibowo Basoekie Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan semuaketerangan dalam berita acara penyidikan adalah benar;e Bahwa saksi manager personalia di Hotel Crystal Lotus Sleman Yogyakarta;e Bahwa berdasarkan laporan perouatan terdakwa yang menggunakan uangHotel Crystal Lotus tersebut dilakukan antara tanggal 1 Juni 2015 sampaidengan 27 Oktober 2015;e Bahwa terdakwa bekerja di Crystal Lotus Hotel sebagai sales eksekutif yangtugasnya menawarkan produk dan fasilitas
    Kementian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat untuk kegiatanrapat pada tanggal 27 sampai dengan 28 Oktober 2017 dengankesepakatan harga Rp.45.042.000, dan pada tanggal 30 Oktober 2015telah dibayar cash oleh saksi MOH.QOYYIM AUTAD,S.Kom melaluiterdakwa. di Crystal lotus hotel; Bahwa total pembayaran yang diterima oleh terdakwa dar ke3 tamutersebut Rp.61.900.000, dan baru terdakwa setorkan ke Crystal LotusHotel sebesar Rp.2.000.000,; Bahwa terdakwa tidak mempunyai kewenangan untuk menerimapembayaran
    oleh terdakwa dari tiga Klien tersebutadalah sebesar Rp.61.900.000, (enam puluh satu juta Sembilan ratus riburupiah) dan baru terdakwa setorkan ke Hotel Crystal Lotus sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwasisa uang yang diterima terdakwa tidak disetorkan ke pihak hoteltetapi digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, kepentingan tugasterdakwa untuk mencari klien atau mengirim bingkisan hadiah untuk klien.Perouatan tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak Hotel Crystal Lotus;Menimbang,
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. NATURAL NUSANTARA
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.DAHA YULI SAMOSIR
3.PEMERINTAH RI cq. KEMENTRIAN HUKUM
478218
  • MENGADILI

    1. DALAM KONPENSI
    1. DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat II

    1. DALAM POKOK PERKARA
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
    2. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik satu satunya dan pemakai yang sah atas merek CRYSTAL X
    3. Menyatakan merek CRYSTAL X nomer 000519892 pada kelas 3 untuk jenis barang kosmetik, sabun , dan sediaan wanita atas nama
    CV CRYSTAL X (Tergugat) telah didaftarkan / dimohonkan pendaftaranya dengan itikad tidak baik
  • Menyatakan merek CRYSTAL X nomer 000519892 pada kelas 3 untuk jenis barang kosmetik, sabun , dan sediaan wanita atas nama CV, CRYSTAL X (Tergugat) Batal demi hukum dengan segala konsekuensi hukumnya
  • Memerintahkan Turtut Tergugat II untuk mencoret pendaftaran Merek CRYSTAL X , nomor 000519892 pada kelas 3 untuk jenis barang Kosmetik, sabun dan sediaan wanita atas nama CV CRYSTAL
    Crystal X (Tergugat) di bawah nomorpendaftaran IDM000519892;Bahwa dikemudian hari diketahui, bahwasanya CV.
    CRYSTAL X , sertamengajukan permohonan pendaftaran merek dengan nama CRYSTAL Xpada Turut Tergugat IIMenimbang bahwa, dengan adanya pendirian CV. CRYSTAL Xdimaksud tdak dibantah oleh Tergugat, bahkan oleh Tergugat sendiri yangmengajukan adanya Akta Pendirian dan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer CV. CRYSTAL X nomor 18 Tanggal 26 Febuari 2013 yang dibuatdihadapan Iryanto ,SH ,MH. Notaris di Kabupaten Sleman, Yogyakarta (BuktiT5) dalam Anggaran dasar CV.
    CRYSTAL X tersebut Penggugatberkedudukan sebagai Persero Pengurus (Persero Aktif) dalam hal inisebagai Direktur.Menimbang bahwa, berdasarkan Bukti T 6 , Meneguhkankeberadaan CV CRYSTAL X telah pula memiliki Nomor Pokok Wajib Pajakhalaman 60 dari 72 Putusan Nomor :7/Padt.SusHKI./2018/PN.Smg.
    CRYSTALX (tanggal 26 Febuari 2013) , Tergugat langsung mendaftarkan merek(tanggal 28 Febuari 2013) dengan memakai nama yang sama dengan merekmilik Penggugat yaitu CRYSTAL X.Menimbang bahwa, permohonan pendaftaran merek CRYSTAL X olehPenggugat diterima dan dikabulkan oleh Turut Tergugat II, hingga diterbitkansertifikat merek CRYSTAL , nomor IDM 000519892 kelas 3, jenis barangkosmetik sabun dan sediaan pembersih, tanggal 28 Februari 2013 atasnama CRYSTAL X.Menimbang bahwa, dengan dikabulkannya pemohon
    Meskipun telah terbukti merek CRYSTAL Xmilik CV. CRYSTAL X (Tergugat) , namun masih menyisakan pertanyaanmendasar : Kenapa Tergugat mengguganakn Merek CRYSTAL X , bukankahPeggugat dari awal telah mengetahui sejatinya merek CRYSTAL Xsebelumnya juga telah terdaftar atas PT. NATURAL NUSANTARA(Penggugat) ?Menimbang bahwa, dengan demikian terdapat 2 merek terdaftarsama sama menggunakan nama / merek RYSTAL X , yang membedakanhanyalah penggunaan kelas / jenis barang yaitu :1.
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 182/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2017 — DIEN HALFANOVITA
539
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) set lampu crystal 8 cabang dikembalikan kepada pihak PT. Plaza Crystal ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) set lampu crystal 8 cabang, dikembalikan kepaa pihak PT.Plaza Crystal ;4.
    Plaza Crystal Jl. KH. MasMansyur Kav.46 Kel. Karet Tengsin Kec.
    Plaza Crystal telah mengambil 1 (satu) buah kardusberisi 1 (Satu) set lampu crystal 8 cabang milik PT. Plaza Crystal, padasaat membantu menurunkan barangbarang milik PT. Plaza Crystal darikontainer di Lantai Besmen Gedung Plaza Crystal Jl. KH. Mas MansyurKav.46 Kel. Karet Tengsin Kec. Tanah Abang, Jakarta Pusat ;a Bahwa kemudian SUPRIYONO menghubungi terdakwa yang merupakankaryawati PT.
    Plaza Crystal telah mengambil 1 (satu) buah kardusberisi 1 (satu) set lampu crystal 8 cabang milik PT. Plaza Crystal, padasaat membantu menurunkan barangbarang milik PT. Plaza Crystal darikontainer di Lantai Besmen Gedung Plaza Crystal Jl. KH. Mas MansyurKav.46 Kel. Karet Tengsin Kec. Tanah Abang, Jakarta Pusat ;a Bahwa kemudian SUPRIYONO menghubungi terdakwa yang merupakankaryawati PT.
    Plaza Crystal darikontainer di Lantai Besment Gedung Plaza Crystal. Selanjutnya pada saatsaksi membantu menurunkan barang barang milik PT. Plaza Crystal darikontainer tersebut, saksi telah mengambil 1 ( satu ) buah kardus berisi1 ( satu ) set lampu crystal 8 cabang milik PT. Plaza Crystal yang kemudiandisembunyikan oleh saksi di balik parkiran mobil tanpa seijin dansepengetahuan dari pihak PT.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.Mad
Tanggal 12 Agustus 2014 — MISMAN ISWAHYUDI Bin CREMO (Alm)
298
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastic klip yang berisi cotton bath; 1 (satu) pak sedotan warna putih; 1 (satu) buah pipet kaca; 5 (lima) buah korek api gas; 1 (satu) kantong plastic yang berisi serbuk crystal warna putih diduga sabu seberat0, 38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dengan bungkusnya; 1 (satu) bungkus rokok Djarum Black warna hitam; 1 (satu) rokok Gudang Garam Internasional; 1 (satu) buah korek api gas warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    DANI EKASANJAYA melakukan penangkapan terhadap terdakwa MISMAN ISWAHYUDI BinCREMO (Alm) yang baru kembali dari luar kost, pada saat itu ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) kantong plastik yang berisi serbuk crystal warna putin diduga sabuseberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dengan bungkusnya, 1 (satu) bungkusrokok Djarum Black warna hitam, 1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garam Internasional dan1 (satu) buah korek api gas warna merah.
    DANI EKA SANJAYA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MISMAN ISWAHYUDI Bin CREMO (Alm) yang barukembali dari luar kost, pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) kantongplastik yang berisi serbuk crystal warna putih diduga sabu seberat 0, 38 (nol koma tigapuluh delapan) gram dengan bungkusnya, 1 (satu) bungkus rokok Djarum Black warnahitam, 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Internasional dan 1 (satu) buah korek apigas warna merah.
    plastik warna putih berada di almari plastik laci atas;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan maupuninterogasibarangbarang dan peralatan untuk mengkonsumsi narkotikajenis sabu serta serbuk crystal warna putih diduga sabu diakuimilik :a. 1 botol air mineral dan 1 pak sedotan warna putih adalah milikRAFELIA OKTAVIANI;b. 2 buah korek api gas milik MISMAN ISWAHYUDI;c. 3 buah korek api gas dibeli oleh RAFELIA OKTAVIANI bersamadengan SITI MASROFAH di alfmart JI.
    plastik warna putih berada di almari plastik laci atas;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan maupuninterogasibarangbarang maupun peralatan untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu serta serbuk crystal warna putih didugasabu diakui milik :a. 1 botol air mineral dan 1 pak sedotan warna putih adalah milikRAFELIA OKTAVIANI;b. 2 buah korek api gas milik MISMAN ISWAHYUDI;c. 3 buah korek api gas dibeli oleh RAFELIA OKTAVIANI bersamadengan SITI MASROFAH di alfamart Jl.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 12/Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 11 Februari 2015 — FREDDY PANJAITAN AHMAD SARIFUDIN
242
  • jadwal pertandingan bola makaTerdakwa FREDDY PANJAITAN mencari lawan untuk taruhan dimana tiaptaruhan maka tim yang Terdakwa FREDDY PANJAITAN dukung untuk taruhantersebut Terdakwa FREDDY PANJAITAN rekap atau tulis di selembar kertasuntuk mengingatnya, setiap pertandingan dengan menggunakan uang taruhanRp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah), pembayaran hasil taruhan judi bola tersebuttunai.e Bahwa pertandingan sepak bola pada saat itu adalah antara CELSE vsLIPERPOL, MADRID vs RAYO VALECANO dan MU vs CRYSTAL
    dahulukepada terdakwa II AHMAD SARIFUDIN yang memasang taruhan RAYOVALECANO dengan skor (5) MADRID (1) RAYO VALECANO sehinggapermainan judi tersebut dimenangkan oleh Terdakwa FREDDY PANJAITAN 1(satu) angka dikarenakan Terdakwa FREDDY PANJAITAN terlebin dahulumemberi pur (3) atau angka terlebih dahulu kepada terdakwa II ARMADSARIFUDIN sehingga Terdakwa FREDDY PANJAITAN mendapat keuntunganRp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah), kemudian untuk pertandingan MU vsCRYSTAL PALACE dengan skor ( 2 ) MU (0) CRYSTAL
    PALACE denganskor ( 2 ) MU (0) CRYSTAL PALACE Terdakwa FREDDY PANJAITANmemasang taruhan MU dengan memberi pur atau angka terlebin dahuluterdakwa II AFIMAD SARIFUDIN memasang taruhan sebesar 1 3,4, permainanjudi jenis bola tersebut tetap FREDDY PANJAITAN mendapatkan keuntunganRp.5.000.00 (lima ribu rupiah) sehingga totalkeuntungan yang diperolehTerdakwa FREDDY PANJAITAN sebesar Rp.25.000.00 (dua puluh lima riburupiah).e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 pukul 09.30 wib di TamanWisma
    PALACE dengan skor ( 2 ) MU(0) CRYSTAL PALACE Terdakwa FREDDY PANJAITAN memasang taruhanMU dengan memberi pur atau angka terlebih dahulu terdakwa I AHMADSARIFUDIN memasang taruhan sebesar 1 34, pemainan judi jenis bola tersebuttetap FREDDY PANJAITAN mendapatkan keuntungan Rp.5.000.00 (lima riburupiah) sehingga total keuntungan yang diperoleh Terdakwa FREDDYPANJAITAN sebesar Rp.25.000.00 (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 pukul 09.30 wib di TamanWisma Asri
    PALACE dengan skor ( 2 ) MU(0) CRYSTAL PALACE Terdakwa FREDDY PANJAITAN memasang taruhanMU dengan memberi pur atau angka terlebin dahulu terdakwa I AHMADSARIFUDIN memasang taruhan sebesar 1 %, pemainan j udi jenis bola tersebuttetap FREDDY PANJAITAN mendapatkan keuntungan Rp.5.000.00 (lima riburupiah) sehingga total keuntungan yang diperoleh Terdakwa FREDDYPANJAITAN sebesar Rp.25.000.00 (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 pukul 09.30 wib di TamanWisma Asni
Register : 31-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 106/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2017 — 1.EKA AYU OKTAVIA. 2.KHOIRUNNISA NURDIN ALIAS ICHA.
6515
  • .- (tiga puluh lima juta rupiah), 1 (satu) buah dompet berisi alat kecantikan, 11 (sebelas) potong baju, 2 (dua) buah BH masing-masing diserahkan kepada PT Crystal Land Development melalui saksi Suhendro Santosa sebagai pengganti sebagian kerugian PT Crystal Land Development. 62 (enam puluh dua) lembar rekening koran Bank BCA No.Rekening : 5045045100 atas nama PT Crystal Labd Development, 86 (delapan puluh enam) lembar foto copy cek/warkat Bank BCA No.
    Rekening : 5045045100 atas nama PT Crystal Land Development yang telah dicairkan/diuangkan periode Januari 2016 s/d Nopember 2016 (di Stempel BCA dan ditandatangani oleh pimpinan BCA Tempo Scan) Masing-masing terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan supaya terdakwa 1 Eka Ayu Oktavia dan terdakwa 2 Khoirunnisa Nurdin Alias Icha dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Plaza Crystal Jalan KH.
    Bahwa benar saksi Suhendro Santosa memiliki rekening di BankBCA, nomor rekeningnya adalah 5045045100, PT Crystal LandDevelopment.19 Bahwa nomor rekeningnya adalah 5045045100, PT Crystal LandDevelopment.
    sampaidengan Nopember 2016 bertempat di PT Crystal LandDevelopment yang berlamat di Jalan KH.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 2 April 2012 — SUTRISNO Bin MATSARI
276
  • disimpan didalamsaku baju sebelah kiri terdakwa dan 2 buah hand pone merk nokia dan beyondlengkap dengan kartunya.e Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut membeli dari saudara Joko(belum tertangkap) alamat Surabaya pada Bulan Desember 2011 didaerahDauhan Lor, Kec.Sukodono Kab.Lumajang sebanyak 2(dua) kali yaitu pertamamembeli sebanyak1 (satu) pocket dengan harga Rp.1.000.000,(satu) juta rupiah)dan yang kedua membeli 1(satu) pocket dengan harga Rp.1.700.000,(satu jutatujuh ratus rupiah).Bahwa crystal
    warna putih yang dibeli oleh terdakwa tersebut mengandungmetamfetamina, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Labotoris Kriminalistiknomor : 8773/KNF/2011, tertanggal 15 Juni 2011, barang bukti yang diterimanomor : 8365/2011/KNF berupa crystal putih adalah benar crystalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran IUURI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112(1) UURI No:35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
    disimpan didalamsaku baju sebelah kiri terdakwa dan 2 buah hand pone merk nokia dan beyondlengkap dengan kartunya.Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut membeli dari saudara Joko(belum tertangkap) alamat Surabaya pada Bulan Desember 2011 didaerahDauhan Lor, Kec.Sukodono Kab.Lumajang sebanyak 2(dua) kali yaitu pertamamembeli sebanyak1 (satu) pocket dengan harga Rp.1.000.000,(satu) juta rupiah)dan yang kedua membeli 1(satu) pocket dengan harga Rp.1.700.000,(satu jutatujuh ratus rupiah).Bahwa crystal
    warnaputih ynag diduga sabusabu;e Bahwa benar kemudian barang bukti yang didapatkan dikantong terdakwatersebut, yaitu crystal putih selanjutnya diperiksa dilaboratorium kriminalistik,ternyata benar bahwa crystal warna putih adalah benar narkoyika golongan 1(satu) jenis sabusabu;e Bahwa benar menurut terdakwa sabusabu tersebut terdakwa dapatkan setelahmembeli dari orang yang bernama Joko dengan harga Rp.1.700.000,/gram ;e Bahwa benar menurut terdakwa sabusabu tersebut dipesan kepada Jokodengan cara
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
1.YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO Alm
2.TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO Alm
208103
  • 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Central Asia (BCA) nomor rekening 8030275676 atas nama CRYSTAL NUANSA AINI periode Januari 2017 s/d Desember 2017.
  • 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 9000005361218 atas nama AGUS WICAKSONO periode 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2017.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 08 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Tyasadi Sunardjati, Juna Rizky Putri Lestari, Crystal Nuansa Aini dan Agus Wicaksono.
  • 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Central Asia nomor rekening 4740301506 atas nama SASKIA PRISANDHINI TJOKRO periode Januari 2017 s/d Desember 2017.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa CRYSTAL NUANSA AINI dan Terdakwa AGUS WICAKSONO

6. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa menerangkan hanya pernah melihat Saksi CRYSTAL NUANSAAINI melakukan trading Forex dari Screen Shoot (foto layar) yangditunjukkan oleh Saksi CRYSTAL NUANSA AINI dan tidak pernah melihatsecara langsung. Terdakwa menerangkan ada group aplikasi Whatsapp untuk paraAffiliator, Investor dan Saksi CRYSTAL NUANSA AINI dengan SaksiAGUS WICAKSONO.
alasan akun tidak dapat dibukadan Saksi CRYSTAL NUANSA AINI hanya menunjukkan emailemailkepada Saksi DIAN LISTYA PRAMANA.
pada saat Saksi DIANLISTYA PRAMANA meminta bukti bahwa uang milik para Investordigunakan untuk trading Forex namun Saksi CRYSTAL NUANSAHal 64 dari 79 Putusan Nomor21/Pid.B/2019/PN TngAINI tidak dapat menunjukkan bukti dengan alasan akun tidakdapat dibuka dan Saksi CRYSTAL NUANSA AINI hanyamenunjukkan emailemail kepada Saksi DIAN LISTYAPRAMANA.
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
SURTINEKE MENDOME
233
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;-----------------------------------
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa nama CRYSTAL MELANI PALAR di akta kelahiran Nomor : 18/Ist/2009 tertanggal 7 Januari 2009, dirubah menjadi CRYSTAL PALAR MENDOME;----------------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Kabupaten Kepulauan Sangihe tersebut untuk membatalkan Akte kelahiran nomor : 18/Ist/2009 tertanggal 7 Januari 2009 dan menerbitkan kembali akte kelahiran yang baru atas nama CRYSTAL PALAR MENDOME;-------------------------------------------------
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000;- (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah) ;-------------------------------------------
  • Bahwa Pemohon telah mengasuh anak CRYSTAL MELANI PALAR lahir ditahuna tanggal 19 Agustus 2007 sejak masih berumur 2 (dua) Tahun;3. Bahwa Pemohon sudah mengangkat anak CRYSTAL MELANI PALAR tersebutberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Tahuna;4. Bahwa oleh karena itu, maka pemohon ingin merubah nama anak pemohondari CRYSTAL MELANI PALAR menjadi CRYSTAL PALAR MENDOME;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No : 51/Pdt.P/2019/PN.THN.5.
    Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama anaknya dari CRYSTAL MELANIPALAR menjadi CRYSTAL PALAR MENDOME. Bahwa anak tersebut sudah menjadi anak angkat pemohon.
    MELANI PALAR adalah anak angkat dari Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa akta kelahiran tertulis namaanak Pemohon adalah CRYSTAL MELANI PALAR, mengingat kepentingan dari anaktersebut pada saat sekolah nanti agar dalam penulisan nama tidak terjadi kesalahan,maka Pemohon menginginkan agar nama anak yang awalnya tercantum dalam AkteKelahiran dengan diberi nama : CRYSTAL MELANI PALAR, anak Perempuan lahir diTahuna tanggal 19 Agustus 2007, agar dapat dirubah dengan nama : CRYSTALPALAR
    Menyatakan menurut hukum bahwa nama CRYSTAL MELANI PALAR di aktakelahiran Nomor : 18/Ist/2009 tertanggal 7 Januari 2009, dirubah menjadiCRYSTAL PALAR MENDOME,00c0c20nnnnnccnnnnnnnnnnncennnnnnnnncns3.
Register : 08-09-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 468/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
PT.AMORA BEAUTIKA
Tergugat:
PT.HARMONI KIRANA ESTETIKA
457191
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    - Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat;

    3. Menyatakan tidak sah dan membatalkan PERJANJIAN KERJASAMA FRANCHISE CRYSTAL AESTHETIC CLINIC yang ditandatangani

    AESTHETIC CLINIC; Bahwa Franchisor memberikan ijin dan membantu Franchisee untukmembukaklinikkecantikan CRYSTAL AESTHETIC CLINIC untukwilayah Provinsi Baliyang beralamatdi Jl.
    Menyatakan Tergugat bukan lan FRANCHISOR/Pemegang Waralaba padasaat PERJANJIAN KERJASAMA FRANCHISE CRYSTAL AESTHETICCLINIC ditandatangani atas dasar legalitas yang tidak sah;4. Membatalkan dan menyatakan tidak sah PERJANJIAN KERJASAMAFRANCHISE CRYSTAL AESTHETIC CLINIC yang ditandatangani padatanggal 25 Juni 2013;5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan pembayaran FRANCHISE FEEsebesar Rp.3.000.000.000 (tiga milyar rupiah) yang telah dibayarkan olehPenggugat kepada Tergugat;6.
    Menyatakan Tergugat bukan lah Franchisor/Pemegang Waralaba padasaat perjanjian kerjasama Franchise Crystal Aesthetic Clinicditandatangani atas dasar legalitas yang tidak sah;4. Membatalkan dan menyatakan tidak sah Perjanjian KerjasamaFranchise Crystal Aesthetic Clinic yang ditandatangani pada tanggal 25Juni 2013;5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan pembayaran FranchiseFee sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) yang telahdibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat;6.
    Foto copy Perjanjian Kerjasama Franchise Crystal Aesthetic Clinic antaraPT. Harmoni Kirana Estetika (Crystal Aesthetic Clinic) dengan PT. AmoraBeautika tertanggal 25 Juni 2013, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 02/SKPT/MT/III/2018, dari NotarisMakmur Tridharma, S.H. atas nama Makmur Tridharma, S.H., tertanggal 02Maret 2018, diberi tanda P4;5.
    Harmoni Kirana Estetika;Bahwa saksi tidak mengetahui bukti P3 yaitu perjanjian kerjasamaFranchise Crystal Aesthetic Clinic antara PT. Harmoni Kirana Estetika(Crystal Aesthetic Clinic) dengan PT.