dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:n Bahwa pada waktu tersebut diatas, ketika saksi Alfian Samsi LubisAls Sofian bersama dengan keluarganya melintas di jalan raya DesaHutarimbaru menggunakan mobil APV milikya yang berwarna putih metalikdengan Nomor Polisi BK 777 VY, saksi Alfian dihadang dan diberhentikanoleh Ahmad dan Idris, selanjutnya saksi Alfian berbicara dengan Ahmad danIdris

Mandailing Natal ;Bahwa peristiwa itu bermula pada saat saksi sedang duduk di becaksaksi Menunggu penumpang, saksi melihat saksi Alfian Als Sofianmelintas dengan mobilnya dan kemudian dihentikan oleh Ahmad danIdris ;Bahwa Saksi melihat saksi Alfian turun dan berbicara sebentar denganAhmad dan Idris namun saksi tidak mendengar apa isi pembicarandiantara mereka dan kemudian saksi Alfian Als Sofian naik danmelanjutkan perjalanannya ;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi mendengar suara lemparanbatu

Bahwa Ahmad ada mengatakan sesuatu namun saksi tidak jelasmendengarnya ;Bahwa mobil putih yang dimaksud adalah mobil milik saksi Alfian AlsSofian ;Bahwa tidak berapa lama turun mobil putih yang dikenadarai olehsaksi Alfian dan dihentikan oleh Ahmad Humala dan Idris sehinggasaksi lihat saksi Alfian turun dan berbicara dengan Ahmad Humala danIdris namun saksi tidak mendengar apa yang di bicarakan ;Bahwa kemudian saksi Alfian kembali naik ke mobilnya danmelanjutkan laju mobilnya dan saksi melihat Baharuddin

Abd Samat, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yangmenjadi wali nikah adalah Ali M Ayah kandung pemohonan II dengan disaksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama Ridwan danIdris; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon II, dan begitu juga sebaliknya; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang masih hidup rukun sebagai suami

HUSNIWATI sebagai Ketua Majelis, FADILAH, S.Ag. danIDRIS, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota sertadibantu oleh Dra. Hj. MUNAWARAH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para pemohon;Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.JnpHakim AnggotaTtdFADILAH, S.Ag.TtdIDRIS, S.HI.Ketua MajelisTtdDra. Hj. HUSNIWATIPanitera PenggantiTtdDra.

Bahwa Sopian Mustopa bin Mustopa Bakri dengan Rusni bintiAlibinti Ali telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam padatanggal 19 Maret 1977 di Desa Pintas Tuo, Kecamatan Muara Tabir,Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAli dengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Muktar Umar danIdris dengan mahar berupa Dua gram emas, dibayar tunal;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama:a. Bustari, Lahir 23 Agustus 1978b.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai mati, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ebat mewakilahkan kepada Jaharsyah,dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Abu Seman danIdris dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)Arihavrar tima::.

faktafaktaperistiwa sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 5 Desember 2009 di Desa Batu Hamparan Kecamatan Lawe AlasKabupaten Aceh Tenggara; Bahwa pernikahan dilaksanakan sesuai dengan agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ebat dan untuk menikahkannya diwakilahkan padaJaharsyah dengan mahar berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai serta dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Abu Seman danIdris

Bahri danIdris Taba. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah); Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatusjanda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan; Bahwa tidak pemah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il.Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 194/Pdt. P/2016/PA.

Bahri danIdris Taba. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah); Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatusjanda cerai dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama dan tidak pemah ada yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon!dan Pemohon ll.Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 194/Pdt. P/2016/PA.

, Kota Pontianak,menerangkan bahwa dia adalah keluarga para Pemohon dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan y,ang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak padatanggal 13 Oktober 2005; Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak Kandung Pemohon Il yang bernamaMiskijo dan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Sayar danIdris

Ptk Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak Kandung Pemohon Il yang bernamaMiskijo dan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Sayar danIdris dan banyak orang yang menghadiri pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulunikah yang bernama Umar Qiyam sedangkan kabul diucapkansendiri oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;; Bahwa saksi tahu pada saat

kemudian TerdakwaHalaman 9 dari 19 Putusan nomor 200/Pid.B/2019/PN Unhmengayunkan parangnya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai tangan SaksiAtmajaya alias Tyson dan mengeluarkan darah serta merasa kesakitan lalukemudian saat itu Saksi Atmajaya alias Tyson langsung melarikan diri kKemudianterdakwa mengejarnya hingga kemudian datang beberapa warga masyarakat;Bahwa antara Terdakwa, Idris , Saksi Atmajaya alias Tyson dan Saksi AbrarAlias La Abo ada masalah terkait tambang di Wawonii, dimana Terdakwa danIdris

Konawe Kepulauan; Bahwa antara Terdakwa, Idris , Saksi Atmajaya alias Tyson dan Saksi AbrarAlias La Abo ada masalah terkait tambang di Wawonii, dimana Terdakwa danIdris berada di pihak yang menolak tambang sedangkan Saksi Atmajaya aliasTyson dan Saksi Abrar Alias La Abo berada di pihak yang mendukung adanyatambang; Bahwa awalnya Saksi Atmajaya alias Tyson diminta tolong oleh Saksi AbrarAlias La Abo untuk diantar ke rumah Idris, pada saat ke rumah Idris, Saksi AbrarAlias La Abo membawa parang, sedangkan

Fatmah Abujahja danIdris, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Dra. Hj. Sehati, panitera pengganti, dengan tanpa dihadiri Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.845/Pdt.G/2019/PA.PrgDra. Hj. Fatmah Abujahja Drs. H. Mursidin M.H.Idris, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Basyah berdasarkan wakilah dari waliPemohon II bernama Razali, saksi nikah yaitu Hasan Arsyad danIdris, mahar 7 mayam emas; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Babah le sampai dengan sekarang; Bahwa selama permikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 3 orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SeSusuan

Basyah berdasarkan wakilah dari waliPemohon II bernama Razali, saksi nikah yaitu Hasan Arsyad danIdris, mahar 7 mayam emas; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Babah le sampai dengan sekarang; Bahwa selama permikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 3 orang anak;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 109/Pat.P/2018/MS.Cag Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang menikah pada sekitar tanggal 04 April 1994;e Bahwa, mareka menikah dirumah orang tua kandung orang tua PemohonIl Kampung Remukut, Kecamatan Pantan Cuaca Kabupaten Gayo Lues;e Bahwa pada saat pernikahan mereka tersebut, saksi hadir danmenyaksikan pernikahan mareka;e Bahwa yang menikahkan mareka Seman, ayah kandung Pemohon Ilyang juga bertindak sebagai wali nikah, saksi pernikahan Muda Kari danIdris

Pemohon II karena merekatetangga dekat saksi;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang menikah pada sekitar tanggal 04 April 1994;Bahwa, mareka menikah dirumah orang tua kandung orang tua PemohonIl Kampung Remukut, Kecamatan Pantan Cuaca Kabupaten Gayo Lues;Bahwa pada saat pernikahan mereka tersebut, saksi hadir danmenyaksikan pernikahan mareka;Bahwa yang menikahkan mareka Seman, ayah kandung Pemohon Ilyang juga bertindak sebagai wali nikah, saksi pernikahan Muda Kari danIdris

shabushabuberupa (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik kecil, 2 (dua) buah pipet plastik,2 (dua) buah karet dot, 1 (satu) batang pipa kaca, 2 (dua) buah mancis dan (satu) buahjarum yang berada didepan terdakwa, kemudian dilakukan penggeledehan terhadapterdakwa dan ditemukan dari tangan kanan terdakwa berupa 2 (dua) bungkus kecil shabuyang terbungkus dalam plastik bening transparan lalu menyita barang bukti tersebut daritangan terdakwa, dimana 2 (dua) bungkus kecil shabu tersebut diperoleh terdakwa danIdris

1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik kecil, 2 (dua) buah pipet plastik,2 (dua) buah karet dot, 1 (satu) batang pipa kaca, 2 (dua) buah mancis dan (satu) buahjarum yang berada didepan terdakwa, kemudian dilakukan penggeledehan terhadapterdakwa dan ditemukan dari tangan kanan terdakwa berupa 2 (dua) bungkus kecil shabuyang terbungkus dalam plastik bening transparan lalu menyita barang bukti tersebut daritangan terdakwa, dimana 2 (dua) bungkus kecil shabu tersebut diperoleh terdakwa danIdris

Halik Bin Ismail dan telah terjadi ijab dan kabul yang diucapkan secara beruntun antara wali nikah dengan Pemohon yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Ahmad Bin Yasin danIdris Bin Abu dengan mahanya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;v Bahwa setelah menikah Pemohon

Halik Bin Ismail dan telah terjadi ijab dan kabul yang diucapkan secara beruntun antara wali nikah dengan Pemohon yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Ahmad Bin Yasin danIdris Bin Abu dengan mahanya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Hlm. 5 dari 12 Him.Penetapan No

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, hanya secara lisan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan Subsideritas yaitu :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SAIFUL AJUAR bersama Budi (belum tertangkap) danIdris (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 03.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013bertempat di

Indah Poncan mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SAIFUL AJUAR bersama Budi (belum tertangkap) danIdris (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 03.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013bertempat di Blok 17 Perkebunan Kelapa

Yusuf danIdris Bin M. Ali tersebut berasal dari Terdakwa dengan cara membeli sehargaRp.42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah) dan akan dijual sehargaRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual narkotika jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Yusuf danIdris Bin M. Ali tersebut berasal dari Terdakwa dengan cara membeliseharga Rp.42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah) dan akan dijualdijual oleh Saksi Ibrahim Alias Apahim Bin Abdul Rasyid sehargaRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).

Madina, IDRIS EAL AL AMINISIREGAR, M.A.P bersama terdakwa menyuruh secara paksa kepada saksi dan termantemansaksi untuk berbaris dan menyatu dengan IDRIS EAL AL AMINI SIREGAR, M.A.P bersamaterdakwa. kemudian IDRIS EAL AL AMINI SIREGAR, M.A.P bersama terdakwa menyuruh danmemaksa saksi dan temanteman saksi untuk mengeluarkan semua isi kantong kami danmeletakkan didepan kami, kemudian seluruh barangbarang kami diletakan dalam plastik danIDRIS EAL AL AMINI SIREGAR, M.A.P mengambil dan membawa barangbarang

Madina, IDRIS EAL AL AMINISIREGAR, M.A.P bersama terdakwa menyuruh secara paksa kepada saksi dan termantemansaksi untuk berbaris dan menyatu dengan IDRIS EAL AL AMINI SIREGAR, M.A.P bersamaterdakwa. kemudian IDRIS EAL AL AMINI SIREGAR, M.A.P bersama terdakwa menyuruh danmemaksa saksi dan temanteman saksi untuk mengeluarkan semua isi kantong kami danmeletakkan didepan kami, kemudian seluruh barangbarang kami diletakan dalam plastik danIDRIS EAL AL AMINI SIREGAR, M.A.P bersama terdakwa mengambil dan

Madina, IDRIS EAL AL AMINISIREGAR, M.A.P bersam terdakwa menyuruh secara paksa kepada saksi dan termantemansaksi untuk berbaris dan menyatu dengan IDRIS EAL AL AMINI SIREGAR, M.A.P bersamaterdakwa kemudian IDRIS EAL AL AMINI SIREGAR, M.A.P bersama terdakwa menyuruh danmemaksa saksi dan temanteman saksi untuk mengeluarkan semua isi kantong kami danmeletakkan didepan kami, kemudian seluruh barangbarang kami diletakan dalam plastik danIDRIS EAL AL AMINI SIREGAR, M.A.P bersama terdakwa mengambil dan

Ogodeide, Kabupaten Tolitoli,Him. 1 dari 6 hlm Penetapan No.0643/Pdt.P/2017/PA.Tli.namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohonan II adalahwali Nikah/Imam Desa Batuilo yang bernama Gambar wali nikah adala ayahkandung bernama Ompa dan yang menjadi saksi nikah adalah Kansing danIdris

Kawat VI sedangkan Saksi korban bersama dengan Jumal danIdris masih menunggu di rumah Jumal. Beberapa jam Saksi korban danteman Saksi korban menunggu terdakwa, saat itu terdakwa tidak adakembali kKerumah Jumal dan sepeda motor milik Saksi korban tidak pernahdikembalikan oleh Terdakwa. Atas kejadian tersebut Saksi korban merasakeberatan dan melaporkannya ke Polsek Medan Labuhan; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak 1 bulan yang lalu ketikadirumah Jumal di Jl. Alfaka 5, Kel.

Percut Sei Tuan,Kab Deli Serdang, sedangkan saksi korban bersama dengan Jumal danIdris masih menunggu dirumah Jumal.

berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dailildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 September 1979di Kelurahan Donggala, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;e Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sambo Manopo,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Rahman Kahulu danIdris

Bahwa salah satu karyawan toko Champion bernama Eko Saputra Tanjung (berkasterpisah) tertangkap tangan ketika menjualkan barangbarang hasil curian milik saksikorban, kemudian Eko Saputra Tanjung mengakui perbuatannya dengan mengatakanbukan aku saja yang sudah ngambil barangbarang milik kakak, tapi terdakwa danIDRIS yang telah dijual kepada KARYONO.