kerumah saksi Muhammad Zabur Ani di Jl.Ronodigdayan No. 22 Rt. 21 Rw. 006 Bausasran, Danurejan, Yogyakarta,saat bertemu dirumah saksi Muhammad Zabur Ani, terdakwa minta dicarikansewaan Toyota Avanza, untuk tamu dari Pondok Pesantren Wagean Kediri,lalu saksi Muhammad Zabur Ani menghubungi keponakannya yaitu saksiAchmad Rifai Gatot als.

Ronodigdayan No. 22 Rt. 21 Rw. 006Bausasran, Danurejan, Yogyakartae Bahwa pada awalnya sekira hari Sabtu, tanggal 19 Juli 2014 sekirajam 07.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi Muhammad Zabur Anidi JI.

Ronodigdayan No. 22 Rt. 21 Rw. 006 Bausasran, Danurejan,Yogyakarta,Bahwa saat bertemu dirumah saksi Muhammad Zabur Ani, terdakwaminta dicarikan sewaan Toyota Avanza, untuk tamu dari PondokPesantren Wagean Kediri,Bahwa saksi Muhammad Zabur Ani menghubungi keponakannya yaitusaksi Achmad Rifai Gatot als.

Ronodigdayan No. 22 Rt. 21Rw. 006 Bausasran, Danurejan, Yogyakartae Bahwa pada awalnya terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.20.000.000 (DPO) kepada sdr. Deni (DPO), karena terus ditagiholeh sdr. Deni (DPO) dan sdr.

Ronodigdayan No. 22 Rt.21 Rw. 006 Bausasran, Danurejan, Yogyakarta, setelah bertemu,terdakwa kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000,kepada saksi Muhammad Zabur Ani untuk biaya sewa mobilselama 4 (empat) hari, selanjutnya terdakwa pergi denganmengendarai mobil suzuki APV nopol AB1469GA milik saksi AntoRifai, menuju Jl.

Waltini binti Budi Wiyono pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015sekitar pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januaritahun 2015, bertempat di Gudang Brem Cap Suling area parkir Abu Bakar AliKelurahan Suryatmajan Kecamatan Danurejan Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut

Waltini binti Budi Wiyono pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015sekitar pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januaritahun 2015, bertempat di dalam Gudang Brem Cap Suling area parkir Abu BakarAli Kelurahan Suryatmajan Kecamatan Danurejan Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan.

Saksi RISKA IMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi tahu, Para Terdakwa dihadapkan diperisdangan inikarena Para Terdakwa telah melakukan perjudian;e Bahwa Para Terdakwa telah melakukan perjudian menggunakankartu remi;e Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian pada hari Minggu,tanggal 25 Januari 2015 sekira jam 00.00 Wib di Gudang Brem capsuling di area Parkiran Abu Bakar Ali Danurejan Yogyakarta;e Bahwa

pada waktu itu saksi beserta 25 personil gabungan PolsekDanurejan Gondokusuman dan Polsek Pakualaman melaksanakantugas razia Premanisme Rayanisasi yang dipimpin langsung olehKapolsek Danurejan yang dilaksanakan di Area Parkiran AbuBakar Ali wilayah Danurejan Yogyakarta, pada saat kamimelakukan pemeriksaan terhadap sebuah gudang kamimendapatkan 4 orang yang sedang melakukan perjudian jenis remikemudian kami melakukan penangkapan dan penyitaan terhadapbarang bukti, selanjutnya Para Terdakwa kami bawa

Yogyakarta;Bahwa pada wakiu itu saksi beserta 25 personil gabungan PolsekDanurejan Gondokusuman dan Polsek Pakualaman melaksanakantugas razia Premanisme Rayanisasi yang dipimpin langsung olehKapolsek Danurejan yang dilaksanakan di Area Parkiran AbuBakar Ali wilayah Danurejan Yogyakarta, pada saat kamimelakukan pemeriksaan terhadap sebuah gudang kamimendapatkan 4 orang yang sedang melakukan perjudian jenis remikemudian kami melakukan penangkapan dan penyitaan terhadapbarang bukti, selanjutnya Para

SUPARDI, beralamat di Gemblakan Bawah DN 1/437 RT. 025 RW. 009,Suryatmajan, Danurejan, Yogyakarta,Selanjutnya disebut sebagai ...........:::::eeeee Pembanding semula Tergugat ;2. DAHLAN, beralamat di Gemblakan Bawah DN 1/483 RT. 025 RW. 009Suryatmajan, Danurejan, Yogyakarta,Selanjutnya disebut sebagai .............:0c Pembanding II semula Tergugat II ;3.

BIBIT SUPARDI, beralamat di Gemblakan Bawah DN 1/437 RT. 025 RW. 009,Suryatmajan, Danurejan, Yogyakarta,Selanjutnya disebut sebagai ............:::ee Pembanding III semula Tergugat III ;4.ISNAWAN, berlamat di Tegalpanggung DN II/960 RT. 050 RW. 012Tegalpanggung, Danurejan, Yogyakarta,Selanjutnya disebut sebagai ...............000 Pembanding IV semula Tergugat IV ;5.

AGUNG CAHYONO, berlamat di Gemblakan Bawah DN 1/496 RT. 024 RW.008 Suryatmajan, Danurejan, Yogyakarta,Selanjutnya disebut sebagai .............:0:ee Pembanding V semula Tergugat V ;6. SUGIYANTO, berlamat di Gemblakan Bawah DN 1/535 RT. 026 RW. 009Suryatmajan, Danurejan, Yogyakarta,Selanjutnya disebut sebagai ............:..00 Pembanding VI semula Tergugat VI ;7.

HARI PURNOMO, berlamat di Gemblakan Bawah DN 1/508 RT. 027 RW. 009Suryatmajan, Danurejan, Yogyakarta,Selanjutnya disebut sebagai ................+ Pembanding VII semula Tergugat VII ;8. BUDIYONO, berlamat di Cokrodirjan I/682 Danurejan, Yogyakarta,Selanjutnya disebut sebagai ................ Pembanding VIII semulaTergugat VIII ;9.

terletak di Kelurahan Suryatmajan,Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta milik PARA TERBANDING / semulaPARA PENGGUGAT.7.

Mendengar hal tersebut, kemudiansaksi SUKO RAHMADI Bin HADI SUCIPTO bersama saksi KURNIA DANICAHYOKO Bin GIYONO, saksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN dan terdakwalangsung menuju kerumah terdakwa di Bausasran DN 3/818 A, Bausasran,Danurejan, Yogyakarta untuk dilakukan penggeledahan.

Setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu dengan berat 1(satu) gram kemudian terdakwa pun menuju pulang kerumah terdakwa di BausasranDN 3/818 A, Bausasran, Danurejan, Yogyakarta. Sekira pukul 12.00 Wib,sesampainya terdakwa dirumah terdakwa di Bausasran DN 3/818 A, Bausasran,Danurejan, Yogyakarta kemudian terdakwa pun menggunakan shabushabu tersebutyang didapatkan dari sdr.

Selanjutnya,pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 07.00 Wib dirumah terdakwa diBausasran DN 3/818 A, Bausasran, Danurejan, Yogyakarta, terdakwa kembalimenggunakan shabushabu yang didapatkan dari sdr.

Mendengar hal tersebut,kemudian saksi bersama saksi KURNIA DANICAHYOKO Bin GIYONO, saksi AMAT RIFAKI BinSOBIRIN menyuruh terdakwa menunjukkan rumahterdakwa untuk dilakukan penggeledahan, kemudiansaksi bersama saksi KURNIA DANI CAHYOKO BinGIYONO, saksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN danterdakwa langsung menuju kerumah terdakwa diBausasran DN 3/818 A, Bausasran, Danurejan,Yogyakarta untuk dilakukan penggeledahan.

Setelah terdakwamendapatkan (satu) paket shabushabu dengan beratY, (setengah) gram kemudian terdakwa pun menujupulang kerumah terdakwa di Bausasran DN 3/818 A,Bausasran, Danurejan, Yogyakarta.Bahwa terdakwa mengambil shabushabutersebutdiwilayah Demangan Yogyakarta dengan cara setelahterdakwa mentransfer uang kepada sdr. TIKOkemudian terdakwa di pandu oleh sdr.

YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , tempat kediamandi Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Danurejan Kota Yogyakarta (Kutipan AktaNikah Nomor: sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: tertanggal 20 Desember2011;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal menumpang di rumahsaudara Penggugat di Lempuyangan KelurahanBausasran Kecamatan Danurejan Kota Yogyakartaselama 8 bulan kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul selama 3bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal bersama dikediaman rumah Tergugat di Kelurahan PatalanKecamatan Jetis Kabupaten Bantul selama 6 bulan;kemudian

tahun 2009 Penggugat bekerja di Singaporeselama 1 tahun 8 bulan, dan kemudian Maret 2011Penggugat tinggal di kediaman kakak Penggugat diSleman selama 5 bulan dan sekarang Penggugattinggal di rumah ibu Penggugat di Danurejan hingga.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 20 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Danurejan Kota Yogyakarta (BuktiMenimbang, bahwa surat bukti tersebut di atas,Oleh Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cCukup;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi sebagai berikut: 1.

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 1992, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 30 Agustus 1992); 2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di KelurahanTegalpanggung Kecamatan Danurejan Kota Yogyakartaselama 3 bulan kemudian berpindahpindah danterakhir kembali bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di KelurahanTegalpanggung Kecamatan Danurejan Kota Yogyakartaselama 13 tahun; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : atasnama Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehCamat Danurejan, Kota Yogyakarta tanggal 14 Juni2007, yang telah dimaterai secukupnya~ dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, Lalu diberi tanda P.1;2.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta Nomor : tanggal 31 Agustus 1992 yang telah dimateraisecukupnya dan dinazzegel setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda3.

Surat Pengantar dari Ketua Rt.23 Nomor : yangdiketahui oleh Ketua Rw.5, Lurah Tegalpanggung,Camat Danurejan, Kota Yogyakarta tanggal 22Oktober 2009, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang masingmasingsebagai berikut : 1.

verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YULI SETIAWAN Bin HADI SUMARTO SUPARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FAJAR SURYA ROSIANA Bin ISMANTORO) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan

PUTUSANNomor : 0345/Pdt.G/2017/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempat tinggaldi Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempat tinggadi Kecamatan Danurejan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon yang beralamat di Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan (Bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, lahir di Yogyakarta, tanggal 14 Juli2010, Usia 7 Tahun;4.

Asli Surat Keterangan dari Lurah Tegalpanggung, Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta No. tanggal 20 Juni 2017, (bukti P.3);B. Saksi:1.

SAKSI PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , kediaman diKecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Kelurahan Tegalpanggung, Kecamatan Danurejan,Kota Yogyakarta; bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat Kabupaten Tanjungpinang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 0412/Pdt.G/2015/PA.Ykert goer dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

No.0412/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0412/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 10 Agustus 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 1999 M atau 6 Jumadil Awal1420 H, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta, sesuai dengan KutipanDuplikat

Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta Propinsi DIY.Namun pada bulan Maret tahun 2011, Termohon pulang ke rumahkediaman orang tuanya di Kabupaten Tanjung Pinang, PropinsiKepulauan Riau, sampai saat ini;4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakartanomor tanggal 18 Agustus 1999 bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang BaratKabupaten Tanjungpinang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada tanggal 09 November 1989, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta. Sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10Maret 1999;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kec. Danurejan, Kota Yogyakarta.

Selama kurang lebih4 (empat) bulan, Kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orang tua Tergugat di Danurejan, selama kurang lebih 5(lima) bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan bersama diSuryatmajan selama 11 (sebelas) tahun, kKemudian pindah kerumahkontrakan bersama di Mergangsan selama kurang lebih 6 (enam)bulan, dan terakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan bersamadi Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta sampai dengan sekarang;3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta Nomor tanggal 10 Maret 1999 bermeterai cukup dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta;Hal. 5 dari 14 hal. Pts.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Katolik, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta;Hal. 6 dari 14 hal. Pts. No.0338/Pdt.G/2014/PA.

tidak hadir dalam sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah maka gugatan tersebut dapat diterima tanpa hadirnya Tergugat danberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapatdiputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa terlebih dahulu berdasarkan alat bukti otentikyang berupan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 10 Maret1999, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Danurejan

PUTUSANNomor : 0180/Pdt.G/2014/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

, tempat kediamandi Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.Yk. tanggal 13 Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 27012000

, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal27012000);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan JatinomKota Klaten selama 4 tahun dan terakhir bertempat kediaman bersama diKecamatan Danurejan Kota Yogyakarta hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Bahwa Penggugat telah berusaha keras menyelesaikan perselisihan tersebutdengan meminta bantuan orang tua, saudara bahkan Penggugat sudah datang danmeminta nasehat dari Badan Penasehatan Pembinaan Pelestarian Perkawinan(BP4)/KUA Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, namun tidak membuahkanhasil sebagaimana Penggugat harapkan;7.

Danurejan Yogyakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki danperempuan sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damainamun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat kurang dalam memberi nafkah lahir kepadaPenggugat dan anakanaknya.

PUTUSANNomor : 0224/Pdt.G/2013/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,

pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Danurejan Kota Yogyakartaselanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor: 0224/Pdt.G/2013/PA.Yk tanggal 25 April 2013 mengemukakan halhal sebagai

berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2000 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.tanggal 30 Januari 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kec.

Danurejan KotaYogyakarta selama 12 tahun;Bahwa, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun, bahkan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK dengan jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 5 Agustus2000 umur 12 tahun.

yang pada pokoknya tetapdengan apa yang diajukan dalam jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atas namaPenggugat, Nomor: tanggal 10062012 berlaku hingga 19082017, yangbermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Danurejan

PUTUSANNomor: 0112/Pdt.G/2012/PA.YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Yogyakarta yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihakpihak antara: PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta.

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta.

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakartadengan register Nomor: 0112/Pdt.G/2012/PA.Yk, tanggal 1 Maret 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 23 Desember 1999 M, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan

Kota Yogyakarta PropinsiDIY; sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. tanggal 23 DesemberBahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama ANAK, lahir di Yogyakarta, tanggal 18 Maret2000, umur 12 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanmilik orang tua Tergugat dengan alamat Kecamatan Danurejan

Lalu Penggugat denganTergugat pindah mengontrak di Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta selama2 (dua) tahun. Kemudian sekitar bulan Februari 2007, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dengan alamat Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta sebagaimana tersebut di atas sampai dengan saat ini.

PUTUSANNomor : 0344/Pdt.G/2017/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , semula bertempattinggal

di Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta,tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan alatalat bukti dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor0344/Pdt.G/2017/PA.Yk, tanggal 18

Kemudian tinggal di rumah kontrakan yang berada diKecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta,Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan yang lahir di Bangka Tengahpada 17 November 2006, Usia 10 tahun;Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis.

SAKSI PENGGUGATin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , status kawin,pendidikan , golongan darah O, tempat kediaman di Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Jamil;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, ProvinsiBabel, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan,Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Danurejan, Kota YogyakartaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon baruberumur 18 tahun lebih 7 bulan dan karenanya maka maksud tersebutditolak oleh KUA Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta dengan suratnomor tanggal 10 Oktober 2012.

Danurejan, Kota Yogyakarta, Prop. DIY, tanggal 10102012;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta untukmenikahkan ANAK KANDUNG PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON;4.

menundaperkawinan mereka;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini, cukup ditunjuk halhal yang tercantum dalam Berita AcaraSidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahseperti dikemukakan di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmemohon kepada Pengadilan Agama Yogyakarta agar mencabut SuratPenolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Danurejan

Sutomo Rt.04/02 Bausasran,Danurejan, Yogyakarta.

Danurejan, Kota Yogyakarta, atau setidaktidaknyaditempat lain, namun sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAPdimana tempat kediaman Para Saksi yang dipanggil serta tempat terdakwaditahan lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Sleman dari padakedudukan Pengadilan Negeri dimana tindak pidana tersebut dilakukan, makaPengadilan Negeri Sleman mempunyai kKewenangan untuk mengadili perkaraini, tanopa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam

Agustinus Winarno Als.Petrukyang ditangkap sebelumnya, ketika Terdakwa ditangkap sedang beradadikamar mandi tempat tinggalnya di Warung Bebek goreng cak cotingJIl.Dr.Sutomo Rt.04 Rw.02 Bausasran, Danurejan, Yogyakarta, kemudianpetugas menunjukan surat tugas dari DitresNarkoba POLDA DIY yangselanjutnya memberitahukan kepada Terdakwa akan melakukanpenggeledahan dan dari hasil penggeledahan petugas mendapatkanbarang di rumah Terdakwa berupa : 1 (satu) buah alat hisap/bong yang terbuat dari botol parfum

Petrukyang ditangkap sebelumnya, ketika Terdakwa ditangkap sedang berada dikamar mandi tempat tinggalnya di Warung Bebek goreng cak cotingJIl.Dr.Sutomo Rt.04 Rw.02 Bausasran, Danurejan, Yogyakarta, kemudianpetugas menunjukan surat tugas dari DitresNarkoba POLDA DIY yangselanjutnya memberitahukan kepada Terdakwa akan melakukanpenggeledahan dan dari hasil penggeledahan petuagas mendapatkanbarang di rumah terdakwa berupa : 222 sen one nen nne ne1 (satu) buah alat hisap/oong yang terbuat dari botol parfum

Saksi MUDHOFAR Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hub ungan keluarga denganTerdakwa) n nn on ono on > noe non nnn nnn nn nn nnn nnn nnn anna Bahwa Saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 15.00WIB di warung bebek goreng Cak Coting JIl.Dr.Sutomo Rt.04 Rw.02Bausasran, Danurejan, Yogyakarta; Bahwa setelah melakukan penangkapan dan interogasi lalu dilakukanpenggeledahan ditempat ternyata diketemukan barang bukti berupa

Menetapkan sebidang tanah seluas - m2 dan sebuah rumah diatas tanah tersebut yang terletak di Kecamatan Danurejan Kotamadya Yogyakarta adalah sebagai harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;---------------------------------4. menghukum Penggugat Rekonpensi dan tergugat Rekonpensi untuk membagi harta bersama dalam dictum nomor 3 (tiga) masing-masing mendapat separuh untuk Penggugat Rekonpensi dan separuh lainnya untuk Tergugat Rekonpensi, baik secara in natura ataupun melalui lelang

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 1963 M,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 09 Februari 2012;O02. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah Perawan;~O03.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah kediaman orangtuaPemohon dengan Kecamatan Danurejan Kota YogyakartaSampal SAAT Lipo se oes eee ee Se ee ee eeO04. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknyaSuami isteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak perempuan yang bernama : eee oe eee ee See ee eee1. ANAK I, lahir di Yogyakarta tahun 1966, sekarangberusia 46 teahutiy 3 ee See ee See ee ee eee2.

Kota Yogyakarrta Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 9 Februari 2012 yangbermaterai cukup dan dinazzegel, setelah dicicikandengan aaslinya ternyata sesuai, kemudian KetuaMajelis memberi paraf dan tanggal, lalu diberi tandaSurat pengantar dari Ketua Rt. yang diketahui olehKetua Rw.06 Kecamatan Danurejan Kota YogyakartaNomor: tanggal 1 Februari 2012, lalu diberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohonmengajukan saksisaksi yaitu:7771.SAKSI I, umur 48 Tahun, agama islam, pekerjaan ,tempat

kediaman di Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta; Bahwa sepengetahuan saksi, rumahtangga Pemohon danTermohon baikbaik Saja, saksi bellum pernahmelihat atau mendengar keduanya bertengkar, saksipernah kerumah Pemohon dan Termohon tapirumahtangga mereka rukunrukun Saja; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Pemohonmempunyai hubungan dengan perempuan lain bernamaPn es ee Se SS SS SSof ia

SAKSI II, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta.

Danurejan, KotaYogyakarta.Hal.1 dari 9 hal.

Bahwa Pemohon ADHE WINANTI telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama SUMARPANDIpada tanggal 20 Februari 2000 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 124/06/II/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Danurejan tertanggal 21 Februari2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama BAYU DEA SAPUTRA yang lahir diYogyakarta pada tanggal 30 April 2008 sesuaiSurat Keterangan Kelahiran No.: 474.1/22/SY/IV/2011 tertanggal 6 April 2011 ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.: 474.1/22/SY/IV/2011 yang dikeluarkan oleh KelurahanSuryatmajan, Kecamatan Danurejan Kota Yogyakartatertanggal 6 April 2011 atas nama seorang anak bernamaBAYU DEA SAPUTRA, (bukti P5.

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2000 telahdilangsungkan perkawinan antara seorang laki laki bernama SUMARPANDI dengan seorangperempuan bernama ADHE WINANTI (Pemohon),sebagaimana telah dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 124 / 06 / Il / 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Danurejan, tertanggal 21 Februari2000. (bukti P2.

Bahwa BAYU DEA SAPUTRA lahir di Yogyakarta pada tanggal30 April 2008, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kelurahan Suryatmajan,Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta (bukti P 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SODIKIN bin DALBI untuk menikah dengan calon istri bernama INDRI MURNI CHRISTIANTI binti MURDANI dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.MkdAlamat : Dusun Sekidang RT 04 RW 06, Desa Citrosono, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang;dengan calon istrinya :Nama > XXKXXKXKX;Tanggal lahir : Yogyakarta, 23 Juni 1997 (umur 21 tahun 8 bulan;NIK : 3471046306970002 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat tinggal : Gemblakan Bawah DN 1/456 RT 23 RW 8, KelurahanSuryatmajan, Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta denganSurat Nomor : B45/Kua.12.03.4PW.01/02/2019 Tanggal 11 Pebruari 2019;.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXxXxXXuntuk menikah dengan XXXXxXxXdihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXxXXuntuk menikah dengan calon istri bernama XXXXXXdihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan,Kota Yogyakarta;oe Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariJumat tanggal 29 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal

TegalpanggungKecamatan Danurejan Kota Yogyakarta;3.

Gulurejo, Lendah, Kulon Progo;SUPRIYANTO, lahir di Yogyakarta pada tanggal 06 Oktober 1968 beralamatSerut /Dk Serut, RT 009, RW , Palbapang, Bantul, Bantul;HUTOYO, lahir di Yogyakarta pada tanggal 19 Juli 1969, telah meninggalSLAMET RAHAYU, lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 Desember 1972beralamat Melikan Kidul, Dk Bantul Warung, RT 006, RW , Bantul, Bantul,EBB j nm I IAGUS SETYOWATI, lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 Agustus 1976,beralamat Ledok Tukangan DN 2/90 RT 010, RW 002, Tegalpanggung,Danurejan

Bahwa anak ke6 dari Almarhum Bapak BOIMAN SASTRO UTOMO bernamaHUTOYO, beralamat terakhir di Ledok Tukangan DN 2/90, RT 010, RW 002,Tegalpanggung, Danurejan, Yogyakarta. nnn nnnn ne5. Bahwa semasa hidupnya Almarhum HUTOYO telah menikah untuk pertama danterakhir kali yakni dengan Pemohon) "6.

Bahwa Almarhum Bapak BOIMAN SASTRO UTOMO selain mempunyai ahli warisseperti tersebut diatas juga meninggalkan warisan berupa sebidang tanah :Hak milik nopmor 239, Gambar situasi tanggal 2 Juni 1988 nomor 2112, luas 182meter persegi, terletak di Kelurahan Tegalpanggung, Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta tercatat atas nama BOIMAN SASTROUTOMO 8.

Menyatakan Pemohon selaku Ibu yang menjalankan kekuasaan orang tuaberwenang dan diizinkan mewakili anak kandungnya yang masih dibawah umurbernama UTAMI EKA LESTARI untuk melakukan perbuatan hukum balik namaatau pengalihan hak atas warisan peninggalan Almarhum Bapak BOIMAN SASTROUTOMO berupa sebidang tanah Hak Milik nomor 239 Gambar Situasi tanggal 2Juni 1988 nomor 2112, luas 182 meter persegi, terletak di KelurahanTegalpanggung, Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta tercatat atas namaBOIMAN SASTROUTOMO

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0095/Pdt.G/2015/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0095/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 17 Februari 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Danurejan

Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 05102009;Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Berbah KabupatenSleman selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan, dan terakhir tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat dengan alamat Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta sampai dengan sekarang.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta nomor tanggal 05Oktober 2009 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanBerbah Kabupaten Sleman;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah Kabupaten Slemanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.