Menyatakan terdakwa DARMAJI Bin RASIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa DARMAJI Bin RASIMIN dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa DARMAJI Bin RASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagai mana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada DARMAJI Bin RASIMIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

DARMAJI Bin RASIMIN

alasan Terdakwamerasa benarbenar bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa DARMAJI

dadu tersebut dikopyokoleh HARTONO (Bandar), selanjutnya tempurung dibuka oleh Bandarlalu 3 (tiga) buah dadu dicocokkan dengan tombokan dari parapenombok termasuk terdakwa DARMAvJI.Bahwa dalam peran terdakwa HARTONO sebagai Bandar judi jenisdadu tersebut dilakukan oleh terdakwa HARTONO dengan caraantara lain bandar berada ditengah lalu mengopyok 3 (tiga) buahmata dadu dengan menggunakan kaleng penutup dadu yang didasaridengan i(satu) buah bantalan dadu, selanjutnya para penombokdiantaranya bernama DARMAJI

Sidorejo KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya pada di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, ikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa DARMAJI

(terdakwa);Bahwa saksi hanya memegang dadu saja karena disuruh oleh Darmaji(terdakwa);Bahwa saksi pada waktu itu bawa uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Pada waktu itu saksi posisi dalam keadaan kalah sebesar Rp.100.000, (saratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Bjne Bahwa Pada waktu itu baru 7 (tujuh) kali putaran dan akhirnya tertangkapoleh polisi;e Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut apabila dikatakan menangapabila penombok

Membebaskan terdakwa DARMAJI Bin RASIMIN dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa DARMAuJI Bin RASIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG? sebagai mana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada DARMAJI Bin RASIMIN berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

DARMAJI BIN SAMIRAN

iTPUTUSANNomor: 08/Pid.B/2017/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARMAJI BIN SAMIRAN.Tempat Lahir :Bojonegoro.Umur / Tgl Lahir : 34 tahun / 06 Mei 1982.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.Batan Ds.Simbatan Kec.Kanor Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 04022017sampai dengan tanggal 04042017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 06 Januari 2017,No. 08/Pid.B/2017/PN.Kdr, tentang penunjukkan majelis hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 06 Januari 2017No.08 /Pid.B/2017/PN.Kdr tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa DARMAJI

Menyatakan terdakwa DARMAJI BIN SAMIRAN dengan identitas tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAJI BIN SAMIRAN berupapidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.( lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwamengajukan permohonan secara lisan dipersidangan kepada majelis hakimpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARMAJI BIN SAMIRAN pada hari Selasa tanggal

korban NoviSari Yunaini;Halhal yang meringankan :Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui perbuatannya sehinggamemudahkan jalannya pemeriksaan persidangan ;Terdakwa merasabersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Memperhatikan Pasal 362 KUHP dan peraturan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIL:Menyatakan terdakwa DARMAdJI BIN SAMIRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARMAJI

Menyatakan bahwa terdakwa DARMAJI bin SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DARMAJI bin SANDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : DARMAJI bin SANDITempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 33 tahun/ 04 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk.Krajan Barat Kel.Pecalukan Kec.Prigen Kab.PasuruanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa berada didalam tahanan

Menyatakan terdakwa DARMAJI bin SANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana /kut serta permainan judi yang diadakan dijalan umumsebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. sesuai dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAJI bin SANDI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa menurut hukum Pidanaadalah setiap orang atau subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum tidakterkecuali terdakwa DARMAJI bin SANDI adalah sebagai pelaku daripada delik dan merupakansubyek hukum.

Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dengan unsurbarang siapa adalah terdakwa DARMAJI bin SANDI yang dibuktikan kebenaran identitasnyapadanya tidak diketemukan alasan pemaaf dan pembenar.2.

Menyatakan bahwa terdakwa DARMAJI bin SANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jkut serta permainan judi yang diadakandijalan umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis DARWAJI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4726/R/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 20 Juni 2007, menjadi DARMAJI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan

Pemohon:
DARMAJI

Trg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARMAJI Bin RAMLI ;Tempat lahir : Loa Kulu ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 15 Agustus 1979 ;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan AM.Parikesit Rt.22 Kelurahan Loa Janan Ulu Kecamatan Loa

Menyatakan Terdakwa DARMAJI Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

DARMAJI BIN RAMLI

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTenggarong atas nama terdakwa DARMAJI Bin RAMLI ;. Berkas Perkara Kepolisian atas nama tersangka DARMAJI Bin RAMLI;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor229/Pid.Sus/2015/PN.Trg (Narkotika) tentang penunjukan majelis hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN.Trg(Narkotika) dengan terdakwa DARMAJI Bin RAMLI;.

Menyatakan bahwa terdakwa DARMAJI Bin RAMLI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membelinarkotika Golongan I: sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan PERTAMA Penuntut Umum ;3.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAJI Bin RAMLI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganlamanya masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) yang apabila putusanpidana denda ini tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka terdakwa dijatuhipidana penjara selama 6 (enam) bulan , dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.3.

Bin RAMLI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor . 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Perbuatan terdakwa DARMAJI Bin RAMLI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor . 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;20ATAUKetiga :Perbuatan terdakwa DARMAJI Bin RAMLI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor . 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan jaksa penuntut umum disusundalam

Menyatakan Terdakwa DARMAJI Bin RAMLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;243.

Menyatakan terdakwa : DARMAJI Alias DARMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN ATAU MEMBAWA PSIKOTROPIKA GOLONGAN IV ; DAN TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PEKERJAAN KEFARMASIAN DALAM PENGADAAN, DISTRIBUSI DAN PELAYANAN

DARMAJI Alias DARMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARMAJI Alias DARMINTempat lahir : Kediri ;Umur : 22 Tahun/23 September 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia ;Bertempat tinggal : Kelurahan Tempurejo RT.04, RW.05, Kec.

Register perkara Nomor : PDM1216/KDIRI/11/2006,tanggal : 11 Januari 2007yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediriyang memeriksa dan pengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Darmaji Als.

Replik dari Jaksa penuntut umum secara lesan di persidangan pada pokoknya tetapdengan tuntutan pidananya semula ;Telah pula memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan yakni berupa : 990 (Sembilan ratus sembilan puluh) Pil doblel L ; 24 (dua puluh empat) butir pil doble L ; 2 (dua) bendel plastik klip ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Darmaji Alias Darmin pada hari Kamis

1 (satu) botol obat dobel L yangberisi 1000 (Seribu) butir sehingga oleh petugas barang bukti tersebut pada tanggal7 Oktober 2006 berhasil diamankan dalam pengembangan kasus terdakwa dimanapengakukannya kepada petugas terdakwa mengakui kepemilikikannya atas barang buktiyang disembunyikan tersebut, dan rencananya pil lexotan tersebut untuk komsumsiterdakwa sendiri ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 62 UU No. 5Tahun 1997 Tentang Psikotropika.Kedua :Bahwa ia terdakwa Darmaji

Tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaankefarmasian dalam pengadaan, produksi, distribusi dan pelayanan ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa Darmaji Alias Darmin benar pada hari Kamis, tanggal : 5 Oktober 2006, sekitarpukul 20.30 Wib, telah ditangkan di rumah sendiri Kelurahan Tempurejo RT.04, RW.05,Kecamatan Kota, Kota Kediri karena telah penyimpan berupa pertama 30 (tiga) butir pildobel L kemudian setelah dilakukan penggeledahan

Menyatakan terdakwa : DARMAJI Als SAUMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan,

DARMAJI Als SAUMI

PUTUSANNomor : 87/Pid.B/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARMAJI Als SAUMITempat lahir : GresikUmur / tanggal lahir : 45 tahun / 15 Pebruari 1968Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Tanjung Krajan RT.07 Rw. 02 Ds. Tanjung Kec.

Menyatakan terdakwa : DARMAJI Als SAUMI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalamketentuanPasal303 Ayat (1) ke 2 KUHP sesuai dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DARMAuJI Als SAUMI dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyebutkan akan menghadap sendiripersidangan tanpa didampingi olen Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 17 Pebruarti 2015, No.Reg.Perk : PDM 10/Sidoa/EP.2/02/2015, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :e Bahwa la terdakwa DARMAJI

Charoen Pokphan Indonesia dimana Darmaji AlsSaumi bekerja ada permainan judi jenis togel ;e Bahwa setelah para saksi menangkap Darmaji Als Saumi mendapatkan sebuah HP dansobekan kertas bertuliskan rekapan nomor nomor togel berada dalam kantungcelananya ;e Bahwa pada saat para saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,didapatkan barang bukti berupa uang tunai Uang tunai sebesar Rp. 170.000,00 (seratustujuh puluh ribu rupiah) dan1 (satu) buah handphone merk Evercross warna biru yangberisikan

Menyatakan terdakwa : DARMAJI Als SAUMI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa DARMAJI Bin RASIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3.

DARMAJI BIN RASIMIN

Menyatakan terdakwa DARMAJI Bin RASIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khdlayak Umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari:3.

Menyatakan Terdakwa Indah Binti Darmaji tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Indah Binti Darmaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indah Binti Darmaji dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merk Cross warna putih Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Indah Binti Darmaji

Jember sejak tanggal 07 April 2016sampai dengan 05 Juni 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN JMR1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No: 149/Pid.B/2016/PN.JMRtanggal 08 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim No: 149/Pid.B/2016/PN.JMR tanggal 08 Maret2016 Tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Indah Binti Darmaji

beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 21 April 2016 yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa Indah Binti Darmaji bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indah Binti Darmaji

Perk: PDM34/JEMBER/03/2016, yaitu sebagai berikut:2PRIMAIRBahwa terdakwa INDAH Binti DARMAJI pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekira pukul 15.30 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalamtahun 2016 bertempat di Dusun Sariagung Barat Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember tanpa izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikanya sebagaipencarian atau dengan

Menyatakan Terdakwa Indah Binti Darmaji tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Indah Binti Darmaji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN JMR184.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indah Binti Darmaji dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Cross warna putihDirampas untuk dimusnahkan;8.

DARMAJI BIN TIRTO PAIMAN

KDSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARMAJI BIN TIRTO PAIMAN;Tempat lahir : Jepara;Umur/ Tgl. Lahir : 38 tahun / 20 Januari 1973;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa pasuruhan Kidul RT 4 RW 4 Kec.

tentang PenetapanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhuBINgan dengan perkara ini;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :Supaya Hakim Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DARMAJI

BIN TIRTO PAIMAN bersalah melakukan tindakpidana perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan ataupunancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan,, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 335 ayat (1) kele KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAJI BIN TIRTO PAIMAN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan sampai ada putusantetap

Kudus ;Dikembalikan kepada saksi SITI MARTYATI;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, terdakwa melalui PenasehatHukumnya telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan pledoi Penasehat Hukum Terdakwadengan alasanalasannya;2 Memberikan Putusan yang seringanringannya tehadap terdakwaDARMAJI BIN TIRTO PAIMAN ;3 Mengembalikan kepada terdakwa DARMAJI

Kudus ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa DARMAJI bin TIRTO PAIMAN pada hari Minggu tanggal25 Maret 2012 sekitar 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di rumah saksi

Menyatakan Terdakwa Darmaji Rukmantara Als Budi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa Darmaji Rukmantara Als Budi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darmaji Rukmantara Als Budi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

DARMAJI RUKMANTARA ALS BUDI

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2013/PN.Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Darmaji Rukmantara Als Budi ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/1 Mei 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Viyata Yuda Blok B No. 144, Perum Tojai Baru ;Kel.

Rukmantara Als Budi tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat DakwaanPrimair ;Membebaskan Terdakwa Darmaji Rukmantara Als Budi dalam dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Darmaji Rukmantara Als Budi terbukti bersalahmelakukan

Perkara : PDM19/PSIAN/Euh.2/2/2013 tanggal 27 Pebruari 2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Darmaji Rukmantara Als Budi, pada hari Senin tanggal15 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di JI. Viyata Yudha PerumahanTojai Baru Blok BB No. 135, Kel. Bah Kapul, Kec.

Menyatakan Terdakwa Darmaji Rukmantara Als Budi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;183. Menyatakan Terdakwa Darmaji Rukmantara Als Budi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darmaji Rukmantara Als Budidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Menyatakan terdakwa DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN PHISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ; -------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------- 3.

DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN

UNTUK DINASPUTUSANNomor : 286 /Pid.Sus/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN ; ; Tempat lahir : Jepara ; Umur /tgl.lahir : 39 Tahun/20 Januari 1973 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Pasuruan Kidul Rt. 04/Rw.04 Kec. JatiKab.

Menyatakan Terdakwa ARIS DARMAWAN Bin DARMAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.

ARIS DARMAWAN Bin DARMAJI

Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan hari sidang;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada kejaksaan Negeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwasebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARIS DARMAWAN Bin DARMAJI

Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, sebagaimana dilakukan Terdakwa sebagai berikut:e Bahwa ia Terdakwa ARIS DARMAWAN Bin DARMAJI

bahwa sepeda motor tersebut tidak adasurat kelengkapan dan bukti kepemilikan.e Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.7 Saksi TONI KURNIAWANe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa saksi dan Brigadir ENDRO SANTOSO bersama unit tim Satreskrim PolresNganjuk yang lain telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARIS DARMAWAN BinDARMAJI; Bahwa Terdakwa ARIS DARMAWAN Bin DARMAJI

Bahwa saksi dan Brigadir TONI KURNIAWAN bersama unit timSatreskrim Polres Nganjuk yang lain telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARISDARMA WAN Bin DARMAJI;e Bahwa Terdakwa ARIS DARMA WAN Bin DARMAJI telah membelidan menjual suatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;e Bahwa benda tersebut adalah berupa (satu) unit Sepeda motor MerkSuzuki Satria FU warna merah hitam No.Pol.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjek Hukumyang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalam setiapperbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa kepersidangan yangatas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitas terdakwayang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernama ARIS DARMAWANBin DARMAJI;Menimbang,

- Menyatakan terdakwa DARMAJI Bin SANIMAN ( alm ) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );

DARMAJI Bin SANIMAN ( Alm )

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : DARMAJI Bin SANIMAN ( Alm );Lahir di : Pasuruan;Umur/Tgllahir : 49 tahun/ 16 Januari 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesi ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa DARMAJI Bin SANIMAN ( Alm ) bersalahmelakukan tindak Pidana "PENGGELAPAN" ~ sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif pertama melanggar pasal372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAJI Bin SANIMAN( Alm ) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alas an terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 47 / Lamon /0413 tanggal 16 April 2013 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DARMAJI

korban kembali ke tempat terdakwa menunggu,terdakwa tidak ada di tempat, ternyata oleh terdakwa sepedamotor tersebut di bawa ke Pasuruan dan digadaikan kepadasdr.URIP Dsn.Rembang Ds.Plososari Kec.Grati Kab.Pasuruansebesar Rp.3.000.000,e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut tanpa seijinsaksi korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000,.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DARMAJI

bahwa dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 372 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa DARMAJI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon yang semula bernama DARMAJI PRIO.A menjadi DARMAJI PRIO ATMOJO lahir di Kediri pada tanggal 16 Mei 1969, Jenis Kelamin Laki-laki, anak ke (3) tiga dari PANIYEM dan LAMIDI;

Pemohon:
DARMAJI PRIO.A

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :DARMAJI PRIO.A, Lahir di Kediri, 16 Mei 1969, Lakilaki, beralamat di DesaKambitin Raya Rt. 10 Rw. 3 Kec. Tanjung Kab.

Bahwa sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor6309CLT0904201223254 seorang anak yang bernama DARMAJI PRIO.A,lahir di Kediri pada tanggal 16 Mei 1969 Jenis Kelamin Lakilaki anak ke(3) dari PANIYEM dan LAMIDI;2. Bahwa untuk kelengkapan administrasi Pemohon dan sesuai dengankeinginan keluarga maka ijinkan Pemohon mengajukan perbaikan NamaPemohon pada kutipan akta kelahiran dari semula DARMAJI PRIO.Amenjadi DARMAJI PRIO ATMOJO;3.

untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama DARMAJI PRIO A, kemudiandiberi tanda (P1) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6309041812070098 Atas Nama DARMAJIPRIO.

A, kemudian diberi tanda (P2) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama DARMAJI PRIO. A, kemudiandiberi tanda (P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61243/13/II/1997, kemudian diberitanda (P4);Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar TK Dharma Santi An. RAHINOSEKAR ARUM, diberi tanda (P5);Halaman 2 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Tjg10.11.beFotokopi ljazah Sekolah Dasar An. RAHINO SEKAR ARUM, diberi tanda(P6);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama An.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon yangsemula bernama DARMAJI PRIO.A menjadi DARMAJI PRIO ATMOJO lahirdi Kediri pada tanggal 16 Mei 1969, Jenis Kelamin Lakilaki, anak ke (3) tigadari PANIYEM dan LAMIDI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 olehMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.

Menyatakan terdakwa AYUB DARMAJI bin MULUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair

AYUB DARMAJI bin MULUD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AYUB DARMAJI bin MULUD ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tgl lahir : 30 Tahun / 26 Mei 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sukoyono No. 18, RT.19, RW.07, Kelurahan Josenan,Kecamatan Taman, Kota Madiun ;Agama

Menyatakan terdakwa AYUB DARMAJI bin MULUD, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MELAKUKANPERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AYUB DARMAJI binMULUD dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

AZWARSYAMSUDIN tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekitar pukul14.15 Wib di dalam sebuah kamar rumah milik Pak DERIN yang belum jadi dan tidakberpintu di Jalan Cokrobasonto Gg.V, Rt.21, Rw.07, Kelurahan Josenan, KecamatanTaman, Kota Madiun dan pada waktu penggrebekan didalam sebuah kamar rumahtersebut ada salah satu pelaku yang melarikan diri yaitu terdakwa AYUB DARMAJI binMULUD dan terdakwa AYUB DARMAJI bin MULUD baru berhasil saya lakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal

Terdakwa AYUB DARMAJI binMULUD ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaAYUB DARMAJI bin MULUD, dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa AYUBDARMAJI bin MULUD adalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasyang tercantum dalam surat dakwaan, oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbutan pidana dengan sengaja dan tanpa hak merusak barang sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 bulan .---------3.

- darmaji bin tirto paiman

PUTUSANNomor: 79 /PID.B/2011/PN.KDS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN.Tampat lahir : JeparaUmur atau tanggal lahir : 37 tahun/ 17 Januari 1973Tempat tinggal : Ds. Pasuruan Kidul RT. 04/RW. IV Kec.

Menyatakan terdakwa DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dalam pasal406 ayat ( 1 ) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAJI Bin TIRTO PAIMANdengan pidana penjara 6 ( enam ) bulan dengan masa percobaan ( satu )3. Menyatakan barang bukti berupa :e Pecahan kaca etalase ; e 1 (satu ) buah botol coca cola ; Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Dakwaan: Bahwa ia terdakwa DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN pada hari Sabtu tanggal 30Oktober 2010 sekira jam 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Oktober tahun 2010 atausetidak tidaknya dalam waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2010 bertempat di TokoHIDA Jaya Turut Kelurahan Purwosari Rt.03 / 6 Kota Kudus Kabupaten Kudus atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKudus, dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,

Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumpelaku dari suatu tindak pidana dan ia dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalahterdakwa DARMAJI BIN TIRTO PAIMAN yang mana dalam persidangan terdakwatelah membenarkan semua identitasnya seperti yang tercantum dalam surat dakwaanpenuntut umum dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani serta rohaninya, sehinggaterdakwa dapat mempertanggung

Menyatakan terdakwa DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbutan pidanadengan sengaja dan tanpa hak merusak barang sehingga tidak dapatdipergunakan lagi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 bulan3.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa DARMAJI, Terdakwa NGADIONO dan Terdakwa MUDJIONO SLAMET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan 3.

DARMAJINGADIONOMUDJIONO SLAMET

dengan 2 Januari 2015.Para Terdakwa menyatakan menolak dan tidak akan menggunakanhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Penetapan, berkas perkara, dan suratsurat lainyang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Darmaji

Darmaji dkk, serta untuk mengantisipasigangguan masyarakat tersebut kemudian saksi diperintahkan oleh pimpinanuntuk menangkap para pelaku yang di informasikan oleh masyarakattersebut beserta barang buktinya.

Bahwa yang bermain judi saat itu Terdakwa, Darmaji, Mudji Slamet, Mujiono,Solikin dan Tamaji. Bahwa yang tertangkap petugas 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa, Darmaji danMudji Slamet. Sedangkan yang lainnya melarikan diri. Bahwa Terdakwa bermain judi karena pada saat itu ada hajatan. Bahwatujuan Terdakwa bermain judi untuk memperoleh keuntungan.

Bahwa yang bermain judi saat itu Terdakwa, Ngadiono, Darmaji, Mujiono,Solikin dan Tamaji. Bahwa yang tertangkap petugas 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa, Ngadionodan Darmaji. Sedangkan yang lainnya melarikan diri. Bahwa Terdakwa bermain judi karena pada saat itu ada hajatan. Bahwatujuan Terdakwa bermain judi untuk memperoleh keuntungan.

Terdakwa DARMAJI,terdakwa NGADIONO dan terdakwa MUDJIONO SLAMET, denganidentitas yang telah diperiksa pada awal persidangan adalah orang yangsecara hukum dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang telahdilakukan, dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SURIP Bin (Alm) DARMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SURIP Bin (Alm) DARMAJI

Berkas perkara atas nama Terdakwa SURIP Bin (Alm) DARMAul, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.Menyatakan terdakwa SURIP Bin (Alm) DARMAJI bersalah melakukantindak

Perkara : PDM25/Ep.2/Rengat/08/2015, tanggal 28 Agustus 2015,yang berbunyi sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa SURIP Bin (Alm) DARMAJI pada hari Sabtu tanggal27 Juni 2015 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain disekitar waktu itu didalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalamwaktu lain didalam tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan NapalDusun IV Srangge Pabrik Desa Punti Kayu Kec. Batang Peranap Kab.

(seribu rupiah) dan kelipatannyaapabila nomor yang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)demikian seterusnya untuk setiap kelipatan jumlah pembelian;Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian jenis togel tidak memilikiizin dari pemerintah dan pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa SURIP Bin (Alm) DARMAJI

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AGUS DARMAJI Bin HIDAYATULLOH, ST,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut .- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun.

AGUS DARMAJI HIDATATULLOH, ST.

PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS DARMAJI HIDATATULLOBH, ST.Tempat Lahir : Kediri.Umur /Tgl lahir : 29 Tahun / 11 Maret 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Perum.

kemudian terdakwa AGUS DARMAJI HIDAYATULLOH.ST jawab ?oh gak apaapa sayasudah minta iin?

HIDAYATULLOHSST ,saksi FARIED, saksi YUSNARI, dansaksi MUHAMMAD ZUKHRUFAINI langsung turun dari atas batu tersebut dan setelah ituterdakwa AGUS DARMAJI HIDAYATULLOHSST ,saksi FARIED, saksi YUSNARI, dansaksi MUHAMMAD ZUKHRUFAINI mengelilingi batu tersebut dan kurang lebih 20 menitkemudian terdakwa AGUS DARMAJI HIDAYATULLOH.ST menjumpai saksi MARLINAdan saksi ERNAWAN untuk kedalam rumah dan menunjukan (satu) buah cincin yangterdakwa batu cincin tersebut ditarik dari dalam batu dan cincin tersebut

dan setelah saksiERNAWAM mengatakan hal tersebut tibatiba terdakwa AGUS DARMAJIHIDAYATULLOH.ST langsung menerawang batu tersebut selama kurang lebih 1 menitdan setelah melakukan penerawangan terdakwa AGUS DARMAJI HIDAYATULLOH.STberbicara dengan mengatakan ?Didalam batu tersebut ada Kerajaan Jin dan ada MahkotaMas? dan setelah TERDAKWA mengatakan hal tersebut kemudian saksi MARLINAbertanya ?Banyak ya? kemudian terdakwa AGUS DARMAJI HIDAYATULLOH.STmengatakan ?

HIDAYATULLOH.ST ,saksi FARIED, saksi YUSNARI, dan saksiMUHAMMAD ZUKHRUFAINI langsung turun dari atas batu tersebut dan setelah ituterdakwa AGUS DARMAJI HIDAYATULLOHSST ,saksi FARIED, saksi YUSNARI, dansaksi MUHAMMAD ZUKHRUFAINI mengelilingi batu tersebut dan kurang lebih 20 menitkemudian terdakwa AGUS DARMAJI HIDAYATULLOH.ST menjumpai saksi MARLINAdan saksi ERNAWAN untuk kedalam rumah dan menunjukan 1 (satu) buah cincin yangterdakwa batu cincin tersebut ditarik dari dalam batu dan cincin tersebut