Debie Wijaya Selaku Direktur PT Asuransi Central Asia ( PENGGUGAT )- Edy Santoso ,Pimpinan Angkutan Umum SENTOSA ABADI ( TERGUGAT )

Debie Wijaya Selaku Direktur PT AsuransiCentral Asia ,Berkedudukan di Wisma AsiaSlipi, Lantai 1215, Jl. LetJend. S. Parman Kav.79 Jakarta 11420, Indonesia dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.NUGRAHA BUDIS,S.H, 2. YUDI KOSASIH, S.H, 3. MUGRAMLESSY,S.H, 4. MUHAMMAD JIHADIN, S.H,Advokat dan Penasihat Hukum berkantor Hukum NUGRAHA BUDI S, SH & REKAN , beralamatdi Jalan Kostrad No. 38, RT.

Debie Wijaya selaku Direktur PT. Asuransi Central Asiadengan pihak PT. KAHATEX.Bahwa dalam gugatan PT. Kahatek tercantum dalam gugatan angka 2,angka 3, angka 4, angka 5, angka 6, angka 7, angka 8, angka 9, angka 10,angka 11, angka 12 dan tercantum juga dalam Petitum gugatan angka 2,angka 3. Dengan pencantuman dan pembahasan P.T. KAHATEX dalamgugatan Penggugat maka sangat jelas bahwa P.T.

diajukan oleh Tergugat bukantermasuk eksepsi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 134 HIR dansudah menyangkut pokok perkara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 136HIR, maka Majelis Hakim akan memutus bersamasama dengan pokok perkaradengan kewajiban mempertimbangkan eksepsi terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Tergugat dalam eksepsinya mendalilkan bahwagugatan yang diajukan Penggugat adalah kurang pihak, dan karena jelas dannyatanyata hubungan hukum yang utama adalah antara PT Asuransi CentralAsia C.q Debie

DEBIE WIJAYA selaku Direktur PT ASURANSI CENTRAL ASIA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : EDY SANTOSO

Debie Wijaya Selaku Direktur PT AsuransiCentral Asia, Berkedudukan di Wisma Asia Slipi, Lantai1215, Jl. Let.Jend. S. Parman Kav. 79 Jakarta 11420,Indonesia dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.NUGRAHA BUDI S, S.H, 2. YUDI KOSASIH, S.H, 3.MUGRAM LESSY,S.H, 4.

Debie Wijaya selaku Direktur PT. AsuransiCentral Asia dengan pihak PT. KAHATEX.Bahwa dalam gugatan PT. Kahatek tercantum dalam gugatan angka 2,angka 3, angka 4, angka 5, angka 6, angka 7, angka 8, angka 9, angka 10,angka 11, angka 12 dan tercantum juga dalam Petitum gugatan angka 2,angka 3. Dengan pencantuman dan pembahasan P.T. KAHATEX dalamgugatan Penggugat maka sangat jelas bahwa P.T.

Asuransi Central Asia Cq Debie Wijaya selaku Direktur PT.Asuransi Central Asia dengan pihak PT. kahatex, bukan denganpihak Tergugat. Bahwa azas dalam hubungan hokum Asuransi adalah PenanggungCq PT. Asuransi Central Asia akan mengambil alin kerugian yangdialami oleh Tertanggung Cq PT. Kahatex, tentunya keduanya terikatdalam suatu Perjanjian Asuransi, dimana telah diatur hak dankewajiban masingmasing pihak, surat bukti P.2, P.8, P.9, P.10, P. 11,P. 12, P. 15.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Suyudono
Tergugat:
1.PAULUS MARYANTO
2.RR YOSHI DEBIE KUSUMA DEWI

Penggugat:
DEBIE SUSANA
Tergugat:
1.Ny RINI INDAHWATI
2.Tuan SUYANTO
Turut Tergugat:
1.Tuan SAMAN
2.CAMAT WAGIR

puluh lima ribu empat ratus lima puluh rupiah), yang terdiri daridana Desa sebesar Rp.112.718.217, (seratus dua belas juta tujuh ratusdelapan belas ribu dua ratus tujuh belas rupiah) dan ADD sebesarRp.36.527.233, (tiga puluh enam juta lima ratus dua puluh tujuh ribu duaratus tiga puluh tiga rupiah);> Bahwa setelah Terdakwa Joseph Caleb Pattinama mengetahui bahwadana desa dan ADD tahap telah masuk ke RKD Negeri Oma, makapada tanggal 30 September 2015 Terdakwa kemudian mengajakbendahara Negeri Oma Debie

Haumahu melakukan pembayaran Siltap kepadaTerdakwa , Terdakwa Il dan Perangkat Negeri Oma terhitung mulaibulan Januari s/d Juli 2015 sebesar Rp.26.230.750, (dua puluh enamjuta dua ratus tiga puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa kebijakan Terdakwa Joseph Caleb Pattinama yangmemerintahkan bendahara Pemerintah Negeri Oma Debie Haumahuuntuk melakukan pembayaran Siltap terhitung mulai bulan Januari s/dMei dan Juni 2015 bertentangan dengan Pasal 4 ayat (2) PeraturanBupati Maluku Tengah Nomor

empat juta rupiah) tersebut olehTerdakwa dan Terdakwa Il tidak didukung dengan bukti yang cukupberupa Surat Tugas, Surat Perintah Perjalanan Dinas, tiket dan buktipembayaran lainnya, yang ditemukan hanya penggunaan biayaperjalanan dinas sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) berdasarkanLaporan Realisasi Penggunaan Alokasi Dana Desa Semester TahunAnggaran 2015 Pemerintah Negeri Oma kepada PemerintahKabupaten Maluku Tengah di Masohi tanpa tanggal yang ditanda tanganioleh Terdakwa dan bendahara Debie

Bukti pembayaran hotel atau tempat menginap lainnya.Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan di bidang pembangunan beruparenovasisaluran drainase, Terdakwa Il Julianus Sekewael sebagaiSekretaris Pemerintah Negeri Oma, secara sengaja mengambil danadesa tahap sebesar Rp.53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) daribendahara Debie Haumahu setelah saudari Debie Haumahu menerimadana desa tersebut dari Terdakwa Joseph Caleb Pattinama untukkegiatan renovasi saluran drainase, sosialisasi narkoba dan aids,bantuan

Sekewael, padahal Terdakwa II JulianusSekewael mengetahui bahwa yang bertugas menyimpan,menyetorkan/membayar, menatausahakan dan mempertanggungjawabkan dana desa tersebut adalah saudari Debie Haumahu selakubendahara sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (2) Permendagri RINomor 113 Tahun 2014;Bahwa sesuai APB Negeri Oma Tahun Anggaran 2015, biayadana desauntuk kegiatan pembuatan saluran. drainase adalah sebesarRp.37.843.931, (tiga puluh tujuh juta delapan ratus empat puluh tiga ribuSembilan ratus

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) Unit Laptop Merk ACER warna Hitam dan Silver, 1 (satu) Buah Handphone Merk SAMSUNG TAB III, 1 (satu) Buah Handphone Merk NOKIA N70, 1 (satu) Buah Handphone Merk NOKIA, 2 (buah) Buat Tas warna coklat dengan Tulisan Toward ASEAN Community 2015, 1 (satu) Buah Tas Warna Coklat Kekuningan Merk Threerey, Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi DEBIE FABIOLA Binti HARRY WILLIAM BONGERS.6.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) Unit Laptop Merk ACER warna Hitam dan Silver1 (satu) Buah Handphone Merk SAMSUNG TAB Ill1 (satu) Buah Handphone Merk NOKIA N701 (satu) Buah Handphone Merk NOKIA2 (buah) Buat Tas warna coklat dengan Tulisan Toward ASEANCommunity 2015.1 (satu) Buah Tas Warna Coklat Kekuningan Merk ThreereyDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi DEBIE FABIOLA BintiHARRY WILLIAM BONGERS.4. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Bangka Tengah, pada saat sedang menonton organ tunggaltersebut Terdakwa JAYA SAPUTRA Als JAYA Bin SARMIN mengajakTerdakwa Il NOVI Bin ROMLAN untuk mencuri dirumah kontrakan tempattinggal saksi DEBIE FABIOLA Binti HARRY WILLIAM BONGERS, SaksiEKA PUTRI ARTIANINGSIH Als EKA Binti SAMAN, Saksi UNTARI JULITABinti HUSDIANI, Saksi ADHIS SAVITRI Als ADIS Binti BASTONI keempatsaksi tersebut merupakan mahasiswi Universitas Bangka Belitung yangsedang melaksanakan tugas Kuliah Kerja Nyata (KKN) di Desa KurauTimur

BangkaTengah untuk menyimpan barangbarang yang berhasil diambil tersebut; Bahwa Terdakwa JAYA SAPUTRA Als JAYA Bin SARMIN bersamaTerdakwa Il NOVI Bin ROMLAN mengambil 3 (tiga) tas berisikan 1 (satu)unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) unit laptop merk ACER warnasilver, 1 (satu) buah Handphone Samsung TAB Ill, 1 (satu) buahhandphone merk NOKIA N70, dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia107 warna hitam tersebut tanpa seizin saksi DEBIE FABIOLA Binti HARRYWILLIAM BONGERS, Saksi EKA PUTRI ARTIANINGSIH

DEBIE FABIOLA Binti HARRY WILLIAM BONGERS, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak Pidana Pencurian Pada hari Selasa tanggal 01September 2013 sekira Jam 23.30 Wib di Posko KKN UBB rumahkontrakan di desa kurau timur Kec. Koba kab.

Bangka Tengah, padasaat sedang menonton organ tunggal tersebut Terdakwa JAYA SAPUTRA AlsHalaman 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2015/PN Sol.JAYA Bin SARMIN mengajak Terdakwa Il NOVI Bin ROMLAN untuk mencuridirumah kontrakan tempat tinggal saksi DEBIE FABIOLA Binti HARRYWILLIAM BONGERS, Saksi EKA PUTRI ARTIANINGSIH Als EKA BintiSAMAN, Saksi UNTARI JULITA Binti HUSDIANI, Saksi ADHIS SAVITRI AlsADIS Binti BASTONI keempat saksi tersebut merupakan mahasiswi UniversitasBangka Belitung yang sedang melaksanakan

Timur Dalam, IX E, Nomor 41, RT 10 RW 9,Tebet Timur, Tebet, Jakarta Selatan;HARRI BUCHARI Bin BURHANUDIN, bertempat tinggal diJalan Merak, Nomor 4, RT 5/8, Kelurahan Sadang Serang,Kecamatan Coblong, Kotamadya Bandung;NICO INDRA SAKTI Bin BURHANUDIN, bertempat tinggaldi Jalan Tebet Timur Dalam IX E, Nomor 41, RT 10 RW 9,Tebet Timur, Tebet, Jakarta Selatan;LEONA ANGGRAENI Binti BURHANUDIN, bertempattinggal di Jalan Tebet Timur Dalam, IX E, Nomor 41, RT 10RW 9, Tebet Timur, Tebet, Jakarta Selatan;DEBIE

Tuti Soeyati Binti Sajuti, Harri Buchari Bin Burhanudin,Nico Indra Sakti, S.H., M.Kn., Bin Burhanudin, Leona Anggraeni BintiBurhanudin, Debie Dahlia Binti Burnanudin, tersebut:Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2840 K/Pdt/2017,tanggal 22 Desember 2017:Mengadili sendiri:Dalam Provisi:Menolak tuntutan provisi Pembantah;Dalam Eksepsi:Menerima eksepsi Para Terbantah I:Dalam Pokok Perkara:1.Menolak bantahan Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonKasasi/Pembanding/Pembantah untuk seluruhnya

DEBIE DAHLIA Binti BURHANUDIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2019 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

Thoher);

4.. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

1. Debie Lukita Lanjar Kinasih,perempuan, lahir di Tangerang, 22 Februari 2007;
2. Devany Fahiya Kinara,perempuan, lahir di Tangerang, 08 Desember 2018;

berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan

Debie Lukita Lanjar Kinasih, perempuan, lahir di Tangerang, 22 Februari2007;4. 2. Devany Fahiya Kinara, perempuan, lahir di Tangerang, 08Desember 2018;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kKemudian sejak BulanSeptember 2019 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut: 1.

Debie Lukita Lanjar Kinasih,perempuan, lahir di Tangerang, 22 Februari 2007; 2.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Debie Lukita Lanjar Kinasih, perempuan, lahir di Tangerang, 22Februari 2007;Devany Fahiya Kinara, perempuan, lahir di Tangerang, 08 Desember2018;berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengankewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untukberkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasihsayang sebagai seorang ayah terhadap anakanaknya tersebut5.

Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Debie tertanggal 10 Januari 2016selanjutnya diberi tanda P.6 ;7. Foto copy Surat Pernyataan atas nama : Suri Yanti tertanggal 10 Januari 2016selanjutnya diberi tanda P.7 ;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Padt.G/2016/PN Tpg8.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 2172032210130001 atas nama KepalaKeluarga Debie yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tanjungpinang selanjutnya diberi tanda P.8 ;Bahwa keseluruhan bukti surat tersebut telah dimaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnya sah diterima sebagai alat buktidalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitusebagai

ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan pada pokoknya menentukan bahwa perkawinansah apabila telah dilakukan menurut agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang tidakdisangkal oleh Tergugat dan didukung pula oleh bukti P.1, P.4 dan P.3 danbersesuaian pula dengan keterangan saksi Yanuar Pribadi, saksi Slamet, saksiSuyanto dan saksi Pang Hong, diperoleh fakta hukum bahwa Penggugat bernamaSuri Yanti dengan Tergugat bernama Debie

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Sulistiyo Hadisusanto alias Sulistijo Hadi Susanto alias Sulistiyo Hadi Susanto Bin Slamet Kusnandar, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2014 adalah;

2.1 Ike Djamakarjati alias Ike Djana Karyati alias Ike Djamakariyati Binti Nyoman Buana, sebagai isteri;

2.2 Liske Debie Setiadevi alias Liske Debie Setiadevi, Evi Binti Sulistiyo Hadisusanto

2.3 Rio Hadiyanto Bin Sulistiyo Hadisusanto alias Sulistijo Hadi Susanto alias Sulistiyo Hadi Susanto, sebagai anak kandung;

2.4 Angga Tri Hadiyanto Bin Sulistiyo Hadisusanto alias Sulistijo Hadi Susanto alias Sulistiyo Hadi Susanto, sebagai anak kandung;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ike Djamakarjati alias Ike Djana Karyati alias Ike Djamakariyati Binti Nyoman Buana, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2020 adalah;

3.1 Liske Debie

Setiadevi alias Liske Debie Setiadevi, Evi Binti Sulistiyo Hadisusanto alias Sulistijo Hadi Susanto alias Sulistiyo Hadi Susanto, sebagai anak kandung;

3.2 Rio Hadiyanto Bin Sulistiyo Hadisusanto alias Sulistijo Hadi Susanto alias Sulistiyo Hadi Susanto, sebagai anak kandung;

3.3 Angga Tri Hadiyanto Bin Sulistiyo Hadisusanto alias Sulistijo Hadi Susanto alias Sulistiyo Hadi Susanto, sebagai anak kandung;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan seorang perempuan yang bernama Yolanda Debie Kristanti tidak diketahui keberadaannya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Saksi DEBIE RUSDIANSYAH; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena samasama berasal dariPagar Alam yang merantau di Curup; Bahwa saksi datang ke resepsi pernikahan antara Pemohon denganDODDY FRANSISCO di Perumnas, karena saksi kenal samasamadari Pagar Alam dan seumuran dan saat ini Pemohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan; Bahwa nama anak Pemohon adalah KUNI AKIFA FRANSISCO dandengan permohonan ini Pemohon mau mengubah nama anaknyamenjadi AKIFA FRANSISCO; Bahwa ketika saksi bertemu dengan orang tua

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya agarperubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon terhadap anaknya dariawalnya bernama KUNI AKIFA FRANSISCO menjadi AKIFA FRANSISCOkarena alasan anak tersebut sakitsakitan dapat dinyatakan sah menuruthukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua)orang saksi yaitu SUBIAKTO dan DEBIE

Cut Debie Julaiha Nadira, yang pada saatdilangsungkannya perkawinan Terdakwa in casu, telah bertindak sebagaisaksi nikah Terdakwa tersebut adalah sepasang suami istri sSaudaraTerdakwa yaitu Saksi 5 Sdr. Gunadi dan Saksi 4 Sdri.

Cut Debie Julaiha Nadir harus dinyatakan tidak sahkarena tidak memenuhi syarat. Pernikahan siri Terdakwa in casu, harusdianggap batal atau dinyatakan tidak ada karena yang bertindak sebagaisaksi nikah adalah diantaranya Saksi 4 Sdri. Titik Wiryanti. Oleh karenanyaputusan Judex Facti in casu sudah tepat dan benar, karenanya harusdikuatkan.

Cut Debie Julaika Nadir;d) 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Letkol Com Daryanto,S.H. masingmasing tanggal 30 April 2013, Juli 2013, dan tanggal 29Oktober 2013;e) 1 (satu) lembar Surat Permohonan Izin Cerai tertanggal Juli 2013 yangdibuat oleh Pemohon Letkol Cpm Daryanto, S.H.;f) 1 (satu) lembar Surat Permohonan Izin Mengajukan Gugatan Perceraiantertanggal Juli 2013 yang dibuat oleh Pemohon Letkol Cpm Daryanto,S.H.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD DHIMAS BAGUS SUMANTRI BIN SUWITO) terhadap Penggugat (DEBIE ANGRAINIE Binti MUHAMMAD ZEIN HUSIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan bin Enjang Wahyu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Debie Irma Kusumah binti Komar Ahdan) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

PA.TngSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Nasrudin bin Usin, umur 2021 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.Lingkungan Ill No.64 RT.013 RW.003, Tegal Alur,Kalideres, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dendy Fauzan,S.H. dan Debie

DANNYPARMONANGAN HUTAGALUNG dengan LUSIANA LUCYANA SALIMtertanggal 15 Juni 2008, diberi tanda (Bukti P3);Menimbang, bahwa suratsurat bukti fotocopy P1 dan P2 tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata fotocopyP1 dan P2 sesuai dengan aslinya sedangkan fotocopy P3 tidak ada aslinya,sehingga suratsurat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan dalamperkara ini.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas KuasaPenggugat mengajukan saksi bernama Debie

DEBIE YULIANA KWEE Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan di Jakarta Timur pada tanggal 15 Juni 2008 karena saksi ikutmenghadiri perkawinannya; Bahwa sebelumnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun akhirakhir ini rumah tangga mereka kurang bagus. Bahwa setahu saksi penyebabnya masalah materi dan hubunganbiologis Suami istri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endri Yanto bin Sulaeman) kepada Penggugat (Debie Maudita binti Soepriyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Nama : Debie DahliaWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Dosen UITempat Tinggal :Jl.