beritanya;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain bernama ARIF, sehingga Termohon kemudian pergi meninggalkanPemohon tersebut;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke beberapa tempat, antara lain kerumah orang tua Termohon tetapi tidak ketemu juga;Bahwa saksi telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon agar bersabar menungguTermohon untuk rukun lagi denganya

cinta dengan lakilaki lain,bernama ARIF;Bahwa kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan selama pergi tersebut,Termohon tidak pernah pulang/kembali kepada Pemohon, tidak diketahui alamatnya dantidak ada kabar beritanya sampai sekarang sudah tahun lebih lamanya;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke beberapa tempat, antara lain kerumah orang tua Termohon tetapi tidak ketemu juga;Bahwa saksi telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon agar bersabar menungguTermohon untuk rukun lagi denganya

lakilaki lain, bernama ARIF;Bahwa kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, dan selama pergi tersebut,Termohon tidak pernah pulang/kembali kepada Pemohon, tidak diketahui alamatnya dantidak ada kabar beritanya, sampai sekarang sudah tahun 7 bulan berturutturut ;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke beberapa tempat, antara lain kerumah orang tua Termohon tetapi tidak ketemu juga;Bahwa saksi telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon agar bersabar menungguTermohon untuk rukun lagi denganya

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Oktobertahun 2008 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sudah tidak harmonis lagisetelah antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Cemburu,Pemohon buang hajat di rumah tetangga ( masih famili )berbicara denganya yang punya rumah malah di tuduhselingkuh, padahal Pemohon sudah memberi nasehatkepada Termohon akan tetapi Termohon tidak

telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1.) telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejakbulan Oktober tahun 2008 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, ' setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Cemburu,Pemohon buang hajat di rumah tetangga ( masih famili )berbicara denganya

Menyatakan Terdakwa SUYONO ALS SONDOH BIN PONCOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau Ancaman Kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan denganya atau orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun,Denda Rp.1000.000.000 (satu milyar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

PN Llg.wocennsenne Bahwa ia terdakwa Suyono Als Sondoh Bin Ponco pada bulan juni2015 dan pada hari jumat tanggal 4 Agustus 2015 sekira jam 12.00 Wibbertempat di rumah di Dusun Copel ,DesaSumber makmur Kec.NibungKab.Musi rawas Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau ,dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak yaituHafit Dinrrezalia Safitri Binti Safrudin 10 (sepuluh) tahun melakukanpersetubuhan denganya

.SUBSIDAIReee eae Bahwa ia terdakwa Suyono Als Sondoh Bin Ponco pada bulan juni2015 dan pada hari jumat tanggal 4 Agustus 2015 sekira jam 12.00 Wibbertempat di rumah di Dusun Copel ,DesaSumber makmur Kec.NibungKab.Musi rawas Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau ,dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak yaituHafit Dinrrezalia Safitri Binti Safrudin 10 (sepuluh) tahun melakukanpersetubuhan denganya

Anak .ATAUKEDUAene Bahwa ia terdakwa Suyono Als Sondoh Bin Ponco pada bulan juni2015 dan pada hari jumat tanggal 4 Agustus 2015 sekira jam 12.00 Wibbertempat di rumah di Dusun Copel ,DesaSumber makmur Kec.NibungKab.Musi rawas Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau ,dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak yaituHafit Dinrrezalia Safitri Binti Safrudin 10 (sepuluh) tahun melakukanpersetubuhan denganya

Bin Ponco pada bulan juni2015 dan pada hari jumat tanggal 4 Agustus 2015 sekira jam 12.00 Wibbertempat di rumah di Dusun Copel ,DesaSumber makmur Kec.NibungHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2015/PN Lig.Kab.Musi rawas Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau ,dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak yaituHafit Dinrrezalia Safitri Binti Safrudin 10 (sepuluh) tahun melakukanpersetubuhan denganya

Menyatakan Terdakwa SUYONO ALS SONDOH BIN PONCOH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan atau Ancaman Kekerasan memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan denganya atau orang lain;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2015/PN Lig.2.

Menyatakan terdakwa KASIMIN MOLOK tersebut terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANYA " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) tahun ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetapdalam tahanan

besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 81 ayat 2 UU Nomer 23 Tahun 2002jo pasal 64 ayat 1 KUHPUndangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yangberkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa KASIMIN MOLOK tersebut terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASANATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANYA

ANDINATA FADLLY dan tidak ada hubungan keluargaatau usaha denganya. terdakwa kenal dengan Sdr. ANDINATA FADLLY yangmerupakan teman main di daerah Perum PMI 2 yang saya kenal sejak tahun2012 dan tidak ada hubungan keluarga denganya. Terdakwa juga kenal denganSdr. ADAM teman main di daerah Perum PMI 2 yang dikenal sejak tahun 2013dan tidak ada hubungan keluarga dengannya.

ANDINATA FADLLY dan tidak ada hubungankeluarga atau usaha denganya. terdakwa kenal dengan Sdr. ANDINATAHal. 9 dari 15 hal Putusan. Nomor : 29/Pid.Sus/2017./PN.Kwg.FADLLY yang merupakan teman main di daerah Perum PMI 2 yang saya kenalsejak tahun 2012 dan tidak ada hubungan keluarga denganya. Terdakwa jugakenal dengan Sdr. ADAM teman main di daerah Perum PMI 2 yang dikenal sejaktahun 2013 dan tidak ada hubungan keluarga dengannya. Terdakwa kenaldengan Sdr.

Menyatakan terdakwa IRWAN PULUALA alias IRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan denganya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa IRWAN PULUALA alias IRWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anakmelakukan persetubuhan denganya yang dilakukan secara berlanjut*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

rupiah dan ketika ditanyatentang kegunaan uang tersebut Termohon diam saja, dan setelah itu Termohon langsungpergi dari rumah;Bahwa selama pergi tersebut, Termohon tidak pernah pulang/kembali kepada Pemohon,tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke beberapa tempat, antara lain kerumah orang tua Termohon tetapi tidak ketemu juga;Bahwa saksi telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon agar bersabar menungguTermohon untuk rukun lagi denganya

Termohon telah menghabiskan uang modal usaha milik Pemohon sebesarRp. 85.juta rupiah;Bahwa kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan selama pergi tersebut,Termohon tidak pernah pulang/kembali kepada Pemohon, tidak diketahui alamatnya dantidak ada kabar beritanya;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke beberapa tempat, antara lain kerumah orang tua Termohon tetapi tidak ketemu juga;Bahwa saksi telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon agar bersabar menungguTermohon untuk rukun lagi denganya

pula menghabiskan uang modal usaha milik Pemohonsebesar Rp. 85.juta rupiah;Bahwa kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, dan selama pergi tersebut,Termohon tidak pernah pulang/kembali kepada Pemohon, tidak diketahui alamatnya dantidak ada kabar beritanya;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke beberapa tempat, antara lain kerumah orang tua Termohon tetapi tidak ketemu juga;Bahwa saksi telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon agar bersabar menungguTermohon untuk rukun lagi denganya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MORLIANUS KOLO Alias YORI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Melakukan Tipu MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANYA ATAU dengan ORANG LAIN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MORLIANUS KOLO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

UNSUR MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGANATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANYA ATAUDENGAN ORANG LAIN:Menimbang, bahwa Unsur ke2 ini bersifat alternatif limitatif yang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telah terbukti maka unsur inijuga harus dinyatakan terbukti Maka berdasarkan analisa fakta di persidangan dariKeterangan Anak Korban, Saksisaksi, Surat, Petunjuk, dan keterangan Terdakwadidapatkan:Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN

Menyatakan Terdakwa MORLIANUS KOLO Alias YORI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan "MELAKUKAN TIPUMUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANYA ATAU DENGAN ORANGLAIN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MORLIANUS KOLO denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan terdakwa Riyan Saputra Bin Slamet .terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan denganya. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan kurungan ;3.

No.8 Tahun 1981 serta peraturan yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:Menyatakan terdakwa Riyan Saputra Bin Slamet terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan denganya.

SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan denganya atau orang lain"

SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana"sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan denganya atauorang lain"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI KURNIAWAN Alias IBUD Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa NASARMAN ALIAS NASAR BIN UMAR JAMAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan, membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul denganya atau dengan orang lain ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) Tahun 6(enam ) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider : 3(tiga) Bulan penjara 3.

kau pulang lagi, akibat kejadian tersebut, saksi menjadi takutdan mengalami trauma ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dalam Dakwaan Tunggal maka menurut hemat Majelis,Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaDengan sengaja melakukan kekerasan, membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul denganya

Menyatakan Terdakwa NASARMAN ALIAS NASAR BIN UMAR JAMAN.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan, membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul denganya atau dengan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3(tiga) Tahun 6(enam ) Bulan dan pidana denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider : 3(tiga) Bulan penjara3.

TOYIB pada hari Selasa tanggal 17November 2020 sekitar pukul 14.05 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di rumah saksi RAWUH di DusunSatu RT. 03 RW. 01 Desa Sapi kerep Kecamatan Jawa Timur KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, Terdakwatelah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaituAnak Korban untuk melakukan persetubuhan denganya, yang dilakukandengan

Unsur untuk melakukan persetubuhan denganya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :1.

Trenggaleksehingga pada saat kejadian masih berumur 17 Tahun;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2020sekitar pukul14.05 WIB, bertempat di rumah saksi RAWUH di JawaTimur Terdakwa dengan kekerasan telah memaksa korban ANAKKORBAN yang masih bertstatus anak untuk bersetubuh denganya,dimana Terdakwa yang memiliki tubuh lebih besar dan mempunyaiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Krstenaga yang lebih kuat

Menyatakan Terdakwa UJANG USMAN BIN TAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan denganya;2.

Saksi AL JUPRI RACHMAN Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan adalah teman kerja kantor;Bahwa saksi sudah lama kenal denganya ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon lahirnya di Samarinda yang bernamaBilmaruf;Bahwa mengetahui maksud Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon yangada didalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Gita Andrianuirdiperbaiki menjadi Gita Anrianur ;Bahwa benar untuk disesuaikan dengan dukumen lainya;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan

Saksi ANDIMOMAN ARIYANS YAH Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan adalah teman kerja kantor;Bahwa saksi sudah lama kenal denganya ;Penetapan No. 16/Pdt.P/2019/PN.Tjs, halaman 4 dari 9 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon lahirnya di Samarinda yang bernamaBilmaruf; Bahwa mengetahui maksud Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon yangada didalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Gita Andrianuirdiperbaiki menjadi Gita Anrianur ; Bahwa benar untuk disesuaikan dengan dukumen lainya;Terhadap keterangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAIFULLAH BIN ISUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan denganya sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYAIFULLAH BIN ISUH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

YUSUF BIN DARMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan denganya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

YUSUF BIN DARMAWI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama samadengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan denganya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. YUSUF BIN DARMAWIdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta Rupiah), dan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)3.

BAP cepat ini dibuat denganya atas kekuatan sumpah / ayesp dan di tanda tangani pada wens(eyoYT ee SS roe ENGADILAN :Kurunganpee: > Rp.

beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satu aturanpidana, bila berbedabeda, maka yang diterapkan adalah yang memuatpidana pokok yang paling berat, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak (atrianis Alias Ria Binti Bustaman)sesuai dengan surat keterangan kelahiran No.40/skk/mgp/2000 tanggal 20 Juli2000 melakukan persetubuhan denganya

beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut, maka hanya diterapkan satu aturan pidana, bila berbedabeda, maka yangditerapkan adalah yang memuat pidana pokok yang paling berat, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak (satrianis Alias Ria BintiBustaman) sesuai dengan surat keterangan kelahiran No.40/skk/mgp/2000 tanggal 20 Juli2000 melakukan persetubuhan denganya

2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010bertempat di Jl.Ratu Sima (Kelakap Tujuh) Kel.Simpang Tetap Kec.Dumai Barat Kota Dumaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak (Satrianis Alias Ria Binti Bustaman)sesuai dengan surat keterangan kelahiran No.40/skk/mgp/2000 tanggal 20 Juli 2000melakukan persetubuhan denganya

perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satu aturan pidana, bila berbedabeda, maka yangditerapkan adalah yang memuat pidana pokok yang paling berat, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak (satrianis Alias Ria Binti Bustaman) sesuaidengan surat keterangan kelahiran No.40/skk/mgp/2000 tanggal 20 Juli 2000 melakukanpersetubuhan denganya

perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satu aturan pidana, bila berbedabeda, makayang diterapkan adalah yang memuat pidana pokok yang paling berat, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak (satrianis Alias Ria BintiBustaman) sesuai dengan surat keterangan kelahiran No.40/skk/mgp/2000 tanggal 20 Juli2000 melakukan persetubuhan denganya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MORLIANUS KOLO Alias YORI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Melakukan Tipu MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANYA ATAU dengan ORANG LAIN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MORLIANUS KOLO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

UNSUR MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGANATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANYA ATAUDENGAN ORANG LAIN:Menimbang, bahwa Unsur ke2 ini bersifat alternatif limitatif yang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telah terbukti maka unsur inijuga harus dinyatakan terbukti Maka berdasarkan analisa fakta di persidangan dariKeterangan Anak Korban, Saksisaksi, Surat, Petunjuk, dan keterangan Terdakwadidapatkan:Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN

Menyatakan Terdakwa MORLIANUS KOLO Alias YORI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan "MELAKUKAN TIPUMUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANYA ATAU DENGAN ORANGLAIN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MORLIANUS KOLO denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.3.

WASURI menjawab dirumah, selanjutnya terdakwamengatakan ini sapinya sudah ketangkap, sekarang kamu pergi ketempatsaksi MISWANTO Alias MANTO Alias ONCES Bin SUHUD (sudah menjalanihukuman) jumpai dia Terdakwa mau bicara denganya. Kemudian sekitarpukul 23:00 WIB saksi MISWANTO yang sedang berada dirumahnyadidatang! oleh sdr. WASURI, kKemudian sdr. WASURI mengetuk pintu rumahsaksi MISWANTO dan saksi WISWANTO keluar dari rumah dan pada saatkeluar sdr. WASURI mengatakan "abang namanya onces?

, lalu sdr.WASURI menjawab dirumah, lalu Terdakwa mengatakan ini sapinyasudah ketangkap, sekarang kamu pergi ketempat MANTO Alias ONCESjumpai dia Terdakwa mau bicara denganya. Rak lama kemudian Sadr.WASURI menelpon Terdakwa ni pak, MANTA Als ONCES mau ngomongkemudian Terdakwa berbicara dengan MANTO Als ONCES denganmengatakan besok jemput sapinya dikampung tempel, lalu Sdr.

, lalu sdr.WASURI menjawab dirumah, lalu Terdakwa mengatakan ini sapinyasudah ketangkap, sekarang kamu pergi ketempat MANTO Alias ONCESjumpai dia Terdakwa mau bicara denganya.

, lalu sdr.20WASURI menjawab dirumah, lalu Terdakwa mengatakan ini sapinyasudah ketangkap, sekarang kamu pergi ketempat MANTO Alias ONCESjumpai dia Terdakwa mau bicara denganya.

WASURImenjawab dirumah, lalu Terdakwa mengatakan ini sapinya sudahketangkap, sekarang kamu pergi ketempat MANTO Alias ONCES jumpaidia Terdakwa mau bicara denganya. Rak lama kemudian Sdr. WASURImenelpon Terdakwa ni pak, MANTA Als ONCES mau ngomongkemudian Terdakwa berbicara dengan MANTO Als ONCES denganmengatakan besok jemput sapinya dikampung tempel, lalu Sdr.