Ditemukan 136398 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 13 September 2016 — Pemohon:
1.Ayat Bin Serih
2.Rinah binti Serih
3.Timah binti Serih
4.Satih binti Serih
5.Sanan bin Serih
13 — 0
1.Ayat Bin Serih
2.Rinah binti Serih
3.Timah binti Serih
4.Satih binti Serih
5.Sanan bin Serih
13 — 0
Menyatakan Perkara N0.107/Pdt.P/2016/PA.Ckr dibatalkan
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara
Register : 01-03-2007 — Putus : 27-12-2007 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 352/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 27 Desember 2007 — PENGGUGAT
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan gugatan penggugat tersebut dibatalkan dari pendaftaran;2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan gugatan penggugat tersebut dibatalkan dari pendaftaran;2.
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1752/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan, gugatan Penmggugat yang telah terdaftar dalam register dengan Nomor : 1752/Pdt.G/2013/PA.Sit . pada tanggal 9 Oktober 2013 dibatalkan ;
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 13 September 2016 — Pemohon:
1.Ayat Bin Serih
2.Rinah binti Serih
3.Timah binti Serih
4.Satih binti Serih
5.Sanan bin Serih
11 — 0
1.Ayat Bin Serih
2.Rinah binti Serih
3.Timah binti Serih
4.Satih binti Serih
5.Sanan bin Serih
11 — 0
Menyatakan Perkara N0.107/Pdt.P/2016/PA.Ckr dibatalkan
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara
Register : 04-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2114/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan, gugatan Penggugat yang telah terdaftar dalam register dengan Nomor : xxxx /Pdt.G/2014/PA.Po. pada tanggal 4 Desember 2014 dibatalkan;
Register : 13-12-2010 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1192/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menyatakan perkara Nomor: 1192/Pdt.G/2010/PA.Pwr. dibatalkan dari pendaftaran;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 12-11-2014 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2086/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT I. II, III, dan IV,
26 — 13
26 — 13
Menyatakan, gugatan Penggugat yang telah terdaftar dalam register dengan Nomor : xxxx/Pdt.G/2014/PA.P0. pada tanggal 1 Desember 2014 dibatalkan dari pendaftarannya ;
karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah tidakmengindahkan isi surat teguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat, bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehinggatelah terdapat alasan untuk membatalkan gugatan Penggugat tersebut;Mengingat ketentuan peraturan yang bersangkutan;MENETAPKANMenyatakan, gugatan Penggugat yang telah terdaftar dalam register denganNomor : xxxx/Pdt.G/2014/PA.PO. pada tanggal 1 Desember 2014 dibatalkan
Register : 26-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 950/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 9 Agustus 2012 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan permohonan Pemohon dibatalkan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
Menyatakan permohonan Pemohon dibatalkan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.583.000,( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROJI'UN, M.H. sebagaiketua majelis serta Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. dan Drs.
Register : 03-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2088/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Menyatakan perkara Nomor 2088/Pdt.G/2013/PA.Pwt. dibatalkan dari Register Perkara ; 2. Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara ini ;
Menyatakan perkara Nomor 2088/Pdt.G/2013/PA.Pwt. dibatalkan dariRegister Perkara ;2. Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara ini ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada hari Senintanggal 2 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1435H. oleh Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. NADJIB,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.
Register : 04-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2032/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 2 Agustus 2012 — TS bin N, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai
4 — 0
4 — 0
Menyatakan perkara nomor 2032/Pdt.G/2012/PA.Mjl. dibatalkan;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 371,000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk kepada berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisah;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagai pihak yangberkompeten sudah tidak menghadiri persidangan perkara ini sebanyak dua kaliberturutturut, maka Pengadilan berpendapat Pemohon sudah dianggap tidakbersungguhsungguh lagi dalam pengajukan perkara ini, sehingga berdasarkanpertimbangan ini, permohonan Pemohon harus dibatalkan
;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah kedua kali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;Menetapkan1 Menyatakan perkara nomor 2032/Pdt.G/2012/PA.Mjl. dibatalkan;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
Register : 23-10-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2105/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 21 Januari 2010 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menyatakan gugatan penggugat dibatalkan;2.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Menyatakan gugatan penggugat dibatalkan;2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari 21 Januari2010 masehi bertepatan dengan tanggal O05 Shafar 1431hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H., MH.sebagai ketua majelis serta Drs. KARMIN, M.H. dan Drs.
Register : 04-06-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1072/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Menyatakan permohonan Pemohon dibatalkan dari pendaftaran perkara; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000 ,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
tidaknya mengetahui permasalahanrumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi saksi tersebut dapatdipertimbangkan ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak pernah datang lagi dan tidak menambahbiaya berperkara meskipun Pemohon telah diberi tegoran untuk menambah biaya perkara, pulabatas waktu tegoran tersebut telah habis, maka Majelis berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara dengan demikian perkara Pemohonan Pemohon harus dibatalkan
Menyatakan permohonan Pemohon dibatalkan dari pendaftaran perkara; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000 ,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 M atautanggal 21 Muharam 1434 H. oleh kami Drs. ABU AEMAN, SH. MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. JAYIN dan Drs. H.
Register : 26-03-2012 — Putus : 15-07-2012 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 363/Pdt.G/2012/PA.Pwr Tanggal 15 Juli 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Menyatakan perkara Nomor: 0363/Pdt.G/2012/PA.Pwr. dibatalkan dari pendaftaran;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
dibayarkanPemohon telah habis maka Majlis memerintahkan agar Pemohon ditegur menambah panjarbiaya perkara , dan Pemohon telah ditegur dengan surat teguran dari Panitera tertanggal 24Mei 2012 agar Pemohon dalam satu bulan menambah panjar biaya perkara sebesarRp.319.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan Panietera Pengadilan AgamaPurworejo Nomor : 0363/Pdt.G/2012/PA.Pwr. tertanggal 5 Juli 2012 Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara maka perkara nya dibatalkan
Register : 19-01-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 209/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 31 Maret 2009 — pemohon termohon
13 — 1
13 — 1
Menyatakan pendaftaran permohonan Pemohon dibatalkan; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan pendaftaran permohonan Pemohon dibatalkan;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2009 M,bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAMUN dan Drs.
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 20
57 — 20
Menyatakan perkara nomor: 0175/Pdt.G/2014/PA.Mbl dibatalkan/dicoret dari register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 621.000,-
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Permohonan Pemohon dibatalkan;
-
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );
telahhabis dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Salatiga Nomor1191/Pdt.G/2018/PA.Sal tanggal 13 Februari 2019 akan tetapi Pemohon tetaptidak menambah kekurangan panjar biaya perkaranya, karena itu Majelis Hakimberpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskanperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan
Menyatakan Permohonan Pemohon dibatalkan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. ANWAR ROSIDI sebagaiKetua Majelis, Drs. H. SALIM, S.H., M.H dan Drs. MOCH.
Register : 26-05-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1267/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2009 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan pendaftaran gugatan Penggugat dibatalkan; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 314.200,- (tiga ratus empat belas ribu dua ratus rupiah) kepada Penggugat;
Register : 21-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon
48 — 5
48 — 5
Menyatakan permohonan Pemohon nomor : 092/Pdt.P/2016/PA.Smn tersebut dibatalkan;------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .000,- ( puluh satu ribu rupiah
tertanggal 03 Januari 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan; Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989,Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, danoleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Pemohon tersebut harus dianggaptidak bersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaran perkara yangbersangkutan harus dibatalkan
Register : 31-01-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut dibatalkan;2. Menghukun Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
sedangkanketidakhadiran Penggugat dan Tergugat tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah kekuranganpanjar biaya perkara oleh Panitera Pengadilan Agama Purworejo dalam waktu 1 bulansejak tanggal 14 Juli 2017 sampai tanggal 14 Agustus 2017, namun Penggugat tidakmenambah biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak menambah panjar biayaperkara maka Majelis menganggap Penggugat tidak mengindahkan teguran tersebutsehingga perkaranya dibatalkan
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut dibatalkan;2. Menghukun Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan im diyatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 12Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hiriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH. dan Drs.
Register : 30-06-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1627/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 27 Oktober 2008 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
Menyatakan pendaftaran gugatan Penggugat dibatalkan; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menyatakan pendaftaran gugatan Penggugat dibatalkan; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah) kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Senin, tanggal 27 Oktober 2008M, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1429 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. ADRONI dan Drs. H.