Djunet) terhadap Penggugat (Yati Suhella binti Angkasah);

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh, untuk mengirimkan sehelai Salinan Putusan yang telah berkrkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur. Kabupaten Nagan Raya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

tanggal 17Desember 1954 di Kelurahan Pesantren Kecamatan Pesantren Kota Kedirimenurut Syariat Islam yang bertidak sebagai Wali Nikah adalah ayahPemohon dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5 (lima rupiah), ljab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan SUAMI PEMOHONdan disaksikan oleh SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dan selamapernikahan tersebut telah dikaruniai sebelas orang anak yang bernama SriUtami, Wisnu Tomo, Bayu Warno, Sri Setyawati, Wisnu Broto, Sri Puji Astutik,Wahyu Riadi, Djunet

Burhanuddin bin Djunet, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Blang Kirei Kecamatan DarulKamal, Kabupaten Aceh Besar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi juga kenal Termohon adalahister!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Iswandi bin Ismail Usa ) terhadap Penggugat ( Titin Sumarni binti M.Wasan Djunet ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dicatat mencatat perceraian tersebut;

5.

Nyak Man telahmenikah terlebin dahulu dengan almarhumah Nurjannah binti Djunet dantelah dikaruniai 6 (enam) orang anak dan yang kini masih hidup 5 (lima)orang anak yaitu :a. Rahimah binti Tgk. H. M. Amin Nyakman, anak kandung Perempuanb. Ahlul Khairi, MA bin Tgk. H. M. Amin Nyakman, anak kandung lakilaki;c. Arraimi bin Tgk. H. M. Amin Nyakman, anak kandung lakilaki;d. Wardiana binti Tgk. H. M. Amin Nyakman, anak kandung Perempuane. Alfaizin bin Tgk. H. M. Amin Nyakman, anak kandung lakilaki;.

milik Wibowo;Timur =: saluran;Selatan : tanah milik Jamin;Barat : saluran;Bahwa selama kurang lebih 11 (sebelas) tahun Penggugat dalamRekonpensi menikmati tanah pertanian atau tanah sawah tersebut diatasdan ditanami padi tidak ada gangguan dari para Tergugat dalamRekonpensi bahkan pada saat terjadi proses jual beli tanah milikPenggugat dalam Rekonpensi termasuk para Tergugat Rekonpensi (E.N.Mutmainah atau Endang Nur Mutmainah, Hadi Santoso, BambangHernianto) dengan disaksikan Ketua RT Setempat Djunet

Cut Nurjanna binti Djunet jugamerupakan pemutarbalikan fakta karena sebagaimana yang telah Terlawan utarakan dalam jawaban dalam angka 6 dan 7 di atas dimana terjadinyaPengakuan Hutang Dengan Penyerahan Jaminan antara Terlawan dengan Halaman 14 Putusan Perdata Nomor: 15/Pdt.Plw/2015/PN Bna10.Terlawan Il adalah Berdasarkan surat kuasa dari Para Pelawan dan telahsepengetahuan Para Pelawan, sehingga logika hukumnya adalah benar padaawalnya tanah sesuai SHM No. 145 Tahun 1994 beserta rumah diatasnyamerupakan

CutNurjanna binti Djunet. Namun oleh seluruh ahli waris (Para Pelawan) telahmemberikan kuasa kepada Terlawan Il sebagainama telah terbukti secarahukum. Keabsahan surat kuasa ini telah dikuatkan dengan putusanPengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 42/Pdt.G/2013/PNBna tanggal 3Juni 2014 jo Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor72/PDT/2014/PT.BNA tanggal 1 September 2014 dan putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.

melawan hak atas perbuatannya,sehingga unsur dimaksud telah terbukti secara sah menurut hukum.Unsur Yang diketahuinya atau Patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsur diatas diharuskan pada barang yang dijadikanobjek dalam perkara ini ada melekat sifat asal dari kejahatan sehingga apabilabarang yang diterima oleh orang yang memiliki iktikad baik (ter goeder trouw) makasifatnya asal dari kejahatan itu menjadi hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M.Umar Djunet

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs DJUNET bin ANIS GATNEH) terhadap Penggugat (FAIRUS BARMEN binti ABDULLAH MUBARAK BARMEN);

4. Memerintahkan Panitera

dinyatakan ada aslinya dan telahdiperlinatkan serta diperiksa sesuai bukti aslinya dihadapan MajelisHakim, Juncto pengantar Alat Bukti Para Penggugat/ParaPemohon Kasasi tanggal 7 Agustus 2014 sebagaimana disebutBukti: P16 yang diurai pada halaman 19 dan 20, juncto buktitambahan Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi halaman 4 dan 5tertanggal 21 Agustus 2014;Tersebut pada halaman 33 sebagaimana dijelaskan pada angka(19) Putusan a quo, yang menyebutkan : Foto copy SuratPernyataan yang dibuat olen Bapak Djunet

dikuasai oleh Termohon KasasiI/Tergugat dan/atau Turut Termohon KasaSIl/Tergugatllberdasarkan Hak Pakai yang dimilikinya adalah berada didalam wilayah tanah milik Para Pemohon Kasasi yang seluas13,2 Hektar;e Gambar Tanah Kepunjaan Propinsi Djambi (Peta Tanah) yangmenunjukkan sekaligus membuktikan tentang kebenaran buktikepemilikan yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi;e Surat Keterangan TuoTuo Tengganai juga menyatakan tanaha quo adalah milik Kembar bin Arifin;e Surat Pernyataan dari Rusmiati, Djunet

masyarakat maupun tokoh agama dan masyarakatJambi sekitarnya, termasuk mantan Walikota, in casu R.Soedarsono yang katanya sebagai perantara pembelian tanah HajiHasan Kasim;Dokumen ini telah diperlinatkan dan diperiksa dihadapan MajelisHakim Judex Facti Pengadilan Tingkat Pertama, asli suratdimaksud berada dan sudah diserahkan pada Yayasan Jambi IXLurah, copy dokumen tersebut telah dinazageling, selanjutnyadiserahkan untuk menjadi berkas perkara;Bukti : P 19, Surat Pernyataan yang dibuat oleh Bapak Djunet

;Bukti P 19 (surat pernyataan Djunet), yang isinya antara lainmenyatakan: ..... bahwa pada tahun 1952 s/d 1957 saya dan orang tuasaya pernah menyadap batang karet yang ada di lokasi tanah BapakKembar bin Aripin yang terletak di Sungai Kambang.....

Muchtar Djunet dan sdr.

No. 1546 K/Pid.Sus/2012 Kartu HP Nomor 08155015227 ; Urine +25cc ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Barang bukti Perkara an Djunaedi alias Djunet bin Abdul Kadir : 1 (satu) plastik klip kecil bekas bungkus sabu bekas dikunyah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah HP Merk Nokia seri 1202 warna hitam ;Dirampas untuk Negara ; Kartunya No.085869066696 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Sedang Barang bukti Metamfetamina/sabu seberat +0,917 gr. sudah diputusdengan dirampas untuk dimusnahkan dalam perkara an.

selanjutnya diberi tanda P16;Faktanya bukti (yang menyatakan tanah a quo milikPemohon PK) surat dimaksud ada aslinya dan telahdiperlinatkan serta diperiksa dengan aslinya, junctopengantar alat bukti Pemohon Peninjauan Kembali tanggal 7Agustus 2014 sebagaimana disebut Bukti: P16 yang diuraipada halaman 19 dan 20, juncto bukti tambahan halaman 4dan 5 tertanggal 21 Agustus 2014;Halaman 33, sebagaimana dijelaskan pada angka (19)Putusan, menyebutkan : Foto copy Surat Pernyataan yangdibuat oleh Bapak Djunet

Nomor 238 PK/Pdt/2017termasuk Termohon Peninjauan Kembali dan/atau TurutTermohon Peninjauan Kembali ;h) Dengan demikian, kemana saja Termohon PeninjauanKembali dan/atau Turut Termohon Peninjauan Kembali sejak mengaku membeli tahun 1954, dimana Djunet yangmenyadap karet mulai tahun 19521957 dan tahun 1962ketika dipinjam R. Soedarsono sampai tahun 1998 saatdikembalikan oleh R. Soedarsono kepada ibu ParaPemohon Peninjauan Kembali ?

Bukti: P19, Surat Pernyataan yang dibuat oleh Djunet (695.11.tahun), tertanggal 362014, yang saat ini tinggal tidak jauhdari lokasi tanah a quo, surat tersebut Diketahui oleh KepalaKelurahan Selamat dimana lokasi tanah a quo berada, hal inimembuktikan bahwa: Yang bersangkutan bersama orang tuanya pada tahun1952 sampai tahun 1957 pernah bekerja menyadap batang(pohon) karet di lokasi tanah milik Kembar bin Arifin yangterletak di Sungai Kambang; Dalam surat pernyataannya yang bersangkutan mengatakan

MARIAMAH EFFENDY A 16) KPR 74,000.0001.346.600.000MaretI. 3 2008 CG C21 39/105 M2 DJUNET AMIRUDDIN 17) KPR 128,500,00018. 3 2008 CG D07 45/120 M2 LENNY KOHAR KO / JAMAL SULAIMA 18) KPR 129,000,00019, 3 2008 CG F08 39/105 M2 JOEY SIOE KIM/ YULIANA 19 Cash 135.775.00020. 3 2008 GG CC16 54/128 M2 FITRIA NILASARI 20 KPR 322.000.00021, 3 2008 GG 3406 107/119 M2DR.

Sedangkan berkenaan terdapat tanda tangan padaBAP Terdakwa, maka patut diduga kuat, penandatangan olehSaudara Advokat Djunet Edward Nanlohy, SH, MH., secaraterpisan dengan Terdakwa, dan ternyata Terdakwa barumengetahui adanya tanda tangan Advokat Djunet EdwardNanlohy, SH, MH., setelah didampingi oleh Tim AdvokatTerdakwa, dan mengkonfirmasi tentang tanda tangan AdvokatDjunet Edward Nanlohy, SH, MH., didalam BAP Terdakwa.Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Putusan MahkamahAgung RI, Nomor: 545 K/Pid.Sus

JOESOEFSINGODEKANE di Jakarta pada tanggal 29 Desember 1983, tidak ada aslidan bermeterai cukup, selanjutnya di beri tanda P17.Fotocopy WAKAF TANAH yang dibuat oleh Bapak MUSTOPA tertanggal 27September 1997, tidak ada asli dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P18.Fotocopy SURAT PERNYATAAN yang dibuat oleh Bapak DJUNET,tertanggal 362014, sesuai fotocopy dari fotocopy dan bermeteraicukup, selanjutnya di beri tanda P19.Fotocopy SALINAN AKTA PERNYATAAN No. 8 dari DONIKUS DONItertanggal 222007

Sedangkan berkenaan terdapat tanda tangan padaBAP Terdakwa, maka patut diduga kuat, penandatangan olehSaudara Advokat Djunet Edward Nanlohy, SH, MH., secaraterpisan dengan Terdakwa, dan ternyata Terdakwa barumengetahui adanya tanda tangan Advokat Djunet EdwardNanlohy, SH, MH., setelah didampingi oleh Tim AdvokatTerdakwa, dan mengkonfirmasi tentang tanda tangan AdvokatDjunet Edward Nanlohy, SH, MH., didalam BAP Terdakwa.Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Putusan MahkamahAgung RI, Nomor: 545 K/Pid.Sus