MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Identitas Pemohon yang benar adalah DULHADI, lahir di Sajingan Kecil, tanggal lahir 05-07-1984.

Pemohon:
DULHADI

Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHID Bin DULHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENELANTARAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dalam masa percobaan selama 6 (enam) Bulan Terdakwa melakukan perbuatan atau kejahatan yang dapat dijatuhi pidana ;3.

- ABDUL WAHID Bin DULHADI ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: ABDUL WAHID Bin DULHADI;: Banyuwangi;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/08 Desember 1988 ;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bangunrejo RT. 002 RW. 002, Desa Pesucen,Kecamatan Kalipuro

Menetapkan agar terdakwa ABDUL WAHID bin DULHADI membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;e Telah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangdibacakan pada persidangan Hari Rabu, Tanggal 10 Juli 2013, yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut ;1.

Yasmin Banyuwangi ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Met 2012, terdakwa datang kerumah saksi ditemani saksi DULHADI yang merupakan orang tuadari terdakwa, dimana dalam pertemuan tersebut atas perintahsaksi DULHADI terdakwa menyerahkan sebuah amplop untukuang belanja bagi saksi/korban namun saksi sendiri tidak maumenerimanya, akan tetapi oleh terdakwa amplop tersebut justrudilemparkan diatas lantai dan pergi meninggalkan rumah saksi danselanjutnya terdakwa tidak pernah datang lagi menemui saksi/korban

Setiap orang :Yang dimaksud dengan Setiap orang adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawabsecara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahseorang laki laki yang bernama ABDUL WAHID Bin DULHADI.

Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHID Bin DULHADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENELANTARANDALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (TIGA) BULAN, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu24dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dalam masa percobaan selama 6 (enam) BulanTerdakwa melakukan perbuatan atau kejahatan yang dapat dijatuhi pidana ;3.

DULHADI DULHANI lawan BADRUN

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, KAMIS tanggal 24 Oktober 2013 dalam persidangan PengadilanNegeri Tanjungpandan yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menghadap :I DULHADI DULHANI, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum :RONYYUS, SH, dari Kantor Hukum RONYYUS, SH & Rekan, yang beralamat diJalan Jawa Dusun Baru Utara Rt.04/02 No. 287, Desa Baru, Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor

RONALD SALNOFRI BYA, SH, MH, Hakim PengadilanNegeri tersebut, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan yang tertuang dalam PERJANJIANPERDAMAIAN sebagai berikut :1 DULHADI DULHANI, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum : RONYYUS, SH,dari Kantor Hukum RONYYUS, SH & Rekan, yang beralamat di Jalan Jawa DusunBaru Utara Rt.04/02 No. 287, Desa Baru, Kecamatan Manggar, Kabupaten BelitungTimur, selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama ;2 BADRUN, dengan alamat di Jalan Dusun Padang I Rt.005/003, Desa

Menerima permintaan banding dari terdakwa : DULHADI Bin SARNADI tersebut.

Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 23 Agustus 2011 Nomor : 27/Pid.Sus/2011/PN TIPIKOR Smg. yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan terdakwa DULHADI Bin SARNADI tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

DULHADI Bin SARNADI

Brebes,dengan demikian perbuatan terdakwa DULHADI binSARNADI tersebut, mengakibatkan kerugian keuanganNegara cq. Pemerintah Daerah Kab.

Brebes,dengan demikian perbuatan terdakwa DULHADI binSARNADI tersebut, mengakibatkan kerugian keuangannegara cq. Pemerintah Daerah Kab.

DULHADI BinSARNADI dari Jabatan Kepala DesaTegalglagah Kec.Bulakamba Kab.Brebes.Tetap Terlampir dalam berkas perkara.3) 1 (satu) buah Buku Tabungan SimpedaBank Jateng ataS nama Kepala DesaTegalglagah Alamat Desa TegalglagahRt.4 Rw.8 Kec.Bulakamba Kab.BrebesNomor Rekening 3028002334 ;Dikembalikan ke Desa Tegalglagah Kec. BulakambaKab.Brebese Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000,.

DULHADI BinSARNADI dari Jabatan Kepala DesaTegalglagah Kec.Bulakamba Kab.Brebes.Tetap Terlampir dalam berkas perkara.5) 1 (satu) buah Buku Tabungan SimpedaBank Jateng ataS nama Kepala DesaTegalglagah Alamat Desa TegalglagahRt.4 Rw.8 Kec.Bulakamba Kab.BrebesNomor Rekening 3028002334Dikembalikan ke Desa Tegalglagah Kec.BulakambaKab.Brebesal.37dari 44 Halaman Put.No.14/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg. 7.

Dulhadi bin Syafi'i

Menetapkan anak bernama Tari Hadiyani binti Dulhadi, Doni Saputra binDulhadi dan Reza Gunawan bin Dulhadi adalah anak dari Pemohon (Dulhadi bin Syafii) dengan Pemohon II (Titin binti Anis);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Bengkayang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 16 Pen.

DULHADI bin TARMIDIN

1PUTUSANNo.354/Pid.B/2013/PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama lengkap : DULHADI bin TARMIDINTempat lahir : BojonegoroUmur/Tgl.lahir : 61 tahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa DULHADI Bin TARMIDIN, Tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, tanpa mendapatizin Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalam suratdakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP2.

Menyatakan terdakwa DULHADI Bin TARMIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, tanpa mendapat izin Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair melanggar pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.3.

Tanpaizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi sebagaimata pencariannya atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah siapa saja baiklakilaki maupun perempuan yang sehat jasmani maupun rohaninya, yang kepadanya dapatdimintai pertanggungjawaban pidana atas suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya; Dan dalam perkara ini telah ternyata bahwa terdakwa DULHADI bin TARMIDIN adalahseorang

Pasal194 KUHAP dan pasal serta peraturan lain yang berlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa : DULHADI bin TARMIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Membebaskan Terdakwa oleh Karena itu dari Dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa : DULHADI bin TARMIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan

Menyatakan Terdakwa DULHADI alias DUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DULHADI alias DUL

PUTUSANNomor: 411/Pid.B/2011/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : DULHADI alias DUL.Tempat Lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 88 tahun / 1973.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Rawa Bebek II Nomor 25RT.20/RW.11, Kelurahan Pejaringan

PDM 53/Depok/08/2011 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa DULHADI ALIAS DULPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 19 Agustus 2011No.411 /Pen.Pid/B/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa DULHADI ALIAS DULPenetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 23 Agustus 2011No. 411/Pen.Pid/2011/PN.Dpk tentang penetapan hari sid ang;Setelah mendengar surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangansaksi saksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan

alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 06Juni 2011 yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut:Menyatakan Terdakwa DULHADI ALIAS DUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun

sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak keberatan akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonanyang disampaikan secara liSan memohon hukuman yang seringan ringannya;Atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg PDM 53/Depok/08/2011 tertanggal15 Agustus 2011 yaitu sebagai berikutPrimairBahwa Terdakwa Dulhadi

tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DULHADI alias DUL tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani' oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pengambilan barang Nomor 09230.5932 tanggal20 Juni 2011 dari Gudang Panorama dengan menggunakan mobil trukNomor

Menyatakan Terdakwa Syawaludin Aldi bin Dulhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penikam dan amunisi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SYAWALUDIN ALDI Bin DULHADI

RASAD SAPUTRA Bin DULHADI

Perkara : PDM209 / K.BUMI /11 /2012 tertanggal 8Nopember 2012, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RASAD SAPUTRA Bin DULHADI pada hariJumat tanggal 3 Agustus 2012 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di DusunBendungan Desa Ketapang Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten LampungUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Kotabumi membeli,

MFLABSUA18J001641 dan saksi Marpijal Als RijalBin Junaidi berkata kepada terdakwa RASAD SAPUTRA Bin DULHADI bahwamotor tersebut saksi Marpijal Als Rijal Bin Junaidi dapatkan dari hasil Kejahatanperampasan (begal) sepeda motor pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2012 sekitarjam 13.00 Wib di Dusun tanjung Bulan Desa Sawojajar Kecamatan KotabumiUdik Kabupaten Lampung Utara milik saksi Endi Kuswanto Bin Misna Efendiyang dipakai oleh saksi Sandi Irawan Bin Misna Efendi disaat saksi Sandi IrawanBin Misna

Perkara :PDM209/K.BUMI/11.12 tanggal 7 Januari 2013, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RASAD SAPURA Bin DULHADI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASAD SAPUTRA Bin DULHADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah manusia atau badan hukum yang melakukan suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subyek hukumadalah orang yang bernama RASAD SAPUTRA Bin DULHADI yang didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan15terdakwa

menyesali segala perbuatannya, dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dandianggap menjadi satu dalam putusan ini.Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHP, UndangUndangNomor : 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;19MENGADILIT:Menyatakan Terdakwa RASAD SAPUTRA Bin DULHADI

Menyatakan terdakwa DIDIN SUGIANTO Bin DULHADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi Yang tidak memiliki izin edar", 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIN SUGIANTO Bin DULHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

DIDIN SUGIANTO Bin DULHADI

tanggal 9 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN.Bil tanggal 9 Juli 2015tanggal 10 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.eMenyatakan terdakwa DIDIN SIGIANTO Bin DULHADI

menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Penasihat Hukumterdakwa terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa DIDIN SIGIANTO Bin DULHADI

KabPasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil dengan sengaja dan tanpa hak memiliki, menyimpandan/atau membawa psikotropika jenis ALPROZAM dan jenis LARAZEPAM, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul 10.00 WIB, saksiM.NADIEF, saksi DODI YUSUF merupakan anggota Polres Pasuruan, mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa DIDIN SIGIANTO Bin DULHADI

dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) UndangUndang RI No 36 tahun 2009 tentangKesehatan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul 10.00 WIB, saksiM.NADIEF, saksi DODI YUSUF merupakan anggota Polres Pasuruan, mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa DIDIN SIGIANTO Bin DULHADI

Menyatakan terdakwa DIDIN SUGIANTO Bin DULHADI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi Yang tidak memiliki izin edar",2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIN SUGIANTO Bin DULHADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan DULHADI BATAWI ALIAS HADI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa DULHADI BATAWI ALIAS HADI oleh karena itu atas Dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa DULHADI BATAWI ALIAS HADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Penganiayaan`` ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULHADI BATAWI ALIAS HADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

- DULHADI BATAWI alias HADI

PUTUS ANNomor : 67/PID.B/2014/PN.TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa ; Nama DULHADI BATAWI ALIASHADI;Tempat Lahir Bere Bere ;Umur/Tgl Lahir 32 Tahun / 04 Juni 1975 ;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Maba KecamatanMorotai Utara KabupatenPulau Morotai

Majelis tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di depanpersidangan ;Telah membaca bukti surat berupa Visum Et Repertum ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 17 Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa DULHADI

BATAWI ALIAS HADI tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam DakwaanPrimair ;2 Membebaskan terdakwa DULHADI BATAWI ALIAS HADI oleh karena itu atasDakwaan Primair ;3 Menyatakan terdakwa DULHADI BATAWI ALIAS HADI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~*Penganiayaan~ sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 51 ayat (1) KUH Pidana ;4 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (

perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu pula terhadap peryataan Penuntut Umum tersebut terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tobelo berdasarkan surat dakwaan tertanggal 16 Juni 2014 dengan Nomor :Reg.Perkara : PDM12 / Morotai/ 06 / 2014, telah didakwa sebagai berikut ;DakwaanPRIMAIRBahwa ia terdakwa DULHADI

BATAWI ALIAS HADI tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam DakwaanPrimair ;2 Membebaskan terdakwa DULHADI BATAWI ALIAS HADI oleh karena itu atasDakwaan Primair ;173 Menyatakan terdakwa DULHADI BATAWI ALIAS HADI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~*Penganiayaan ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULHADI BATAWI ALIAS HADI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari ;5 Menetapkan

Menyatakan Terdakwa HENDRA SAPUTRA Bin DULHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENDRA SAPUTRA Bin DULHADI

Berkas perkara atas nama terdakwa HENDRA SAPUTRA Bin DULHADI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan : Putusan. No. 14/Pid.B/2015/PN Gns. hal 11.

Menyatakan Terdakwa HENDRA SAPUTRA Bin DULHADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SAPUTRA Bin DULHADIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

untuk menjatuhnkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20Januari 2015 NO.REG.PERKARA : PDM 03/GS/01/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HENDRA SAPUTRA Bin DULHADI

Menyatakan Terdakwa HENDRA SAPUTRA Bin DULHADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa DULHADI Bin SARNADI terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair : TINDAK PIDANA KORUPSI .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ; Dan Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

yang menggunakan uang ADD tahun 2009 (bulan Oktober 2009 s/d Desember 2009).- 1(satu) lembar kwiansi pembelian bamboo tanggal 7 Desember 2009.- 1 (satu) bendel Foto Copy SPJ penggunaan uang ADD tahun 2009 Desa Tegalglagah Kec.Bulakamba Kab.Brebes.- Foto bukti pembangunan pembuatan jembatan.(3) Foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor 141/070 Tahun 2008 tanggal 22 Pebruari 2008, Pengangkatan Calon Kepala Desa Terpilih Atas Nama DULHADI

DULHADI Bin SARNADI dari Jabatan Kepala Desa Tegalglagah Kec.Bulakamba Kab.Brebes. Tetap Terlampir dalam berkas perkara.(5) 1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda Bank Jateng atas nama Kepala Desa Tegalglagah Alamat Desa Tegalglagah Rt.4 Rw.8 Kec.Bulakamba Kab.Brebes Nomor Rekening 3-028-00233-4 Dikembalikan ke Desa Tegalglagah Kec.Bulakamba Kab.Brebes7. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa ;

DULHADI Bin SARNADI (TERDAKWA)

Brebes, dengan demikianperbuatan terdakwa DULHADI bin SARNADI tersebut, mengakibatkankerugian keuangan Negara cq. Pemerintah Daerah Kab.

Brebes, dengan demikian perbuatan terdakwa DULHADI binSARNADI tersebut, mengakibatkan kerugian keuangan negara cq. PemerintahDaerah Kab.

YAHYA ;e Kepala Dusun 4 oleh WAKHMAD ;e Yang menjadi Ketua BPD Desa Tegalglagah pada waktu ituadalah Pak SUBKHAN , Pak JOKO SUNTORO, dan lainnyasaksi lupa ;Bahwa tugas saksi sebagai Kaur Keuangan:e Melayani masyarakat ;54e Membantu Kepala Desa dan Sekdes dalam menjalankan tugaspemerintah desa ;e Mencatat keluar masuknya keuangan desa ;Bahwa pada waktu Terdakwa sebagai Kades, saksi tidakdifungsikan sebagai Kaur Keuangan karena semua keuangandipegang oleh Kades Dulhadi (Terdakwa), dan Kades Dulhadi

Anggota : Disesuaikan dengan kebutuhandesa tersebutBahwa Team Pelaksana Pengelola Dana ADD Tahun 2009 yangdibentuk berdasarkan Surat Keputusan Camat Bulakamba atasusulan Terdakwa, terdiri dari:e Penanggung Jawab : Dulhadi Bin Sarnadi (Terdakwa)e Ketua : Taswadi;e Sekretaris : Kasan;e Bendahara : Wakmad;e Pelaksana Teknis : Budi Susilo, S.H.

Menyatakan terdakwa TAUSIH bin DULHADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Jaksa/Penuntut Umum tersebut di atas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tausih bin Dulhadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3.

PidanaTerdakwa (TAUSIH bin DULHADI)

Menyatakan Terdakwa TAUSIH bin DULHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUSIH bin DULHADI denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurini adalah tertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan suatu dakwaan ke depan persidangan serta dapatdipertanggungjawabkan atas suatu perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa bernamaTAUSIH bin DULHADI

Menyatakan terdakwa TAUSIH bin DULHADI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Jaksa/Penuntut Umum tersebut di atas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tausih bin Dulhadi olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 5 (lima) Bulan;3.

DENI ARIA WINANDA bin DULHADI;

Pemohon:
AHMAD DULHADI

Menyatakan Terdakwa DENI SAEPUL ANWAR Bin DULHADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI SAEPUL ANWAR Bin DULHADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DENI SAEPUL ANWAR Bin DULHADI

PUTUSANNo. 239/PID.B/2012/PN.RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : Nama lengkap : DENI SAEPUL ANWAR Bin DULHADI ;Tempat lahir : Lebak ;Umur/ tanggal lahir =: 20 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cibadak Rt. 04/ Rw. 02 DesaWarungbanten

Menyatakan terdakwa DENI SAEPUL ANWAR Bin DULHADI terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SAEPUL ANWAR BinDULHADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menerima serta tidak mengajukanpembelaan, namun mengajukan permohonan secara lisan untuk diberikankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dalam dakwaan Tunggal oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung sebagai berikut :Bahwa terdakwa DENI SAEPUL ANWAR Bin DULHADI

Olehkarena itu, berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia,salah satu subyek hukum adalah manusia, maka unsur barang siapa ditujukankepada manusia yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorangyang bernama DENI SAEPUL ANWAR Bin DULHADI sebagiamana telah dibacakanidentitas para terdakwa dalam Surat Dakwaan atas nama DENI SAEPUL ANWARBin DULHADI dan telah dibenarkan oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan pada waktu malam,dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh orang yang berhak.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Deni SaepulAwar Bin Dulhadi pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012, jam 01.30 Wib.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJAD Bin DULHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJAD Bin DULHADI

Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJADBin DULHADI ;Tempat Lahir : Martapura ;Umur / Tgl.Lahir : 34 tahun / 08 Mei 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;IKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Desa Dalam Pagar rt. 03 Rw. 02 KecamatanMartapura Timur Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJADBin DULHADI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan yang padapokoknya terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohon memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJAD Bin DULHADI

dapat dipakai lagi.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin serta tidak ada hubungan denganpekerjaannya dalam membawa dan menyimpan senjata tajam jenisbelitung yang terbuat dari besi warna putih dengan gagang dan kumpangterbuat dari kayu hitam dengan lilitan plester warna hitam dengan panjangsekitar 23 (dua puluh tiga) cm tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 2 ayat(1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951.DANKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJAD Bin DULHADI

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang tanpa kecuali yang merupakan subyek hukum yang akanmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dalam perkara ini yang menjadi Subyek hukum sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa MUHAMMAD MUNAJAD AlsNAJAD Bin DULHADI dimana identitas selengkapnya telah dicocokan denganidentitas terdakwa dipersidangan, dan baik saksisaksi maupun terdakwamembenarkan

DULHADI als. ADUL bin SUPARDI

Menyatakan Terdakwa DULHADI als. ADUL bin SUPARDI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DULHADI als.

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa DULHADI als.

ADUL bin SUPARDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Kedua :wooo Bahwa terdakwa DULHADI als.

Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa DULHADI als.

Menyatakan terdakwa DULHADI als. ADUL bin SUPARDI tersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULHADI als. ADUL bin SUPARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Menyatakan Terdakwa TAUSI BIN DULHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki senjata api dan Tanpa Hak memiliki senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;-------------------------------------------------4.

PidanaTerdakwa (TAUSI BIN DULHADI)

barang bukti dipersidangan berupa;e senjata api rakitan jenis pistol;e = 1 butir amunisie = 1 buah kunci Te 1 bilah senjata tajam jenis celuritMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa menyatakan tidak ada halhallain lagi yang dikemukakan, maka pemeriksaan dinyatakan selesai dan selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengajukan tuntutan pidana (Requisitoir), tertanggal 30 Maret 2015 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagaiberikut: 1 Menyatakan terdakwa TAUSI BIN DULHADI

telah terbuktisecara sah menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak membawa senjata api jenis kecepek laraspendek sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Ayat (1) UU No. 12/DRT/1951 dan pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/DRT/19512 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUSI BIN DULHADI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:5e senjata api rakitan jenis pistol;e

1 butir amunisie 1 buah kunci Te 1 bilah senjata tajam jenis celurit, Semuanya dirampas untuk dimusnahkan; 4 Menetapkan supaya terdakwa TAUSI BIN DULHADI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

Pengertian barang siapa adalah siapa saja, dalam hal iniadalah orang yaitu terdakwa;Berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, yaitu adalah benarTerdakwa TAUSI BIN DULHADI sebagai pelaku yang membenarkan identitasnya dandalam keadaan sehat jasmani dan rohani' sehingga perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan dan oleh karena itu tidak ada alasan pemaaf dan pembenar yangdapat menghapuskan pemidanaan terhadap diri terdakwa tersebut.

seizin dari yang berwenang sebagaimanamestinya atau digunakan tidak sesuai dengan selayaknya karena terdakwa membawa senjatatajam berupa pisau tersebut bukan karena jabatannya yang diatur oleh undangundang sehinggatidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa, maka dengan demikian juga telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan, dapat diketahui adanya fakta bahwa TerdakwaTAUSI BIN DULHADI