Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dian dyna daan djan duan
Register : 22-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1085/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
DYAN FIRMANING TIAS
190
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama asal DYAN FIRMANINGTIAS menjadi DYAN FIRMANING TYAS;
    3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Penggantian / Perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 10185/1980 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    Pemohon:
    DYAN FIRMANING TIAS
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 359/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
DYAN HASTUTI ANGGRAINI
100
  • >MENETAPKAN ;

    Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melapor kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul mengenai perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3402-LU-22042016-0017 atas nama Pricila Putri Dyandre yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 22 April 2019, yang semula tertulis Dian Hastuti diubah menjadi Dyan

    Hastuti Anggraini;
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mengubah nama Pemohon yang terdapat di Akta Kelahiran Nomor 3402-LU-22042016-0017 atas nama Pricila Putri Dyandre yang di keluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 22 April 2019, yang semula tertulis Dian Hastuti diubah menjadi Dyan Hastuti Anggraini;

    Membebankan, biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon

    Pemohon:
    DYAN HASTUTI ANGGRAINI
Register : 03-01-2022 — Putus : 23-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1/Pid.B/2022/PN Kbm
Tanggal 23 Januari 2022 — DYAN WAHYU RESTYOKO Bin SAMIDJO
8125
  • Menyatakan Terdakwa DYAN WAHYU RESTYOKO Bin SAMIDJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DYAN WAHYU RESTYOKO Bin SAMIDJO
Register : 20-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 20/Pdt.P/2024/PN Sgn
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon:
Desi Dyan Ratnasari
2148
  • Pemohon:
    Desi Dyan Ratnasari
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 319/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
DYAN MUFIDA ATININGRUM, S.Pd
33
  • Pemohon:
    DYAN MUFIDA ATININGRUM, S.Pd
Register : 21-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 98/Pdt.P/2021/PN Kdl
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
HERINTA DYAN PRATIWI
233
  • Pemohon:
    HERINTA DYAN PRATIWI
Register : 22-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 868/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
DYAN WIENDHA MURTI, SE
251
  • Pemohon:
    DYAN WIENDHA MURTI, SE
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
Felix Dyan Aristyanto
3216
  • Pemohon:
    Felix Dyan Aristyanto
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 290/Pdt.G/2014/PN. Skt
Tanggal 3 Februari 2015 — RISKA SRI TANJUNG vs DYAN WINDYASTANTO
135
  • RISKA SRI TANJUNG vs DYAN WINDYASTANTO
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3372051712080023 Nama KepalaKeluarga: Dyan Windyastanto, diberi tanda .................
    Saksi JAROT WIBOWO, SE.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.e Bahwa suami Penggugat bernama Dyan Windyastanto.e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak.e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok.e Bahwa Penggugat diajak minum oleh Tergugat, setelah pulang,mereka cekcok.e Bahwa saksi melihat sendiri percekcokan antara
    Saksi DEFFl MAYANINGSIH.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa suami Penggugat bernama Dyan Windyastanto.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok, pada saatPenggugat dan Tergugat jalan bareng, yaitu sewaktu di jalan, merekacekcok
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 367/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
NURUL DYAN PUSPA HAYATI
120
  • ., 128289.CS/2011 dari semula tertulis dengan nama NURUL DYAN PUSPAHYATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURUL DYAN PUSPA HAYATI sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon no128289.CS/2011.;

    4.

    Pemohon:
    NURUL DYAN PUSPA HAYATI
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 319/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
DYAN MUFIDA ATININGRUM, S.Pd
162
  • Pemohon:
    DYAN MUFIDA ATININGRUM, S.Pd
    P/ 2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :DYAN MUFIDA ATININGRUM, S.Pd. tempat tanggal lahir Kediri, 29September 1991 jenis kelamin : perempuan, agama : Islam,pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dsn.Mantren RT. 001 RW. 002 Ds. Tengger Kidul Kec.
Register : 10-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 119/Pdt.P/2023/PN Jmb
Tanggal 17 Juli 2023 — DYAN PRATANA PUTRA
168
  • DYAN PRATANA PUTRA
Register : 02-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Pwr
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
DYAN WIDI RAHAYU NURWAHYUNINGTYAS
354
  • Pemohon:
    DYAN WIDI RAHAYU NURWAHYUNINGTYAS
Register : 21-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN TABANAN Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Tab
Tanggal 6 Februari 2018 —
Terdakwa:
DYAN CHRISTIAN Alias DYAN
7123
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DYAN CHRISTIAN Alias DYAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai
    dengan Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
  • Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa DYAN CHRISTIAN ALIAS DYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    BEARCO warna Hitam yang terbungkus kapas ;
  • 1 (satu) potong celana pendek Jean merk HUMBLE warna Biru ;

Dirampas untuk Dimusnahkan

  • 1 (satu) unit handphone warna hitam merk iPhone dengan nomor sim card 08123930887 ;

Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Abu-abu dengan nomor polisi DK 8748 HR ;

Dikembalikan kepada terdakwa DYAN

CHRISTIAN Alias DYAN

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
DYAN CHRISTIAN Alias DYAN
CHRISTIAN Alias DYAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa DYAN CHRISTIAN Alias DYAN telah terbuktibersalah melakukan
LP A/57/X/BALI/2017/PolresTbn, tanggal 24 Oktober 2017, tentang terjadinya tindak pidana narkotika danmencurigai terdakwa Dyan Christian Alias Dian.
Bali dan timAssesmen terpadu BNN Prov Bali ;Bahwa benar ahli melakukan pemeriksaan terhadap Dyan Christian AliasDyan ;Bahwa pemeriksaan team Assesmen Terpadu dilakukan atas permintaankeluarga Dyan Christian Alias Dyan melalui penyidik Sat Narkoba PolresTabanan kemudian penyidik Sat Narkoba Polres Tabanan mengeluarkansurat permohonan Assesmen ke BNN Provinsi Bali terhadap DyanHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN.
TabChristian Alias Dyan pada tanggal 25 Oktober 2017 yang sedangditangani oleh Satuan Reserse Narkoba Polres Tabanan dalam perkaraNarkotika ; Bahwa setelah team medis Assesmen terpadu melakukan pemeriksaanterhadap Dyan Christian alias Dyan hasil pemeriksaan yangbersangkutan adalah seorang penyalahguna Napzajenismethamphetamine (Shabu) dalam tahap situasional saat pemeriksaanterperiksa dalam kondisi putus komplikasi ; Bahwa team assesmen terpadu hanya melakukan pemeriksaan berupawawancara kepada Dyan
Christian Alias Dyan ; Bahwa berdasarkan assesmen Dyan Christian Alias Dyan adalahpenyalahguna sehingga harus segera di rehabilitasi ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi meringankan (a de charge) maka pemeriksaan dilanjutkan denganpemeriksaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum
Register : 16-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1027/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
DYAN FIRMANING TIAS
20
  • Pemohon:
    DYAN FIRMANING TIAS
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 721/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
Dyan Mawaddah Norma Adrani
170
  • Pemohon:
    Dyan Mawaddah Norma Adrani
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 368/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
NURUL DYAN PUSPA HAYATI
110
  • ., 128288.CS/2011 dari semula tertulis dengan nama NURUL DYAN PUSPAHYATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURUL DYAN PUSPA HAYATI sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon no128288.CS/2011.
    Pemohon:
    NURUL DYAN PUSPA HAYATI
Register : 30-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 104/Pid.B/2020/PNKbm
Tanggal 11 Agustus 2020 — DYAN DWI PURNOMO bin EDY SARJONO
695
  • enyatakan Terdakwa DYAN DWI PURNOMO Bin EDY SARJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DYAN DWI PURNOMO Bin EDY SARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju berkerah lengan pendek,warna abu-abu dan
    Sudah dieksekusi dalam perkara atas nama terdakwa DYAN DWI PURNOMO als MBAH bin EDY SARJONO.Sisa kabel Telkom warna hitam dengan panjang 2,5 M yang isinya sudah dikupas / diambilen.Dikembalikan kepada PT Telkom cabang Kebumen melalui saksi Achmad Wahyudi.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    DYAN DWI PURNOMO bin EDY SARJONO
    DWI PURNOMO Bin EDY SARJONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DYAN DWI PURNOMO Bin EDYSARJONO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 ( enam ) bulanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 104 / Pid.B / 2020 / PN.Kbm3.
    Kebumen.Sudahdieksekusi dalam perkara atas nama terdakwa DYAN DWIPURNOMO als MBAH bin EDY SARJONO. Sisa kabel Telkom warna hitam dengan panjang 2,5 M yang isinya sudahdikupas / diambilen ;Dikembalikan kepada PT Telkom cabang Kebumen melalui saksiAchmad Wahyudi.4.
    Saksi ARI SETIAWAN Als BOLANG Bin SURATMAN, keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan kasuspencurian.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DYAN DWI PURNOMO Bin EDYSARJONO, 32 tahun, Islam, Karyawan Swasta, alamat jalan BengawanRt 06 Rw 02 Desa Kutosari Kec. Kebumen Kab.
    Menyatakan Terdakwa DYAN DWI PURNOMO Bin EDY SARJONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DYAN DWI PURNOMO Bin EDYSARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    Kebumen.Sudahdieksekusi dalam perkaraatas nama terdakwa DYAN DWIPURNOMO als MBAH bin EDY SARJONO. Sisa kabel Telkom warna hitam dengan panjang 2,5 M yang isinya sudahdikupas / diambilen ;Dikembalikan kepada PT Telkom cabanq Kebumen melalui saksiAchmad Wahyudi.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2841 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — LUCIAWATI, DKK VS TATA DYAN SUMIYAR, DKK
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUCIAWATI, DKK VS TATA DYAN SUMIYAR, DKK
    TATA DYAN SUMIYAR, bertempat tinggal di Jalan BrigjenKatamso Nomor 7, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo;2. MONICA DEWI SUSANTI, dahulu bertempat tinggal diProbolinggo, sekarang tidak dapat diketahui lagi keberadaanyasecara pasti di Wilayah Hukum Indonesia;3. BUDIONO, S.H., Notaris/PPAT, berkedudukan di Jalan RayaDringu Nomor 40 A, Probolinggo;4.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 195/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 31 Januari 2017 — - DYAN DESVI KARTIKA PUJI Bin EDY SURATMIN
172
  • Menyatakan Terdakwa DYAN DESVI KARTIKA PUJI Bin EDY SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan
    - DYAN DESVI KARTIKA PUJI Bin EDY SURATMIN
    PUTUS ANNomor: 195/Pid.B/2016/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaamses Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 220022 enone sre nnn en nne non nneNama lengkap : DYAN DESVIKARTIKA PUJI Bin EDY SURATMIN ;Tempat lahir MCL) Jeena cece ees eenUmur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa Dyan Desvi Kartika Puji Bin Edy Suratmin bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dyan Desvi Kartika Puji Bin EdySuratmin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa beradsa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : a. 1 (satu) lembar SIM A an.
    pembelaan terdakwa berupa permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon diberikan keringanan hukuman ;se Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya ;ooonnnn Telah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;moomnnnn Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :anmnnnnm Bahwa Terdakwa Dyan
    DINAH SRIHARTI, Uang tunai sejumlahRp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa bahwa saksi dan saksi DIYAH SRI HARTI melaporkan kejadianPolresta Madiun 5 nn nnn nnn nnn monn nnn nnn nnnnnn=Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ;a Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakK@DGTaLAN jeeapesessecsee este ener neat eerie en teinHalaman dari 713 halamanPutusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Madae Menimbang bahwa Terdakwa DYAN DESVI KARTIKA PUJI Bin EDYSURATMIN telah
    DESVI KARTIKA PUJIBin EDY SURATMIN dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ; 22 922222 noon nn nn cnn nnn non nen nec ne nn nne coe cncnonnnnne Menimbang, bahwa di persidangan identitas terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh terdakwa, serta sehinggaTerdakwa yang diajukan di persidangan adalah orang yang dimaksudkansebagai pelaku dalam dakwaan, yaitu DYAN DESVI KARTIKA PUJI BinEDY SURATMIN, sehingga