Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 334/38/VIII/2007 tanggal 26 Agustus 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpandanKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisfiber tenrtihen, PUD ae eseor energie eee peremere eee cementBahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Saksl :Mariman bin Kromosentono, umur

Petra Sumara Energie,beralamat di Perumahan Masyeba Gading Mas, BlokB4, Nomor .2, Tiban, Kecamatan Sekupang, KotaBatam; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIIsemula Tergugat III;4. PT.

selama dipersidangan tidak dijumpai adanya alasan pemaaf ataupembenar yang dapat menghapuskan perbuatan pidana bagi Terdakwa, maka Terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya dan karenanya Terdakwa harus dijatuhihukuman .yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang setimpal atas diri Terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa:Halhal yang memberatkan :e Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan karyawan PT.Patuha Geodiva Energie

Limiko Energie beralamat di JalanMelati Nomor 15 Air Tawar Padang;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Nama Maini binti Maad, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Jalan Energie Gg. Nusaindah Ill, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan Kota Mataram.

Sdra.Eko Sastra Wijaya Bin Sodikin; Bahwa cara Terdakwa, saksi dan Sdra.Ari Jaya Bin Arlan, Sdra.UntungPriyadi Bin Ilyas Budaya, sdra.Feri lrawan Bin Syamsudin, Sdra.SuhermantoHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN LigBin Tasman, Sdra.Sopian Bin Soleh dan Sdra.Eko Sastra Wijaya Bin Sodikinmelakukan pencurian tersebut dengan cara membuat kolam penampungandengan cara menggali tanah dengan ukuran 2x3 meter dan memiliki kKedalam1,5 meter yang berjarak + 50 Meter dari Sumur minyak milik PT.Medco EnergiE

biaya operasional kepadaTerdakwa sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa cara Terdakwa, saksi dan Sdra.Syamsudin Bin Mat Diah,Sdra.Ari Jaya Bin Arlan, Sdra.Untung Priyadi Bin Ilyas Budaya, Sdra.Feri BinSyamsudin, Sdra.Sopian Bin Soleh Sdra.Eko Sastra Wijaya Bin Sodikinmelakukan pencurian tersebut dengan cara membuat kolam penampungandengan cara menggali tanah dengan ukuran 2x3 meter dan memiliki kKedalam1,5 meter yang berjarak + 50 Meter dari Sumur minyak milik PT.Medco EnergiE

Dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;o Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ;o bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah dulu di Ampenan Mataram pada tahun 2006, kemudiansetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon diJalan Energie Gg.Nusa Indah Ill Banjar Ampenan Kota Mataram,hingga dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan ;Hlm.2 dari 10 him. Putusan Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.

ENERGIE Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV. BUANA CITRA Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV. FOKUS Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV. PELITA MUTIARA Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV.

ENERGIE Pekerjaan: PembangunanSolar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);Hal 4 dari 182 Pts. No.35/Pid.SusTPK/2014/PN.TpgHasil Koreksi Aritmatik. CV. Buana Citra Pekerjaan: PembangunanSolar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);Hasil Koreksi Aritmatik. CV. FOKUS Pekerjaan: PembangunanSolar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);Hasil Koreksi Aritmatik. CV.

Energie Lulus 12. CV. Buana Citra Lulus 23. CV. Fokus Lulus 34. CV. Pelita Mutiara Gugur Administrasi (Surat penawaran 4untuk semenisasi jalan SMP durai berbedadengan pekerjaan yang dilelangkan.5. CV. Dwi Karya Lulus 5Aditama6. CV. Jasa Mandiri Lulus 6he CV. Fajar Bhakti Lulus 78. CV. Panca Setia Lulus 89. CV.

Energie, CV. Kais Karimun, , CV. Fokus, CV. Buana Citra,CV. Dwi Karya Aditama, CV. Fajar Bhakti, CV. Panca Setia, CV. PelitaMutiara, CV. Jasa Mandiri, CV. Sha Group, dan CV. Sanggam Buru Moro;Bahwa sebagai pemenang Proyek Pembangunan Solar Water Pump diDesa Buluh Patah Kecamatan Moro pada tahun 2013 adalah CV. FOKUS;Bahwa setelah dimumkan pemenang lelang ada masa sanggah 3 hari daritanggal 22 Juni 24 Juni 2013.

Energie , CV. Kais Karimun, CV.Fokus, CV. Buana Citra, CV. Dwi Karya Aditama, CV. Fajar Bhakti, CV. PancaSetia, CV. Pelita Mutiara, CV. Jasa Mandiri, CV. Sha Group, dan CV. SanggamBuru Moro;Bahwa, setelah dilakukan prakualifikasi/penilaian, yang memenuhi syarat danditetapbkan sebagai pemenang adalah CV.

ENERGIE Pekerjaan: PembangunanSolar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);Hasil Koreksi Aritmatik. CV. BUANA CITRA Pekerjaan:Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah KecamatanMoro (ASL);Hasil Koreksi Aritmatik. CV. FOKUS Pekerjaan: PembangunanSolar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);Hal 174 dari 182 Pts. No.35/Pid.SusTP K/2014/PN.TpgHasil Koreksi Aritmatik. CV.

denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) poket sabu dalam kemasan plastik klip;1 (satu) buah pipet kaca;1 (satu) buah korek api gas warna hijau merk TOKAI;1 (satu) buah dompet warna coklat merk MORTEGA;1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk ENERGIE

dan kedudukan hukumnya dan juga Penggugat tidak mempunyailegal standing atau personae standi in judicio yang artinya adalah hak untukmengajukan gugatan atau permohonan di depan pengadilan untuk mengajukangugatan apalagi mengajukan sita jaminan terhadap benda tidak bergerakmaupun bergerak milik TERGUGAT II;Bahwa dengan adanya gugatan (dalam Perkara Konpensi) yang tidak benar dantanpa dasar Hukum yang jelas dari PENGGUGAT, sehingga banyak waktu,pikiran dan tenaga TERGUGAT II yang terbuang siasia (Energie

yang tidak jelasstatus dan kedudukan hukumnya dan juga Penggugat tidak mempunyai legalstanding atau personae standi in judicio yang artinya adalah hak untuk mengajukangugatan atau permohonan di depan pengadilan untuk mengajukan gugatan apalagimengajukan sita jaminan terhadap benda tidak bergerak maupun bergerak milikTERGUGAT III.Bahwa dengan adanya gugatan yang tidak benar dan tanpa dasar Hukum yang jelasdari Penggugat, sehingga banyak waktu, pikiran dan tenaga TERGUGAT III yangterbuang siasia (Energie

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) bungkus rokok Djarum yang masih sisa 2 (dua) batang, 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam kombinasi abu-abu IMEI 35275105999191/1 berisi sim card indosat 085643961176 1 (satu) buah alat isap shabu yang terbuat dari botol minuman energie diramaps untuk diusnahkan;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

pasal 222 ayat 1 KUHAP, maka kepadaterdakwa harus dibebankan kepada terdakwa yang besarnya sebagaimana nantinyadalam diktum putusan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, maka sesuaiketentuan pasal 194 KUHAP, terhadap barang bukti dalam perkara ini akan ditentukansebagaimana tersebut dalam amar putusan nantinya, akan tetapi oleh karena ada 1(satu) buah alat isap shabu (bong) yang merupakan milik terdakwa yang dibawanyapada waktu itu dari rumahnya yang terbuat dari botol minuman energie

selama dipersidangan tidak dijumpai adanya alasan pemaaf ataupembenar yang dapat menghapuskan perbuatan pidana bagi Terdakwa, maka Terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya dan karenanya Terdakwa harus dijatuhihukuman .yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang setimpal atas diri Terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa:Halhal yang memberatkan : e Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan karyawan PT.Patuha Geodiva Energie

Medco EnergiE&P.Menimbang, bahwa setelah berada dilokasi tersebut Sdra.Eko SastraWijaya Bin Sodikin langsung mengarahkan kepada Sdr. Syamsudin Bin MatDiah, Sdr. Ari Jaya Bin Arlan, Sdr. Untung Priyadi Bin Iliyas Budaya, Sdr. Ferilrawan Bin Syamsudin, Sdr. Suhermanto Bin Tasman, Sdr. Sopian Bin Solehdan Sdr.

Maklum (orang tua ParaPenggugat rekonvensi) telah melalui syarat, proses dan prosedur yang tidakbertentangan dengan hukum dan peraturan perundangan maka telah sahmasingmasing sebagai pemilik yang sah atas tanahtanah sebagaimanayang telah tertera dalam sertifikatnya;Bahwa dengan adanya gugatan (dalam perkara konvensi) yang tidak benardan tanpa dasar hukum dari para Tergugat Rekonvensi, sehingga banyakwaktu, pikiran dan tenaga Penggugat Rekonvensi yang terbuang siasia(energie verlies) serta merasa

Arrtu Energie Ressources) Perkara No. 06 / Pdt.G /2010 / PN.KtpJo Perkara No.19 / PDT / 2012 / PT.Ptk yang sekarang ini masihdalam pemeriksaan tingkat Kasasi, Oleh karena itu Sita Eksekusiyang diajukan oleh Terlawan Pemohon Sita Eksekusi tidak dapatdilaksanakan, karena proses perkara tersebut masih berjalan danbelum ada putusan akhir yang mempunyai kekuatan hukum tetapyang menuntut hak terhadap kebun kelapa sawit PIRTrans untukdiselesaikan dengan tuntas. ;.

1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk MONSTER Dikembalikan kepada keluarga korban Wandre Bin Suwarso 1 (satu) lembar baju kaos warna abu abu merk DON JUAN 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk VINEX-D 1 (satu) lembar sweater warna abu abu merk VEGAS 1 (satu) lembar celana panjang warna biru merk EDWIN 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk MONSTER ENERGIE

Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa : (satu) lembar celana panjang kain warnahitam merk MARCEDES BENZ, 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merkRELEANED AP, (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk MONSTER, 1 (satu)61lembar baju kaos warna abu abu merk DON JUAN, (satu) lembar celana pendek warnahitam merk VINEXD, 1 (satu) lembar sweater warna abu abu merk VEGAS, 1 (satu)lembar celana panjang warna biru merk EDWIN, (satu) lembar celana pendek warnahitam merk MONSTER ENERGIE

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 23.00Wib, saksi bersama terdakwa, saksi Rizki, Amin (DPO) telahmengambil 6 (enam) unit baterai isi ulang tenaga surya Merk NAGOYAkapasitas 12V 100Ah/10Hr warna abuabu, milik Dinas Pertambangandan Energie

para Terdakwa saksi berhasil mengamankan uangtaruhan sejumlah Rp25.000,00 yang terdiri dari 2 lembar pecahanRp10.000,00 dan 1 lembar pecahan Rp5.000,00 serta 1 (satu) set kartudomino;Bahwa untuk 1 (satu) kelompok lainnya saksi berhasil mengamankanuang taruhan sejumlah Rp30.000,00 yang terdiri dari 1 lembar pecahanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN LbbRp20.000,00 dan 2 lembar pecahan Rp5.000,00 serta 1 (satu) set kartudomino;Bahwa juga turut diamankan 1 (satu) buah bola lampu merek Energie

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 3 (tiga) Lembar Kesepakatan Bersama Surya Sugiharto (direktur PT Perambah Batam Expresco dengan Jumanto Fransisco S. direktur Pt Petra Sumara Energie tanggal 29 Agustus 2017 ditandatangani kedua pihak di atas materai enam ribu rupiah;

terlampir dalam

Menyatakan barang bukti berupa :1.3 (tiga) Lembar Kesepakatan Bersama Surya Sugiharto (direkturPT Perambah Batam Expresco dengan Jumanto Fransisco S.direktur Pt Petra Sumara Energie tanggal 29 Agustus 2017ditandatangani kedua pihak di atas materai enam ribu rupiah.Terlampir didalam berkas perkara;3 (tiga) lembar kesepakatan bersama Surya Sugiharto (DirekturPerambah Batam Expresco) pihak pertama Murni Megawati BRSihaloho (direktur Pt Gracia Mandiri Jaya) pihak kedua tanggal 22Desember 2017 ditandatangani

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan Barang bukti berupa :1. 3 (tiga) Lembar Kesepakatan Bersama Surya Sugiharto (direktur PTPerambah Batam Expresco dengan Jumanto Fransisco S. direkturPt Petra Sumara Energie tanggal 29 Agustus 2017 ditandatanganikedua pihak di atas materai enam ribu rupiah;terlampir dalam berkas perkara;2. 3 (tiga) lembar kesepakatan bersama Surya Sugiharto (DirekturPerambah Batam Expresco) pihak pertama Murni Megawati BRSihaloho (direktur Pt Gracia Mandiri

Menyatakan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) Lembar Kesepakatan Bersama SuryaSugiharto (direktur PT Perambah Batam Expresco denganHalaman 72 dari 130 Putusan Nomor 686/PID.B/2021/PT PBRJumanto Fransisco S. direktur Pt Petra Sumara Energie tanggal29 Agustus 2017 ditandatangani kedua pihak di atas materaienam ribu rupiah.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) Lembar Kesepakatan Bersama Surya Sugiharto(direktur PT Perambah Batam Expresco dengan JumantoFransisco S. direktur Pt Petra Sumara Energie tanggal 29Agustus 2017 ditandatangani kedua pihak di atas materalenam ribu rupiah;terlampir dalam berkas perkara;Halaman 101 dari 130 Putusan Nomor 686/PID.B/2021/PT PBR2.3 (tiga) lembar kesepakatan bersama Surya Sugiharto(Direktur Perambah Batam Expresco) pihak pertama MurniMegawati BR Sihaloho (direktur Pt Gracia Mandiri