• datangnya liu disepabkan suatu halangan yang san;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutsesual Kelentuan Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintan Nomor 9 Tahun19/5, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan iersebui harus diperiksa secaia versien,iVienimbang, bahwa oieh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatWplunnan iufipa adifiya Terguyal (versien),Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasai 39 Undangundang Nomor 14 scartides Gey ge : wea += ate erel

• EREL, umur 9 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga sedangkan pekerjaan Termohon sebagai Buruh Tani;b.

  EREL, umur 9 Tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudahdiberikan oleh Pemohon;5.

• timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1.eeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama RAJU MUHAMMAD HOMSUN bin SI'IN dengan calonistrinya bernama YENI DWI WULANDARI binti SENILAM;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Sle lessy(erel

• seluruh biaya yang timbul akibat perkaraTaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1.ymMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama HANDOKO bin SUPA'AT dengan calon istrinyabernama SOVIA TRI RAHAYU binti SUPAWI;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Sle lessy(erel

• denganmenghadirkan Pemohon dan Termohon atau kuasanya, serta memeriksa danmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer :1.Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon Termohon didepan sidangPengadilan Agama Cilacap;3.Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSeal =erel

• Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Sle lessy(erel isAtau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan

• telah memberikanketerangan yang pada pokoknya calon istri anak Pemohon telah siap menjadiseorang istri / iou rumah tangga, mencintai anak Pemohon, dan antara calonistri anak Pemohon dan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah tentang yang diketahui / dilihatsendiri dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian menguatkan dalilpermohonan Pemohon sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiilJo1ey(erel

• mencintai anakPemohon, telah bekerja sebagai Tukang Batu bata dengan penghasilankurang lebih setiap hari sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) danantara calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon tidak ada hubungannasab;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah tentang yang diketahui / dilihatsendiri dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian menguatkan dalilpermohonan Pemohon sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiilJo) ey(erel

• Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukumApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSec erel i ayek een tence ere nrmeneeeomenonusn nenaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamsidang.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Susanto bin Erel) terhadap Penggugat (Novia Mariska Hardiani binti Supianto);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

• Selama pernikahan tersebutPENGGUGAT dengan TERGUGAT telah hidup rukun sebagai layaknyasuami isteri (badadduhul) dan telah di karuniai satu orang anak yangbernama: Erel Calya Inara Umur 15 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT dalamkeadaan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak kehamilan anakpertama berumur 3 bulan ternyata perilaku Ssuami sebagai penggunaNarkoba, dan saat itu telah ditangkap Polisi dan dimasukkan ke LapasBanyuwangi hingga sekarang;Bahwa semenjak suami berada

• Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Sle lessy(erel isAtau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan

• hubungan hukum sebagai suam istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P.2. fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor:246/85/VII/2004 sebagaimana tercantum dalam suratketerangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro KabupatenLumajang nomor: B124/Kua.15.05.04/Pw.01/12/20116 tanggal22 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSenduroKabupaten Lumajang yang telah dimateraikan cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiilJo) ey(erel

• Vg it wo y Sag xrtIlyloa=erel blog 9 gla :Dan penuhilah janji, karena janji itu pasti diminta pertanggungjawabannya",Menimbang, bahwa dengan adanya pelanggaran tersebut, berartiTergugat telah tidak menepati janji sesuai dengan yang diucapkannya sesaatsetelah aqad nikah dilaksanakan, oleh karena itu syarat talik talak telahterpenuhi sesuai doktrin fiqhiyah sebagaimana tersebut dalam kitab Syarqawiala alTahrir halaman 105 yang oleh majelis diambil menjadi pendapat sendiriberbunyi :>be tJ ae ,Barangsiapa

• Seandainya keadaan rumah tangga yang demikiandipertahankan, maka tujuan perkawinan sebagaimana penafsiran a contrarioterhadap Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHal 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor :36/Pdt.G/2012/PA.KisHukum Islam Tahun 1991 serta Firman Allah dalam AlQuran Surat AlRum ayat(21) berbunyi :EEWENSMEM HES EMENEMENANED EMEIMEMSMEW EE EREl: EMEMEE EMDMLls EME ENETE HES MEMEENGMENENNSE OWENANEE SNENERENSHEMENTGREMISN SIE EMENENE: EME NEArtinya : Dan di antara tandatanda

• Setiawan aliasCatung.Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangantersebut.Bahwa dalam melakukan perjudian nomor togel jenis Hongkong tidakmemerlukan keahliankhusus.e Bahwa menurut keterangan Terdakwa Tri Widayanto alias Ketel pemasang juditogel pernah ada yang menang, namun hanya duaangka.e Bahwa saksi mendapat informasi Terdakwa Tri Widayanto alias Ketel menjualnomor togel jenis Hongkong pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitarpukul 16.00TE eee ecient eREL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan AnakMuhamat Erel Juhanda alias Arel bin Jefritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas

• dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 November 2014 bertempat di Camp CV.Sumber Pelangi Desa Tanjung Lapang RT.14, Kecamatan Malinau Barat, KabupatenMalinau, terdakwa dan Terdakwa II mengambil 1 (satu) buah accu alat berat jenisexcavator merek YAUSA dengan kapasitas 100 (seratus) ampere milik Saksi Alfretanak dari Pangeran Abang tanpa seijin Saksi Alfret anak dari Pangeran Abang,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II menjual 1 (satu) buah accu alat berat jenisexcavator ,erel

• 2 (dua) bungkus Rokok merek Philipmorris Bold isi 12 batang;
• 1 (satu) bungkus Rokok merek Sampoerna Filter isi 12 batang;
• 1 (satu) bungkus Rokok merek Sampoerna Kretek isi 12 batang;
• 1 (satu) bungkus Rokok merek Jazy Bold isi 20 batang;
• 1 (satu) bungkus Rokok merek Djarum Super Mild isi 20 batang;

• 2 (Dua) Buah Tabung Gas Elpiji isi 3 Kg Warna Hijau;

Dikembalikan pada saksi Erel

• BKPH Pucung :eRel Lori Sebanyak + 812 batangg. BKPH Nanas :*Rel Lori sebanyak + 494 batangh. BKPH Bungun :e Rel Lori sebanyak + 39 batang ;e Rel Lori terpasang sebanyak + 43 batang ;i. BKPH Kendilan :*Rel Lori terpasang sebanyak + 364 batang ;j. TPK. Botokan :*Rel Lori terpasang sebanyak + 3.000 batang ; KBM IK Cepu :e Kereta Glondong sebanyak + 4 Unit;e Locomotif sebanyak + 1 Unite Besi dlurung sebanyak + 14 batang;4.