ERIA RACHMAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUNJUNGI BANGUNAN ATAU RUMAH SEBAGAI TEMPAT UNTUK BERBUAT ASUSILA;

ERIA RACHMAWATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eria Hadi Winata Bin Alm.

., SH
Terdakwa:
ERIA HADI WINATA BIN ALM RASMAT

Menyatakan Terdakwa ERIA HADI WINATA BIN ALM RASMAT, terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan ,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIA HADI WINATA BIN ALMRASMAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Lab333AN/II/2018/Balai Lab Narkoba tanggal 19 Februari 2018 yangditandatatangani oleh Maimunah,S.Si, M.Si dan Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si dari Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasionalmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih dan Urine atasnama Eria Hadi Winata Bin Alm.

Lab333 AN/II/2018/Balai Lab Narkoba tanggal19 Februari 2018 yang ditandatatangani oleh Maimunah,S.Si, M.Si danRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dari Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional menyimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal warnaputih dan Urine atas nama Eria Hadi Winata Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Eria Hadi Winata Bin Alm. Rasmat tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan (Satu) sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.MIFTAH
2.RINA ERIA

Penggugat:
Yuni DEsi Eria
Tergugat:
1.Sumaliyani
2.Koperasi Simpan Pinjam Graha Mandiri

Terdakwa WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000.- (dua ribu rupiah).

Pil Ekstasi sebanyak 10 butirtersebut akan diterima oleh Terdakwa AGUNG KUSUMA RAHMAN Als AGUNGBin RAHMAN ADIL, ataupun saksi PANDU PRASETYA Als ANDU Bin RAHMANADIL setelah Narkotika jenis Pil Ekstasi itu berhasil dijual kembali oleh SaksiWAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA dengan cara Saksi WAHYURIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA datang ke rumah saksi PANDUPRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL untuk mengantarkan uangnya danSaksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA menjual Narkotika jenis PilEkstasi

Setelah Saksi WAHYURIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA sampai dirumahnya lalu Saksi WAHYURIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA menyimpan Narkotika jenis Pil Ekstasisebanyak 10 butir tersebut di dalam rumahnya.nn Bahwa Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA kembalimemesan Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 6 (enam) butir kepada TerdakwaAGUNG KUSUMA RAHMAN Als AGUNG Bin RAHMAN ADIL, pada hari Kamistanggal 09 Pebruari 2017, dengan cara yang sama yaitu Saksi WAHYU RIFANAAls BADA Bin ERIA SATIFA menghubungi

Kereta Apitersebut, setelah Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFAberjumpa dengan saksi PANDU PRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADILlalu saksi PANDU PRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL menyerahkanNarkotika jenis Pil Ekstasi berwarna biru dan berlogo 8 sebanyak 10 butirtersebut kepada Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFAkemudian setelah Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 10 butir tersebutdisimpan Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA didalam sakucelananya lalu ia meninggalkan rumah saksi

Kereta Apitersebut, setelah Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFAberjumpa dengan saksi PANDU PRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADILlalu saksi PANDU PRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL menyerahkanHalaman 16 dari Putusan Nomor : 514/Pid.Sus/2017/PN.PbrNarkotika jenis Pil Ekstasi berwarna biru dan berlogo 8 sebanyak 10 butirtersebut kepada Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFAkemudian setelah Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 10 butir tersebutdisimpan Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA

Setelah Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFAsampai dirumahnya lalu Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFAmenyimpan Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 10 butir tersebut di dalamrumahnya.Bahwa Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA kembalimemesan Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 6 (enam) butir kepadaTerdakwa AGUNG KUSUMA RAHMAN Als AGUNG Bin RAHMAN ADIL,pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2017, dengan cara yang sama yaituSaksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA menghubungi

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Eria Susanti Nasution Alias Adek dan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Asahan tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 112/Pid.Sus/2023/PN Tjb tanggal 29 Agustus 2023, atas nama Terdakwa ERIA SUSANTI NASUTION Alias ADEK yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERIA SUSANTI NASUTION Alias ADEK Diwakili Oleh : Sangkot Yusri, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEMI MANURUNG, S.H.

marahmarah kepadasaksi Rebo Wijaya Bin Nurdin sambil berkata ngape nga melaporke laki ku(kenapa kamu melaporkan suami saya), sehingga terjadilah ribut mulut antaraterdakwa LENI MARLINA BINTI LUKMAN dengan saksi Rebo Wijaya BinNurdin dan juga saksi Eria Citra Pratama Bin Rista Negara, lalu terdakwa ILENI MARLINA BINTI LUKMAN langsung menarik badan saksi eria citra lalumencakar tangan kanan dan kiri serta pipi Kanan dan pipi kiri saksi Eria CitraPratama Bin Rista Negara dengan menggunakan Jari tangan

kanan terdakwa LENI MARLINA BINTI LUKMAN lalu terdakwa LENI MARLINA BINTILUKMAN menggigit jempol tangan sebelah kanan saksi Eria Citra Pratama BinRista Negara dengan menggunakan gigi terdakwa LENI MARLINA BINTILUKMAN hingga terluka, kKemudian Terdakwa II LENI BINTI SUDIRMANmenarik rambut saksi Eria Citra Pratama Bin Rista Negara denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa II LENI BINTI SUDIRMAN hinggasaksi Eria Citra Pratama Bin Rista Negara langsung terduduk akibat tarikantersebut, kemudian saksi Rebo

Jari tangan kanan terdakwa LENI MARLINA BINTI LUKMAN lalu terdakwa LENI MARLINA BINTILUKMAN menggigit jempol tangan sebelah kanan saksi Eria Citra Pratama BinRista Negara dengan menggunakan gigi terdakwa LENI MARLINA BINTILUKMAN hingga terluka, kKemudian Terdakwa II LENI BINTI SUDIRMANmenarik rambut saksi Eria Citra Pratama Bin Rista Negara denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa II LENI BINTI SUDIRMAN hinggasaksi Eria Citra Pratama Bin Rista Negara langsung terduduk akibat tarikanHalaman 4 dari

Bahwa korban dari kejadian tersebut yaitu saksi Eria sedangkanpelakunya yaitu Terdakwa.

Bahwa benar korban dari kejadian tersebut yaitu saksi Eria sedangkanpelakunya yaitu Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar bukti sewa dan penerimaan uang muka terdiri dari kertas warna merah dan warna kuning yang dikeluarkan oleh ERIA ROSA Rent Car dan uang tunai sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas nominal Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara DEDY ZAKARIA bin TENGKU ANWAR;6.

TTYOK untuk ke tempat rental mobil ERIA ROSA;Bahwa atas petunjuk sdr. TIYOK, pada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 sekitar pukul19.00 WIB, Terdakwa menuju ke tempat rental mobil ERIA ROSA di depan SMA TarunaNusantara Jl. MagelangPurworejo Dusun Pirikan, Desa Banjarnegoro, KecarnatanMertoyudan, Kabupaten Magelang. Terdakwa mengatakan kepada pegawai rental yangbernama TAUFIKUR ROHMAN akan meminjam rnobil untuk melayat ke Madiunbersama.

TTYOK untuk ke tempat rental mobil ERIA ROSA;Bahwa atas petujuk sdr. TTYOK, pada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 sekitar pukul19.00 WIB, Terdakwa menuju ke tempat rental mobil ERIA ROSA di depan SMA TarunaNusantara Jl. MageJangPurworejo Dusun Pirikan, Desa Banjamegoro, KecamatanMertoyudan. Kabupaten Mageiang.

Pol AA8581QB, Tahun2010, beserta STNKnya ;Bahwa pemilik mobil di tempat rental ERIA ROSA tersebut setahu terdakwaadalah saksi AGUS yang beralamat di Pirikan, Ds. Banjarnegoro, Kec.Mertoyudan, Kab.

Awalnya terdakwa menyewa mobil di tempat rental Eria Rosa dengan caradatang menyerahkan persyaratan berupa foto copy Kartu KK dan KTP atas namaterdakwa dengan mengatakan kepada saksi Agus Purwoko pemilik rental dan saksiTaufikur Rohman karyawan rental Eria Rosa, bahwa terdakwa akan meminjam mobil25untuk 2 (dua) hari guna mengantar teman terdakwa ke Madiun.

Bahwakemudian terdakwa mendatangi rental Eria Rosa untuk mnyewa mobil Toyota AvanzaType G warna Hitam No. Pol AA8581QB, Tahun 2010, beserta STNKnya, denganmenyerahkan persyaratan berupa foto copy Kartu KK dan KTP atas nama terdakwadengan mengatakan kepada saksi Agus Purwoko pemilik rental dan saksi TaufikurRohman karyawan rental Eria Rosa, bahwa terdakwa akan meminjam mobil untuk 2 (dua)hari guna mengantar teman terdakwa ke Madiun.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk KCP Pendopo
Tergugat:
1.Yeni Eria
2.Iwan Sandoyo

., PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Pembantu Pendopo, berdasarkan surat kuasa KhususNomor: B175/KCPIV/ADK/10/2020 tanggal O08 Oktober 2020selanjutnya disebut sebagai Penggugat;YENI ERIA, jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal di JIn PahlawanTalang Ubi, Kel Talang Ubi Selatan, Kec Talang Ubi, Kab.

Bahwa Pihak Kedua menyanggupi/ sepakat melakukan halhal sebagaiberikut dalam rangka penyelesaian pinjaman atas nama Yeni Eria padaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang PembantuPendopo, sebagai berikut:a. Menyelesaikan Kredit modal Kerja sampai pinjaman lunas;b. Angsuran pinjaman dibayarkan Rp3.500.000,00 (Tiga Juta LimaRatus Ribu Rupiah) setiap bulan sampai pinjaman lunas;c. Melakukan pembayaran angsuran kredit modal kerja yang diterimadari PT.

ERIA PRAYOGA. Tak lama kemudianpetugas dari kepolisian dari Polsekta Payakumbuh mendatangirumah Pgl. SON dan mendapati Terdakwa I. ERIA PRAYOGA, TerdakwaIl. RIKI YUNANDA dan Pel. SON (DPO). Selanjutnya petugasmelakukan penggeledahan terhadap rumah Pgl.

ERIA PRAYOGA Pgl. ERI als. ONG, TerdakwaII. RIKI YUNANDA Pgl. RIKI dan Pgl.

ERIA PRAYOGA yaitu yang pertama seberat>90,5 Kg dan dikembalikan oleh Terdakwa I. ERIA PRAYOGAkarena busuk dan yang kedua sebanyak 1 Kg seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 sekira jam10.00 WIB Saksi berjanji dengan Terdakwa I.

ERIA PRAYOGA untukmembagi bagi 1 (satu) paket besar ganja yangsebelumnya Terdakwa simpan menjadi paket paket kecildi rumah Pgl. NENE di Kelurahan Bunian;> bahwa Terdakwa dan Terdakwa I. ERIA PRAYOGA sertaPgl. SON (DPO) membagi bagi 1 (satu) paket ganjakering menjadi paket paket kecil ganja dengan maksuduntuk dijual kembali;> bahwa saat melakukan pemaketan daun ganja keringTerdakwa dan Terdakwa I. ERIA PRAYOGA serta Pgl.

ERIA PRAYOGA Pgl. ERI als.ONG, Terdakwa II. RIKI YUNANDA Pgl.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernama Eria Sapna Ayuniuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Risman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);

Eria Sapna Ayuni binti Misran dan Rismanbin Hasanudin sudah siap untuk berumah tangga karena Eria SapnaAyuni binti Misran siap mendampingi seorang suami dan menjadi iburumah tangga, sedangkan Risman bin Hasanudin sudah siapbertanggung jJawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Risman bin Hasanudin sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta di PT.RAPP (Perawat Kebun) dengan penghasilan Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui

antara Eria Sapna Ayuni binti Misran dengan Risman binHasanudin;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Eria Sapna Ayuni binti Misran dengan Rismanbin Hasanudin;Bahwa, saksi mengetahui Risman bin Hasanudin tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Eria Sapna Ayuni binti Misran tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua

Bahwa Eria Sapna Ayuni binti Misran adalah anak kandung Para Pemohon ;Halaman 17 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Pkc10.Bahwa Eria Sapna Ayuni binti Misran akan segera menikah dengan Rismanbin Hasanudin, akan tetapi Eria Sapna Ayuni binti Misran masih berumur 17tahun tahun adapun Risman bin Hasanudin telah berumur 31 tahun tahun(dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak bulan April 2020;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan

Sapna Ayuni binti Misran dan Risman binHasanudin menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena Eria Sapna Ayuni binti Misran siap menjadi ibu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Risman binHasanudin sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Risman bin Hasanudin sudah bekerja sebagai#0604# dengan penghasilan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa, antara Eria Sapna Ayuni binti Misran dengan Risman binHasanudin tidak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eria SapnaAyuni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Risman;3.

Setiba di lokasi, terdakwa menyerahkan1 (satu) kg ganja tersebut kepada saksi ERIA PRAYOGA dan saksiERIA PRAYOGA memberikan uang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sisanya dibayar dengan dicicil setelah ganja terjual.Dan terdakwa tertangkap oleh Anggota Kepolisian dari PolsektaPayakumbuh berdasarkan hasil pengembangan penyidikan terhadapsaksi ERIA PRAYOGA Pgl. ERI Als. ERI ONG (dalam berkas perkaraterpisah) yang tertangkap lebih dulu.

Bahwasanya dariketerangan saksi ERIA PRAYOGA, ia = mendapatkan~ ganja dariterdakwa.

RIKIyangDibawah sumpah memberikan keterangan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Eria Prayoga karenabertetangga ;Bahwa saksi juga pernah melihat Eria Prayoga mengisapganja dengan menggulung ganja tersebut pakai kertas warnaputih ;Bahwa saksi juga pernah mengisap ganja ;Bahwa saksi menghisap ganja dua kali sehari dengan 110batang rokok ;Bahwa saksi mengisap ganja dikasih oleh Eria Prayoga ;Bahwa Eria Prayoga mendapatkan ganja tersebut

dibelikepda terdakwa andika;Bahwa saksi hanya disuruh oleh Eria Prayoga memaket ganjayang gunananya untuk dijual ;Bahwa saksi tidak tahu harga ganja tersebut ;Bahwa saksi juga menyimpan ganja tersebut karena dimintaitolong oleh Eria Prayoga ;Bahwa saksi mau menyimpan karena saksi sering dikasiholeh Eria Prayoga ;Bahwa saksi tidak ada izin memaket ganja tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;SAKSTyang4.

Terdakwa WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa WAHYU RIFANA Als BADABin ERIA SATIFA.4.

Kereta Api tersebut, setelah saksiWAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA berjumpa dengan TerdakwaPANDU PRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL lalu Terdakwa PANDUPRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL menyerahkan Narkotika jenis PilEkstasi berwarna biru dan berlogo 8 sebanyak 10 butir tersebut kepada saksiWAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA kemudian saksi WAHYU RIFANAAls BADA Bin ERIA SATIFA meninggalkan rumah Terdakwa PANDU PRASETYAAls ANDU Bin RAHMAN ADIL tersebut.Bahwa uang hasil penjualan Narkotika jenis

Atas pesana tersebut saksi WAHYURIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA menyanggupinya dengan harga Rp.190.000. per butir dan sepakat untuk bertemu di JI. Tuanku Tambusai.Bahwa sekira jam 02.30 Wib saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFAsampai di Jl. Tuanku Tambusai tepatnya di depan JI. KH. Ahmad Dahlan danmembawa Narkotika jenis Pil Ekstasi yang merupakan sisa dari yang dipesansaksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA kepada saksi AGUNGKUSUMA RAHMAN Als AGUNG Bin RAHMAN ADIL sebelumnya.

Setelah Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFAsampai dirumahnya lalu Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFAmenyimpan Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 10 butir tersebut di dalamrumahnya.Bahwa Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA kembali memesanNarkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 6 (enam) butir kepada saksi AGUNGKUSUMA RAHMAN Als AGUNG Bin RAHMAN ADIL pada hari Kamis tanggal 09Pebruari 2017, dengan cara yang sama yaitu Saksi WAHYU RIFANA Als BADABin ERIA SATIFA menghubungi saksi

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 sekira jam 01.30 Wibsaksi CHAIRIL ANWAR NASUTION melalui Informen menghubungi SaksiWAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA kemudian memesan Narkotikajenis Pil Ekstasi sebanyak 10 (sepuluh) butir. Atas pesanan tersebut SaksiWAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA menyanggupinya dan sepakatuntuk bertemu di JI. Tuanku Tambusai.Bahwa sekira jam 02.30 Wib Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFAsampai di Jl. Tuanku Tambusai tepatnya di depan JI.

Menyatakan anak perempuan yang bernama ERIA NIKEN FITRIANA, lahir di Pati tanggal 23 Juni 2007 adalah anak perempuan kelahiran ke-1 ( satu ) dari pasangan suami istri bernama RUKAN dan SUKENI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas nama ERIA NIKEN FITRIANA, lahir di Pati tanggal 23 Juni 2007 anak kelahiran ke- 1 ( satu ) dari pasangan suami istri RUKAN dengan SUKENI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 156.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah )

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pati tanggal 18 maret 2013 Nomor Register: 481 /Pdt.P / 2013 /PN.Pt, telah mengajukan permohonan pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSUKENI pada tanggal 15 September 1994 sesuai dengan kutipanAkta Nikah nomor: 231/34/IX/94 tertanggal 15 September 1994;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUKENI tersebut telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak dan salah satunya yaitu anakperempuan kelahiran ke1 ( satu ) bernama ERIA

Menyatakan anak perempuan yang bernama ERIA NIKEN FITRIANA,lahir di Pati tanggal 23 Juni 2007 adalah anak perempuan kelahiranke1 ( satu ) dari pasangan suami istri bernama RUKAN dan SUKENI3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, setelah ditunjukan penetapan ini untuk mencatatkanakta kelahiran atas nama ERIA NIKEN FITRIANA, lahir di Pati tanggal23 Juni 2007 anak kelahiran ke 1 ( satu) dari pasangan suami istriRUKAN dengan SUKENI dalam buku register yang tersedia untuk ituserta menerbitkan akta kelahirannya; 4.

ERIA NIKEN FITRIANA diberi tanda( P3 );4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 231/361/IX/94 tertanggal 15September 1994 antara RUKAN dengan SUKENI,diberi tanda5.

di Pati tanggal 23 Juni 2007 tersebut sampai saat inibelum mempunyai aktakelahiran ;222202 222 222205+Bahwa saksi mengetahui maksud Permohonan Pemohonadalah mohon penetapan di Pengadilan tersebut adalahuntuk mengurus akta kelahiran ERIA NIKEN FITRIANA lahirdi Pati tanggal 23 Juni 2007 Di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati;Bahwa tujuan Pemohon mengurus akte kelahiran tersebutuntuk keperluanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan De@Mat)

Menetapkan bahwa Pemohon Ariani adalah selaku Ibu sekaligus Wali yang syah dari anak yang dibawah umur bernama: Muhammad Iqbal, lahir di Pekanbaru, tanggal 13 November 2001; Muhammad Taufik, lahir di Pekanbaru, tanggal 7 Juni 2003; Eria Putri, lahir di Pekanbaru, tanggal 1 Februari 2012; Muhammad Azmiy Rizal, lahir di Pekanbaru, tanggal 27 April 2004;Khusus untuk menandatangani jual beli 1 (satu) unit rumah tipe 36 yang terletak di Jl.

(tujuh puluh satu meter persegi) tersebut telahmemiliki sertifikat;Bahwa pemohon bermaksud akan menjual tanah tersebut untuk biayapendidikan anak pemohon, serta untuk modal usaha pemohon dimana AnakPemohon Muhammad Iqbal, Muhammad Taufik, Eria Putri, dan MuhammadAzmiy Rizal, yang dimana sekarang ini masih banyak anak dibawah Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 47/Pat.P/2016/PN Pbrumur/belum dewasa yang menurut hukum belum mampu bertindak sendiridimuka hukum, maka untuk melakukan perbuatan hukumnya

harus diwakilkan,oleh karena itu akan diwakilkan oleh Pemohon selaku ibu walinya;Bahwa pemohon memohon kehadapan Bapak Hakim kiranya berkenanmenetapkan pemohon menjadi wali yang syah dari anak pemohon tersebut,yang bertindak untuk dan atas nama anak Muhammad Iqbal, MuhammadTaufik, Eria Putri, dan Muhammad Azmiy Rizal tersebut di atas ;Berdasarkan halhal diatas yang pemohon' uraikan memohon kehadapanBapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan dan memanggilpemohon terlebih dahulu serta memberikan

hak;Membebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri dipersidangan dan selanjutnya Pemohon membacakan permohonannyayang isinya mohon menjadi wali yang sah dari anak pemohon tersebut, yangbertindak untuk dan atas nama anak Muhammad Iqbal, Muhammad Taufik, Eria Putri,dan Muhammad Azmiy Rizal tersebut diatas; Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 47/Pat.P/2016/PN PbrMenimbang, bahwa untuk mendukung

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1471LU100320120094 tanggal 12Maret 2012 atas nama Eria Putri, yang diberi tanda P7;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran 10246/TTP/2011 tanggal 31 Maret 2011 atasnama Muhammad Taufik, yang diberi tanda P8;.

Menetapkan bahwa Pemohon Ariani adalah selaku Ibu sekaligus Waliyang syah dari anak yang dibawah umur bernama:> Muhammad Igbal, lahir di Pekanbaru, tanggal 13 November 2001;> Muhammad Tautfik, lahir di Pekanbaru, tanggal 7 Juni 2003;> Eria Putri, lahir di Pekanbaru, tanggal 1 Februari 2012;> Muhammad Azmiy Rizal, lahir di Pekanbaru, tanggal 27 April 2004;Khusus untuk menandatangani jual beli 1 (satu) unit rumah tipe 36 yangterletak di Jl.

Eria Fathi Rizqullah Bin Anrizal Ramaputra (anak laki-laki);2.3. Dinda Salwa Shofiyah Binti Anrizal Ramaputra (anak perempuan);2.4. Fauzan Al Mubarok Bin Anrizal Ramaputra (anak laki-laki);3. Menetapkan Pemohon (Anrizal Ramaputra Bin Achmad Syamsi Hans) sebagai waliuntuk bertindak secara hukum mewakili ke 3 (tiga) orang anak yang masih di bawah umur bernama:3.1. Eria Fathi Rizqullah Bin Anrizal Ramaputra, laki-laki, umur 14 tahun;3.2.

ERIA FATHI RIZQULLAH Bin ANRIZALRAMAPUTRA, lakilaki, umur 14 tahun; 2. DINDA SALWA SHOFTYAHBinti ANRIZAL RAMAPUTRA, perempuan, umur 8 tahun; 3.

Eria Fathi Rizqullah, lahir 14September 2000 yang dikeluarkan pada tanggal 26 Oktober 2000, yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (P.4);Fotocopi Akta Kelahiran Nomor: 10.627/2006 An.

Eria Fathi Rizqullah, lakilaki, umur 14 tahun, 2. Dinda SalwaShofiyah, perempuan, umur 8 tahun dan 3.

Enasari Sirait sehingga saksi mengenalPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun1995 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga orang) anak bernama: 1.Eria Fathi Rizqullah, lakilaki, umur 14 tahun, 2. Dinda Salwa Shofiyah,perempuan, umur 8 tahun dan 3.

Eria Fathi Rizqullah Bin Anrizal Ramaputra (anak lakilaki);2.3. Dinda Salwa Shofiyah Binti Anrizal Ramaputra (anak perempuan);2.4. Fauzan Al Mubarok Bin Anrizal Ramaputra (anak lakilaki);3. Menetapkan Pemohon (Anrizal Ramaputra Bin Achmad Syamsi Hans) sebagaiwaliuntuk bertindak secara hukum mewakili ke 3 (tiga) orang anak yang masih dibawah umur bernama:3.1. Eria Fathi Rizqullah Bin Anrizal Ramaputra, lakilaki, umur 14 tahun;3.2.

.- 1 (satu) buah HP Advan warna hitam dikembalikan kepada saksi ERIA VIOLINE Binti LUKMAN HAKIM.- 1 (satu) buah potongan silet dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada masing masing terdakwa sejumlahRp. 1.000,-00 ( Seribu rupiah).

akan memiliki barang itu dengancara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong,memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I,bersama dengan terdakwa II menaiki buskota jurusan kertapatiKM.12dan melihat saksi ERIA

VIOLINE Binti LUKMAN HAKIM sudah duduk dikursi bagian tengah, kemudian terdakwa duduk dikursi belakang sambilmengamati situasi keadaan sekitar dalam buskota sedangkan terdakwa IIduduk disebelah saksi ERIA VIOLINE Binti LUKMAN HAKIM, kemudianterdakwa II mulai menyileti tas merk Chanel warna hitam milik saksi ERIAVIOLINE Binti LIKMAN HAKIM dan mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Advan warna hitam namun perbuatan terdakwa II diketahui olehsaksi ERIA VIOLINE Binti LUKMAN HAKIM yang sempat menanyakankepada

Kau yang ngambek barang dalam tasaku kemudian terjadi tarikmenarik antara saksi ERIA VIOLINE BintiLUKMAN HAKIM dengn terdakwa II setelah itu 1 (satu) buah handphonemerk Advan warna hitam milik saksi ERIA VIOLINE Binti LUKMANHAKIM terlempar dilantai dan langsung diambil oleh terdakwa I, ;e Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah handphone merk Advanwarna hitam terdakwa dan terdakwa II melihat ada razia oleh anggotakepolisian karena itu para terdakwa langsung melarikan diri namun saksiHalaman

Kau yang ngambek barang dalam tasaku kemudian terjadi tarikmenarik antara saksi ERIA VIOLINE BintiLUKMAN HAKIM dengn terdakwa II setelah itu 1 (satu) buah handphonemerk Advan warna hitam milik saksi ERIA VIOLINE Binti LUKMANHAKIM terlempar dilantai dan langsung diambil oleh terdakwa I, ;e Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah handphone merk Advanwarna hitam terdakwa dan terdakwa II melihat ada razia oleh anggotakepolisian karena itu para terdakwa langsung melarikan diri namun saksiERIA VIOLINE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susila Nurjatmika bin Sastro Wardoyo) terhadap Penggugat (Eria Kristiana alias Eria Khristiana binti Mujimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PENETAPANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eria Kristiana alias Eria Khristiana binti Mujimin, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Komplek Griya Serdang Indah Blok G.14 RT.008 RW. 006 No. 19 Desa Margatani, KecamatanKramatwatu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susila Nurjatmika binSastro Wardoyo) kepada Penggugat (Eria Kristiana alias Eria Khristianabinti Mujimin) ;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susila Nurjatmika binSastro Wardoyo) terhadap Penggugat (Eria Kristiana alias Eria Khristianabinti Mujimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal. Pen.

Alank ; Menimbang, bahwaberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 06 Agustus 2012, Nomor Register Perkara :PDM 461/Pdang/08/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: c.Dakwaan :KESATU :ween nnn nn nnn nena Bahwa ia terdakwa MOCTERDAKWA baik secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa ERIA PUTRA WARMANPGL ALANK (perkara lain) , pada hariyang secara pasati tidak dapat diingat lagi tapibaru diketahui pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam

PadangUtara Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:w Berawal dari pertemuan ERIA PUTRA WARMAN PGL ALANKdengan SILVIA ADI PUTRI PGL SILVI di STIKES ALIFAH (Ka, Prodi ilmu

Padang Utara Kota Padang dengan mengatakanbahwa ia adalah dari perusahaan Bravo Tour yang selalu memberikan yang terbaik dalampelayanan yang dijawab oleh saksi Silvia Adi Putrri dengan mengatakan iya pak saya akankomfirmasikan dulu dengan para Mahasiswa, 4 (empat) hari kemudian ERIA PUTRA WARMANPGL ALANK melakukan presentasi di STIKES ALIFAH Padang dan mahasisswa menyetujuiuntuk memakai perusahaan Bravo Tour untuk perjalanan Studi Banding komperatif mata kuliahHYGIENE INDUSTRI ke Jakarta dan Bandung

Putra Warman (perkara lain) tidak ada bekerja di Bravo tour tersebut, kemudian pihakBravo Tour menelpon ERIA PUTRA WARMAN PGL ALNK (perkara lain) ternyata HP nyatidak aktif , kemudian pihak Bravo Tour menelpon terdakwa ternyata terdakwa ada dirumahnya diBandar Buat, pihak Bravo Tour langsung menjemput terdakwa kerumahnya dan membawanya kePolresta Padang untuk dip roses dengan kerugian yang dialami pihak STIKES ALIFAH PadangRp. 121.500.000 (seratus dua puluh satu juta lima ratus ribu).

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal372 KUHP JO UU RI NO.3 TH 1997 tentang Pengadilan Anak.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa MOCTERDAKWA baik secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa ERIA PUTRA WARMAN PGLALANK (perkara lain) , pada hari yang secara pasti tidak dapat diingat lagi tapi baru diketahuipada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanJuli 2012 bertempat di Jin. Khatib Sulaiman No.15 Kec.