Mengadili

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Esta Indah Lestari Alias Indah Binti Rusli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melibihi 5 (lima) gram dengan permufakatan jahat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Esta Indah Lestari Alias

,MH
Terdakwa:
ESTA INDAH LESTARI ALIAS INDAH BINTI RUSLI

ESTA ...!!!

Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN.Tbt(satu) kali yang mengakibatkan kaca jendela kamar rumah saksi Esta BatubaraAls Esta Als Mak Richi menjadi pecah;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang telah melempar kaca jendela kamarrumah saksi Esta Batubara Als Esta Als Mak Richi karena pada saat kejadiansaksi sedang dudukduduk didepan rumah saksi yang berjarak 20 (dua puluh)meter dari rumah saksi Esta Batubara Als Esta Als Mak Richi, saat itu saksimelihat saksi Esta Batubara Als Esta Als Mak Richi sedang berada

Terdakwa melemparkan kayu bakar tersebutkearah jendela kamar rumah saksi Esta Batubara Als Esta Als Mak Richisebanyak 1 (satu) kali, sambil Terdakwa mengatakan KELUAR KAU ESTA...KELUAR KAU...BIAR KUMATIKAN KAU, KELUAR KAU ESTA dantidak berapa lama kemudian Terdakwa pergi dengan menaiki sepeda motornyadan meninggalkan rumah saksi Esta Batubara Als Esta Als Mak Richi danmelihat kejadian tersebut, lalu saksi Esta Batubara Als Esta Als Mak Richimelaporkan perbuatan Terdakwa Tersebut kekantor Polisi;

Mak Richi dimana Terdakwamelihat saksi Esta Batubara Als Esta Als Mak Richi dibawa oleh Pdt.

ErnaHasugian, Sth dan ketika Terdakwa mendekati saksi Esta Batubara Als EstaAls Mak Richi dimana saksi Esta Batubara Als Esta Als Mak Richi telahpulang kerumahnya;Bahwa Terdakwa melempar kaca jendela kamar rumah saksi Esta BatubaraAls Esta Als Mak Richi karena Terdakwa kesal dibilang lonte oleh saksisaksi Esta Batubara Als Esta als Mak Richi;Bahwa Terdakwa dengan saksi Esta Batubara Als Esta Als Mak Richi sudahtidak cakapan selama dua tahun;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau kaca jendela kamar rumah

Penuntut Umum:
2.FRIDA ESTA EL FRANSISCA, S.H.
3.Kurnia Yoga Pratama
Terdakwa:
RUDIYANTO Als GEMBUR Bin SUPARDI

Esta Simbolon untuk menandatangani segala surat-surat dan akta-akta yang diperlukan dalam hal pengurusan dan pencairan tabungan pensiun Alm. Esta Simbolon pada PT. Taspen (Persero) Pematangsiantar.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Maknah binti Amaq Jume) dengan Tergugat (Esta bin Amaq Esta) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2016 di Majidire Dusun Gerepek, Desa Pandanduri, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Esta bin Amaq Esta )

Cinere, Kota Depokdan sekira jam 12.00 WIB, terdakwa tiba di loby Apartemen laluterdakwa bersama saksi Esta Puspawati naik lift menuju lantai 17kamar 1717, kemudian sampai di dalam kamar terdakwa langsungmandi dan setelah itu saksi Esta Puspawati menyuruh terdakwa untukturun ke loby mengambil pesanan makanan ketoprak kemudian setelahterdakwa mengambil ketoprak pesanan saksi Esta Puspawati laluterdakwa mengambil sebongkah batu kali di dekat Hypermart danmembawanya ke dalam kamar.Bahwa pada saat saksi

Esta Puspawati sedang menyantap ketoprakdi atas tempat tidur dengan posisi telungkup lalu terdakwa mendekatisaksi Esta Puspawati dengan membawa sebongkah batu kali di tangankanannya lalu memukulkan batu tersebut ke arah kepala saksi EstaPuspawati sebanyak 2 (dua) kali hingga saksi Esta Puspawati terjatuhke bawah tempat tidur kemudian terdakwa pukul kembali batu yangdibawanya ke arah bagian kepala sebelah kanan saksi Esta Puspawatiberteriak minta tolong lalu terdakwa mencari sepatu miliknya akantetapi

Pol VB6250WWB warna putih tahun 2012 berikut kunci kontak dan STNKASLI.dikembalikan kepada saksi Esta Puspawati 1 (satu) bongkah batu kali bernoda darah dan 2 (dua) buah pecahanbatu kali bernoda darah 1 (satu) buah kain keset warna birudirampas untuk dimusnahkan.8.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Redo Kurniawan bin Sahardin untuk menikah dengan Esta Bela Putri Sakinah binti Erwanto Aryu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara Redo Kurniawan bin Sahardin dengan Esta Bela PutriSakinah binti Erwanto Aryu tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupunhubungan satu susuan;4. Bahwa antara Redo Kurniawan bin Sahardin dengan Esta Bela PutriSakinah binti Erwanto Aryu punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5.

cukup umur; Bahwa Redo Kurniawan dengan Esta Bela Putri Sakinah telahsaling mengenal sekira 1 (Satu) tahun; Bahwa Redo Kurniawan dengan Esta Bela Putri Sakinah telahsepakat akan menikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan,tidak ada halangan menikah karena nasab, susuan dan tidak terikatpernikahan dengan orang lain; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju denganpernikahan ini; Bahwa Esta Bela Putri Sakinah saat ini dalam keadaan hamilsekira 5 (lima) bulan; Bahwa keluarga dari

telahsaling mengenal sekira 1 (Satu) tahun; Bahwa Redo Kurniawan dengan Esta Bela Putri Sakinah telahsepakat akan menikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan; Bahwa Redo Kurniawan dengan Esta Bela Putri Sakinah tidakada halangan menikah karena nasab, sSusuan dan tidak terikatpernikahan dengan orang lain; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju denganpernikahan ini; Bahwa Esta Bela Putri Sakinah saat ini dalam keadaan hamilsekira 5 (lima) bulan; Bahwa keluarga dari masingmasing

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama RedoKurniawan telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan yangbernama Esta Bela Putri Sakinah, keduanya sudah menunjukkankeseriusan dan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;2. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta keluarga calon besantelah setuju terhadap perkawinan Redo Kurniawan dengan Esta Bela PutriSakinah;3.

Bahwa Esta Bela Putri Sakinah saat ini dalam keadaan hamil 5 (lima)bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama RedoKurniawan dengan calon istrinya yang bernama Esta Bela Putri Sakinah telahsepakat untuk melangsungkan pernikahan, bahkan Esta Bela Putri Sakinahsaat ini dalam keadaan hamil 5 (lima) bulan, namun rencana pernikahantersebut terhalang karena belum mencapai batas usia minimal untuk menikah,sedangkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agung Setiawan bin Yarkoni untuk menikah dengan Alfiandika Esta Rini binti Tukijan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, antara Agung Setiawan bin Yarkoni dan Alfiandika Esta Rinibinti Tukijan tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Agung Setiawan bin Yarkoni berstatus jejaka danAlfiandika Esta Rini binti Tukijan berstatus perawan;9. Bahwa, Agung Setiawan bin Yarkoni belum bekerja sehingga belummempunyai penghasilan;10.

Memberi dispensasi kepada Agung Setiawan bin Yarkoni untukmenikah dengan Alfiandika Esta Rini binti Tukijan;3.

Rini binti Tukijan, berstatus perawan; Bahwa, dia meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Alfiandika Esta Rini binti Tukijan,sudah kenal akrab selama 8 bulan dan saling mencintai; Bahwa, hubungan dia dengan Alfiandika Esta Rini binti Tukijan telahsangat dekat dan terlanjur berbuat melanggar larangan agama yangberakibat Alfiandika Esta Rini binti Tukijan hamil 4 bulan; Bahwa, dia merasa telah melakukan dosa besar dan berniat untukbertaubat serta menjalani

kehidupan berumah tangga dengan baik; Bahwa, antara dia dengan Alfiandika Esta Rini binti Tukijan tidak adahubungan mahram ataupun persusuan;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0173/Padt.P/2019/PA.kItCalon Mempelai Perempuan: Alfiandika Esta Rini binti Tukijan; Bahwa, dia adalah anak kandung dari Tukijan; Bahwa, dia sekarang berumur 17 tahun 1 bulan; Bahwa, dia sekarang berstatus perawan; Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Agung Setiawan bin Yarkoni; Bahwa, meskipun

calon suami belum berusia 19 tahun namun telahterlinat dewasa, lebih dari itu dia (Alfiandika Esta Rini binti Tukijan) tetapingin menikah dengan Agung Setiawan bin Yarkoni, karena sudah kenalakrab selama 8 bulan lebih, bahkan kini dia (Alfiandika Esta Rini bintiTukijan) telah hamil 4 bulan akibat hubungannya dengan Agung Setiawanbin Yarkoni sebelum menikah; Bahwa, antara Agung Setiawan bin Yarkoni dengan dirinya tidak adalarangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinanmaupun persusuan

Penuntut Umum:
2.FRIDA ESTA EL FRANSISCA, S.H.
3.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
WIDARSANTO Als WIWIT Bin SARTONO

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KUSNANDAR BIN ACEP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ESTA ALIAS ESTA RAHAYU BINTI MULYADI) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Esta Bela Putri Sakinah binti Erwanto Aryu untuk menikah dengan Redo Kurniawan bin Sahardin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Lia Esta BelaPutri Sakinah binti Erwanto Aryu baru berumur 16 tahun 4 bulan, sehinggamenurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuanpada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara Esta Bela Putri Sakinah binti Erwanto Aryu dengan RedoKurniawan bin Sahardin tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupunhubungan satu Ssusuan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama Esta Bela, telahdinazagelen di kantor pos, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh ketua Majelis diberi kodebukti P.7;8.

Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Mna Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Esta Bela Putri Sakinah dengan Redo Kurniawan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyabelum cukup umur; Bahwa Esta Bela Putri Sakinah dengan Redo Kurniawan telahsaling mengenal sekira 1 (Satu) tahun; Bahwa Esta Bela Putri Sakinah dengan Redo Kurniawan telahsepakat akan menikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan;

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama EstaBella Putri Sakinah telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakiyang bernama Esta Bela Putri Sakinah dengan Redo Kurniawan, keduanyaHIlm. 9 dari 12 him. Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Mnasudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga;2. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta keluarga calon besantelah setuju terhadap perkawinan Esta Bela Putri Sakinah dengan RedoKurniawan;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Esta Bela Putri Sakinah binti Erwanto Aryu untuk menikahdengan Redo Kurniawan bin Sahardin;Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Mna3.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (IRWAN YULIYANTO Bin WAKIDI) untuk menikah dengan calon Isteri bernama ESTA TITIK RETNOWATI Binti SUPRIYANTO;------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).--------------------

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama : IRWAN YULIYANTObin WAKIDI tanggal lahir 04 Juli 1996, umur 18 , Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Mojosari RT.02 RW. 05 Desa Jetis Kecamatan Saptosari KabupatenGunungkidul dengan calon isterinya bernama: ESTA TITIK RETNOWATI bintiSUPRIYANTO, tanggal lahir 04 Agustus 1997 umur , agama Islam, Pekerjaan ,tempat kediaman Domas RT.03 RW. 05 Desa Watusigar Kecamatan NgawenKabupaten Gunungkidul;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (IRWAN YULIYANTO bin WAKIDI)untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (ESTA TITIK RETNOWATIbinti SUPRIY ANTO));2 2222222 nn ncn n nnn ncn n cnn cenneenee3.

Pemohon tersebut, anak Pemohon dan calon isteri telahhadir di persidangan, telah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut :Anak Pemohon : IRWAN YULIYANTO bin WAKIDI IRWAN YULIYANTO binWVUALRCIID sees creeeseneee eens rcereetes nian teeenentieiisceseeeett tena RERTNEtRES saane Bahwa ia adalah anak kandung dari Pemohon ; e Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak memohonkan dispensasi kawin untuknyakarena kurang umur ; Bahwa ia meskipun masih kurang umur, telah mencintai seorang perempuanbernama ESTA

TITIK RETNOWATI binti SUPRIYANTO untuk dijadikansebagai istri, karena hubungannya sudah sangat dekat dan sudah sering pergiberduaan ;Bahwa ia khawatir akan terjadi halhal yang melanggar aturan agama jika tidaksegera menikah dengan perempuan tersebut ; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggung jawab ; Bahwa ia sudah bekerja sebagai pelayan di warung kopi jos Yogyakarta denganpenghasilan Rp.50.000,/hariBahwa ia belum dan tidak meminang perempuan lain ; Calon istri anak Pemohon : ESTA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Esta Titik Retnowati (calon istri anakPemohon) yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor: 3232/U/1997 Tanggal 14 Agustus 1997 yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaBahwa terhadap bukti suratsurat tersebut Pemohon membenarkan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun danmohon penetapan; 2222222222 22Bahwa untuk mempersingkat

ESTA INDAH LESTARI Alias INDAH didepanrumah lelaki RAHMAT NASIR ALIAS RAHMAT BIN NASIR , yangmana per. ESTA INDAH LESTARI Alias INDAH kemudian berjalan masukkedalam, pada saat itu lelaki lelaki terdakwa memberikan isyarat ADASHABU dijawab per. ESTA INDAH LESTARI Alias INDAH denganmenggelengkan kepalanya, terdakwa kemudian menyusul per. ESTAINDAH LESTARI Alias INDAH masuk kedalam rumah menuju kedapur, Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 589/Pid. Sus/2019/PN Mks.terdakwa lalu menanyal per.

ESTA INDAH LESTARI Alias INDAHSUDAH ADA SHABU dijawab oleh per.

ESTA INDAH LESTARI Alias INDAHHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 589/Pid. Sus/2019/PN Mks.berikut barang bukti kemudian dibawa ke kantor Direktorat NarkobaPolda Sulsel jalam Perintis Kemerdekaan KM. 16 Makassar untuk ProsesPenyidikan Lebih Lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) jo.

Saksi Esta Indah Lestari alias Indah binti Rusli, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekira Pukul18.00 Wita bertempat di Jalan Panampu Lr 03 No. 02 KelurahanSuangga Kecamatan Tallo Kota Makassar, dilakukan penangkapanterhadap saksi Indri Putri Ayu alias Indri, Esta Indah Lestari alias Indah,Rahmat Nasir alias Rahmat dan terdakwa Muhammad Ridwan aliasIwan; Bahwa pada

Sus/2019/PN Mks.Indri Putri Ayu alias Indri, Esta Indah Lestari alias Indah, Rahmat Nasir aliasRahmat dan terdakwa Muhammad Ridwan alias Iwan.

Penuntut Umum:
1.FRIDA ESTA EL FRANSISCA, SH.
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
Eko Pratomo alias Kodok Bin M. Bakir

80 (Delapan puluh) karung pupuk merk/jenis Kieserite Esta, Kieserite MAG. 40 (Empat puluh) karung pupuk merk/jenis Mahkota Fertilizer pupuk KCL.Dipergunakan dalam perkara An. Edwardo Bin Amril. 4 (Empat) buah sekop. 2 (Dua) helai plastik gancu. 5 (Lima) helai karung bekas garam warna biru. 5 (Lima) helai karung bekas delomite warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Open.

.> 80 (Delapan puluh) karung pupuk merk/jenis Kieserite Esta, KieseriteMAG.> 40 (Empat puluh) karung pupuk merk/jenis Mahkota Fertilizer pupukKCL.Dipergunakan dalam perkara An.

Kieser MAG adalah bahan dolomite diaduk dengan batukapur bakar dengan menggunakan sekop, setelah adukan rata kemudiandisiram dengan air dan diaduk kembali, selanjutnya dimasukan kedalam karungyang bertiliskan Kieserete Esta Kieser MAG sebanyak 80 karung, bahwaterdakwa mendapatkan karungkarung pupuk tersebut dengan caramembelinya dari saksi Efri Junaidi seharga Rp.4.000,/karung untuk karungyang bertuliskan Kiesrete Esta dan Rp.3.000, /karung untuk karung yangbertuliskan Mahkota Fertilizer pupuk KCL

Kieser MAG adalah bahan dolomite diaduk dengan batukapur bakar dengan menggunakan sekop, setelah adukan rata kemudiandisiram dengan air dan diaduk kembali, selanjutnya dimasukan kedalam karungyang bertiliskan Kieserete Esta Kieser MAG sebanyak 80 karung, bahwaterdakwa memdapatkan karungkarung pupuk tersebut dengan caramembelinya dari saksi Efri Junaidi seharga Rp.4.000,/karung untuk karungyang bertuliskan Kiesrete Esta dan Rp.3.000, /karung untuk karung yangbertuliskan Mahkota Fertilizer pupuk KCL

SARANAAGRO tanggal 19 Maret 2017.> 80 (Delapan puluh) karung pupuk merk/jenis Kieserite Esta, KieseriteMAG.> 40 (Empat puluh) karung pupuk merk/jenis Mahkota Fertilizer pupukKCL.Dipergunakan dalam perkara An.

SerdangBedagai ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan :PNS ;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RISMA BUNGA RIA SIAHAAN, pada hari Sabtu tanggal09 Januari 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2016, bertempat di Dusun , Sei Martebing, Desa PayaBagas, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya dirumah saksi korban Esta

Batubara alias Esta alias Mak Richi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, Dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaanorang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 13.00 WIB,ketika saksi korban Esta Batubara

alias Esta alias Mak Richi sedang menyirambungabunga di halaman rumahnya yang terletak di Dusun , Sei Martebing,Desa Paya Bagas, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai tibatiba saksi korban mendengar suara Terdakwa RISMA BUNGA RIA SIAHAANberteriak memanggil namanya Esta..Esta!!!!?

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potongan kayu bakar jenis kayu rambung panjang 60 cm, 1(satu) potongan kayu broti jenis kayu sembarang keras ukuran 2x3 inchipanjang 65 cm dan Pecahan kaca jendela warna hitam, dikembalikankepada saksi korban Esta Batubara alias Mak Richi;4.

alias Mak Richi dengan alasan karena Terdakwadikatakan lonte oleh saksi Esta Batubara alias Esta alias Mak Richisehingga hancur atau rusak sehingga tidak dapat dipakai lagi, sehinggamenimbulkan kerugian Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) terhadap saksiEsta Batubara alias Esta alias Mak Richi ;2.

2 ( dua ) dan turun kelantai 1 ( satu ) melalui tangga :e Sesampainya dilantai 1, terdakwa masuk kadalam salah satu kamar yang tidak dikunci,yang mana didalam kamar tersebut terdakwa melihat 2 ( dua ) orang perempuan yangsedang tidur dan barang berupa (satu) buah Laptop merk Asus Eee warna pink danputih beserta sarung dan chargernya milik saksi Nuresti Tristya Astarina binti Tri Waluyoserta 1 ( satu ) buah camera digital merk Tosiba warna hitam silver dan ( satu ) buahdompet milik saksi Sefrina Esta

Puspita binti Agus Heru Prasetyo ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika bangun tidur melihat lapto milik NurestiTristya Astarina yang sedang dipinjam oleh saksi sudah tidak ada dan satu buah camarendigital merk Toshiba dan uang tunai sebesar Rp 70.000. milik Sefrina Esta Puspita yangsemula berada diatas meja sudah tidak ada (hilang ) ; Bahwa keesokan harinya saksi bersama Sefrina Esta Puspita dan ibu kost Sri Suyatminimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kebumen ; Bahwa atas kejadian

Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2009 sekitar pukul 03.00 wib. bertempat dirumah kost milik saksi di Gang Sumbawa No.1 Kebumen terdakwa telah mengambil ( satu) buah Laptop merk Asus warna pink dan putih berserta sarung dan chargernya, milik NurestiTristya Astarina binti Tri Waluyo dan ( satu ) buah camera digital merk Toshiba serta uangtunai sebesar Rp 70.000, milik Sefrina Esta Puspita binti Agus Heru Prasetyo yang ditaruhdiatas meja ; 2.

Kebumen, terdakwa telah mengambil barang berupa ( satu ) buah laptop merkAsus Eee warna pink dan putih beserta sarungnya dan chegernya milik saksi Nurista TristyaAstarina, 1 ( satu buah ) camera digital merk Toshiba warna hitam silver dan 1 ( satu ) buahdompet berisi uang tunai Rp 70.000, milik saksi Sefrina Esta Puspita ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.3.

Kebumen, terdakwa telah mengambil barang berupa ( satu ) buah laptop merkAsus Eee warna pink dan putih beserta sarungnya dan chegernya milik saksi Nurista TristyaAstarina, 1 ( satu buah ) camera digital merk Toshiba warna hitam silver dan 1 ( satu ) buahdompet berisi uang tunai Rp 70.000, milik saksi Sefrina Esta Puspita tanpa seijin pemiliknyadengan maksud untuk dijual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.4.