Ditemukan 109 data
51 — 7
Bin NOOR SANI, sebelum ditangkap para terdakwa tersebuttelah diintai10oleh saksi NOOR FAIDI Bin NOOR SANI dan petugas kepolisian, karena setelahmembaca sms dari saksi, saksi NOOR FAIDI Bin NOOR SANI langsung mengecek kekonter dan ternyata di sekitar konter ada beberapa orang yang gerakgeriknyamencurigakan sehingga saksi NOOR FAID!
Bin NOOR SANItersebut sebelumnya pernah 2 (dua) kali mengalami kehilangan/ kecurian pada tahun2011 dan 2012, maka sejak itu konter tersebut setiap harinya ditinggali dan tidakpemah ditinggal kosong ;11 Bahwa selain saksi yang menempati konter tersebut adalah saksi NOOR FAIDI BinNOOR SANI, yang mana saksi dan saksi NOOR FAIDI Bin NOOR SANI secarabergantian/ bergiliran menjaga konter dan tidur disana.
SupraptoKelurahan Tanah Grogot Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser KalimantanTimur ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada saat saksi sedang melaksanakanpiket malam di mako penjagaan Polres Paser dan sekira pukul 00.45 Wita saksiNOOR FAIDI Bin NOOR SANI datang melapor bahwa di konter handphone miliknyaada 3 (tiga) orang tidak dikenal sedang mencongkel atau merusak kunci gembok pintukonter dan berusaha masuk ke dalam konter ; Bahwa setelah menerima laporan dari saksi NOOR FAIDI Bin NOOR
Bin NOOR SANI denganmengirimkan sms yang bunyinya, Kak, di konter ada maling setelah itu SaksiNOOR RAHMAD mencoba untuk menelepon dan setelah panggilan tersebut dijawaboleh Saksi NOOR FAIDI maka Saksi NOOR RAHMAD langsung mematikannya ;Bahwa selanjutnya Saksi NOOR FAIDI mendatangi konter untuk melihat peristiwatersebut, namun karena Saksi NOOR FAIDI melihat pelaku lebih dari satu orang makaSaksi NOOR FAIDI kemudian melapor ke Polres Paser dan mendatangi konterkembali bersamasama dengan anggota kepolisian
mendatangi konter untuk melihatperistiwa tersebut, namun karena Saksi NOOR FAIDI melihat pelaku lebih dari satu orang makaSaksi NOOR FAIDI kemudian melapor ke Polres Paser dan mendatangi konter kembalibersamasama dengan anggota kepolisian dari Polres Paser dan selanjutnya anggotakepolisian menangkap para terdakwa ;32Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, dapat terlihat bahwakonter handphone Aisyah Cell yang dijadikan sasaran oleh terdakwa untuk menjarahHandphone adalah milik
26 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Faidi bin Gimun) dengan Pemohon II (Mutia binti Hasan) yang dilangsungkan pada tahun 2009 di UPTD IOM, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Pegawai Pencatat
Menyatakan sah perkawinan pemohon (Faidi bin Gimun) dengan Pemohonit (Mutia binti Hasan) yang dilangsungkan pada tahun 2009 di UPTD IOM,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar,3.
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Faidi, Nomor :1106041511650001, tanggal 08122017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mutia, Nomor :11060455312790001, tanggal 18102017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis
memberi tanda P.2;Surat Keterangan Nikah atas nama Faidi dan Mutia, dari Kepala GampongRabo Kecamatan Seulimeum Kabupaten Aceh Besar,Nomor.271/RB/SLM/AB/2017,tanggal 19 Mei 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.3;Surat Keterangan Meninggai atas nama M.
, Pemohon bernama Faidi,dan Pemohon II bernama Mutia ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,mereka menikah 16 (enam belas) tahun lalu;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungPemohon II bernama Mahfud dan yang menikahkan yaitu Tgk.
(Faidi bin Gimun) denganPemohon I (Mutia binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni2009 di UPTD IOM, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar:3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon ft untuk mencatatkanperkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seulimuem, Kabupaen Aceh Besar;4. Membebankan kepada Pemohon !
11 — 0
Faidi, Moh. KhanzulFikri dan Saibatul Kamaliyah;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.
Faidi, Moh. Khanzul Fikri danSaibatul Kamaliyah; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:522/Pdt.P/2018/PA.Smpll.
Faidi, Moh.
18 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Saudara Kandung. dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Saksi Nikah I.. dan Saksi Nikah Il, yang dinikahkan oleh PPN/Pegawai KUA Kecamatan Tikep atas nama La Faidi, BA. sebagai kuasawali dengan mas kawin 15 boka adat Muna dibayar tunai;.
No. 0065 /Pdt.P/2016 /PA Rh= Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi sedankanPemohon II adalah anak menantu saksi ;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 18 September 2010 diKelurahan Waumere, Kecamatan Tikep;= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkandengan wali nikah bapak kandung Pemohon Il yang bernamaOrang Tua yang diserahkan kepada petugas PPN sekaligussebagai Imam Kelurahan yang bernama La Faidi, BA dengandi saksikan dua orang masingmasing
adalah sepupu satu kali saksi ;=> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 18 September 2010 di KecamatanTikep;= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkandengan wali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama OrangTua dan menguasakan kepada petugas PPN sekaligus sebagaiImam Kelurahan yang bernama La Faidi, BA. dengan saksisaksiSaksi Nikah II dan Saksi Nikah I.
nikahnya dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut := Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 18 September 2010 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tikep, kabupatenMuna Barat:= Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapakkandung Pemohon II yang bernama Orang Tua kemudian diserahkankepada La Faidi
1.Zulkipli bin Jalaludin
2.Jualiana binti Sopan
24 — 5
Nasif Faidi bin Faidi, Tempat/Tanggal Lahir,Pante Raya, 23 Maret 1978,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, tempat tinggal diKampung Arul Pertik, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada acara pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29September
berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Arul Perlik KematanRusip Antara Kabupaten Aceh Tengah, adalah termasuk dalam wilayah hukumMahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan bukti P.4 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II pada saat kawin tidak terdaftar di PPN KantorUrusan Agama setempat;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Ibrahim bin Muhammad dan Nasif Faidi
15 — 2
PENETAPANNomor 1158/Pdt.G/2016/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CERAITALAK antaraRibut Faidi Bin Pariman umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Temanjang RT.002 RW. 001 DesaJatisari Kecamatan Banjarejo Kab.
Memberi ijin kepada Pemohon ( Ribut Faidi bin Pariman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon Ika Susi Sri Susanti bt Senen) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;3.
21 — 4
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Mawardi bin Faidi) dengan Pemohon II (Waiyah binti Jailani) pada tanggal 14 September 2010 di Mesjid Lamteuba, Kecamatan Seulimuem Kabupaten Aceh Besar;
- membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini
SALINAN PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2018/MS.Jthearl yess al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mawardi Bin Faidi tempat/tanggal lahir: Lampante, 01071984, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Gampong Lampante, Kecamatan Seulimuem, KabupatenAceh
Menyatakan sah perkawinan pemohon (Mawardi bin Faidi) denganPemohon II (Watyah binti Jailani) pada tanggal 14 September 2010 diMesjid Lamteuba, Kecamatan Seulimuem Kabupaten Aceh Besar;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mawardi Bin Faidi) denganPemohon II (Waiyah Binti Jailani) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 2010, di Mesjid Lamteuba Kecamatan Seulimun, KabupatenAceh Besar;3.
16 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ode Rauf bin La Ode Faidi) dengan Pemohon II (Wa Ode Haifa binti La Ode Sambira) yang dilaksanakan di Kelurahan Waborobo, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, pada tanggal 15 bulan September 1975;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
PENETAPANNomor 0014/Padt.P/2019/PA.Bb.ez Byss Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :La Ode Rauf bin La Ode Faidi, Tempat tanggal lahir Labalawa, 1 Juli 1956,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, AlamatJalan Labuke, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Labalawa,Betoambari, Kota Baubau, disebut
Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (La Ode Rauf bin LaOde Faidi) dengan Pemohon Il, (Wa Ode Haifa binti La OdeSambira), yang dilaksanakan di Kelurahan Waborobo, KecamatanHal 2 dari 12 hal. Penetapan No : 0014/Pdt.P/2019/PA.Bb.Betoambari, Kota Baubau, pada tanggal 15 bulan September 1975,adalah sah menurut hukum.3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Ode Rauf bin LaOde Faidi) dengan Pemohon II (Wa Ode Haifa binti La Ode Sambira)yang dilaksanakan di Kelurahan Waborobo, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, pada tanggal 15 bulan September 1975;3.
52 — 5
Saksi Nurudin maupun terdakwamengaku tidak tahu asalsepeda motor tersebut, akan tetapi dengan tidak adanya suratsurat danharga yang sangat murah memberikan pengetahuan atau setidaknyapersangkaan bahwa sepeda motor tersebut berasal atau hasil dari suatutindak pidana atau kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Faidi danChabibi dapat diperoleh fakta bahwa saksi Ahmad Faidi telah kehilangansepeda motor Honda Revo warna hitam Tahun 2010 warna biru hitamNoka: MH1JBC119AK647505 Nosin
16 — 2
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAIDI BIN NURUDIN) terhadap Penggugat (NANGIMATUN UTAMI BINTI PARSIKUN);
3. Menetapkah hadhonah/hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAFISATUL FAUZIYAH Binti FAIDI, lahir Kebumen 19 September 2015,(umur 5 tahun 2 bulan) kedalam asuhan Penggugat (NANGIMATUN UTAMI BINTI PARSIKUN), dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (FAIDI BIN NURUDIN
25 — 1
Faidi Timur : Tanah Milik TohurSelatan : Tanah Milik Sudamar Barat : Tanah Milik Mat Sattar6.Bahwa maksud dan tujuan diajukannya Permohonan Penetapan Ahli Waris kePengadilan Agama Sumenep ini adalah untuk memenuhi kelengkapanpersyaratan proses peralinan hak dari para Ahli Waris di Notaris dan PPAT sertaBPN dan instansi atau lembaga lainnya ;Berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, maka Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sumenep Cq Majelis Hakim yang memeriksapermohonan ini berkenan
Faidi bin Sukran, umur 65 Tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Lanjuk, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah saudara sepuputiga kali Pemohon I s/d Pemohon 5 dan keponakan Pemohon VI dan PemohonVII;Bahwa setahu saksi, para Pemohon adalah anakanak dan cucucucu dariMUSAHRI Alias P. MOHAWIYE Alias H.
Faidi Timur : Tanah Milik TohurHalaman 11 dari 16 halaman Putusan No.:388/Padt.P/2020/PA.SmpSelatan : Tanah Milik Sudamar Barat : Tanah Milik Mat Sattar2. Surai bin Sarkawi, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Manding Daya, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah sepupu dua kalipara Pemohon ;Bahwa setahu saksi, para Pemohon adalah anak dari MUSAHRI Alias P.MOHAWIYE Alias H.
Faidi Timur : Tanah Milik TohurHalaman 12 dari 16 halaman Putusan No.:388/Padt.P/2020/PA.SmpSelatan : Tanah Milik Sudamar Barat : Tanah Milik Mat Sattar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmenyatakan benar seluruhnya ;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak mengajukan tambahanketerangan dan alat bukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk segala hal ikhwal yang telah termuat dalam Berita
8 — 1
FAIDI Bin BUNAR) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 23 Mei 2014 di Desa Kacok, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. FAIDI Bin BUNARI) terhadap Penggugat (LENI USWATUN LAILI Binti ABDULLAH (alm)) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tigas ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Malis Faidi Rohman Bin Abdur Rohman) terhadap Penggugat (Widianingsih Binti Jabidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Zuhdatul Maktumah Binti Sudiuntuk menikahdengan calan suaminya yang bernama Rizal Faidi Bin Abd. Galib;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 3
dikeluarkanoleh Kelurahan Pengambangan Kecamatan Banjarmasin Utarayang bermeterai cukup dan telah di cocokan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi kode bukti P.10;11.Silsilah keluarga tanggal 19 Juli 2019 yang dikeluarkan LurahPengembangan diberi kode bukti P.11;12.Surat Keterangan dari Bank Central AsiaKCP A.Yani nomor7820306093 diberi kode bukti P.12; .Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:1 H.Musyarah Faidi
Biaya meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)141516H.Musyarah Faidi bin Anwar, 74 tahun, agama Islam, pendidikkanSMP , pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di Jalan Veteran KomplekA.Yani No.03 RT.10, RW.001 Kelurahan PengembanganKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut agama Islam,kemudian atas pertanyaan Majelisketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon!
65 — 21
DENY EFFENDY dan kemudian terdawka ditangkap dijalan Gunung Panjang, kemudian Terdakwa beserta Sdri PORI DAWATIHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.Tnr.dibawa ke Polres Berau untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa Saksi YOSUA FAIDI RAIN Als CUA sebagai informen kepolisiansering membeli obat doubel L kepada Sdr. DENI EFENDY sebanyak 6(enam) kali dan akan tetapi yang di Ingat oleh Sdr.
YOSUA FAIDI RAIN AlsCUA pada waktu pembelian ke enam yaitu pada tanggal 28 Januari 2017sekitar jam 14.00 Wita di Rumahnya di Jl. Murjani Il Kec. Tanjung RedebKab.
PORI DAWATI dan Sdra DENI EFENDY mendapatkan Obatkeras jenis daouble L tersebut dari Samarinda ;Bahwa mereka berdua tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangdalam mengedarkan obat keras jenis double L tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkansemua keterangan saksi tersebut ;Saksi ke3 (tiga) YOSUA FAIDI RAIN als CUA anak dari (alm) MARTIN :Bahwa Saksi membeli kepada Istri dari Sdr.
9 — 10
kediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah2.orangtua Termohon di Dusun Sukosari RT.36 RW.05 Desa RejoyosoKecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon sendiridi RT.36 RW.07 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malangkurang lebih selama 5 tahun 6 bulan Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : UMAR FARUQ FAIDI
24 — 0
Faidi Hadi) terhadap Penggugat (Nelly Afrita binti Burzian,KH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembulan puluh enam ribu rupiah);
62 — 18
Faidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Faidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2000 di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.
Faidi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, KotaKendari;3.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Faidi bin Barji) terhadap Penggugat (Badi'ah binti Suudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);