setidaktidaknyaterjadi di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, ketikaTerdakwa mengendarai mobil Daihartsu Xenia NRKB Z 1597 LC melintasdi jalur jalan sebelah kiri melihat dari jarak sekitar 20 meter adapengendara sepeda motor Honda GL Fersa

termasuk daerah hokum PengadilanNegeri Tasikmalaya, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraandan/atau barang, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, ketikaTerdakwa mengendarai mobil Daihartsu Xenia NRKB Z 1597 LC melintasdi jalur jalan sebelah kiri melihat dari jarak sekitar 20 meter adapengendara sepeda motor Honda GL Fersa

Cibeureum, KotaTasikmalaya;Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Daihartsu Xenia NRKB Z 1597 LCmelintas di jalur jalan sebelah kiri melinat dari jarak sekitar 20 meter adapengendara sepeda motor Honda GL Fersa NRKB Z 5124 LM yangdikendarai saksi korban THOMSON SILABAN melintas di jalan yang samaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/Pn Tsmdari arah berlawanan dan melihat adanya gerobak bakso dipinggir jalansebelah kanan, yang saat itu didepan mobil yang dikendarai Terdakwa adadua pengendara

keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiridalam persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Setiap orang seperti yangdimaksud telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengendarai kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Jumattanggal 30 November 2019 Terdakwa mengendarai mobil Daihartsu XeniaNRKB Z 1597 LC melintas di jalur jalan sebelah kiri melihat dari jarak sekitar 20meter ada pengendara sepeda motor Honda GL Fersa

salah satu pancaindra;d) Menderita cacat berat atau lumpuh;e) Terganggu daya pikir selama 4 (empat) minggu lebih;f) Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan; ataug) Luka yang membutuhkan perawatan di rumah sakit lebih dari 30(tiga puluh) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Jumattanggal 30 November 2019 Terdakwa mengendarai mobil Daihartsu XeniaNRKB Z 1597 LC melintas di jalur jalan sebelah kiri melihat dari jarak sekitar 20meter ada pengendara sepeda motor Honda GL Fersa

MH35TLOO14KO036030 Nosin:51TL0360181 dan 1 (satu) buah anakan kunci yang betuliskanYamaha;Dikembalikan kepadal NENGAH SUECAmelalu Terdakwa $3(Tiga) buah anak kunci yang bertuliskan fersa;1 (satu) buah gunting yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah senter kecil; 1 (satu) set kaitan gembok; 1 (satu) gembok kecil berwarna kuning bertulis FERSADirampas untuk dimusnahkan4.

MH35TLOO14KO036030 Nosin: 5TLO360181dan 1 (satu) buah anakan kunci yang betuliskan Yamaha;3 (Tiga) buah anak kunci yang bertuliskan fersa;satu) buah gunting yang terbuat dari besi;1 (satu)1 (satu) buah senter kecil;1 (satu) set kaitan gembok;1 (satu)satu) gembok kecil berwarna kuning bertulis FERSAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar rumah yang dimasuki oleh Terdakwa bertempat di BanjarCemenggaon, Desa Celuk,

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 3(Tiga) buah anak kunci yang bertuliskan fersa

MH35TLOO14KO036030 Nosin: 5TLO360181dan 1 (satu) buah anakan kunci yang betuliskan Yamaha DikembalikanKepadal NENGAH SUECA melalui Terdakwa; $3(Tiga) buah anak kunci yang bertuliskan fersa; 1 (satu) buah gunting yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah senter kecil; 1 (satu) set kaitan gembok; 1 (satu) gembok kecil berwarna kuning bertulis FERSADirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi6.

gunting baja Merk MCC.2 (dua) buah potongan pipa besi panjang 50 cm yangdibalut isolasi plastic warna kuning.1 (satu) buah linggis dibalut isolasi warna kuning.1 (satu) buah obeng warna merah.1 (satu) buah gagang gergaji besi warna biru MerkFUKUDA.1 (satu) buah mata gergaji besi warna orange Merk NEWSANDFLEX.4 (empat) buah kantong plastik warna hitam.1 (satu) buah kunci Y beserta 2 buah anak mata kunci pas.1 (satu) buah gembok warna krom Merk ATS Top security.1 (satu) buah gembok warna krom Merk FERSA

baja Merk MCC.e 2 (dua) buah potongan pipa besi panjang 50 cm yang dibalutisolasi plastic warna kuning.e 1(satu) buah linggis dibalut isolasi warna kuning.e 1(satu) buah obeng warna merah.e 1(satu) buah gagang gergaji besi warna biru Merk FUKUDA.e 1 (satu) buah mata gergaji besi warna orange Merk NEWSANDFLEX.e 4(empat) buah kantong plastik warna hitam.e (satu) buah kunci Y beserta 2 buah anak mata kunci pas.e (satu) buah gembok warna krom Merk ATS Top security.e (satu) buah gembok warna krom Merk FERSA

MCC.2 (dua) buah potongan pipa besi panjang 50 cm yangdibalut isolasi plastic warna kuning.e 1 (satu) buah linggis dibalut isolasi warna kuning.e 1 (satu) buah obeng warna merah.e 1 (satu) buah gagang gergaji besi warna biru MerkFUKUDA.e 1 (satu) buah mata gergaji besi warna orange Merk NEWSANDFLEX.e 4 (empat) buah kantong plastik warna hitam.e 1 (satu) buah kunci Y beserta 2 buah anak mata kunci pas.e 1 (satu) buah gembok warna krom Merk ATS Top security.e 1 (satu) buah gembok warna krom Merk FERSA

Fersa Amir, dokter pada Rumah Sakit Islam SultanAgung Semarang.w2 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 tahun 2009.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak berkehendak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingdipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai

Fersa Amir, dokterpada Rumah Sakit Islam Sultan Agung Semarang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa ada kejadian kecelakaan lalu lintas,antara sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam No.Pol : H5461JE yang padasaat itu berjalan dari arah Timur ke Baratbertabrakan dengan sepeda motor merk SuzukiSatria No.Pol : H6094GJ yang berjalan dariarah

Fersa Amir, dokter pada RumahSakit Islam Sultan Agung Semarang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Fersa Amir, dokter pada RumahSakit Islam Sultan Agung Semarang;Menimbang, bahwa terdapat unsur kelalaian pada diri terdakwa denganadanya peristiwa ini.

>

Gatot Krisdianto

32.559.168

II

Solihin

26.569.496

III

Rudianto

17.663.656

IV

Erik Wibowo

20.589.148

V

Erlin Fersa

Gatot Krisdianto

242.158.803

II

Solihin

198.606.973

III

Rudianto

69.771.437

IV

Erik Wibowo

103.460.465

V

Erlin Fersa

Duri Kosambi Cengkareng,Jakarta Barat Selanjutnya di sebut Penggugat IV;: Erlin Fersa Alia;: Swasta;: Kp. Pertanian Tengah No. 03 RT 009 RW 002 Klender JakartaTimur Selanjutnya di sebut Penggugat V;: Yunita Fitrianida Rianti;: Swasta;: Kp. Balekambang No. 64 RT 03 RW 14 Ds. Sukamaju Kec. MajalayaKab. Bandung Selanjutnya di sebut Penggugat VI;: M Hizbul Wathon;: Swasta;: Jl.

Erlin Fersa Alia, Sdr. Alditiawarman,Sdr. Agus Riyanto, Sdr. Roby Iskandar, Sdr. Bachrul Iswanto, Sdr. HotmaRosenta Munthe, Sdr. Nugroho Budi Utomo, Sdr. Leonardus Sibarani, Sdri.Monita J.1 Sihombing, Sdri. Fitiyani, Sdr. Adi Mulyadi.;Pihak Pengusaha PT Aventis Pharma membayar upah kepada pekerja Sdr.Gatot Krisdianto dkk (23) orang selama pekerja tidak dipekerjakan;Pihak pekerja Sdr.

Putusan Nomor 61/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST17.18.19,20.Z1..22.23.24.25.26.27.28.29.Bukti P 5bBukti P 5cBukti P 5dBukti P 5eBukti P 6aBukti P 6bBukti P 6cBukti P 6dBukti P 6eBukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Fotokopi Amplop dan bukti surat pemotongan pajakpenghasilan tahunan Gatot Kristdianto;Fotokopi Amplop dan bukti surat pemotongan pajakpenghasilan tahunan Erlin Fersa Alia;Fotokopi Amplop dan bukti surat pemotongan pajakpenghasilan tahunan Erik Wibowo;Fotokopi Amplop dan bukti surat pemotongan

Putusan Nomor 61/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTratus lima puluh dua juta dua puluh sembilan ribu enam ratus dua puluhdelapan rupiah), secara tunai dan sekaligus dengan perincian sebagaiberikut: xO> Upah Proses 4 bulants NAMA2 (Rp.)oO Gatot Krisdianto 32.559.168HI Solihin 26.569.496il Rudianto 17.663.656IV Erik Wibowo 20.589.148V Erlin Fersa Alia 19.335.768VI Yunita Fitrianida Rianti 19.411.268Vil M Hizbul Wathon 33.402.624VIII Entin Kustini 29.565.872IX Romsi Raynilda Sihotang 20.625.904x Julia Reena

Putusan Nomor 61/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST IV Erik Wibowo 103.460.465V Erlin Fersa Alia 87.494.345VI Yunita Fitrianida Rianti 115.739.679Vil M Hizbul Wathon 199.163.140VIII Entin Kustini 219.896.166IX Romsi Raynilda Sihotang 148.248.675x Julia Reena Pakpahan 281.076.149XIl Agus Riyanto 184.921.782XIII Hotma Rosenta Munthe 76.821.998XV Alditiawarman 177.336.382XVI Bachrul Iswanto 220.604.894 3.

FERSA AMBRIHARDHANA atas nama REINALSI LINTANG dengan kesimpulanpemeriksaan : Pasien dating dengan keadaan sadar dan terdapat luka robekdikepala sekitar tiga centimeter kali dua centimeter kalisatu centimeter.n Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 (2) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi dibawah sumpah yang pad apokoknya sebagaiberikut:1.

FERSA AMBRI HARDHANA atas nama REINALSI LINTANG dengankesimpulan pemeriksaan : Pasien datang dengan keadaan sadar dan terdapatluka robek di kepala sekitar tiga centimeter kali dua centimeter kali satucentimeter;Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ke2 telah terpenuhi;.3.Unsur "jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidanganakibat dari perbuatan ara terdakwa, saksi para terdakwa saksi RETYNALDILINTANG mengalami

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fersa Amiranata Bin Amjani Amran) terhadap Penggugat (Citara Tri Utami Binti Harry Rusdi);

1. Menetapkan seorang anak

perempuan Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsila Mafaza Halimah Binti Fersa Amiranata, lahir tanggal 10 November 2023 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan membersamai anak tersebut;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Sabrina Suci Putri Hidayat binti Taufik Hidayat)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Rinovald Fajrisan Fersa bin Feri Sirajudin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515000,00(lima ratus limabelas ribu rupiah;

dan Pemohon Imohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pembebasan biayaperkara dengan alasan orang yang tidak mampu telah terbukti dan dikabulkanoleh Ketua Pengadilan Agama Waikabubak berdasarkan surat PenetapanLayanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor : W23A10/384/HK.05/X/2016tanggal 20 Oktober 2016.arHekeDsHouraTaea feRsa FE ee ae ee aa a CN TER agamaFEU aE GERBahwa pada hari sidang yang telah stetankan Pemohon dan Pemohonll telah hadir di persidangan.Bahwa sebelum

I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Putra Anugrah Bin Rudi Maret) terhadap Penggugat (Salmah Binti Nur);

4. Menetapkan anak bernama

4.1 Arlangga Putra Fersa

, laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 6 April 2013;

4.2 Mahesa Putra Fersa, laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 2 Nopember 2015 berada di bawah Hadlanah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.960.000,00 (sembilan stus enam puluh ribu rupiah);

Fersa Rusadi bin Alip) terhadapPenggugat (Siti Masriah alias Siti Masriyah binti Masrani);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD RIZKI BIN FARIZAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BUNGA FERSA BINTI JUSRIA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Maninjau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Putra Anugrah Bin Rudi Maret) terhadap Penggugat (Salmah Binti Nur);

4. Menetapkan anak bernama

4.1 Arlangga Putra Fersa

, laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 6 April 2013;

4.2 Mahesa Putra Fersa, laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 2 Nopember 2015 berada di bawah Hadlanah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.960.000,00 (sembilan stus enam puluh ribu rupiah);

Ini adalah ketetapan dari Allah.Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.DpkpASKS Joy ESN B50 AB FERSa RS AIS I hE 595 FES SE oS 55 KI Tey 2GBoye Gy sorAsee wee o7 UU AL etArtinya: Dan bagimu (suamisuami) seperdua dari harta yangditinggalkan oleh istriistrimu, jika mereka tidak mempunyai anak. Jika !

Penggugat (Erni Fersa Sartika):Jumlah hak yang harus diterima terdiri dari: Uang pesangon 2 x 7 x Rp2.145.310........... Rp30.034.340,00 Uang penghargaan masa kerja:1X 3X RP2.145.310.... cece Rp 6.435.930,00 Perumkes15% x Rp36.470.270..............0. Rp 5.470.530,00 Penggantian hak cuti 12/25 x Rp2.145.310. Rp 1.029.748,00 Potongan upah Agustus 2018.................... Rp 675.000,00 Reksit kenaikan gajiTahun 2016 Tahun 2017...

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rio Fanza Wantau bin Ridwan Rasyid) denganPemohon II (Fersa Rahmi binti Agus Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

;Bahwa PENGGUGAT mempunyai masa kerja yang berbeda beda danupah / gaji Kabupaten Sanggau sebesar Rp. 2.145.310 / bulan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 35/Pdt.SusPHI/2018/PN.Ptk.PENGGUGAT (ERNI FERSA SARTIKA) mulai bekerja denganTERGUGAT sejak Tanggal 21 Oktober 2012 s/d Tanggal 20 Agustus 2018dengan masa kerja 6 tahun dan seharusnya menerima upah sebesar Rp.2.145.310 / bulan.PENGGUGAT II (ARKY TIRTADIKARA) mulai bekerja denganTERGUGAT sejak Tanggal 21 Oktober 2012 s/d Tanggal 20 Agustus

PENGGUGAT (ERNI FERSA SARTIKA)Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 35/Pdt.SusPHI/2018/PN.Ptk.Jumlah hak yang harus diterima terdiri dari : Uang pesangon 2 x 7 x Rp.2.145.310 Rp.30.034.340 Uang penghargaan masa kerja 1 x 3 x Rp.2.145.310 Rp.6.435.930 Perumkes 15% x Rp.36.470.270 Rp. 5.470.530 Penggantian hak cuti 12/25 x Rp.2.145.310 Rp. 1.029.748 Potongan upah Agustus 2018 Rp. 675.000 Reksit kenaikan gaji Tahun 2016 Tahun 2017 Rp. 4.199.600 Upah Proses 6 bulan x Rp.2.145.310 Rp.12.871.860JUMLAH Rp.60.717.008

FERDINANDUS SAKU alias FERSA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019,sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di SPBU Motabuik, KelurahanFatukbot, Kecamata Atambua Selatan, Kabupaten Belu;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Atb Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwaAloysius Suri; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebelumnya saksipernah memeriksa terdakwa sehubungan dengan kasus pembunuhan

Dicky Fersa 2. Zulkifli, dengan mas kawin pernikahanPara Pemohon berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;.

MUHAMMAD FERSA denganalamat Alamat Desa Rendeng Rt 01 Rw 07 kec. Kota Kudus Kab. Kudus; bahwa yang mengambil Spm tersebut saksi tidak mengetahuinya; bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.19.750.000, (Sembilan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). bahwa menurut keterangan Sdr. MUHAMMAD FERSA yang mengetahuiterakhir SPM tersebut tidak dikunci setang ataupun kunci dobel.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.