Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
ARIEF SURYANTO ALS TEDDY ALS PAK ARIEF
196283
  • Hal tersebut menyebabkan banyak terjadiperdebatan dan permasalah di internal fiah JAD wiilayah Yogyakarta.
    Bahwa setiap anggota FIAH yang akan melaksanakan amaliyah haruskeluar terlebin dahulu dari FIAH, untuk menghindari Ikhwan lain yangberada di FIAH terbawa masalah (himbauan dari amir setiap FIAH). Bahwa kegiatan JAD Yogyakarta antara lain TAKLIM atau KAJIANTahun 2016 2018, di rumah Ismail JIn.
    Sebelumnya di dalam FIAH setiap amir fiah memberikan aturan difiah tersebut tentang amaliyah : ka diantara ikhwan ada yang inginmelakuakan amaliyah maka di wajibkan untuk keluar dari fiah Mendengarinfo tersebut amir (ARIF) Memastikan mendatangi MARYANTO untukmenanyakan kenapa tidak mau gabung FIAH lagi . Lalu syaiful bilang daridulu gini gini aja.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan5.
    Bahwa Terdakwa bersama ISMAIL, GHANI, ustad DZIKRON dan Ust.ABU ILYAS membentuk kajian Fiah JAD wilayah Yogjakarta bagian tengahHal 39dari 49 halaman Putusan nomor 520/Pidsus/Pn.Jakbardan Terdakwa ditunjuk sebagai Ketua Fiah selanjutnya pada tahun 2017 olehUstDzikron & Ust Abu Ilyas menggabungkan Fiah JAD Wilayah Yogyakartabagian Tengah dengan Fiah JAD wilayah Yogjakarta bagian Timur yangberanggotakan SAIFUL, SAFEI, SUTRISNO, FAJAR, SURYADI, BASUKIdan Terdakwa ditunjuk kembali sebagai Ketua Fiah
    Bahwa Terdakwa bersama ISMAIL, GHANI, ustad DZIKRON dan Ust.ABU ILYAS membentuk kajian Fiah JAD wilayah Yogjakarta bagian tengahdan Terdakwa ditunjuk sebagai Ketua Fiah selanjutnya pada tahun 2017 olehUst Dzikron & Ust Abu Ilyas menggabungkan Fiah JAD Wilayah Yogyakartabagian Tengah dengan Fiah JAD wilayah Yogjakarta bagian Timur yangberanggotakan SAIFUL, SAFEI, SUTRISNO, FAJAR, SURYADI, BASUKIdan Terdakwa ditunjuk kembali sebagai Ketua Fiah / Amir JAD wilayahYogjakarta yg meliputi bagian tengah
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
448
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan:
      1. Hatemah binti Mat Noor;
      2. Zainuri bin Mat Noor;
      3. Sedi bin Mat Noor;
      4. Yahya bin Mat Noor;
      5. Fiah binti Mat Noor;
      6. Hasidah binti Mat Noor;
      7. Abdul Karim bin Mat Noor;
    strong>;

    1. Menetapkan:
      1. Yusnah binti Yahya;
      2. Rusnani binti Yahya;
      3. Jainah binti Yahya;

    adalah ahli waris dari Yahya bin Mat Noor;

    1. Menetapkan Amat Amri bin Amri adalah ahli waris dari Fiah
    Fiah binti Mat Noor, meninggal 2 Juni 1961;5.6. Hasidah binti Mat Noor, meninggal 16 Juni 1972;5.7. Abdul Karim, meninggal 14 Februari 1994;6. Bahwa menantu almarhum Mat Noor bin Abdul Rasyad yakni :1.
    Fiah binti Mat Noor yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Kinjil dengan nomor 474.3/612/05/PEMtertanggal 27 Oktober 2017 (Bukti P.16);17. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Amri bin Derasif yang dikeluarkan oleh Lurah Kauman dengan nomor 472.12/1654/Tapem tertanggal 27 Oktober2017 (Bukti P.17):18. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris (Silsilah) dari Fiah yang diketahui/dibenarkan oleh Kepala Desa Sungai Kinjil dengan nomor593/611/05/PEM tertanggal 30 Oktober 2017 (Bukti P.18);19.
    Bahwa Hatemah, Zainuri, Sedi, Yahya, Fiah, Hasidah, dan Abdul Karim adalah anakanak dari Mat Noor dan semua anak Mat Noor tersebut masihhidup dan beragama Islam ketika Mat Noor meninggal dunia juga dalamkeadaan Islam pada tanggal 14 Maret 1946;Hal. 24 dari 30 halaman Penetapan No.0013/Pdt.P/2019/PA.Ktp.4.
    Bahwa Fiah binti Mat Noor telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 2 Juni 1961 dengan meninggalkan seorang suami bernama Amri binDerasif yang kemudian meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 1991, dan jugameninggalkan seorang yang bernama Amat Amri yang masih hidup hinggasaat ini dalam keadaan Islam;9.
    , dan berdasarkan ketentuan Pasal 171huruf c dan 174 ayat (1) huruf b Kompilasi Hukum Islam, suami Fiah yangbernama Amri adalah juga ahli waris dari Fiah, namun karena seorang suamitersebut saat ini telah meninggal dunia maka Majelis berpendapat dalam perkaraaquo yang bersangkutan tidak perlu ditetapkan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 9 di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa anak Mat Noor yang bernamaHasidah telah meninggal dunia dalam keadaan Islam
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 66/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
1.FAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA Als FAJAR Bin EDY SUNARDI
2.BERNANDO GUSTI KUNTORO Als NANDO Bin YUDIMAN
216
  • , NoSin JFL1E1277480, warna Biru tua, adalahsepeda motor yang dijual oleh Sdra NANDO dan Saksi gadaikan kembalikepada Sdra FIAH;Bahwa saksi menerangkan mengenali kedua laki laki tersebut adalahNANDO dan RIZKY yang datang kerumah Saksi untuk menjual sepedamotor kepada Saksi, sedangkan perempuan tersebut adalah FIAH yangmenerima gadai sepeda motor dari SaksiTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;4.
    MUHAMMAD SUNImenerangkan mengenali kedua laki laki tersebut adalah NANDO danRIZKY yang datang kerumah Saksi untuk menjual sepeda motor kepadaSaksi, sedangkan perempuan tersebut adalah FIAH yang menerima gadaisepeda motor dari Saksi;Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerangkan Saksimenerima gadai 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut dari seorang laki lakibernama BIRIN;Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerangkan Sepedamotor yang digadai dari sdra BIRIN merk Honda Scoopy, No.
    Pol terpasangDA6432JK, Nomor rangka MH1JFL113FK278166, warna Biru tua;Halaman 14 dari 25 halaman, Putusan No 66/Pid.B/2018/PN BjbBahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerima gadaisepeda motor dari BIRIN tersebut seharga Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerima gadaisepeda motor tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekitar jam19.00 WITA di JI. Pekapuran Raya di depan Gang Sariwangi Rt.019 Rw.002Kel.
    Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerangkan Sepedamotor yang Saksi Terima gadai dari BIRIN tersebut tidak ada surat suratnya dan tidak mengetahui siapa pemiliknya karena Saksi tidak adamenanyakan;Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI kenal dengan BIRINtapi tidak berteman, Cuma sekedar kenal dan tahu dengan orang nya,karena rumah BIRIN satu kampung dengan rumah orang tua Saksi, danSaksi tidak ada hubungan keluarga dengan BIRIN;Bahwa Saksi NOOR
    AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerangkanmenerima gadai sepeda motor tersebut dengan maksud untuk membantuBIRIN karena BIRIN perlu duit, sementara sepeda motor tersebut statusnya masih gadai, jadi sepeda motor tersebut saya letakkan dirumah saja;Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerangkan sepedamotor dimaksud masih ada padanya;Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerangkanmengenali 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Scoopy, NoPolterpasang DA6432JK, Nomor rangka MH1JFL113FK278166
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Jais bin Rajak) dengan Pemohon II (Rajemah binti Mat Fiah) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Desa Nanga Kalis, Kecamatan Kalis, Kabupaten Kapuas Hulu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Jais bin Rajak, NIK 6106183112520002 tempat dantanggal lahir Nanga Kalis, 31 Desember 1952 / umur 66 tahun,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun Karya Suci, RT. 001,RW. 003, Desa Nanga Kalis, Kecamatan Kalis, Kabupaten KapuasHulu sebagai Pemohon ;Rajemah binti Mat Fiah, NIK 6106186511540001 tempat dantanggal lahir Nanga Kalis, 25 November 1954 / umur 64 tahun,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di
    Bahwa, pada tahun 1969 Pemohon menikah dengan seorangperempuan (Pemohon Il) bernama Rajemah binti Mat Fiah, yangdilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Dusun Karya Suci, DesaNanga Kalis, Kecamatan Kalis, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernamaAbang Jais dengan wali nikah orangtua Kandung Pemohon II bernama MatFeah bin Midin adapun yang menjadi saksi adalah Saman dan H. Abu Bakardengan maskawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 10.000,00 (SepuluhRibu Rupiah);2.
    Jais bin Rajak)dengan Pemohon II (Rajemah binti Mat Fiah) yang dilangsungkan dihadapan Penghulu Kampung yang bernama Abang Jais di Dusun KaryaSuci, Desa Nanga Kalis, Kecamatan Kalis, Kabupaten Kapuas Hulu, padatahun 1969;3.
    Mansur Mat Fiah bin Mat Fiah, Saksi adalah abang kandung Pemohon IItelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tahun 1969;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di DusunKarya Suci, Desa Nanga Kalis, Kecamatan Kalis, Kabupaten KapuasHulu;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mat
    Jais bin Rajak)dengan Pemohon II (Rajemah binti Mat Fiah) yang dilaksanakan padatahun 1969 di Desa Nanga Kalis, Kecamatan Kalis, Kabupaten KapuasHulu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Putussibau pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1440 H. oleh kami H. Mursid, S.Ag.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 57/Pid.B/2014/PN-LP.
Tanggal 25 Maret 2014 — N a m a : MUHAMMAD NASRIL ALS. DIDON. Tempat Lahir : Medan Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 14 April 1982 Jenis Kelamin : Laki Laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Jl. Gaharu Gg. Mesjid Kelurahan Gaharu Kecamatan Medan Timur. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan Tamatan : STM
181
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 2672 ACI dikembalikan kepada saksi Fiah Armida Nainggolan dan 2 (dua) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------------------------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -----------------------------
    bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP dalam DakwaanPrimait : 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NASRIL ALS.DIDON dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan sementara yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 2672 ACI dikembalikankepada saksi Fiah
    Pasal 193 Ayat (1) KUHAP serta peraturan lain yangbersangkutan ; 292222 n 2 nn nnn nn nena nnn nnn nnMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahpula menghadapkan saksisaksi dipersidangan dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut ; 1 FIAH ARMIDA NAINGGOLAN, 39 Tahun, lahir di Medan tanggal 09 Oktober1974, Jenis Kelamin Perempuan
    secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN : 7 20020200202 2052 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun ; 3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 2672 ACIdikembalikan kepada saksi Fiah
Register : 10-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID/2017/PT DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : TEMI FERDINAND KARMANI Alias SENDI
Terbanding/Penuntut Umum : M Kurniawan, SH
8141
  • No.41/PID.B/2017/PT.DKIwoceee Bahwa ia Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDIbersamasama saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksiDANIAL FIAH alias DANI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO), NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN(DPO), JERI (DPO), TENGKO (DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA(DPO), STEVEN (DPO), KING (DPO) dan BOSTER (DPO), pada hariMinggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016
    Kebon Jeruk, JakartaBarat, pada saat itu terdakwa dan temantemannya berteriakteriakmemanggil dan menyuruh UNTUNG untuk keluar dari rumahnya,namun karena saat itu UNTUNG tidak juga keluar rumah, laluTerdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, dan saksi FALDOserta saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIAL FIAH aliasHal 3 dari 13 hal Put.
    mengakibatkan Luka Berat danberdasarkan Resume Medis Rumah Sakit Pelni No. 335/D/VI/2016tanggal 16 Mei 2016 pasien MUHANA dinyatakan meninggaldihadapan keluarga pada pukul 07.15 Wib;Bahwa setelah mendapat laporan tentang kasus kekerasan yangdilaporkan oleh saksi SUHANDA pada hari Minggu tanggal 10 April 2016,lalu dilakukan pengejaran serta penangkapan dan berhasil diamankan 4(empat) orang pelaku yakni Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANIalias SENDI, saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksiDANIAL FIAH
    No.41/PID.B/2017/PT.DKI Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Atau :Kedua :wocceee Bahwa ia Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDIbersamasama saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksiDANIAL FIAH alias DANI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO), NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN(DPO), JERI (DPO), TENGKO (DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO),INDRA (DPO), STEVEN (DPO), KING (DPO) dan BOSTER (DPO)pada hari Minggu
    No.41/PID.B/2017/PT.DKIBarat, pada saat itu. terdakwa dan temantemannya berteriakteriakmemanggil dan menyuruh UNTUNG untuk keluar dari rumahnya,namun karena saat itu UNTUNG tidak juga keluar rumah, laluTerdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, dan saksi FALDOserta saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIAL FIAH aliasDANI (berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN (DPO), JERI (DPO), TENGKO(DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA (DPO), STEVEN (DPO),KING
Register : 10-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID.B/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — TEMI FERDINAND KARMANI Alias SENDI
6516
  • No.41/PID.B/2017/PT.DKI1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratterhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDIbersamasama saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksiDANIAL FIAH alias DANI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO), NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN(DPO), JERI (DPO), TENGKO (DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA(DPO), STEVEN (DPO), KING (DPO) dan BOSTER
    No.41/PID.B/2017/PT.DKITerdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, dan saksi FALDOserta saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIAL FIAH aliasDANI berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN (DPO), JERI (DPO), TENGKO(DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA (DPO), STEVEN (DPO),KING (DPO) dan BOSTER (DPO) memaksa masuk kedalam rumahsaksi AMAH dengan cara Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI aliasSENDI menendang pintu depan rumah saksi AMAH, lalu Terdakwabersama temanteman
    No.41/PID.B/2017/PT.DKIBahwa akibat perouatan Terdakwa dan temantemannya,mengakibatkan korban MUHANA meninggal dunia dan barangbarang yang ada di rumah saksi AMAH mengalami kerusakan;a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Atau :Kedua:wnn= Bahwa ia Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDIbersamasama saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksiDANIAL FIAH alias DANI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),
    Kebon Jeruk JakartaBarat, pada saat itu terdakwa dan temantemannya berteriakteriakmemanggil dan menyuruh UNTUNG untuk keluar dari = rumahnya,namun karena saat itu UNTUNG tidak juga keluar rumah, laluTerdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, dan saksi FALDOserta saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIAL FIAH aliasDANI (berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN (DPO), JERI (DPO), TENGKO(DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA (DPO), STEVEN (DPO),KING (DPO
    No.41/PID.B/2017/PT.DKIKARMANI alias SENDI, saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS aliasLUCKY, saksi DANIAL FIAH alias DANI (berkas perkara terpisah),sedangkan pelaku lainnya berhasil melarikan diri, selanjutnyaTerdakwa dan ketiga pelaku lainnya dibawa ke Polsek Kebon JerukJakarta Barat guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa~ akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya,mengakibatkan koroban MUHANA meninggal dunia dan barangbarangyang ada di rumah saksi AMAH mengalami kerusakan; Perbuatan terdakwa sebagaimana
Register : 21-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 162/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 11 April 2013 — TGK.M.SALEH Bin YATIM
11841
  • dengar dari terdakwa,lalu Roni mengatakan besok kamu ikut saya ke Pulo Rungkom tempat AbuHanafiah ;e Bahwa saksi ada bertemu dengan Abu Hanfiah tanggal 15 April 2012 yaitubersama dengan saksi, Rudi, Saifullah dan terdakwa, dan sampai dirumahAbu Hanafiah, lalu Abu Hanafiah mengatakan pada terdakwa jangan mintamaaf sama saya karena kamu (terdakwa) telah mengatakan saya sesat ;e Bahwa kami menggunakan mobil Toyota Inova warna hitam milik Roni ;e Bahwa setelah saksi mendengar terdakwa mengatakan Abu Fiah
    yang datang kerumah tedakwa dengan jalan kaki, lalu saksipulang dan saksi tidak tahu lagi saksi naik apa ke KP3 dan saksi juga tidaktahu terdakwa dibawa kemana ;7. saksi SAIFUL Bin T.BAHTIAR.Bahwa saksi pernah mengajaka terdakwa ke KP3 pada hari minggu tanggal 15April 2012 sekitar pukul 10.00 wib bersama Faisal dan Roni ;Bahwa saksi menggunkan sepeda motor berboncengan dengan Faisal ;Bahwa saksi diperintah oleh Roni yang katanya mau di bawa kerumah AbuHanafiah karena terdakwa telah mengatakan Abu Fiah
    sesat ;Bahwa kami ke Blukat Tebai dengan mobil milik Roni, yang ikut saksi Roni,Ronal dan terdakwa dan disana keteumu dengan Abu Hanafiah kamibersalaman, sedangkan dengan terdakwa Abu Hanafiah tidak mau bersalaman ;Bahwa tujuan kami kerumah Abu Fiah adalah untuk minta maaf karenaterdakwa sudah mengatakan Abu Fiah sesat, Abu Fiah tidak mau memaafkanterdakwa kalau tidak membawa kawankawannya ;Bahwa pulangnya kami juga memakai mobil Roni ;Bahwa sepulang dari Blukat Tebai saksi ada melihat mobil Satpol
Register : 11-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yang bernama NADHIA NURALIP FIAH (4 tahun) sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi pada bulan Januari 2012 Tergugat izin untukbekerja;5.
    tempat kediaman di Dukuh Ngentak RT.002RW.003 Desa Tunggalroso, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Putusan Nomor : 0831/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : NADHIA NUR ALIP FIAH
    SUDARMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Ngentak RT.002 RW.003Desa Tunggalroso, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : NADHIA NUR ALIP FIAH
    yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :NADHIA NUR ALIP FIAH
Upload : 02-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 878/Pid.Sus-TPPU/2016/PN.Srg
MUHAMMAD ADAM Alias ADAM
438219
  • Mutasi rekening BRI NomorADAM FIAH (transfer lewat sms banking) :: 033101000940562 atas nama MUHAMMAD Tanggal Keterangan Debit08/04/16 09:55:11 SMSMUHAMMAD ADAM TO FIAH 2,000,000.0012/04/16 15:30:49 SMSMUHAMMAD ADAM TO FIAH 50,000,000.0028/04/16 10:12:37 SMSMUHAMMAD ADAM TO FIAH 50,000,000.0002/05/16 14:41:57 SMSMUHAMMAD ADAM TO FIAH 30,000,000.0003/05/16 15:50:56 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 10,000,000.0006/05/16 12:52:55 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 10,000,000.0007/05/16 08:57:52 SMS MUHAMMAD ADAM TO
    Mutasi rekening BRI Nomor :ADAM FIAH (transfer lewat sms banking) :033101000940562 atas nama MUHAMMAD Tanggal Keterangan Debit08/04/16 09:55:11 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 2,000,000.0012/04/16 15:30:49 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 50,000,000.0028/04/16 10:12:37 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 50,000,000.0002/05/16 14:41:57 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 30,000,000.0003/05/16 15:50:56 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 10,000,000.0006/05/16 12:52:55 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 10,000,000.0007/05/16 08:57:52 SMS MUHAMMAD ADAM
    Mutasi rekening BRI NomorADAM FIAH (transfer lewat sms banking) : : 033101000940562 atas nama MUHAMMAD Tanggal Keterangan Debit08/04/16 09:55:11 SMS MUHAMMAD ADAMTO FIAH 2,000,000.0012/04/16 15:30:49 SMS MUHAMMAD ADAMTO FIAH 50,000,000.0028/04/16 10:12:37 SMS MUHAMMAD ADAMTO FIAH 50,000,000.0002/05/16 14:41:57 SMS MUHAMMAD ADAMTO FIAH 30,000,000.0003/05/16 15:50:56 SMS MUHAMMAD ADAMTO FIAH 10,000,000.0006/05/16 12:52:55 SMS MUHAMMAD ADAMTO FIAH 10,000,000.0007/05/16 08:57:52 SMS MUHAMMAD ADAMTO FIAH
    Mutasi rekening BRI Nomor : 033101000940562 atas nama MUHAMMADADAM FIAH (transfer lewat sms banking) : Tanggal Keterangan Debit08/04/16 09:55:11 SMS MUHAMMAD ADAMTO FIAH 2,000,000.0012/04/16 15:30:49 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 50,000,000.0028/04/16 10:12:37 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 50,000,000.0002/05/16 14:41:57 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 30,000,000.0003/05/16 15:50:56 SMS MUHAMMAD ADAMTO FIAH 10,000,000.0006/05/16 12:52:55 SMS MUHAMMAD ADAMTO FIAH 10,000,000.0007/05/16 08:57:52 SMS MUHAMMAD ADAM
    Fiah dengan nomor rekening 557501001966536 : Tanggal Keterangan Debit08/04/16 09:55:11 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 2,000,000.0012/04/16 15:30:49 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 50,000,000.0028/04/16 10:12:37 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 50,000,000.0002/05/16 14:41:57 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 30,000,000.0003/05/16 15:50:56 SMS MUHAMMAD ADAMTO FIAH 10,000,000.0006/05/16 12:52:55 SMS MUHAMMAD ADAMTO FIAH 10,000,000.0007/05/16 08:57:52 SMS MUHAMMAD ADAM TO FIAH 15,000,000.00JUMLAH 167,000,000.00 Halaman 151 dari
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1396/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
AGISTYA AGRIYANA Als AGIS
250425
  • Biasanyakegiatan ini saksi adakan di Masjid Baiturohman, Rawa Lele,Kalideres.Bahwa untuk kegiatan HALAQOH IQOMATUDIN FIAH BEKASI denganamir ABU NUSAIBAH alias SOLIHUN saksi tidak begitu mengetahulkarena tempatnya jauh dari tempat saksi sehingga FIAH yang dipimpinSaksi jarang melakukan kegiatan bersama dengan kegiatan FIAHBekasi.Bahwa selain FIAH Kalideres dan FIAH Bekasi, ada beberapa FIAHdibawah HALAQOH IQOMATUDIN yang saksi ketahui diantaranya:1.
    HALAQOH IQOMATUDIN FIAH TANGERANG dengan AmirBILAL.Fiah ini melakukan tempat kajian dari rumah ke rumahanggota.
    Khafilan Umar Bin Khatab dibawah pimpinan TAUFIKanggotanya merupakan mantan HALAQOHIQOMATUDIN FIAH Kalideres.b. Khafilah Ustman Bin Affan dengan dibawah pimpinanPAK DARSIM anggotanya merupakan mantanHALAQOH IQOMATUDIN FIAH Tamansari.c. Khafilan Abu Bakar As Shidig dibawah pimpinan ABUSUMAYAH anggotanya merupakan mantanHALAQOH IQOMATUDIN FIAH Bekasi.d. Khafilah Ali Bin Abi Thalib dibawah pimpinan CEPIanggotanya merupakan mantan HALAQOHIQOMATUDIN FIAH Tomang.e.
    Jumlah peserta yang hadir kuranglebih sekitar 20 orang yang semuanya merupakan anggotaHOLAQOH IQUMATUDI dari 4 (empat) fiah yaitu (Tomang, TamanSari, Bekasi, dan Kalideres). Kegiatan yang dilakukan yaitu naikgunung. Adapun pesertanya yaitu:1. ABU NUSAIBAH sebagai ketua panitia dari FIAH Bekasi2. NASRUL sebagai panitia dari FIAH Bekasi3 FARUQ sebagai panitia dari FIAH Bekasi4 NORMAN sebagai panitia dari FIAH Bekasi5.
    ABU HURAIROH sebagai panitia dari FIAH Bekasi6 ZUBAIR sebagai panitia dari FIAH Bekasi7 IBNU ABDILAH panitia dari FIAH Bekasi8 ZAENAL peserta dari FIAH Kalideres9 FAJAR peserta dari FIAH Kalideres10. BEJO peserta dari FIAH Kalideres11. WAHID peserta dari FIAH Kalideres12. JARWADI peserta dari FIAH Kalideres13. CUKRAY peserta dari FIAH Kalideres14. YUDA peserta dari FIAH Kalideres15. TAUFIK peserta dari FIAH Kalideres16. DADO peserta dari FIAH Taman Sari17. DARSIM peserta dari FIAH Taman Sari18.
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 26 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Nur Al Fiah, umur 32 tahun, 2.Hanifah, umur 27 tahun, 3. Nunu Nugraha, umur 19 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.
    Nur Al Fiah, umur32 tahun, 2. Hanifah, umur 27 tahun, 3. Nunu Nugraha, umur 19 tahun; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai ister!lain selain Pemohon II;2.
    Nur Al Fiah, umur32 tahun, 2. Hanifah, umur 27 tahun, 3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 131/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana-Terdakwa-SANDI PUTRA PRABOWO Bin ZAENAL ABIDIN.
473
  • Sumberan bersamadengan Fiahdan Nurul dengan tujuan untuk dudukduduk di sore hari;Bahwa saat itu Saksi kemudian diajak oleh Terdakwa untuk pergi ke warunguntuk membeli rokok;Bahwa pada waktu Saksi pergi bersama Terdakwa, motor milik Saksi ditinggaldipinggir jalan dalam keadaan dikunci stang;Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Feri Setiadi dapat menyalakansepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol : B6471VCM tersebut karena Saksitidak berada ditempat tersebut dan yang ada ditempat tersebut adalah Fiah
    Desa Metawana, Kecamatan Pagentan, UswatunAfida telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol : B6471VCM;Bahwa orang yang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX No.Pol : B6471VCM milik Uswatun Afida ada 2 (dua) orang yaitu Terdakwadan 1 (satu) orang temannya yang bernama Feri Setiadi;Bahwa cara Terdakwa dan temannya mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX No.Pol : B6471VCM milik Uswatun dengan cara Terdakwamengajak bicara Saksi, Uswatun dan Fiah
    mengajakUswatun pergi ke warung untuk membeli rokok dengan mengendarai sepedamotor Yamaha R 15 milik Feri Setiadi kKemudian pada saat mereka pergi laluSaksi diajak mengobrol dengan Feri Setiadi dengan posisi Feri Setiadi duduk diatas 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol : B6471VCM milikUswatun tersebut kemudian tibatiba Feri Setiadi dapat menghidupkan sepedamotor milik Uswatun tersebut lalu berkata kepada Saksi mau pergi menyusulUswatun dan temannya tersebut ke warung lalu Saksi dan Fiah
    Nurul melihat Feri Setiadi pada saat menaiki 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol : B6471VCM milik orang tua UswatunAfida yang bernama Sarwono Bin Sastro kemudian Feri Setiadi menarik kabel yangberada dibawah stang lalu menyambungkan kabel tersebut dan setelah itu 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol : B6471VCM tersebut distater olehFeri Setiadi dan bisa dinyalakan lalu Feri Setiadi berkata kepada Nurul mau pergimenyusul Uswatun dan Terdakwa ke warung lalu Nurul dan Fiah
    mengikuti FeriSetiadi ke arah Pagentan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik Fiahnamun pada saat di perjalanan ternyata Feri Setiadi mengendarai sepeda motormilik orang tua Uswatun Afida yang bernama Sarwono Bin Sastro dengan kencanglalu tibatiba berbalik arah ke arah semula lalu Nurul ikut berbalik namun Nurul tidakdapat mengejar Feri Setiadi namun saat itu Nurul dan Fiah sudah melihat UswatunAfida sudah berada di pinggir jalan dan Uswatun mengatakan sepeda motornyatelah dibawa oleh
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Emul bin Badri, umur 35 tahun (Purwakarta, 19 April 1984), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Babakan Cilandak, RT.013 RW.005,Desa Sindangsari, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danTiti Fiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Emul bin Badri) denganPemohon Il (Titi Fiah binti Sadang) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Emul bin Badri) denganPemohon II (Titi Fiah binti Sadang) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;.
Register : 02-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5764/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni bin Lukman) terhadap Penggugat (Fiah alias Piah binti Armadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0677/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama Fiah,yang Penggugat ketahui dari pengakuan Tergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada tanggal 14 Februari 2020karena terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi dari rumahbahkan sampai 10 hari tidak
    dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering melakukan tindak kekerasan fisik terhadap Penggugat,Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama Fiah
    dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering melakukan tindak kekerasan fisik terhadap Penggugat,Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama Fiah
    Pengadilan AgamaTanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 07 Juli2008, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugatsering melakukan tindak kekerasan fisik terhadap Penggugat, Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain yang bernama Fiah
Register : 01-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 580/Pdt.G/2022/MS.Ksg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
380
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurlela Fiah binti Muhammad Fiah) dengan Alm. M.
Register : 31-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kabupaten Kebumen, dandicatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 475/122/1X/2011;Putusan Nomor : 1659/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanBahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Permohon di Dukuh Wanatawang Desa RantewringinRT.03 RW.03, Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen selama + 2tahun 11 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (bada dhukul) dan di karuniai 2 orang anak bernama Nur Latifah, umur5 + tahun, dan Nurmala Al Fiah
    Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Wanatawang DesaRantewringin RT.04 RW.03, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Nur Latifah dan Nurmala Al Fiah
    agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Wanatawang DesaRantewringin RT.03 RW.03, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Nur Latifah dan Nurmala Al Fiah
Register : 19-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 902/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1923
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Sutriono bin Hadi Suyitno) kepada Penggugat (Fiah Hidayati binti Tasno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 639/Pdt.P/2023/PA.Smp
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Fiah Kamiliyah Binti Ahmad Munadin untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama .Moh. Firdan Bin Muradi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);