Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
RIZKY FIRDANI WAHYU KURNIAWAN Als RIZKI Bin SUYITNO Alm
190
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa TerdakwaRizky Firdani Wahyu Kurniawan Als Rizki Bin Suyitno (Alm); tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan
    tahanan;
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa :
    • 2 (dua) poket yang di duga narkotika jenis sabu seberat 0,56 gram beserta dengan plastik pembungkusnya;
    • 1 (satu) lembar tisu warna putih;
    • 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna hitam;

    Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha R 15 warna kuning beserta kuncinya;

    Dikembalikankepadayang berhak melalui Terdakwa Rizky Firdani

    Penuntut Umum:
    I NENGAH GUNARTA, SH
    Terdakwa:
    RIZKY FIRDANI WAHYU KURNIAWAN Als RIZKI Bin SUYITNO Alm
Register : 26-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 286/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 20 Januari 2014 — MUHAMAD GUMELAR als GUGUM bin E JARYANTO
5814
  • RATYANA RIZAL ABDU RAIS, setelahberhasil menjemput saksi MOHAMAD HILMY FIRDANI diperjalanan pulangsaksi REZA ALBI Bin MAMAT RAHMAT bertanya kepada saksi MOHAMADHILMY FIRDANI apakah yang dialami oleh saksi MOHAMAD HILMYFIRDANI saat berada bersama saksi RIZKI ARA SOMARA serta temantemannya, kemudian dijawab oleh saksi MOHAMAD HILMY FIRDANI bahwadirinya dipukuli oleh saksi RIZKI ARA SOMARA, serta teman temannyasehingga saksi REZA ALBI Bin MAMAT RAHMAT bersama dengan saksi EMALESMANA Bin MAMAN NURMAN
    Hilmy Firdani yang pada waktu itu bersama dengan saksi EmaLesmana bertemu dengan saksi Rizki Ara Somara yang bersama dengan saksi M. EdwinOP, saksi M. Hilmy Firdani ada menanyakan kepada saksi Rizki Ara Somara dimanarumah saksi M. Raiyana Rizal Abdu Rais namun sebelum menjawabnya saksi Rizki AraSomara ingat atas permasalahan aquo maka saksi Rizki Ara Somara mengajak saksi M.Hilmy Firdani dengan menggunakan sepeda motor saksi M.
    Hilmy Firdani diajak oleh saksi Rizki AraKomara, saksi Ema Lesmana (terdakwa dalam berkas terpisah) meninggalkan saksi M.Hilmy Firdani dengan tujuan menghubungi terdakwa M. Gumelar yang kebetulansedang bersama dengan saksi Reza Albi (terdakwa juga dalam berkas terpisah) di rumahsdr. Ecot dengan mengatakan bahwa saksi M. Hilmy Firdani diculik oleh saksi RizkiAra Somara selanjutnya saksi Ema Lesmana meminta terdakwa M. Gumelar untuksegera berkumpul di rumah sdr.
    Hilmy Firdani apakahselama bersama dengan saksi Riski Ara Somara diperlakukan tidak baik, yangditerangkan oleh saksi Hilmy Firdani bahwa selama bersama dengan saksi Riski AraSomara, saksi diajak ke sebuah tanah lapang selanjutnya saksi Rizki Ara Komaramemukuli saksi M. Hilmy Firdani dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 5(lima) kali namun oleh saksi M.
    Hilmy Firdani pukulan tersebut tidak dibalasnya karenasaksi Hilmy Firdani mengakui kesalahannya tersebut dan sebagai wujud permintaanmaaf saksi M.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 23 Nopember 2015 — Samsul Kamal Bin Rajali
564
  • Setelah diperiksa didalam tas tersebutditemukan satu buah bungkusan plastik tembus pandang yang didalamnya diduganarkotika jenis sabu kemudian para anggota Polisi Polres Langsa mengamankansaksi FIRDANI ANANTA yang berada tidak jauh dari barang bukti ditemukan,terdakwa selaku kernet Bus, dan saksi M.
    AMIN sopir Bus tersebut serta saksiSUHERI yang menaikkan penumpang kedalam Bus.Bahwa selanjutnya setelah diintrogasi saksi FIRDANI Bin ANANTA mengatakanbahwa tas tersebut bukan miliknya, sedangkan saksi M. AMIN mengatakan barangpenumpang adalah tanggung jawab penumpang serta kernet agar tidak salahmenyerahkan barang penumpang lalu anggota Polisi mengamankan terdakwa karenadidalam tas terdakwa ditemukan butiran kristal yang diduga sabu.
Register : 19-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 91/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON
94
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BAGUS HENDRO SUSANTO bin SLAMET untuk melangsungkan perkawinan dengan ALIF OLIFIA ANANDA FIRDANI binti SODIKIN; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama BAGUS HENDRO SUSANTO bin SLAMET dengan ALIF OLIFIAANANDA FIRDANI binti SODIKIN;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan BumiajiKota Batu guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon BAGUS HENDRO SUSANTO bin SLAMETdengan ALIF OLIFIA ANANDA FIRDANI binti SODIKIN telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 3 tahun ;6.
    Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon BAGUS HENDROSUSANTO bin SLAMET dengan ALIF OLIFIA ANANDA FIRDANI bintiSODIKIN tersebut segera mungkin dinikahkan, demi kebaikan merekaberdua kelak dan juga untuk menghindari terjadinya halhal yang bisamenjerumuskan mereka pada perzinahan;7.
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama BAGUS HENDRO SUSANTO bin SLAMET dengan ALIFOLIFIA ANANDA FIRDANI binti SODIKIN;3.
    Penetapan No. 91/Pdt.P/2015/PA.Mlg.Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain dispensasi kawin, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pokoknya mendalilkan bahwaPemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama BAGUSHENDRO SUSANTO bin SLAMET dengan seorang perempuan bernamaALIF ALIFIA ANANDA FIRDANI binti SODIKIN, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BAGUS HENDROSUSANTO bin SLAMET untuk melangsungkan perkawinan dengan ALIFOLIFIA ANANDA FIRDANI binti SODIKIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 11 him.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 6/PDT.P/2015/PN Bko
Tanggal 3 September 2015 — GUSRI DWI
4711
  • .;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari anakPemohon yang masih di bawah umur bernama : NADIA HIKMAH FIRDANI,lahir di Bangko pada tanggal 20 Juli 2000, untuk menjual tanah sebagaimanatersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor. 3467 tanggal 16 Nopember 2010yang terletak di Kel. Pematang Kandis, Kec. Bangko, Kab.
    ;Bahwa Pemohon memiliki suami yang bernama Muhammad Zen dan memiliki duaorang anak, yaitu yang pertama lakilaki bernama Zikri Rahmadani dan keduaperempuan bernama Nadia Hiqmah Firdani.;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Muhammad Zen telah meninggaldunia. ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan suaminya tersebut memiliki sebidang tanah dan diatasnya ada ruko, yang letaknya bersebelahan dengan toko saksi.
    ;Bahwa Pemohon memiliki suami yang bernama Muhammad Zen dan memiliki duaorang anak, yaitu yang pertama lakilaki bernama Zikri Rahmadani dan keduaperempuan bernama Nadia Hiqmah Firdani.;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Muhammad Zen telah meninggaldunia. ;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan suaminya tersebut memiliki sebidang tanah dan diatasnya ada ruko.
    ZIKRI RAHMADANI (dibawah sumpah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon ibu kandung saksi dan bapaksaksi bernama Muhammad Zen namun bapak saksi tersebut telah meninggal duniakarena sakit dan saksi memiliki seorang adik yang masih berumur 15 tahun,perempuan bernama Nadia Hiqmah Firdani.
    Dan oleh karena suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia, tanah tersebut menjadi bagian warisan suami Pemohon untuk Pemohon dandua orang anak Pemohon sebagai ahli waris, yang salah satunya masih berumur 15 (limabelas) tahun yang bernama Nadia Hikmah Firdani.
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 100/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
M. IMAM FAUZI Bin KUSNADI
237
  • Selanjutnya saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Banyuwangi dengan bukti berupados book HP dengan nomor IMEI 864218038082296 dan864218038082288; Selanjutnya saksi ARIS PRASAJA anggota Polres Banyuwangi bersamatim mencari siapa yang telah mengambil HP saksi korban hingga akhirnyadiperoleh informasi Claudio Harilio Fortunato telah menawarkan HP OppoA37 warna emas rose tanpa dosbook kepada Dodik Firdani, selanjutnyasaksi Aris Prasaja menyuruh Dodik Firdani membeli HP Oppo tersebut,setelah
    Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pencurian 1(satu) HP Oppo A37 warna emas rose milik ZAZA ELSIA AGUSTIN, 1(satu) HP Samsung J5 warna putih milik ALUSI ROSDIANA, 1 (satu)HP Huawei milik RIKE, 1 (Satu) HP Huawei milik TIAS dan 1 (satu) HPiPhone 5 warna putih milik VEMA yang dilakukan oleh terdakwa padahari Jumat tanggal 29 September 2017 sekitar jam 14.00 wibbertempat di MTs Negeri 3 Srono Jalan Raya Srono 171 DesaKebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi; Bahwa berawal dari DODIK FIRDANI
    J5 warna putih, Rike HPHuawei, Tias HP Huawei dan Vema HP iPhone 5 warna putih;Bahwa selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PolresBanyuwangi dengan bukti berupa dos book HP dengan nomor IMEI864218038082296 dan 864218038082288;Bahwa selanjutnya saksi Aris Prasaja anggota Polres Banyuwangi bersamatim mencari siapa yang telah mengambil HP saksi korban hingga akhirnyadiperoleh informasi Claudio Harilio Fortunato telah menawarkan HP OppoA37 warna emas rose tanpa dosbook kepada Dodik Firdani
    , selanjutnyasaksi Aris Prasaja menyuruh Dodik Firdani membeli HP Oppo tersebut;Bahwa setelah bertemu Claudio Harilio Fortunato diperoleh keterangan kalauHP Oppo tersebut diperoleh dari Terdakwa, lalu saksi Aris Prasaja mengecekIMEInya ternyata nomor IMEI identik dengan HP milik saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi Aris Prasaja bersama tim bergerak ke rumahTerdakwa dan membawanya ke Mapolres Banyuwangi untuk proses lebihlanjut;Bahwa saat diinterogasi Terdakwa mengatakan HP tersebut diambil di tasmasingmasing
    Selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebutke Polres Banyuwangi dengan bukti berupa dos book HP dengan nomor IMEI864218038082296 dan 864218038082288;Menimbang, bhawa saksi Aris Prasaja anggota Polres Banyuwangibersama tim mencari siapa yang telah mengambil HP saksi korban hinggaakhirnya diperoleh informasi Claudio Harilio Fortunato telah menawarkan HPOppo A37 warna emas rose tanpa dosbook kepada Dodik Firdani, selanjutnyasaksi Aris Prasaja menyuruh Dodik Firdani membeli HP Oppo tersebut
Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — UMMI RAHAYU NINGSIH, dkk vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG KOTA PINANG
6937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMMI RAHAYU NINGSIH, bertindak untuk diri sendiri sertamewakili kedua anaknya yang masih di bawah umur yangbernama: FADLUN ALFIZAH RAMADHAN; FIRDANI YUANDIRA;2. AYU TYASTARI;3.
    kabur oleh karena itu putusan judex factisudah tepat yaitu gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: UMMIRAHAYU NINGSIH, bertindak untuk diri sendiri serta mewakili keduaanaknya yang masih di bawah umur yang bernama: FADLUN ALFIZAHRAMADHAN dan FIRDANI
    UMMIRAHAYU NINGSIH, bertindak untuk diri sendiri serta mewakili keduaanaknya yang masih di bawah umur yang bernama: FADLUN ALFIZAHRAMADHAN, FIRDANI YUANDIRA, 2. AYU TYASTARI dan 3. FEBYYULI LAURENCI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.
Register : 12-04-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 170/Pid.Sus/2023/PN Mgl
Tanggal 7 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.TUBAT BIN USMAN
2.FIRDANI BIN SANTARI
3.WAHYU LIMANTO BIN WARSITO
469
  • Firdani bin Santari dan Terdakwa III. Wahyu Limanto bin Warsito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Firdani bin Santari dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.TUBAT BIN USMAN
    2.FIRDANI BIN SANTARI
    3.WAHYU LIMANTO BIN WARSITO
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 98/PID/2017/PT PAL
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pidana - SUHERMAN alias HERMAN
5330
  • berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasaat terdakwa berada dalam kamar kediaman saksi RAMDANI untukmenyerahkan 2 (dua) paket Shabu shabu dari LAU (DPO) kepada ABANG(DPO) sebanyak 1 (satu) paket besar shabu shabu dan 1 (satu) paket kecilshabu shabu seharga Rp. 1.400.000 (Satu juta empat ratus ribu rupiah),kemudian oleh ABANG (DPO) 1 (Satu) paket besar Shabu shabu dipecahmenjadi 3 (tiga) paket ukuran yang hamplr sama, tiba tiba datang saksi MEIDIERING dan saksi MUH FIRDANI
    atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, jenis shabushabu perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasaat terdakwa berada dalam kamar kediaman saksi RAMDANI, tiba tibadatang saksi MEIDI ERING dan saksi MUH FIRDANI
    petugas kepolisianmenghampiri terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, selanjutnya saksiMEIDI ERING dan MUH FIRDANI langsung menggeledah badan terdakwa dankamar dimana terdakwa berada hingga didapat barang bukti berupa 1 (satu)buah Pipa Plastik yang sudah dirakit dengan dibungkus isolasi warna hitamdengan menggunakan penutup plastic warna putih dimana berisikan 1 (satu)buah plastik bening dimana didalam plastic bening tersebut berisikan 4 (empat)paket shabu shabu dibungkus dengan plastik bening ukuran
    Pandajaya, KecamatanPamona Selatan Kota Kabupaten Poso, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, jenis shabushabu perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasaat terdakwa berada dalam kamar kediaman saksi RAMDANI, tiba tibadatang saksi MEIDI ERING dan saksi MUH FIRDANI
    Sus/2017/PT PALmenghampiri terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, selanjutnya saksiMEIDI ERING dan MUH FIRDANI langsung menggeledah badan terdakwa dankamar dimana terdakwa berada hingga didapat barang bukti berupa 1 (satu)buah Pipa Plastik yang sudah dirakit dengan dibungkus isolasi warna hitamdengan menggunakan penutup plastic warna putih dimana berisikan 1 (satu)buah plastik bening dimana didalam plastic bening tersebut berisikan 4 (empat)paket shabu shabu dibungkus dengan plastik bening ukuran
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 540/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • M.Rehan Leonatan Firdani;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata
    Rehan Leonatan Firdani;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI! dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Rehan Leonatan Firdani;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Kantor Urusan AgamaKecamatanBuay Pemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, tertanggal 13122013Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah milik Pemohon di Dusun V Air Bunga Desa MekarjayaKecamatan Buay Pemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanselama kurang lebih 2 tahun 3 bulan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak lakilaki, yang bernama Firdani
    No.546/Pdt.G/2018/PA.BtaKecamatan Buay Pemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanselama kurang lebih 2 tahun 3 bulan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial1 orang anak lakilaki,;:Bahwa, anak lakilaki itu. bernama bernama Firdani RamaAditia Pratama, umur 3 tahun 10 bulan, saat ini, anak tersebutberada dalam asuhan Termohon;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun
    Mekar Jaya Kecamatan BuayPemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,;;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah milik Pemohon di Dusun V Air Bunga Desa MekarjayaKecamatan Buay Pemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanselama kurang lebih 2 tahun 3 bulan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak lakilaki,;;Bahwa, anak lakilaki itu bernama bernama Firdani
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 98/PID.SUS/2017/PT PAL
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : TAUFAN MAULANA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHERMAN Alias HERMAN
7024
  • diatas, awalnyasaat terdakwa berada dalam kamar kediaman saksi RAMDANI untukmenyerahkan 2 (dua) paket Shabu shabu dari LAU (DPO) kepada ABANG(DPO) sebanyak 1 (Satu) paket besar shabu shabu dan 1 (Satu) paket kecilshabu shabu seharga Rp. 1.400.000 (Satu juta empat ratus ribu rupiah),kemudian oleh ABANG (DPO) 1 (Satu) paket besar Shabu shabu dipecahmenjadi 3 (tiga) paket ukuran yang hamplir sama, tiba tiba datang saksi MEIDIHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PT PALERING dan saksi MUH FIRDANI
    atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, jenis shabushabu perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasaat terdakwa berada dalam kamar kediaman saksi RAMDANI, tiba tibadatang saksi MEIDI ERING dan saksi MUH FIRDANI
    petugas kepolisianmenghampiri terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, selanjutnya saksiMEIDI ERING dan MUH FIRDANI langsung menggeledah badan terdakwa dankamar dimana terdakwa berada hingga didapat barang bukti berupa 1 (Satu)buah Pipa Plastik yang sudah dirakit dengan dibungkus isolasi warna hitamdengan menggunakan penutup plastic warna putin dimana berisikan 1 (satu)buah plastik bening dimana didalam plastic bening tersebut berisikan 4 (empat)paket shabu shabu dibungkus dengan plastik bening ukuran
    Pandajaya, Kecamatan PamonaSelatan Kota Kabupaten Poso, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, jenis shabushabu perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasaat terdakwa berada dalam kamar kediaman saksi RAMDANI, tiba tibadatang saksi MEIDI ERING dan saksi MUH FIRDANI
    petugas kepolisianmenghampiri terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, selanjutnya saksiMEIDI ERING dan MUH FIRDANI langsung menggeledah badan terdakwa dankamar dimana terdakwa berada hingga didapat barang bukti berupa 1 (satu)buah Pipa Plastik yang sudah dirakit dengan dibungkus isolasi warna hitamdengan menggunakan penutup plastic warna putin dimana berisikan 1 (satu)buah plastik bening dimana didalam plastic bening tersebut berisikan 4 (empat)paket shabu shabu dibungkus dengan plastik bening ukuran
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2179/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto bin Panut) terhadap Penggugat (Firli Firdani binti Kasta Buna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 2179/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Firli Firdani binti Kasta Buna, NIK 1205235011940001, tempat dantanggal lahir Limau Mungkur, 10 November1994, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Panut)terhadap Penggugat (Firli Firdani binti Kasta Buna);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yang bernama :a. M. Rifgi Adelio, lakilaki, umur 5 tahun;b. Bian Al Habsyi, lakilaki, umur 4 tahun;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anakanak tersebut;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto bin Panut)terhadap Penggugat (Firli Firdani binti Kasta Buna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 16 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1443 Hijriah olehDrs. H.
Register : 25-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3514
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menetapkan nafkah iddah Pemohon (Firdani bin Marindra Adenan) terhadap Termohon (Adi Lina binti Safrudin) setiap bulan Rp.2.000,000,00. (dua juta rupiah) selama tiga bulan sejumlah Rp.6.000,000,00.(enam juta rupiah);

    4.

    Menetapkan Muth'ah Pemohon (Firdani bin Marindra Adenan) terhadap Termohon ( Adi Lina binti Safrudin) berupa emas murni 99,9 , sejumlah 10 gram;

    5. Menghukum Pemohon (Firdani bin Marindra Adenan) untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.6.000,000,00(enam juta rupiah), dan Muth'ah berupa emas murni 99'9 sejumlah 10 gram, terhadap Termohon yang diserahkan sebelum pengucapan Ikrar Talak di muka sidang Pengadilan Agama

    Menetapkan nafkah anak yang bernama Rachmasari Firlie binti Firdani sejumlah Rp. 2.000.000.00, (dua juta rupiah) setiap bulan yang dibayar pada tanggal 28 bulan tersebut;

    7. Menghukum Pemohon (Firdani bin Marindra Adenan) untuk membayar nafkah anak yang bernama Rachmasari Firlie binti Firdani) sejumlah Rp.2.000.000,00.

    Memberi izin kepada Pemohon (Firdani bin Marindra Adenan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Adi Lina binti Safrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;

    10. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratusvtujuh [puluh enam ribu tupiah);

Register : 17-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmad Firdani bin Firzaleva) terhadap Penggugat (Nur Nofiana binti Sutrimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluhribu rupiah);
Register : 30-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 373/Pdt.P/2022/PA.Gs
Tanggal 2 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Ines Julianda binti Koswanto) dengan calon suami anak Pemohon bernama (Muhammad Firdani bin Suwarno);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1824/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGIL AHMAD YANI bin PONIDI) terhadap Penggugat (NANDA NURRIL FIRDANI binti SUNARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Fuat Firdani bin Muhtarom) untuk menikah dengan (Nunik Novianti binti Purjiono) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5325
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Firdani Bin Fathoroni ) terhadap Penggugat ( Rosnini Alias Rosmini Binti Syahmin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Firdani Wahyu Kurniawan bin Suyitno) terhadap penggugat (Nur Safitri binti Sakka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp706000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah).