PUTUSANNomor 618/Pdt.G/2020/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan usaha depot air minum, tempat tinggal di LurahKubang Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten

Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kandikia Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2020 yang terdaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat sepakat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diLurah Kubang Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat, telah bergaul sebagai suami isteri, dan sudah dikarunia 2 oranganak, yang masingmasing bernama:3.1 XXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2013;3.2 XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 23 September 2014;4.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di LurahKubang Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Refiedi,sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Lurah Kubang Jorong AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, tetapi sejak lebih kurang dua tahun yanglalu, mulai tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan biaya nafkahkepada

PUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Bktv xal OO aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Akutansi,pekerjaan karyawan BPJS, tempat tinggal di Lurah JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AtTaqwa Kenagarian Gaduik pada tanggal 16 September 2017, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0194/43/IX/2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tilatang Kamang, pada tanggal 18 September 2017;2.

Penggugatmenemukan fotofoto dan chattingan mesra Tergugat dengan seorang lakilaki yang bernama Pangga Satrio di laptop milik Tergugat, ketika Penggugatmenanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugat mengatakan kalau haltersebut adalah masa lalu Tergugat, namun Pengggat tidak bisa percayakarena riwayat percakapan tersebut sekitar 1 bulan yang lalu, karenamerasa sudah tidak nyaman lagi bersama Tergugat, akhirnya Penggugatmemutuskan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Lurah Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lurah, Jorong PGRM, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, saksi adalah ibukandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,karena Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 16 September2017 di Masjid AtTaqwa, Kenagarian Gaduik,Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten

Gaduik,Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat tiggal dirumah saksi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukundan harmonis hanya lebih kurang satu bulan saja, setelah itu serig terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah dan belanja keluarga; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Nopember 2018karena Penggugat menemukan

., tanggal 5 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawal Negeri Sipil(PNS), Tempat tinggal di Simpang Gadut, Jorong PSB (PulaiSungai Talang Bukit Lurah), Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Dalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini kedua belah pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaiberikut:1.

dalam Sertifikat SHM Nomor 258, dengan Surat Ukur Tanggal: 29 Januari1997, Nomor: 469/1997 atas nama XXxXXXXXXXXXXxXx yang terletak di JorongAro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, (Tanah tersebut dalam proses pemecahan dan balik nama di BadanPertanahan Nasional (BPN)) yang diurus melalui Magdalena, S.H., M.KnNotaris/PPAT di Kabupaten Agam; Satu unit Mobil, dengan Merk dan Type : Suzuki APV, Jenis: Minibus,Plat Nomor: BA 1567 LV, Tahun: 2008, Warna: Merah Metalik

, NomorRangka: MHYGDN12V8J311700, Nomor Mesin: G15AD175679, AtasNama:YULMAWARNI, Alamat: Aro, Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Satu unit Motor dengan Merk Scoopy, Plat Nomor: BA 6640 LA, Warna:Silver; Bangunan Rumah Kedai (Sanjai Fajri) milik Penggugat dan Tergugatyang dibangun di atas tanah yang disewa dari pemilik Xxxxxxxxxxxx yangterletak di JI.

PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2016/PA.BktJor MEALS zeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXXKXKXKXKXXKXXXKXXXKXXAKXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TanahBato Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatangkamang, Kabupaten Agam, sebagai

Penggugat;Melawan:XXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXXXKXXKXXX UmMur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kasiak Jorong Kambiang VII,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti surat, serta mendengarsaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal07 Januari 2016 yang

, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamselama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah ke Kampung Melayu,Jakarta Timur selama lebih kurang 4 tahun, terakhir kembali lagi ke TanahBato, Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:6.1.

Putusan No. 0032/Pdt.G/2016/PA.Bkt10.11.Penggugat, namun setelah itu Tergugat tidak pernah lagi memberikankabar dan tidak pernah mengirimkan nafkah sama sekali, padapertengahan tahun 2013 Tergugat kembali kerumah orang tuanya diKasiak Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam dan Tergugat tidak pernah pulang kerumahkediaman bersama;Bahwa semenjak kepergian Tergugat pada bulan Desember 2010tersebut, Tergugat tidak pernah kembali lagi kerumah kediaman bersama,

Putusan No. 0032/Pdt.G/2016/PA.Bkt Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kenagarian Gaduik, kemudian pindah keJakarta, terakhir kembali ke Kenagarian Gaduik, dan mereka telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 5 tahun yang lalu sampai sekarang; Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah kembali dan tidakpernah mengirim nafkah untuk Penggugat; Bahwa Penggugat berusaha sendiri

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Asma Murni binti Muftasar, tempat/tanggal lahir Pekan Kamis/ 01 Januari1993, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan Matematika,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Lurah Balai PanjangJorong IIl Kampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang

Sebagai Penggugat;MelawanJamal Gusnedi bin Jamidi, tempat/tanggal lahir Bukittinggi/ 01 Agustus 1992,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi Parit Baru Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Lurah Balai Panjang JorongIll Kampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.

Ariyanto bin Muftasar, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanPaket C, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Lurah BalaiPanjang Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2018 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

Rahma Sari binti Muftasar, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal di LurahBalai Panjang Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, secara terpisah di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2018 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.BktZa MEN ;KeSeNa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Balai Panjang Jorong IIIKampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Balai Panjang Jorong III Kampung,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikarunial anak;5.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan Juni 2018 Tergugat meminta izinkepada Penggugat pergi ke kota Jakarta untuk mengantarkan mobil anakTergugat, namun sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi pulang kerumah kediaman bersama, dan nomor HP Tergugat susah untukdihubungi, sehingga komunikasi antara Penggugat dan Tergugat menjaditidak lancar, dan sekarang Penggugat masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Balai Panjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik

SALINAN:PENETAPANNomor 0012/Padt.P/2015/PA.BktweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Kasri Elfi bin Tiar umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dekat SDN 25 Gaduik, Mata Air Jorong IllKampuang, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;

Gusnil Faida binti Maan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dekat SDN 25 Gaduik,Mata Air Jorong Ill Kampuang, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Februari 2015 yang

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Padang Lawas, Kenagarian Suliki, Kecamatan SulikiGunung Mas, Kabupaten Lima Puluh Kota selama 6 bulan, kemudianpindah ke Mata Air Jorong III Kampuang, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Jefrinaldi, lakilaki, umur 10 tahun;.

Nurias bin Narawi umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jorong Kurai, Nagari Kurai, Kecamatan Suliki GunungMas, Kabupaten Lima puluh Kota;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokn yasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dahulusekampung, sekarang Pemohon dan Pemohon II tinggal di Gaduik; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sekarang suami isteri, merekamenikah sudah 19 tahun lalu di Suliki; Bahwa saksi mendengar Pemohon dengan Pemohon telah

Salinan PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Zulnia Elvira binti Arzion, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan Agama Islam, pekerjaan guru di SMP N 3 Nagari(PNS), tempat tinggal di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidBabul Ikhsan, di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangHal. 1 dari 15 Hal Putusan No 0581/Pdt.G/2017/PA.BktKamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 12 Oktober 2014, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0241/32/X/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 13 Oktober2014;2.

Asmawati binti Aris, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Pulai Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Japrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Padang Cukur, Kenagarian

bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Hal. 7 dari 15 Hal Putusan No 0581/Pdt.G/2017/PA.BktTahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenangan Absolut PengdilanAgama;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara cerai Gugat danPenggugat bertempat tinggal di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gaduik

Hal. 10 dari 15 Hal Putusan No 0581/Pdt.G/2017/PA.BktMenimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga keterangan kedua orang saksi Penggugattersebut memenuhi kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan, telah terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal12 Oktober 2014 di Jorong PSB, Kenagarian Gaduik

PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2019/PA.Bkt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXKXKXKXKKXKKKKKXKKXKXKKXKXKXKXXM, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan menjahit, tempat tinggal di Jaruang JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat.melawanXXXKKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKXKXKKKAKXK

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidTaqwa Rangomalai Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, pada tanggal 29 Juli 2000, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 296/11/VIII/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 1 Agustus 2000;Hal 1 dari 11 hal.Pts. No 0032/Pdt.G/2019/PA.Bkt.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jaruang Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:3.1. Dinda Aflilia Sesti, perempuan (alm);3.2. Dini Fitri Lestari, pberempuan, umur 16 tahun;3.3. Yuda Rahmad Anugrah, lakilaki (alm);4.

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JorongPGRM, Nagara Gadut, Kecamatan Tilatang Kamangf, Kabupaten Agam,saksi adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Roli Safmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat saumi isteri yang menikah tahun2000 di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugatmembina rumah tangga di Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik

Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat membinarumah tangga di Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, dan telah dikaruniaitiga orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering marahmarah kepada Penggugat, suka minumanminumankeras, tidak bertanggung jawab tentang nafkah dan Tergugat berpacarandengan wanita lain;4.

persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Beni Linda Risnawati binti Basir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Data Lubuk Aro, Nagari Tandikek,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAzukri bin Tazran, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di PandamJorong Aro Kandikir, Nagari Gaduik

Korong Data Lubuk Aro, NagariTandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, pada tanggal 16 Juli 2012 dan dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor 074/01/VII/2012, tanggal 16 Juli 2012, yangHal 1 dari 6 hal Penetapan No.0088/Padt.G/2017/PA.Prmdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Pandam Jorong Aro Kandikir, Nagari Gaduik

terusmenerus,sehingga Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,karena tidak sanggup dan tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang telah berjalan selama + 11 bulan;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKorong Data Lubuk Aro, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sedangkanPenggugat masih tinggal di Pandam Jorong Aro Kandikir, Nagari Gaduik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MASRIL DATUAK PANDUKO SINDO bin ANWAR DATUAK PANINDIH ) dengan Pemohon II ( ZUARDA binti MANSUR SUTAN SINARO ) yang di laksanakan pada tanggal 03 Juni 1966 di Balai Panjang, Nagari Gaduik, Kacamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agama;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:MASRIL DATUAK PANDUKO SINDO bin ANWAR DATUAKPANINDIH, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSMEP pekerjaan Manggaleh, tempat tinggal diJalan Balai Panjang, Jorong III Kampuang, NagariGaduik Kecamatan Tilatang Kamang , KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;ZUARDA binti MANSUR SUTAN SINARO, umur 65tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanBalai Panjang III Kampuang, Nagari Gaduik

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada tanggal 3 Juni 1966 diBalai Panjang, Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, dengan Qadhi yang menikahkanbernama Taib Kari Batuah, dan wali nikah Pemohon IIadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mansur SutanSinaro, dengan saksi saksi bernama Manan Angku MajoEndah dan Jainan Datuak Majo Indo, dengan wmaharseperangkat alat sholat, tunai;.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MASRILDATUAK PANDUKO SINDO bin ANWAR ~~ DATUAK PANINDIH)dengan Pemohon II (ZUARDA binti MANSUR SUTAN SINARO)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni tahun 1966 diBalai Panjang Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agama;3.

SAHRUDDIN bin ISA, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Polri, bertempattinggal di Balai Panjang, Jorong IIIKampung, Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I danPemohon II karena saksi adalah famili atau saudarasepupu dari Pemohon I sedangkan Pemohon II adalahsekampung ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MASRILDATUAK PANDUKO SINDO ~ bin ANWAR DATUAK PANINDIH )dengan Pemohon II ( ZUARDA binti MANSUR SUTAN SINARO) yang di laksanakan pada tanggal 03 Juni 1966 diBalai Panjang, Nagari Gaduik, Kacamatan TilatangKamang, Kabupaten Agama;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;4.

PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2020/PA.Bkteas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diRajang, Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam., sebagai Penggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu Pedagang, tempat kediaman terakhir diRajang, Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahulkeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di MesjidJamiatul Abrar Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 24 November 2019sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0273/17/X1/2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilartang Kamang,Kabuparen Agam pada tanggal 25 November 2019;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam sampai pisah rumah; rumah;3. Bahwaselama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, namun belum dikaruniaianak;4.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, hubungan ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernamaDahfiSalam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2019, dengan status janda dan duda; Bahwa Penggugat dan Tergugat, sejak menikah sampaiberpisah, sepakat membina rumah tangga di rumah saksi diKenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dan belum dikaruniai anak; Bahwa

malakukan kekerasan, atau) ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau. membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira jam 17.30 wibTerdakwa melihat saksi koroban ALYA DILARA ZAHIRA sedang bermain sepedamelewati depot air minum tempat Terdakwa bekerja yang beralamat di JorongPulai Sungai Talang Bukit Lurah Kenagarian Gaduik

Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul17.30 WIB yang bertempat di dalam depot air isi ulang yang beralamat diJorong Pulai Sungai Talang Bukit Lurah, Kenagarian Gaduik KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; waktu itu saksi sedang bermain sepeda lalu Terdakwa memanggil saksidengan mengatakan Alya sikolah main (Alya, ayo main disini).

sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 29April 2019 sekira jam 12.30 wib saat saksi sedang di rumah mertua lalumertua di telpon oleh bundanya Alya yang merupakan kakak dari istrisaksi, yang mengatakan ka rumah lah ma, baok si Kayo (saksi lbnuHadi), masalah Alya (ke rumah lah mama, bawa si Kayo, ada masalahAlya setelah itu saksi dengan mertua datang ke rumah kakak ipar saksidan di Simpang Gaduik

adalah baju milik anaknya dan Handphone yangdipergunakan Terdakwa untuk memfoto dan merekam pencabulantersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tidak Terdakwa ketahuli.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memanggil Alya ke Depot air isi ulang Terdakwa pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 17.30 WIB yang beralamat diJorong Pulai Sungai Talang Bukit Lurah, Kenagarian Gaduik

(delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, dari petunjuk dan ditambah dariketerangan Terdakwa sendiri yaitu : Bahwa benar Terdakwa telah melakukan Pencabulan terhadap saksi korbanAlya Dilara Zahira pgl Alya pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekirapukul 17.30 WIB yang bertempat di dalam depot air isi ulang yangberalamat di Jorong Pulai Sungai Talang Bukit Lurah, Kenagarian Gaduik

PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2020/PA.BktZN 2SeNhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1306095201820001, tempat / tanggal lahir BalaiPanjang/ 12 Januari 1982, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di Balai PanjangJorong III Kampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidBaiturranman di Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 08 Maret 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0056/006/III/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal08 Maret 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Ill Kampung, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selama lebihkurang 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah keluarga Tergugat di JorongTanjuang Lado Ateh Bukik, Kenagarian Pasie Laweh, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten Tanah Datar, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam sampai pisah rumah

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2019 yang disebabkan karena Penggugatmengatakan kepada Tergugat kalau Penggugat ingin pulang ke kampungPenggugat di Gaduik, karena Penggugat ingin bekerja di kampungPenggugat saja, dan Tergugat mengantarkan Penggugat ke kampungHal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.516Pdt.G/2020PA.

dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXXAXXXXXXAXAXXXXAXXAX,UMUr 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Akuntansi, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diJalan By Pass Toko Usaha Baru, RT.03 RW. 04, Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon;Melawan :XXXXXXXAXXXXXXXAXXXKXXAXAXXXXAXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Ekonomi Manajemen, pekerjaan PNS BadanInspektorat Bukittinggi, tempat tinggal di Ranggo Malai, JorongPandam Gadang Ranggo Malai, Kenagarian Gaduik

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah4.di Ranggo Malai, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 17September 2004 dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor492/15/X/2004 tanggal 05 Oktober 2004, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Ranggo Malai, Jorong PandamGadang Ranggo Malai, Kenagarian Gaduik

, Kecamatan Tilatang Kamang,selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, selamalebih kurang 3 tahun, dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaTermohon di Ranggo Malai, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad Naufal Ransanjani,

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2004 di Gaduik, terakhirtinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak setelahlebaran tahun 2015 tidak rukun lagi antara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohon karena Pemohontidak suka adik Pemohon yang baru kawin tinggal serumah denganPemohon dan Termohon,

Adrianto bin Syahrul, umur 34 tahun, pekerjaan pelayan toko, bertempattinggal di Jorong Mata air, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, saksi karyawan toko ibu Pemohon, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Elfi Yenti, istri Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termoho tahun 2004 di Gaduik danmembina rumah tangga di rumah oramng tua Termoho di Gaduik;Halaman 9 dari 21 hal.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal05 Mei 2006 dengan Akta Nikah Nomor 127/03/V/2006 tanggal 05 Mei 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam, dan sampai sekarang belumdikaruniai anak.3.

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah tetangga saksi,dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Robby; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah lama, bahkansemenjak Penggugat dengan Tergugat berpacaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 2006 yang lalu di Jorong AroKandikir, Kenagarian Gaduik

, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Pakoan Indah I No. 68, Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan

38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat temansaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Bobby;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak samasama SMA dan kenal denganTergugat sejak kecil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang 8 tahun yang lalu diJorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Asril bin Nahar) dengan Pemohon II (Zulhelma binti Badriansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1971 di Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 26 April 1971 di Mesjid Surau Gadang, JorongAro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, dihadapan Qadhi yang menikahkan bernama M.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Aro Kandikir, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selama lebihkurang 9 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama di Sungai TalangJorong Pulai Sungai Talang Bukik Lurah, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;.

Pemohon dan Pemohon Ildalam penyelesaian perkara ini bersedia untuk membayar segala biayayang timbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Il memohonkepada Pengadilan Agama Bukittinggi untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asril bin Nahar) denganPemohon Il (Zulhelma binti Badriansyah) yang dilaksanakan pada tanggal26 April 1971 di Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik

telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu Anas bin Judit dan Erdison bin Makruf.Menurut Majelis buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meterilsebagai alat bukti, oleh karenanya buktibukti tersebut dapat dijadikan sebagaibukti dalam perkara ini;Pent.0058/pdt.p/2016/pa.bkt hal 6 dari 9 halMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbuktifaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 April 1971 di Kenagarian Gaduik

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asril bin Nahar)dengan Pemohon Il (Zulhelma binti Badriansyah) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 1971 di Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam;4.

Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Sawah Dangka,Jorong Ill Kampuang, Kanagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yangmenikah di MesjidMukhlisin Sawah Dangka, Jorong IIl Kampuang, Kanagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 08 Maret 2001dibuktikan dengan Duplikat Buku Nikah Nomor BHal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Bkt359/KUA.03.06.04/PW.01/DN/09/2018 tanggal 19 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.

Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2001 di SawahDangka Jorong Ill Kampuang, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Sawah Dangka Joronglll Kampuang, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis

Gaduik Kec. Tilatang Kamang kewarganegaraan Indonesia dengan nomor Induk Kependudukan (NIK) : 1306093006720002 Sesusai dengan kutipan akta kalahiran nomor 1306-11092019-0014 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam;

PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2019/PA.BktZr ZV zeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wina Aisyiah binti Emdi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanSaparudin bin

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di KecamatanKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu selama lebih kurang 3,5tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di JorongPSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3.

sudahmengemasi semua barangbarang milik Tergugat, karena kesaldengan sikap Tergugat yang demikain, Penggugat menitipkan barangbarang Tergugat kepada tetangga karena saat itu Tergugat tidak adadi rumah, dan semenjak saat itu anatara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, dan sekarang Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jorong Sungai Tuak, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sedangkanPenggugat masih tinggal di rumah orang tua Penggugat di JorongPSB, Kenagarian Gaduik

Kamang, Kabupaten Agam, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 2 Nopember 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam; bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat awalnya menetapdirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu lebih kurang 3.5 tahun, setelah itu pindah kerumahorang tua Penggugat di Jorong PSB, Kenagarian Gaduik

Kamang, Kabupaten Agam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 2 Nopember 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam; bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat awalnya menetapdirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu lebih kurang 3.5 tahun, setelah itu pindah kerumahorang tua Penggugat di Jorong PSB, Kenagarian Gaduik