PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;xxx, uMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Gandulan Lor RT 002RW 006 Desa Kalijambe Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;Melawanxxx, umur 44 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di dahulu Dukuh Gandulan LorRT 002 RW O06 Desa Kalijambe Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 05September 2017 yang telah didaftar dalam

mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSutosari RT 002 RW 003 Desa Pantirejo Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh proyek istrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gandulan

Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakkandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pantirejo Kecamatan Kesesiselama 4 tahun 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal didukuh Sutosari RT 002 RW 003 Desa Pantirejo Kecamatan Kesesisedangkan Tergugat tinggal di dukuh Gandulan

Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggadekat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pantirejo Kecamatan Kesesiselama 4 tahun 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal didukuh Sutosari RT 002 RW 003 Desa Pantirejo KecamatanKesesisedangkan Tergugat tinggal di dukuh Gandulan

Saksi dan Terdakwa minumminuman di Calam(lokalisasi sebelah utara terminal induk Pemalang) setelah kami selesaiminumminuman lalu kami berdua pulang berboncengan menggunakansepeda motor Supra melewati jembatan Beji kearah Gandulan laluditengah perjalanan pada saat mau melewati Kantor Imigrasi PemalangTerdakwa melihat sepeda motor diparkir dipinggir sawah lalu Terdakwameminta Supaya Saksi berhenti mengendaraai sepeda motor sehinggaSaksi berhenti dan Terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambilsepeda

Terdakwa dan Saksi Teguh Priyono minumminuman di Calam(lokalisasi sebelah utara terminal induk Pemalang) setelah kami selesaiminumminuman lalu kami berdua pulang berboncengan menggunakansepeda motor Supra melewati jembatan Beji kearah Gandulan lalu ditengahperjalanan pada saat mau melewati Kantor Imigrasi Pemalang Terdakwamelihat sepeda motor diparkir dipinggir sawah lalu Terdakwa memintasupaya Terdakwa berhenti mengendaraai sepeda motor sehingga Terdakwaberhenti dan Terdakwa turun dari sepeda motor

Terdakwa dan Saksi Teguh Priyono minumminuman di Calam(lokalisasi sebelah utara terminal induk Pemalang) setelah kami selesaiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Pmlminumminuman lalu kami berdua pulang berboncengan menggunakansepeda motor Supra melewati jembatan Beji kKearah Gandulan lalu ditengahperjalanan pada saat mau melewati Kantor Imigrasi Pemalang Terdakwamelihat sepeda motor diparkir dipinggir sawah lalu Terdakwa memintasupaya Terdakwa berhenti mengendarai sepeda motor sehingga

Terdakwa dan Saksi Teguh Priyono minumminuman di Calam (lokalisasi sebelah utara terminal indukPemalang) setelah kami selesai minumminuman lalu kami berduapulang berboncengan menggunakan sepeda motor Supra melewatijembatan Beji kearah Gandulan lalu ditengah perjalanan pada saatmau melewati Kantor Imigrasi Pemalang Terdakwa melihat sepedaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN PmlAd.3.Ad.4.motor diparkir dipinggir sawah lalu Terdakwa meminta supayaTerdakwa berhenti mengendaraai sepeda motor

Taman Kab.Pemalang;Berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut, makaunsur ini juga telah terpenuh;Yang untuk masuk ke tempat malakukan kejahatan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan TEGUH PRIYONOAlias BEDUL Bin DAMIUN minum minuman di Calam (lokalisasi sebelahutara terminal induk Pemalang) setelah selesai keduanya berboncenganpulang dengan menggunakan sepeda motor Supra melewati jembatanBeji kearanh Gandulan lalu

Saksi Hersis Kusmoro Wibowo bin Hartikno :bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan menandatanganiberita acara pemeriksaan serta membenarkan semua isinya ;bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 15.00 Wib, ketika saksibersama rekan saksi dari Kepolisian yang bernama Rientje Yosua Motolalu sedangmelakukan tugas jaga di Pos Gandulan, saksi melihat mobil KBM Truck Nopol G1489LE, melintas ke arah barat melanggar rambu larangan lalu saki kejar dansaksi hentikan dan berhenti

Saksi Reintje Yosua Montolalu bin Montolalu : bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan menandatanganiberita acara pemeriksaan serta membenarkan semua isinya ; bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 15.00 Wib, ketika saksibersama rekan saksi dari Kepolisian yang bernama Hersis Kusmoro Wibowo/ sedang........... sedang melakukan tugas jaga di Pos Gandulan, saksi melihat mobil KBM TruckNopol G1489LE, melintas ke arah barat melanggar rambu larangan lalu sakikejar dan saksi

Pemalang,Terdakwa sedang mengemudikan Kbm Truck Nopol G1489LE mengangkutbarangbarang Toko Mirah dari Tegal ke Pemalang, kemudian dikejar dandihentikan oleh Polisi yang sedang tugas di Pos Gandulan karena mobil Trucktersebut melanggar rambu dan setelah Terdakwa memberikan SIM B IJ Umumkepada petugas kemudian Terdakwa ditangkap Polisi;bahwa Terdakwa membuat SIM BII Umum tersebut di Bogor Jawa Barat danTerdakwa membuatnya tidak di Kantor Polisi dan tanpa mengikuti prosedurpembuatan SIM di Kepolisian

Pemalang, Terdakwa sedangmengemudikan Kbm Truck Nopol G1489LE mengangkut barangbarang Toko Mirahdari Tegal ke Pemalang, kemudian dihentikan oleh saksisaksi yang sedang tugas jaga diPos Gandulan karena melanggar rambu tersebut dan setelah Truck yang dikemudikanTerdakwa berhenti, kemudian Terdakwa menunjukkan SIM BII Umum yang selanjutnyaSIM BIT Umum Terdakwa tersebut diduga palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hersis Kusmoro Wibowo BinHartikno, saksi Rientje Yosua Montolalu bin Rudi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :R I A binti ,, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan RiasPenganten, bertempat tinggal Desa Menggoro KecamatanTembarak Kabupaten Temanggung, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN YAS. bin S, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP pekerjaan , semulabertempat tinggal di Desa Gandulan

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Gandulan Kecamatan KaloranKabupaten Temanggung Nomor : 474.2/205/2011 tanggal 15 Nopember2011 (P.2) ; Bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing padapokoknya sebagai berikut : 1.S binP2ALSaya adalah ayahTerQugat j nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnn nen nnn nnn cones nnnennnnnsPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan tinggal bersama di rumahsaya kurang

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Gandulan, KecamatanKaloran, Kabupaten Temanggung, selama 20 tahun, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. YR, (10 Juni 1994), yang sekarang diasuh oleh Penggugat;b. DPR, (27 Pebruari 2003), yang sekarang diasuh oleh Penggugat;.

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Syang beralamat diDusun Gandulan, Kecamatan Kaloran;c. Tergugat sering cemburu buta, yakni menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanoa bukti dan/ atau alasan yang sah;d.

B H bin S, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Keuangan,Tempat tinggal di Dusun Plikon, RT.000, RW.000, Desa Gandulan,Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saudarasebuyut/orang dekat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,prurient Heal, f 9S gpm amanBahwa menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah Tergugat sekitar 20

P DG bin P, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kadus, Tempattinggal di Dusun Plikon, RT.0OO RW.000, Desa Gandulan, KecamatanKaloran, Kabupaten Temanggung, yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah sejak tahun 19933Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadirumah Tergugat sekitar 20 tahun dan telah dikaruniai 2 orang

pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 30 Juli 1991,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan D3,tempat kediaman di xxxxx XXXXXX XX XXX XX XXX,XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan kandangan,Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 08 Mei 1998,agama Islam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman xxxxxXXXXXXXX XX XX XX XX, Desa Gandulan

Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Gandulan Rt 01 Rw 02, DesaGandulan, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung kurang lebihselama 2 (dua) bulan,b. Kemudian pada bulan Oktober 2017 Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon di Dusun Termas Rt 002 Rw 002,Desa Kandangan, Kecamatan kandangan, Kabupaten Temanggung,selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;c.

Namun sejak bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon hidupberpisah, Termohon pergi Meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Dusun Gandulan Rt 01 Rw 02, Desa Gandulan,Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung, dan sampai saat inikurang lebih berpisah selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang 10 (Sepuluh) bulan;4.

dua) orang yang melakukan tindak pidana tersebut;Bahwa cara kedua orang tersebut melakukan pencurian yaitu denganberpurapura membeli bensin diwarung milik saksi korban kemudian salah1(satu) orang pelaku turun dari sepeda motor yang mereka kendaralsedangkan pelaku lainnya standby diatas sepeda motor, lalu saksi korbanmengambil bensin dan ketika saksi korban membuka tutup bensin hendakmenuangkan kedalam sepeda motor pelaku, lalu salah 1 (Satu) pelakumenarik kalung emas milik saksi sehingga liontin (gandulan

cara saksi bersamasama dengan Anak SANTONI melakukanpencurian yaitu dengan berpurapura membeli bensin diwarung milik saksikorban LINDA kemudian Anak SANTONI turun dari sepeda motor yangmereka kendarai sedangkan saksi standby diatas sepeda motor, kemudiansaksi korban LINDA mengambil bensin dan ketika saksi korban LINDAmembuka tutup bensin hendak menuangkan kedalam sepeda motor AnakHal. 9 dari 17 Putusan No.4/Pid.Sus.A/2018/PN.MGLSANTONI menarik kalung emas milik saksi korban LINDA sehingga liontin(gandulan

adalah Anak bersamasamadengan saksi HANANTO;Bahwa cara Anak bersamasama dengan saksi HANANTO melakukanpencurian yaitu dengan berpurapura membeli bensin diwarung milik saksikorban LINDA kemudian Anak SANTONI turun dari sepeda motor yangmereka kendarail sedangkan saksi standby diatas sepeda motor, kemudiansaksi korban LINDA mengambil bensin dan ketika saksi korban LINDAmembuka tutup bensin hendak menuangkan kedalam sepeda motor AnakSANTONI menarik kalung emas milik saksi korban LINDA sehingga liontin(gandulan

orang lagi berhasilmelarikan diri;Bahwa cara Anak SANTONI bersamasama dengan saksi HANANTOmelakukan pencurian yaitu dengan berpurapura membeli bensin diwarungmilik saksi korban LINDA kemudian Anak SANTONI turun dari sepeda motoryang mereka kendarai sedangkan saksi standby diatas sepeda motor,kemudian saksi korban LINDA mengambil bensin dan ketika saksi korbanLINDA membuka tutup bensin hendak menuangkan kedalam sepeda motorAnak SANTONI menarik kalung emas milik saksi koroban LINDA sehinggaliontin (gandulan

PUTUSANNomor : 1427 /Pdt.G/2011/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :T S U Binti R, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Gandulan Kecamatan KaloranKabupaten Temanggung sebagai PENGGUGAT;MELAWAN L R Bin S , umur

25 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Tidak ada,bertempat Desa Gandulan Kecamatan Kaloran KabupatenTemanggung sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan yang pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTERGUGAT.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Gandulan Kecamatan Kaloran Nomor474/2/202/2011 tanggal 22 Nopember 2011 (P.2) ; Bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing padapokoknya sebagai berikut :1.8 binS = Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat 3 tahun dan telah dikaruniai satu orang anak

September 2016 dibawah Register Nomor94/Pdt.P/2016/PN Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini perkenankanlah kami mengajukan permohonan untukmenjadi wali orang tua bagi cucu lakilaki bernama WISNU BAYUPRILAKSONO, dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa pemohon mempunyai Cucu lakilaki yang bernama WISNU BAYUPRILAKSONO, lahir di Temanggung, tanggal 26 Juli 1998 dan sejak WISNUBAYU PRILAKSONO lahir ikut ibu dan kakeknya dan bertempat tinggal diDusun Kedunglo RT.001 RW.003 Desa Gandulan

Bahwa anak yang bernama WISNU BAYU PRILAKSONO tersebut telahmenjadi anggota keluarga Pemohon dan telah tinggal serumah denganPemohon di Dusun Kedunglo RT.001 RW.003, Desa Gandulan, KecamatanKaloran, Kabupaten Temanggung sejak anak berumur 7 tahun sekitar tahun2005;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk ditetapkanHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 94/Padt.P/2016/PN Tmgsebagai wali dari anak yang bernama WISNU BAYU PRILAKSONO khususuntuk

NUNUNG SURJANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama saksi ARIF SYAIFODIN, S.H. telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian Togel Hongkong yang bernamasaksi MULYATMAN, Saudara SLAMET JARWADI, dan saudaraSANTIKO pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 21.30WIB di rumah saksi MULYATMAN di Desa Gandulan Rt. 02/ Rw. 01,Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung.

Kemudian Saksi danrekanrekan anggota kepolisian melakukan penyelidikan, dari hasilpenyelidikan diperoleh informasi bahwa penjual/pengecer togelHongkong di wilayah Gandulan tersebut adalah saksi MULYATMAN.Kemudian pada tanggal 21.30 WIB Saksi dan rekanrekannyamendatangi rumah saksi MULYATMAN melakukan pengintaian dari luarrumah dimana situasi pintu rumah dalam keadaan terbuka, sehinggaSaksi dan rekanrekan anggota dapat melihat jelas kondisi dalam rumah.Kemudian Saksi dan rekanrekannya langsung masuk

Gandulan RT.002Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN TmgRW.001, Kelurahan Gandulan Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung.Bahwa Saksi sebagai pengecer melayani pemasang/pembeli judi togelhongkong.Bahwa cara kerja Saksi sebagai pengecer adalah setiap hari terdakwaSAFRODIN selaku pengepul datang ke rumah Saksi memberikanbeberapa bonggol kupon togel, setelah itu pukul 20:00 WIB para pembelidatang, mereka menuliskan nomor angka tebakan pada kertas sambilmemberikan uang sebagai taruhan.

SANTIKO.Terhadap keterangan saksi, terdakwa berpendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan.SIGIT SAFIIl Bin RUMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di persidangan karena melakukan perjudian jenistogel Hongkong (Hk).Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul21:30 WIB di rumah saksi MULYATMAN yang beralamat di Dsn.Gandulan RT.002 RW.001, Kelurahan Gandulan Kecamatan Kaloran,Kabupaten Temanggung.Bahwa peran

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara :XxXXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Gandulan Lor Rt.003 Rw.016 Desa Kalijambe,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, disebut

hanya sebagai Tukang Becak, kemudianbulan September 2012 Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama tahun, Pemohon kembali ke rumah orang tua sendiritidak kumpul bersama lagi serta sudah tidak saling menghiraukan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, Termohon tidak dapat dimintai jawaban karena tidak pernah hadir; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohonsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, bertempat tinggal di Dukuh Gandulan

Casmito Als Lalu minumminuman di Calam(lokalisasi di sebelah utara terminal induk Pemalang) setelah itu kamipulang berboncengan sepeda motor Supra melewati jembatan Beji menujuke Gandulan, saat melewati Kantor Imigrasi Pemalang Sdr. Casmito melihatsepeda motor diperkir di pinggir sawah, lalu Sdr. Casmito menyuruhTerdakwa untuk berhenti hingga Terdakwa kemudian menghentikansepeda motor Terdakwa, kemudian Sdr.

Casmito Als Lalu minumminuman di Calam(lokalisasi di sebelah utara terminal induk Pemalang) setelah itu merekapulang berboncengan sepeda motor Supra melewati jembatan Beji menujuke Gandulan, saat melewati Kantor Imigrasi Pemalang Sdr. Casmito melihatsepeda motor diperkir di pinggir sawah, lalu Sdr. Casmito menyuruhTerdakwa untuk berhenti hingga Terdakwa kemudian menghentikansepeda motor Terdakwa, kemudian Sdr.

Casmito Alias Lalu Bin Supadi,minumminuman di Calam (lokalisasi di sebelah utara terminal indukPemalang) setelah itu mereka pulang berboncengan sepeda motorSupra melewati jembatan Beji menuju ke Gandulan, saat melewatiKantor Imigrasi Pemalang Sdr. Casmito melihat sepeda motordiperkir di pinggir sawah, lalu Sdr. Casmito menyuruh Terdakwauntuk berhenti hingga Terdakwa kemudian menghentikan sepedamotor Terdakwa, kemudian Sdr.

ikut Kel.Beji Kec.Taman Kab.Pemalang;Berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut, makaunsur ini juga telah terpenuhi;Yang untuk masuk ke tempat malakukan kejahatan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu;Bahwa awalnya Tterdakwa bersama dengan Casmito Alias LaluBin Supad minum minuman di Calam (lokalisasi sebelah utara terminalinduk Pemalang) setelah selesai keduanya berboncengan pulangdengan menggunakan sepeda motor Supra melewati jembatan Bejikearan Gandulan

Bahwa Ayah kandung dari anak tersebut sudah meninggal dunia tertanggal 17Juli 2007 dan bu kandung dari anak tersebut sekarang berdomisili di DusunPlikon RT. 001, RW.004, Desa Gandulan, Kec.Kaloran, Kab.Temanggung;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2016/PN Mkd3. Bahwa orang tua kandung dari anak tersebut telan menyerahkan sepenuhnyakepada para pemohon untuk menjadi wali dalam mengurus persyaratan untukmendaftar seleksi masuk TNi4.

buktbukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan dipersidangan, maka Hakim yang memeriksa perkara tersebut telahmemperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 1995 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bemama BAYU SAMUDRA dari pasangan JOKO BAMBANG SUSLAdengan WAHYU WIDYASTUTI; Bahwa benar orang tua kandung dan anak tersebut bapaknya sudah meninggaldunia pada tanggal 17 Juli 2007, sedangkan ibunya sudah menikah lagi dansudah lama berdomisili di Dusun Plikon, Desa Gandulan

SUTRISNO, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Goropete RT.001, RW.004, Desa Gandulan, KecamatanKaloran, Kabupaten Temanggung, semula sebagai PENGGUGAT,sekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; 5 222 20Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; 22 enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nce cen nnn enceTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat

Empat bidang tanah kering yang kesemuanya terletak di Dusun GoropeteRT.01, RW.04, Desa Gandulan, Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung, masingmasing sebagai berikut : 1) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 693, atas nama WiwinWinarto, seluas 767 m?

perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Ponolawen Kulon RT 015 RW 006Desa Ponolawen Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gandulan

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: 2222222 22a non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gandulan Lor RT.001 RW. 016Desa Kalijambe, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan koperasi, pendidikanS1, bertempat tinggal di Dukuh Gandulan Lor RT.001 RW. 006Desa Kalijambe, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal

SALINANPUTUSANNomor 1169/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Gandulan Lor,RT 002 RW 016 Desa Kalijambe, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam

buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan inl;Putusan Nomor 1169/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 14 hal.SALINANPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Gandulan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gandulan, RT.003RW.021 Desa Kabunan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama2 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum mdikaruniai anak;4.

SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gandulan, RT.003 RW.021 Desa Kabunan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi adalah ayah Penggugat dan menyatakan Penggugatdengan Tergugat telah menikah pada bulan Januari 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang; Bahwa setelah menikan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaHal. 3 dari 10 Hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah gandulan kalungsteanlis still yang bergambarkan tengkorak dan bertuliskan NARCOTICS,dikembalikan kepada terdakwa ;4. Menyatakan agar terdakwa HARUN Bin CRACAS dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.3.000.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah gandulan kalungsteanlis still yang bergambarkan tengkorak dan bertuliskan NARCOTICS.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.