Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3235
  • secara Sirri/dibawah tangan ( tanggal 29 Mei 2016) lebih dahulu dari tanggalkelahiran anak pertama Raesha Aqilla Ramadhana Siregar, lahir diBalikpapan, 04 Juni 2017, adalah anak ( BIOLOGIS ) para Pemohonkarena pernikahan para Pemohon pada tanggal tanggal tanggal 29 Mel2016 adalah fasid;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690, yangdiambil alin sebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut :cad sind g8lQIL9 aig Gbg
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sb idles Ul) asl ace al ile Ugdle Je Sh 5B Pail VESE gbg
Register : 26-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 631/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • secara hukum islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 99 kompilasi hukum islam Penetapan Nomor 631/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 10Anak yang sah adalah: anak yang dilahirkan dalam atau akibatperkawinan yang sah, maka dalam hal ini tidak dapat dikatakan anak sahkarena wali nikahnya tidak sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690, yangdiambil alin sebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut :cad sind g8lQIL9 aig Gbg
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 137/Pdt.G/2013/PA,Mgl
Tanggal 24 September 2013 —
162
  • ngj 67SlblesibleLnknp5rfsl /767qks gwbj k np pg gbg c1i i cnb NK infiith SHEEEEEEEEEEEEEE EEE EEEKdeder slugnqjnaj b! ncprspl npiblesible! wle qiseae b jgb jg wp% wie cp g bcl e ncp p.GSHMENGADILI1. Mengabulkan permohonanPemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon ( NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( NAMA TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan AgamaMagelang ; 22 22 3.
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0439/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Maka dengan demikian penceraian telah dapat dipandang sebagaisolusi yang terbaik untuk keduanya dan telah sesuai dengan asas hukum Islamdalam kitab AlAsybah wa AlNazhoir, halaman 59 yang berbunyi:Cellerad Giles Cpe gbg tov hal iArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas);Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan dalil syari, yaitu firman Allah, SWT dalam Surah AIlBaqarah ayat 227 yang berbunyi
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0970/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padaAkta Nikah, maka berdas pilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukungPrGy gugat adalah suamiistri sah; Menimbang gbg
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Membebankan 4berlaku.Atau apabila myadilnya (ex gBg 2. Fotocopy KTP Nik. 3171035209620telah bermaterai cukup dan telah cocotanda P.2;3. Fotocopy KTP Nik 317102420665000bermaterai cukup dan telah cocok dengalP.3;4. Fotokopi Kutipan akta kematian Nomor nama Abdul Mutalib tertanggal 30 Juli 202Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilmeterai pos cukup dan telah cocok dengan a:5.
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Pasal 176 HIR. dansejalan pula dengan qoul ulama/ doktrin figih yang diambil menjadipertimbangan Majelis Hakim sendiri:dial (0 S951 gbg Low ruslg plS>VI sg5l cp 155 VI yl olelPutusan, 1715/Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 7 dari 13 himArtinya: ketahuilah bahwa pengakuan itu adalah sekuatkuat alasanhukum, seberatberat dan sekuatkuat alat pembuktian;Menimbang, bahwa saksi yang telah diajukan oleh Penggugat, saksitersebut telah memenuhi syaratsyarat sebagai saksi dan isi keteranganyatelah bersesuaian serta
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 35-K/PM.I-01/AD/III/2019
Tanggal 23 Juli 2019 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Jainun Abidin
5231
  • Ridwan kepada Jainun Abidinlewan Bank Mandiri Syariah.e. 1 (satu) lembar foto mobil dump truck NopolBL 8583 GBf. 1 (satu) lembar surat permohonan pinjampakai barang bukti mobil dump truck NopolBL 8583 GBg. 1 (satu) lembar berita acara pinjam pakaibarang bukti mobil dump truck Nopol BL8583 GB.Pada point b s/d g tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp1i0.000,00 (Ssepuluh riburupiah).Permohonan (clemantie) Terdakwa = yangdibacakan oleh Penasihat
    Ridwan kepada Jainun Abidinlewat Bank Mandiri Syariah.e. 1 (satu) lembar foto mobil dump truck NopolBL 8583 GBf. 1 (satu) lembar surat permohonan pinjampakai barang bukti mobil dump truck NopolBL 8583 GBg. 1 (Satu) lembar berita acara pinjampakaibarang bukti mobil dump truck Nopol BL 8583GB.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan olehOditur Militer tersebut dipersidangan, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.Bahwa barang bukti berupa barang yaitu, 1(satu) unit mobil Dump Truck
    Ridwan kepada Jainun Abidinlewat Bank Mandiri Syariah.e. 1 (Satu) lembar foto mobil dump truck NopolBL 8583 GBf. 1 (satu) lembar surat permohonan pinjampakai barang bukti mobil dump truck NopolBL 8583 GBg. 1 (Satu) lembar berita acara pinjampakaibarang bukti mobil dump truck Nopol BL 8583GB.Bahwa barang bukti berbentuk surat tersebutyang memiliki keterkaitan erat dengan tindakHal. 60 dari 63 Hal.
    Ridwan (Saksi4).b. 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil dump truck NopolBL 8583 GBc. 2 (dua) lembar foto copy BPKB mobil dump truck Nopo BL8583 GBd. 2 (dua) lembar foto copy bukti transfer uang dari Sdr.Ridwan kepada Jainun Abidin lewat Bank Mandiri Syariah.e. 1 (satu) lembar foto mobil dump truck Nopol BL 8583 GBf. 1 (satu) lembar surat permohonan pinjam pakai barangbukti mobil dump truck Nopol BL 8583 GBg. 1(satu) lembar berita acara pinjam pakai barang buktimobil dump truck Nopol BL 8583 GB.Tetap
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5276/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Kclefsisk Ncknfim sli kck*wpqcks gw bj k ncpp ggwlie fdeeid gbg gsl e qc cqpPn, /7/,...*acp sqaqck g nsjsf qrs Ws psngf' 9Bck ggl Nsrsql gdgbgani!I bj k qple rpsi sli sksk nb fg kqrlieej /. His w0./1 Kqcfg cpcnrl! bcle ! rleej 05 Of dp/212F guy f*njicf ik gBay, ?G@B, PMSD? G@BSJJ ?F*QF, qcjis!crs KItjg*Bo, QBBGGb Bu, F, KSL?BGKF,kqgdek qdegqc egFik ?leenm*bcle! bgIrs njcfMQI ?P JCEG@G*QF, qc is NIgcp Nclee lrg qcp bdgbgy nf Ncknfinm b Rck nim 9 Fik ?l een * crs KItjay*mb rbBm, QBBGG Ba, ?
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 22 Maret 2017 dan tela agan bukti P.2 berupa KutipanAkta Nikah, maka berdasaghatt pilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukungPrGy gugat adalah suamiistri sah; Menimbang gbg
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0569/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • Maka dengan demikian penceraian telah dapat dipandang sebagaisolusi yang terbaik untuk keduanya dan telah sesuai dengan asas hukum Islamdalam kitab AlAsybah wa AlNazhoir, halaman 59 yang berbunyi:Cellcrad Giles Cpe gbg tov Lhal iArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas);Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan dalil syari, yaitu firman Allah, SWT dalam Surah AIlBaqarah ayat 227 yang
Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1204 /Pid/B/2014/PN Plg
Tanggal 2 Oktober 2014 — 1.BENY ALS BEBEN Bin Basri 2 RUSWANTO ALS WANTO ILAL Bin ILAL 3. JUNAIDI BIN WAHAB
474
  • dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 20141.Benny als Beben .bersama denganterdakwa II Ruswanto dan terdakwa III Junaidi mengobrol untuk melakukan pencurianmotor, lalu terdakwa I Benny terdakwa II Ruswanto dan terdwa III Junaidi berbagi tugasyaitu terdakwa I Benny dan terdakwa III Junaidi bertugas mengawasi keadaan sekitartempat peencurian dan terdakwa II Ruswantoi bertugas mengambil motor denganmenggunakan Kuci T melakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motor Mio GBG
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3212
  • Wahbah Azzuhailly, jilid V halaman 690yang sejalan dengan pertimbangan Majelis hakim yaitu :wd aig Gbg wil iY Guw aula! 9! Grall td!rao Gipky Inisio sl hose Lela VIS 91 lawld Ss)9 Zoi cud Lind ado!ge blo a sili bo US Ca Ca drow JI To Cw G9 Jenwi U92 YoVolArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Register : 07-05-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Sgt
Tanggal 3 September 2012 — Penggugat Tergugat
403
  • untuk menghadap, sehinggatidak dapat ditempuh mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungNo. 1 Tahun 2008, maka pemeriksaan perkara ini dimulai diluar hadirnya Tergugat,dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang atas pembacaan tersebutPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut di atas,Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1 1 (satu) lembarfotocopySurat Bukti Kewarganegaraan Indonesia No.429/GBG
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0103/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
266
  • Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :SOY g Aaa gS Ca cs ge all Gbg (gle diy Ul Gage AHal 7 dari 9 hal
Register : 19-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1810/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor : STTLP/44/B/I/2014/JATIM/RESTABESSBY/SEK GBG tanggal 16 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Polisi Daerah Jawa Timur Resort Kota Besar SurabayaSektor Gubeng (P3);4. Fotokopi Surat Ijin Cerai Nomor: SIC/01/V/2014 tanggal 31 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Resort Kota Besar Surabaya (P4);5.
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2235 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Irwan Hanafi, M.Si
5925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HDD seagate 80 GBg. CD Rw 52 x 24 x 52h. Keyboard + Mouse Optici. Floppy Disk 1.44 MB Hal. 14 dari 81 hal. Put. No.2235 K/PID.SUS/2010 j. Cassing Server Sim Cool ATX 4 Fank. Monitor 15" CRT. Ups ICA 600 VAm. Meja Komputer Besar 110n. Land Card 10/100 mbps Laboratorium Komputer dan DisplayMonitoring Laborspesifikasi :a. Intel PentiumlV 3.00 GHzb. Mainboard Pentium IVc. VGA onboardd. Sound onboarde. memory 256 MB DDRf. HDD seagate 80 GBg. Keyboard + Mouse Optich. Floppy Disk 1.44 MBi.
    HDD seagate 80 GBg. CD Rw 52 x 24 x 52h. Keyboard + Mouse Optici. Floppy Disk 1.44 MBj. Cassing Server Sim Cool ATX 4 Fank. Monitor 15" CRT. Ups ICA 600 VAm. Meja Komputer Besar 110n. Land Card 10/100 mbps Laboratorium Komputer dan DisplayMonitoring Laborspesifikasi :a. Intel PentiumlV 3.00 GHzb. Mainboard Pentium IVc. VGA onboardd. Sound onboarde. Memory 256 MB DDRf. HDD Seagate 80 GBg. Keyboard + Mouse Optich. Floppy Disk 1.44 MBi. Cassing ATXj. Monitor 15"CRTk. UPS 600 VA.
    HDD seagate 80 GBg. CD Rw 52 x 24 x 52h. Keyboard + Mouse Optici. Floppy Disk 1.44 MBj. Cassing Server Sim Cool ATX 4 Fank. Monitor 15" CRT. Ups ICA 600 VAm. Meja Komputer Besar 110n. Land Card 10/100 mbpsUnit5.200,0005.200.000 Laboratorium Komputer dan DisplayMonitoring Laborspesifikasi :a. Intel PentiumlV 3.00 GHzb. Mainboard Pentium IVc. VGA onboardd. Sound onboarde. memory 256 MB DDRf. HDD seagate 80 GBg. Keyboard + Mouse Optich. Floppy Disk 1.44 MBi. Cassing ATXj. Monitor 15"CRTk.
Register : 12-10-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4709/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
623
  • /GBG/1988 tanggal 13 September 1988;Bahwa, tanah/bangunan luas kurang lebih 58,50 m? tersebutmerupakan sebagian dari tanah Sertifikat Hak Milik No. 281/Kel.Airlangga, Kec. Gubeng, Surabaya Gambar Situasi No : 12.554/1996,tanggal 26 Agustus 1996, luas 262 m2;Bahwa, oleh karenanya tanah/bangunan sebagaimana diuraikan padaposita angka 09 tersebut adalah sah hartabersama antaraPENGGUGAT REKONPENSITERGUGAT Il KONPENSI denganPENGGUGAT REKONPENSITERGUGAT KONPENSI.
    Katjoeng.Hal ini sesuai sesuai Akte Jual beli/Ganti Rugi No.11/Part/GBG/1988 tanggal 13 September 1988. Yang merupakanbagian dari tanah seluas 262 m? sesuai Sertifikat Hak Milik No.281/Kel. Airlangga, Kec. Gubeng, Surabaya Gambar Situasi No :12.554/1996, tanggal 26 Agustus 1996 adalah harta bersamaantara TERGUGAT KONPENSI dan TERGUGAT Il KONPENSI!
Register : 07-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 230/Pdt.G/2011/MS-Sgi
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
2918
  • Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaracumacuma(PR GBG )p nnn nm nnn nnn ce RARE5.