• Menyatakan Terdakwa SUBAGIO Alias GIO Bin NAJAMUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;--2.

  SUBAGIO Alias GIO Bin NAJAMUDDIN

  NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUBAGIO Alias GIO Bin NAJAMUDDIN ;Tempat lahir : Sandakan (Malaysia) ;Umur/ tgl lahir : 27 tahun/01 Agustus 1985 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Pangkalan Pos AL RT.12 Kel. NunukanTimur, Kec. Nunukan, Kab.

  Menyatakan terdakwa SUBAGIO Alias GIO Bin NAJAMUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAGIO Alias GIO BinNAJAMUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah),subsidair 3 (tiga) bulan penjara dan memerintahkan terdakwatetap berada didalamtahanan ; 2223.

  Perk: PDM88/Kj.Nnk/Euh.2/09/2012, yang isinya sebagai berikut :Dakwaann Bahwa terdakwa SUBAGIO Alias GIO Bin NAJAMUDDIN padahari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekira jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain sekira bulan Juli tahun 2012 bertempat diPelabuhan Tunon Taka Jl. Pelabuhan Baru, Kel. Nunukan Timur, Kec.Nunukan, Kab.

  Kepala Laboratorium ForensikCabang Surabaya pada tanggal 27 Juli 2012 yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti nomor :5135/2012/NNF berupa 1 (satu) pocket berisikan Kristal warnaputih dengan berat 0,013 (nol koma nol tiga belas) gram milikterdakwa SUBAGIO Alias GIO Bin NAJAMUDDIN adalah benarKristal Metamfetamina, sebagaimana terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

• Menyatakan Terdakwa ANTO GIO VANI Als AHENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah kursi plastik warna merah yang diatas pecah

  ANTO GIO VANI Als AHENG

  Barang siapa ;Menimbang, makna yuridis unsur barang siapa dalam suatu rumusanpasal pada suatu undangundang yang mengatur tindak pidana adalah setiaporang atau siapa saja orangnya yang kepadanya secara hukum pidana dinilaimampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini, di persidangan oleh PenuntutUmum telah dihadapkan Terdakwa ANTO GIO VANI Als AHENG, yang manaidentitas lengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dan ternyata sesuaidengan

  persidangan Terdakwadapat mengikuti persidangan dengan baik dan benar, Terdakwa sudah dewasamenurut hukum dan dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani,sehingga kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi, sehingga dianggapTerdakwa tidak mempermasalahkan keberadaannya sebagai Terdakwa dalamperkara aquo ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut di atasbahwa Terdakwa ANTO GIO

  VANI Als AHENG, adalah termasuk yang disebutsetiap orang dan dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya, namun nanti lebih lanjut akan dipertimbangkan tentangperbuatan apa yang telah dilakukan Terdakwa dikaitkan dengan perkara inipada unsurunsur selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, yangdimaksud Barang Siapa disini adalah Terdakwa ANTO GIO VANI Als AHENG,sehingga dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menyatakan Terdakwa ANTO GIO VANI Als AHENG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• AMA GIO

  AMA GIO;Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM14/PANG/KANTIBUM/05/2013, tanggal 29 Mei 2013, atas nama TerdakwaNORTON MANIK Als.

  AMA GIO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dalam Surat Dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORTON MANIK Als.

  AMA GIO, kepersidangan dimana identitasnyadipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selamaproses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain TerdakwaNORTON MANIK Als.

  AMA GIO, yang diajukan sebagai Terdakwa yang akandibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa NORTON MANIK Als.AMA GIO telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum,dan apakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidana atau bukan, akandipertimbangkan dalam pembahasan unsur selanjutnya, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barangsiapa

  AMA GIO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORTON MANIK Als. AMA GIO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

• GIOVANI SEPTIENDI PUTRA PGL GIO

• Menyatakan Terdakwa KINO Als ONGKENG Bin GIO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

  KINO Als ONGKENG Bin GIO

  dariKejaksaan Negeri Kuala Kurun kepada Pengadilan Negeri Palangka Raya.Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa KINO AlsONGKENG Bin GIO dan Surat Dakwaan pada Kejaksaan Negeri Kuala Kurun.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 11 September2014 Tentang penunjukan majelis hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara a quo;3Mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandi persidangan pada hari Kamis, 06 Nopember 2014 yang pada pokoknya

  menuntutsupaya Majelis memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa KINO ALS ONGKENG BIN GIO, bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KINO ALS ONGKENG BIN GIO berupapidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar

  Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah).Mendengar pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, dimana pada pokoknya Terdakwa mohon supaya dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa Penunutut Umum tanggal11 September 2014, No.Reg.Perkara : PDM27/KKN/09/2014 telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa KINO Als ONGKENG Bin GIO pada hari Minggu tanggal 06Juli 2014 sekira pukul 00.20 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam

  duduk di atas pasir tepi Jalan Sungai Daha kemudianmemberhentikan sepeda motor yang lewat pada saat itu adalah saksi korban NY AMATAls Bapak SOMAT Bin MARGIJAN setelah motor tersebut berhenti terdakwa KINO AlsONGKENG Bin GIO lalu naik ke belakang motor dan memerintahkan saksi korbanNYAMAT Als Bapak SOMAT Bin MARGIJAN untuk mengantar terdakwa KINO AlsONGKENG Bin GIO ke Pos atau Portal depan, tetapi saksi korban NY AMAT Als BapakSOMAT Bin MARGIJAN tidak mau lalu terdakwa KINO Als ONGKENG Bin GIOmerebahkan

  Lalu terdakwaKINO ALS OKENG Bin GIO merebahkansepeda motor saksi dan langsung memukulisaksi beberapa kali mengenai kepala bagianbelakang, badan saksi dibanting. Kemudiansaksi ditarik hingga warung tempat saksimenonton bola. Sesampainya di warungterdakwa KINO ALS OKENG BIN GIOkembali memukul saksi.

• Pemohon:
  Hui Gio Mui

• Menyatakan Terdakwa SARGIO Alias GIO Bin KROMOJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARGIO Alias GIO Bin KROMOJO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

  - SARGIO ALIAS GIO BIN KROMOJO

  Pegadaian (Persero) serta diketahui dan disaksikan oleh terdakwa SARGIOALIAS GIO BIN KROMOJO telah dilaksanakan penimbangan barang bukti berupa 30 (tigapuluh) paket kecil diduga shabushabu yang masingmasing dibungkus plastik diperolehberat bersih 1,1 (satu koma satu) gram.PUTUSAN No. 93/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 3 dari 23 Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

  Apt, dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan atas barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warnaPutih dengan berat netto 1,1 (satu koma satu) gram diduga narkotika milik terdakwaatas nama SARGIO ALIAS GIO BIN KROMOJO, adalah adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Apt, dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan atas barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) mlurine diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas nama SARGIO ALIAS GIO BINKROMOJO adalah adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Menyatakan terdakwa SARGIO Alias GIO Bin KROMOJO terbukti bersalah melakukanTindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadirumuskan dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARGIO Alias GIO Bin KROMOJO denganpidana penjara selama : 6 (enam) tahun dikurangi selama masa penangkapan danPenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarPUTUSAN No. 93/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 14 dari 231.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.

• Menyatakan terdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana kekerasan terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  PIDANA- SUBAGIO HOHAKAY alias GIO;

  Menyatakan terdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO bersalah melakukantindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp.5.000.000, (limajuta Rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  mendapat informasi dariHILDA KARMITE bahwa anak perempuan SUBAGIO HOHAKAY alias GIO yang bernamaSOFIA LERONA HOHAKAY telah ditahan oleh saksi STINKI yang baru berumur 15 (limabelas) tahun, mendengar berita tersebut terdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO bersamaistri (DESY FELSIANA YOHANES) dan CARLES TERNATE (DPO) pergi menuju kerumah saksi STINKI, istri terdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO langsung bertanyakepada saksi STINKI mana Sofia dijawab saksi STINKI saya tidak tahu kemudianterdakwa SUBAGIO HOHAKAY

  alias GIO mendekati saksi STINKI sambil berkata oh iniyang bernama Stinki selanjutnya terdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO meninju saksiSTINKI dari depan dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arahpipi kanan kemudian terdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO menampar ke arah pipikanan saksi STINKI sebanyak (satu) kali dengan menggunakan telapak tangan kiri setelahitu terdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO menarik kerah baju saksi STINKI denganmenggunakan tangan kiri sebanyak (satu)

  Menyatakan terdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana kekerasan terhadap anak;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO denganpidana penjara selama (satu) bulan dan 20 (duapuluh) hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;.

• Menyatakan Terdakwa Dio Erlangga Als Gio Saputra Als Dio Als Gio Bin Dede Rohim Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Dio Erlangga Als Gio Saputra Als Dio Als Gio Bin Dede Rohim Saputra

  Menyatakan Terdakwa Dio Erlangga Als Gio Saputra Als Dio Als Gio BinDede Rohim Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP dalam suratdakwaan Primair.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dio Erlangga Als Gio SaputraAls Dio Als Gio Bin Dede Rohim Saputra dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Saputra Als Dio Als GioBin Dede Rohim Saputra, sebagai orang yang melakukan tindak pidana,dengan telah adanya seseorang yang Didakwa oleh Penuntut Umum dalamSurat Dakwaannya, yang dalam hal ini adalah terdakwa Dio Erlangga AlsGio Saputra Als Dio Als Gio Bin Dede Rohim Saputra, maka yang harusdibuktikan disini adalah apakah benar orang yang bernama Dio ErlanggaAls Gio Saputra Als Dio Als Gio Bin Dede Rohim Saputra yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebutadalah Dio Erlangga

  Als Gio Saputra Als Dio Als Gio Bin Dede RohimSaputra seperti yang dihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yangtujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahan orang yang diadili (error inpersona);Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan seseorangyang bernama Dio Erlangga Als Gio Saputra Als Dio Als Gio Bin DedeRohim Saputra, yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;Bahwa terdakwa

  Menyatakan Terdakwa Dio Erlangga Als Gio Saputra Als Dio Als Gio BinDede Rohim Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

• Menyatakan Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN alias GIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN alias GIO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------3.

  SARGIO Bin KATEMIN alias GIO

  Menyatakan Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN alias GIO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5K.U.H.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN aliasGIO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan ;3.

  secara lisanmemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; 22 =" 20 =Menimbang, bahwa atas permohonan lisan TerdakwatersebutPenuntut Umum menerangkan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada PeErmOhONnaninya jane semen sees eeee tenement enemiesMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :no Bahwa Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN alias GIO

  pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak(yang punya), yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN alias GIO

  Sunardi melihat ada sepeda motorkorban, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekTanjung Duren Jakarta Barat guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN alias GIOtersebut, saksi korban Alvio Dwi Randitya mengalami kerugian sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluhrUpialh) j 2a enn n nn nn enn nn eneoeneen= Perbuatan Terdakwa Sargio Bin Katemin alias Gio tersebut, sebagaimanadiatur

• Menyatakan Terdakwa GIO NUR ANDRIANSYAH BIN YOHANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Gio Nur Andriansyah Bin Yohana;

• GIO

  GIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi dan/ataudokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi, sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan kedua Pasal 45 B UndangUndang Republik IndonesiaNomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TAMRINalias

  GIO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp/750.000.000,00(tujunh ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 8(delapan) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah HP merek Vega (olleh O) warna hitam dengan nomorIMEI 355343051986342, dalam kondisi layar depan retak;1 (satu) buah kartu

  GIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi yang menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh

• INNE GIO FLORAVSANTONIUS UTOMO

  PUTUSANNo.402/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :INNE GIO FLORA ; beralamat di Jl.Raya Tengah Gg.H.Nasar No.95RT.09 .RW.05 Kel.Tengah ,Kec.Kramat Jati,Jakarta Timur, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya AGUS HERYANTO , SH Pengacara dan PenasihatHukum pada AGUS SH &PATNERS Law Firm,beralamat di Jalan

  Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya .2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat INNE GIO FLORA dan TergugatANTONIUS UTOMO, yang dilangsungkan di Gereja St.Antonius Padua BidaraCina Jakarta Timur pada tanggal 26 Oktober 1997 , dan telah didaftarkan diDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta sesuai kutipan AktaPerkawinan No. 686/JT/1997 tertanggal 25 April 2012 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau pejabatlain

• MENGADILI:

  1.Menyatakan TerdakwaGio Pramudia Alias Gio Bin Jendriantotersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut

  Dengan nomor seri 6013010848813656 dengan nomor Rekening 0117-01-057961-50-3;

• 1 (satu) buku tabungan BRI BRITAMA KANTOR CABANG SUNGAI PENUH, dengan nomor Rekening 0117-01-057961-50-3 a.n GIO PRAMUDIA;
• 1 (satu) lembar slip penarikan uang sebesar Rp1.600.000,- tanggal 27/09/2022.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
GIO PRAMUDIA Alias GIO Bin JENDRIANTO

• M E N E T A P K A N

  Mengabulkan Pemohonan Pemohon;
  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari JU LON GIO menjadi ABD Yusuf; Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang pergantian nama pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar mencatat kedalam regitster yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir pada Surat lahir Pemohon No. 8 / 1957 yang diterbitkan oleh Tjatatan Sipil Luar Biasa Golongan

  Pemohon:
  JU LON GIO

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari JULON GIO menjadi ABD Yusuf;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanmencatat kedalam regitster yang disediakan untuk itu dan memberikancatatan pinggir pada Surat lahir Pemohon No. 8 / 1957 yang diterbitkan olehTjatatan Sipil Luar Biasa Golongan Tionghoa di Balikpapan tanggal 26Desember 1957;4.

  Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita acara penyumpahan PengadilanNegeri Balikpapan Pemohon menjadi Warga Negara Indonesia atas namaJU LON GIO diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Daftar lampiran petikan KeputusanPresiden Republlik Indonesia Nomor 98/PWI Tahun 1996 atas namaPemohon menjadi Warga Negara Indonesia JU LON GIO diberi tanda buktiP3;4.

  Pemohon yang bernama JU LON GIOdimana saat ini pemohon sudah menjadi mualaf maka memutuskanmenganti nama Pemohon dari JU LON GIO menjadi ABD YUSUFtersebut;Bahwa nama Pemohon bernama JU LON GIO dimana saat ini pemohonsudah menjadi mualaf maka memutuskan menganti nama Pemohon dariJU LON GIO menjadi ABD YUSUF tersebut;Bahwa Pemohon telah menghadap pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan untuk merubah nama pada aktakelahiran, namun pihak Kantor tersebut menyuruh mengajukanpermohonan

  Pemohon yang bernama JU LON GIOHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 256/Pdt.P/2019/PN.Bppdimana saat ini pemohon sudah menjadi mualaf maka memutuskanmenganti nama Pemohon dari JU LON GIO menjadi ABD YUSUFtersebut; Bahwa nama Pemohon bernama JU LON GIO dimana saat ini pemohonsudah menjadi mualaf maka memutuskan menganti nama Pemohon dariJU LON GIO menjadi ABD YUSUF tersebut; Bahwa Pemohon telah menghadap pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan untuk merubah nama pada aktaKelahiran

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon dari JU LON GIO menjadi ABD Yusuf;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No. 256/Pdt.P/2019/PN.Bpp3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa GIO SAPUTRA alias GIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
  Terdakwa:
  GIO SAPUTRA ALIAS GIO

  Menyatakan terdakwa GIO SAPUTRA Alias GIO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) Jo. Pasal 5 huruf a Undangundang Nomor 23 TAhun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;2.

  SAPUTRA Alias GIO, pada hari Minggutanggal 24 Desember 2018 sekitar jam 09.00 Wita atau pada suatu waktusekitar bulan Desember tahun 2017, bertempat di Desa Tadulako, Kec.

  Luwu Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, melakukankekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkuprumah tangganya yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN.MII.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawalketika terdakwa GIO SAPUTRA Alias GIO mengantar istrinya yakni saksiRosmawati Alias Mama Satria menginap di rumah

  Hal ini sesuai pula UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan seorang Terdakwa bernama GIO SAPUTRA alias GIO yangidentitasnya lengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acarapemeriksaan oleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggupmendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan serta dapat memberikantanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik dan

  Menyatakan terdakwa GIO SAPUTRA alias GIO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASANDALAM LINGKUP RUMAH TANGGA sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun, dan 6 (enam) bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa GIO SANDY ALS GIO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Jacky Oktavianus Situmorang, SH
  Terdakwa:
  GIO SANDY Als. GIO

  Menjatuhkan terdakwa GIO SANDY Als. GIO dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan.. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Beat No.Pol BK 2266 AIV;Dikembalikan kepada saksi korban An.

  GIO dengan identitastelah di bacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa, Terdakwa GIO SANDY ALS.

  GIO yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Medan, adalah orangyang sama dengan yang dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.Maka jelaslah sudah bahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalamaspek ini adalah Terdakwa GIO SANDY ALS. GIO yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Medan, sehingga Majelis Hakim berpendirianunsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad 2.

  MedanSunggal tibatiba dari arah belakang terdakwa GIO SANDY Als. GIO bersamatemannya ARIS (DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat No.Pol BK 2266 AIV, langsung merampas/mengambil tas saksi korban D.ENDANG SRI WARDANI, kemudian saksi HARDI RIZAL bersama saksi korbanD.

• M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Ho Rudy Hasan Anak Dari Ho Gio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA DAN/ATAU KEGIATAN TANPA MEMILIKI IJIN LINGKUNGAN, YANG WAJIB MEMILIKI UKL UPL WAJIB MEMILIKI IJIN LINGKUNGAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang

  HO RUDY HASAN Anak dari HO GIO

• Menyatakan Terdakwa SUGIYO SUGIARTO Alias GIO Bin SAKARIA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

  SUGIYO SUGIARTO Alias GIO Bin SAKARIA

  ~N Aa wo N Nama lengkap : SUGIYO SUGIARTO Alias GIO BinSAKARIATempat lahir panyumas. 44 tahun / 02 Agustus 1970Umur / tanggal lahirLakilakiJenis KelaminIndonesiaKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDesa Karangsari Rt. 03 / Rw. 03, Kec.Kebasen, Kab. BanyumasIslamTani Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, tanggal 26 Nopember 2014, No. Pol.

  GIO BinSAKARIA beralamat di Desa Karangsari RT. 03 RW. 03, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, saksi dan temanteman saksi telahmelakukan permainan kartu remi dan kartu domino atau gaple denganmenggunakan taruhan sejumlah uang;Bahwa sebelumnya saksi datang ke rumah Terdakwa pada pukul 21.00WIB dan di tempat Terdakwa tersebut sudah ada temanteman saksi yanglainnya;Bahwa pada mulanya teman saksi yaitu Sdr.

  GIO BinSAKARIA beralamat di Desa Karangsari RT. 03 RW. 03, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, saksi dan temanteman saksi telahmelakukan permainan kartu remi dan kartu domino atau gaple denganmenggunakan taruhan sejumlah uang;Bahwa sebelumnya saksi datang ke rumah Terdakwa dan ada jugatemanteman saksi yang lainnya;Bahwa pada mulanya teman saksi yaitu Sdr. KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi sendiri, saksi WASIRUN, dan Sdr.

  GIO BinSAKARIA beralamat di Desa Karangsari RT. 03 RW. 03, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, saksi dan temanteman saksi telahmelakukan permainan kartu remi dan kartu domino atau gaple denganmenggunakan taruhan sejumlah uang;Bahwa sebelumnya saksi datang ke rumah Terdakwa dan ada jugatemanteman saksi yang lainnya;Bahwa pada mulanya teman saksi yaitu Sdr. KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi WARJITO, saksi WASIRUN, dan Sdr.

  GIO BinSAKARIA beralamat di Desa Karangsari RT. 03 RW. 03, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, saksi dan temanteman saksi telahmelakukan permainan kartu remi dan kartu domino atau gaple denganmenggunakan taruhan sejumlah uang;Bahwa sebelumnya saksi datang ke rumah Terdakwa dan ada jugatemanteman saksi yang lainnya, kemudian Sdr. KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi WARJITO, saksi WASIRUN, dan Sdr.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa GIO SITORUS Als GIO VIKTOR SITORUS, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pelanggaran Menjual minuman keras beralkohol (TUAK) tanpa ijin ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Kepolisian Resor Banjarbaru
  Terdakwa:
  GIO SITORUS Als GIO VIKTOR SITORUS