Pemohon:
JUDY GOENAWAN

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LUCYANA MEGAWATI) dan Tergugat (SONNY GOENAWAN) sebagaimana terdaftar dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 565/WNI/2005 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 23 Mei 2005 dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaan atas anaknya yang bernama : BRYAN MARVEL GOENAWAN ; 5.

LUCYANA MEGAWATIlawanSONNY GOENAWAN

PUTUSANNo.442/Pdt.G/2011/PN.SurabayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LUCYANA MEGAWATI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Barata Jaya 20/42 Surabaya, selanjutnya disebutSQDAQAL.........0cccccceeesseeeeeaeees PENGGUGAT ;LAWANSONNY GOENAWAN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Pengampon IV

Menyatakan putus Perkawinan di Kantor Catatan Sipil Surabaya, Daftar Nomor : 565/WNI/2005 ;3.Mengangkat Penggugat sebagai wali Ibu dari anak waeBRYAN MARVEL GOENAWAN ; 4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat Keputusan perceraian inisetelah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap ;5.

Saksi ANG, TEKKY ANGJAYA : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 21 Mei 2005 di Surabaya ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : BRYAN MARVEL GOENAWAN ;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut Saat ini masih kecilkecil ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokkan dan pertengkaran

Saksi85 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 21 Mei 2005 di Surabaya ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : BRYAN MARVEL GOENAWAN ;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut Saat ini masih kecilkecil ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokkan dan pertengkaran secara terus menerus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal HENDRO GOENAWAN SULAIMAN diganti menjadi HENDRO GOENAWAN;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian

nama Pemohon tersebut pada Akta Lahir No. 2770/1956 tertanggal 9 Nopember 1957 dari kantor Catatan Sipil Kota Surabaya dan perubahan nama berdasarkan Golongan orang Tionghoa nama PEMOHON dirubah menjadi HENDRO GOENAWAN SULAIMAN yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya tertanggal 28 Maret 2011 dari semula tercatat atas nama HENDRO GOENAWAN SULAIMAN diganti menjadi HENDRO GOENAWAN;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama pemohon yang semula bernama SURYA HANDOYO, yang lahir di Jember 8 April 1980, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 96/1986, tanggal 29 April 1986 adalah merupakan anak sah dari ayahnya yang bernama Kay Njoek alias Joesoef Arifin Goenawan dan ibu kandungnya yang bernama Tjihie, Joeng Tjiang alias Hartatik, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil

Kabupaten Daerah Tingkat II Jember, diubah menjadi SURYA HANDOYO GOENAWAN;

Pemohon:
SURYA HANDOYO GOENAWAN

ARIEF HARYANTO GOENAWAN BinHARI SUSANTO

PUTUSANNomor : 2742 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARIEF HARYANTO GOENAWAN BinHARI SUSANTO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 27 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

No. 2742 K/PID.SUS/20150,001 gram dan Nomor : 10465/2014/NNF berupa 1 (satu) pipet kaca masihterdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto 0,001 gram yang diakuimilik EMA DIWANDI, ARIF HARYANTO GOENAWAN, BONY CONSTANTINEPAAT, MULYONO adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKetiga :Bahwa Terdakwa ARIF HARYANTO GOENAWAN BIN HARI SUSANTOpada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul 15.30 WIB atausetidaktidaknya di waktu lain di bulan Desember tahun 2014 bertempat di JalanKedondong Lor 4/12 Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat tertentulainnya yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,sebagai penyalahguna Narkotika Golongan .

Lab.8084/NNF/2014 tanggal02 Januari 2015, setelah dilakukan pemeriksaan maka pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor : 10464/2014/NNF berupa 3(tiga) pipet kaca masih terdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto0,001 gram dan Nomor : 10465/2014/NNF berupa 1 (satu) pipet kaca masihterdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto 0,001 gram yang diakuimilik EMA DIWANDI, ARIF HARYANTO GOENAWAN, BONY CONSTANTINEHal. 4 dari 12 hal. Put.

, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF HARYANTO GOENAWAN,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulanpenjara ;Hal. 5 dari 12 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam akta kelahiran dengan No. 172 tertanggal 28 Agustus 1952 dari nama GO HWI LIANG dan akta Perkawinan dengan No. 91/1984 tertanggal 15 Januari 1985 dari nama GO, HWI LIANG menjadi LENNY WINARTI GOENAWAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor

Pemohon:
LENNY WINARTI GOENAWAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon Hans Nathanael Goenawan sebagai Wali yang sah dari adik kandungnya yang bernama Frederica Ester Goenawan, lahir di Surabaya pada tanggal 18 Juli 2009;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Hans Nathanael Goenawan

IRO SUPARMO VS GOENAWAN WAHYOEDI

GOENAWAN WAHYOEDI, bertindak mewakili Perusahaan PialangBerjangka PT. BESTPROFIT FUTURE (PT. BPF), beralamatkantor di Jalan Letjen S. Parman No. 59 Kav. 35 Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. PT. BESTPROFIT FUTURE (PT. BPF), berkedudukan di Menara BCA Lt.47, Grand Indonesia, Jalan MH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Permohon untuk memperbaiki nama pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1250/WNI/2000 Tanggal 12 Mei 2000 yang semula tertulis Hans Kurnia sedang sebenarnya harus tertulis Hans Kurnia Goenawan.

Pemohon:
HANS KURNIA GOENAWAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon atas adik kandung Pemohon yang bernama FREDERICA ESTER GOENAWAN untuk menjual tanah Hak Milik Nomor 1415 dengan luas 66m2, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01410/Pakal/2018 tertanggal 19-07-2018 yang mana sertifikat dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya I tertanggal 10 September 2018 tertulis atas nama Katinem;
3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada

Pemohon:
Hans Nathanael Goenawan

Menyatakan Terdakwa GOENAWAN SETYA WIDODO bin MISKUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa GOENAWAN SETYA WIDODO bin MISKUN telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOL.I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN 4.

GOENAWAN SETYA WIDODO Bin MISKUN

. ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : GOENAWAN SETYA WIDODO Bin MISKUN Tempat lahir / umur : Mojokerto , 41 tahunJenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kel.Gedongan Gg.VIII /18 B Kec.

PERKARA : PDM 40 /MKRTO/ EP.3 / 03/2014 , sebagai berikut : PRIMAIR ; =n nnnw Bahwa ia Terdakwa GOENAWAN SETYA WIDODO Bin MISKOEN padahari SELASA tanggal 07 Januari 2014 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Januari tahun 2014 , bertempat di rumah kos kos anyang berada dalam Lingkungan Tropodo Kel. Meri Kota.

2014 tanggal 16 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.M.SHANDAJANI, M.Si.DFM,Apt, selaktu KALABFOR CABANG SURABAYA,dengan kesimpulan No. 0323/2014/NNF, berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 lampiran I UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDAIR ; 2 nanan ee Bahwa ia Terdakwa GOENAWAN

PERKARA : PDM 40/MKRTO/EP.3/03/2014 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1Menyatakan Terdakwa GOENAWAN SETYA WIDODO Bin MISKOENbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tananam sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GODENAWAN SETYA

Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika , dan mengingat UndangUndang Nomor : 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; es MENGA DILI 1 Menyatakan Terdakwa ENAWA ETYA WIDOD in MISKtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa GOENAWAN

TARUN TRIKHA CS >< GOENARNI GOENAWAN

GOENARNI GOENAWAN, selaku pendiri dan pemilik PT.Pacific Royale Airways, dalam hal ini diwakiliKuasanya Fredrik Nayoan, SH.,MH, Advokat Advokatpada Law Firm Fredna & Partners, berkantor di HotelNew Grand Park, Jalan Samudera No. 35 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Juli2015, selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT.2. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODALREPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jl.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BOEDIMOELJO GOENAWAN tersebut

BOEDIMOELJO GOENAWAN VS LIE ANDRY SETYADARMA

PUTUSANNomor 2379 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BOEDIMOELJO GOENAWAN, beralamat di Jalan Kawung Nomor 5 Surabaya, baik dalam kedudukan sebagai pribadimaupun sebagai Direktur PT.

Goenawan, baik bertindak selakupribadi maupun bertindak selaku Presiden Direktur PT. Metalina Tunggal,dengan alamat kantor dan pabrik di Jl. Bringin Bendo Nomor 34,Sidoarjo...... "sBahwa, dari dalil Penggugat dan surat pernyataan yang dijadikan dasargugatan Penggugat apabila dinubungkan dengan dalil Penggugat point 4tentang Obyek Sita Jaminan berupa PT. Metalina Tunggal beserta aseetnyayang terletak di JI.

Goenawan, baik bertindak selakupribadi maupun bertindak selaku Presiden Direkrur PT. Metalina Tunggal,Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 2379K/Pdt/201 1dengan alamat kantor dan pabrik di JI. Bringin Bendo Nomor 34,Sidoarjo....... ;Bahwa, dari dalil gugatan Penggugat serta surat pernyataan dihubungkandengan dalil Penggugat point 4 posita gugatan tentang permohonan SitaJaminan atas PT.

UndangUndang bagi para pihak yangmembuatnya (Pasal 1338 KUHPerdata) ; Bahwadengan demikian karena Tergugattidak melaksanakan kewajibannyayaitu telah membayar dengan Bilyet Giro yang ternyata kosong, maka sudahtepat Tergugat dihukum untuk membayarnya kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi BOEDIMOELJO GOENAWAN

Menyatakan Terdakwa THIEN GOENAWAN AZ ALIAS TITIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penerima THIEN GOENAWAN AZ;- 1 (satu) lembar surat kwitansi biaya pengangkatan PNS di Jakarta Tahun 2014/2015 pada tanggal 1 Nopember 2014 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) An. Penerima THIEN GOENAWAN AZ;- 1 (satu) lembar surat kwitansi biaya pengangkatan PNS di Jakarta tahun 2014/2015 pada tanggal 14 Nopember 2014 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) An. Penerima THIEN GOENAWAN AZ;- 1 (satu) lembar bukti transfer ke Rek. Saudara HERWANTO dengan No.

Pidana- THIEN GOENAWAN AZ ALIAS TITIN

GOENAWAN A.Z alias TITINdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti transfer ke Rek.

Penerima THIEN GOENAWAN Az. 1 (satu) lembar surat kwitansi biaya pengangkatan PNS di Jakarta tahun2014/2015 pada tanggal 01 Nopember 2014 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) an. Penerima THIEN GOENAWAN Az. 1 (satu) lembar surat kwitansi biaya pengangkatan PNS di Jakarta tahun2014/2015 pada tanggal 14 Nopember 2014 sebesar Rp. 5.000.000, (limapuluh juta rupiah) an.

Penerima THIEN GOENAWAN AZ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid. B/2017/PN Rap1 (satu) lembar surat kwitansi biaya pengangkatan PNS di Jakarta Tahun2014/2015 pada tanggal 1 Nopember 2014 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) An. Penerima THIEN GOENAWAN AZ;1 (satu) lembar surat kwitansi biaya pengangkatan PNS di Jakarta tahun 2014/2015pada tanggal 14 Nopember 2014 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) An.Penerima THIEN GOENAWAN AZ;1 (satu) lembar bukti transfer ke Rek.

Penerima THIEN GOENAWAN AZ, 1(satu) lembar surat kwitansi biaya pengangkatan PNS di Jakarta Tahun 2014/2015pada tanggal 1 Nopember 2014 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) An.Penerima THIEN GOENAWAN AZ, 1 (satu) lembar surat kwitansi biaya pengangkatan PNSdi Jakarta tahun 2014/2015 pada tanggal 14 Nopember 2014 sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) An. Penerima THIEN GOENAWAN AZ, 1 (satu) lembar bukti transfer ke Rek. SaudaraHERWANTO dengan No.

Penerima THIEN GOENAWAN AZ; 1 (satu) lembar surat kwitansi biaya pengangkatan PNS di Jakarta Tahun2014/2015 pada tanggal 1 Nopember 2014 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) An. Penerima THIEN GOENAWAN AZ; 1 (satu) lembar surat kwitansi biaya pengangkatan PNS di Jakarta tahun 2014/2015 padatanggal 14 Nopember 2014 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) An. PenerimaTHIEN GOENAWAN AZ; 1 (satu) lembar bukti transfer ke Rek. Saudara HERWANTO dengan No.

Pemohon:
TRIANA HANDAJANI GOENAWAN / LENA

1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.2054/WNI/1975 tertanggal 09-10-1984 yang semula tertulis Vivi Lindawati/ Siauw Ling dirubah menjadi Vivi Lindawati Goenawan
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Perkawinan No 60/2000, tertanggal 03-04-2000yang semula tertulis Vivi Lindawati / Siauw Ling di rubah menjadi Vivi Lindawati

Goenawan.

Pemohon:
VIVI LINDAWATI GOENAWAN, SE

Menyatakan terdakwa GOENAWAN ADINOTO Alias LIEM TIONG TJUN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GOENAWAN ADINOTO Alias LIEM TIONG TJUN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

Goenawan Adinoto dikembalikan kepada terdakwa, sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

GOENAWAN ADINOTO Alias LIEM TIONG TJUN

Thursday June 04, 2015PUTUSAN aNomor : 471/Pid.B/2013/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : GOENAWAN ADINOTO Alias LIEM TIONG TJUN;Tempat Lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir :53 tahun / 29 Mei 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Raya Raung No. 84, Kec. Mayang, Kab.

Menyatakan terdakwa GOENAWAN ADINOTO Alias LIEM TIONG TJUNterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Goenawan Adinotodikembalikan kepada terdakwa, sedangkan Uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

Menyatakan terdakwa GOENAWAN ADINOTO Alias LIEM TIONGTJUN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GOENAWAN ADINOTO AliasLIEM TIONG TJUN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan;3.

Goenawan Adinoto dikembalikan kepadaterdakwa, sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 oleh Kami Dr.

Memberikan ijin kepada Para Pemohonon untuk menambahkan nama keluarga pada kutipan akta kelahiran No. 3221 / WNI /2002, yang semula tertulis RICHARDO VINCENT sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadi RICHARDO VINCENT GOENAWAN;3.

RUDDY GOENAWAN2. SHIA MEILINA

Untuk suami atau disebut PemohonI nama tertulis RUDDY GOENAWAN sedangkan untuk istri disebut jugaPomohon II nama tertulis SHIA MEILINA ;2 Bahwa oleh karena penyebutan dan penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.3221/WNI/2002 tertanggal20 November 2002, yaitu RICHARDO VINCENT, sedangkan yang benarRICHARDO VINCENT GOENAWAN, penambahan nama keluargasehingga tidak mengurangi arti dan makna dari nama tersebut ;Halaman dari 6 Penetapan Nomor : 434/Pdt.P/2015/PN.Sby3 Bahwa untuk mencatatkan

dengan SHIA MEILINA ( bukti P1 ) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3221/WNI/1992 tertanggal20 Nopember 2002 atas nama RICHARDO VINCENT ( bukti P2 ) ;3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578110910130001 tertanggal10 Oktober 2013 atas nama kepala keluarga RUDDY GOENAWAN( bukti P3 ) ;4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578111012770005 tertanggal03 Desember 2012 atas nama RUDDY GOENAWAN ( bukti P4 ) ;telahMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangdisumpah menurut agamanya

YENNY TJIO,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Ibu Pemohon RuddyGoenawan ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama :RICHARDO VINCENT GOENAWAN, lahir tanggal 10 November 2002 diSurabaya ;RICHIE NICHOLAS GOENAWAN, lahir tanggal 07 Februari 2005 diSurabaya ;Bahwa Para Pemohon menghendaki nama anak Para Pemohon yangsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3221/WNI/2002 tertanggal20 November 2002 yang

WIWIT SUMANTRI,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mempunyai 2 orang anakmasingmasing bernama :1 RICHARDO VINCENT GOENAWAN, lahir tanggal 10 November 2002di Surabaya ;2 RICHIE NICHOLAS GOENAWAN, lahir tanggal 07 Februari 2005 diSurabaya ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 434/Pdt.P/2015/PN.Sbye Bahwa saksi mengetahui para Pemohon menghendaki menambah namaanaknya di dalam Kutipan

, sehingga selengkapnya nama Pemohon menjadi :RICHARDO VINCENT GOENAWAN ;Menimbang, bahwa setelah Hakim yang memeriksa dan mencermatiperkara permohonan Para Pemohon dengan seksama tentang alat bukti yangdiberi tanda P1 s/d P4 dan 2 (dua ) orang saksi antara lain saksi1.

Goenawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Goenawan;