No. 3833/Pdt.G/2016/PA.BLetl grate atl ld Sal 50 je)!

Ganden dan pihak saksi Asanmelakukan pengukuran kayu, hasil pengukuran tersebut dicatat oleh saksiEko Als.Ganden dan juga dicatat oleh pihak saksi Asan, sambil terdakwadengan pihak saksi Asan melakukan tawar menawar ukuran/Grate, saatitu terdakwa mengatakan kepada pihak saksi Asan kalau kayunya lurusdan bagus, setelah dapat mengukur dilokasi 1 (satu) titik temannya saksiAsan tersebut pulang terlebih dahulu, selanjutnya terdakwa, saksi Eko Als.Ganden dan saksi Asan melanjutkan pengukuran yang saat

Ganden dan pihak saksiAsan, hasil pengukuran dicatat dalam buku mereka masingmasing,sambil terdakwa dengan saksi Asan melakukan tawarmenawar ukuran(grate) dan kayu saksi yang dapat masuk ke pihak saksi Asan sebanyak 2(dua) batang dengan Grate/ukuran 23 cm dan 25 cm panjang kuranglebih 5 meter atau jumlah 0,48 M3 yang kemudian setelah diukur terjadikesepakatan harga antara terdakwa dengan saksi Asan sehingga saksitinggal menunggu pembayaran dari terdakwa dan setelah dibayar, kayuakan dimuat ke dalam

Gandenuntuk mengukur (grate) kayu sono keling milik saksi dengan maksuduntuk dibeli, namun saat itu terdakwa tidak menyampaikan hasilukurannya kepada saksi, harga kayu juga belum ditentukan, terdakwahanya bilang besok kalau kayu masuk akan dibayar, setelah itu terdakwadan temantemannya pergi; Bahwa setelah itu saksi diberitahu oleh saksi Purnawi kalau pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa bersamatemantemannya datang lagi melakukan pengukuran (grate) kayusonokeling milik

dari PT atau Pabrikdari wilayah gresik Jawa Timur, dimana saksi kenalnya dengan Asansewaktu bertemu di wilayah Banyuurip pada saat mencari kayu untukdibeli; Bahwa setahu saksi, terdakwa selaku pedagang kayu atau broker ataumakelar atau pengepul kayu sudah bekerja sama dengan saksi Asandalam jual beli kayu sonokeling, dimana dalam mencari dagangan kayusonokeling terdakwa mempunyai teman yang bernama saksi Eko Als.Ganden, setelah mendapatkan kayu sonokeling dari pemilik kayukemudian kayu tersebut di grate

surat bertandaP yang diajukan oleh penggugat dengan dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa antarapenggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sahdan oleh karenanya gugatan penggugat berdasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orangsaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan,yang masing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, telah terungkap fakta bahwa= antaraaes 3 su wo pa Oe 3 Db) alas 2 Say) Malas ga 4 t gis adijpinia 3 7 gpl saat grate

dan kurangnyainformasi pada orang tua kandung dari= 101) 1) i) aaBahwa saksi menerangkan pemohon memang belummempunyai pekerjaan ;Bahwa saksi menerangkan pemohon= adalah = masihPelajal jeccesseesceerBahwa saksi menerangkan tujuan dari pemohon untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran yangterlambat didaftarkan dan dicatatkan adalah untukperlengkapan syarat mendapatkan Akta Kelahiran untukpersiapan melamar pekerjaan ;Atas keterangan saksi 2 tersebut, pemohon menyatakan benardan tidakKE GRATE

Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Achmad Mujaidin denganNGS Elles cxxemscrmeas eae Ka GRATE ERRinorsme cae ve + ame tems vest emo wens oe ses mone REEL P22Fotokopi Kartu Keluarga No.35172080511070164 atas nama AchmadMujahidin tertanggal 7 Desember 2007...................................Bukti P.3;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN05 DI 0119238atas nama MUHAMMAD FERI ARIFUDIN tertanggal 1 Juni20138... eeccccceteceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeecsaeeeseaeescaeeeeeeeeseaeeeeseeeeneateeees cee

berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RlNomor 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang menyatakan bahwa untukalasan putusnya perkawinan tidak sematamata harus dicari siapa yangbersalah, akan tetapi lebih ditekankan apakah dalam rumah tangga tersebuttelah terjadi perselisihan / perpecahan yang memuncak yang berakibat akansulitnya kedua pihak dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSwt. dalam Alquran surat alBagarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut;YYY ule Grate

Pasal 116 huruf (a dan f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam dan Yurisprudensi MARI Nomor 237 K/AG/1998 serta sejalan denganFirman Allah Swt dalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :QYVY) Sule Grate dil 318 GUL Lye S15Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon petium angka 2 (dua) dapatdikabulkan dengan alasan hak menjatuhkan talak adalah hak

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi; Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0363 /Padt.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227 :Sale Grate alt O18 GOUAN 9 5 Ol 5Artinya : Jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

;MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta dahulubertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, SebagaiPTAC GRATE hese cerns ns ene eecememconeeneansPangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2008 yang di daftarkan di Kepaniteraan

ISTERI ANAK PEMOHON, namun karena umur anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun, maka Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar merasa keberatan dan menolak Permohonan Pemohontersebut;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering bertemusejak 6 bulan yang lalu dan saat ini calon isteri anak Pemohon telah hamil4 bulan;Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2014/PA.BL. hal. 5 dari 14 halamaniGe7deded6cececececec6cs4ksiones Tht Abbcbatwer Grate

ini terbukti pada bukti P 3 : Penggugat menerimaUang Servis sebesar Rp.1.008.672, ) sehingga fakta yang benar adalah terhitungmulai Bulan JanuariBulan Juli 2012 (7 bulan) Penggugat/Termohon Kasasitidak menerima uang servis bukan 23 bulan sebagaimana yang tertuang dalampertimbangan hukum dalam Putusan perkara ini;e Bahwa uang servis bukan merupakan hak normatif dari Penggugat/TermohonKasasi melainkan merupakan stimulan untuk karyawan yang mana besarannyatidak menentu/fleksibel dan sesuai dengan Grate

Ganden dan pihak saksi Asan melakukan pengukuran kayu, hasilpengukuran tersebut dicatat oleh terdakwa dan juga dicatat oleh pihaksaksi Asan, sambil saksi Andi Cahyono dengan pihak saksi Asanmelakukan tawar menawar ukuran/Grate, saat itu saksi Andi Cahyonomengatakan kepada pihak saksi Asan kalau kayunya lurus dan bagus,setelah dapat mengukur dilokasi 1 (satu) titik temannya saksi Asantersebut pulang terlebin dahulu, selanjutnya saksi Andi Cahyono, saksiEko Als.

Ganden, danpihak saksi Asan, hasil pengukuran dicatat dalam buku mereka masingmasing, sambil saksi Andi Cahyono dengan saksi Asan melakukan tawarmenawar ukuran (grate) dan kayu saksi yang dapat masuk ke pihak saksiAsan sebanyak 2 (dua) batang dengan Grate/ukuran 23 cm dan 25 cmpanjang kurang lebih 5 meter atau jumlah 0,48 M3 yang kemudian setelahdiukur terjadi kesepakatan harga antara saksi Andi Cahyono dengan saksiAsan sehingga saksi tinggal menunggu pembayaran dari saksi AndiCahyono dan setelah

Ganden, setelah mendapatkan kayu sonokelingHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Pwrdari pemilik kayu kemudian kayu tersebut di grate (diukur), setelah itukayu ditawarkan kepada saksi Asan, yang selanjutnya saksi Asanmensurvey/mengecek kayu tersebut apabila cocok akan dibeli dengancara saksi Asan atau perusahaan tempat saksi Asan bekerja mentransferuang ke rekening atas nama saksi Andi Cahyono; Bahwa setahu saksi, saksi Andi Cahyono menjual kayu kepada saksiAsan pada hari Selasa tanggal

demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmanasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 ;gale Grate

Kitab Ahkam Al Qur'an juz II halaman 405 sebagai berikutcoy pls grate plS> yo Slo aol Geo yoaJ ay p) lb 999Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islamuntuk menghadap di persidangan, sedangkan diatidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dlolim dan oleh karena itugugurlah haknya; 2.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi; Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0625/Pat.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227:Sale Grate alt O18 GOUAN 9 5 Ol 5Artinya : Jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 07 Nopember 2008 memberikankuasa kepada SITI BUDRIYAH, SH dan IWAN SURYANTO, SH.STP Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum beralamat di Jalan SudancoSupriyadi Nomor 11 A, Kota Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta dahulubertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, SebagaiPTAC GRATE

Memberikan izintPada Mohon grate MAgikrarkan Talak 1Rajl Pemohon ( sy osefShon (TERMOHON) dihadapan sidang Majelis Hakim.3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya menurut hukumBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohondan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkanHal. 3 dari 14 hal.

Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Bile Grate

melarikan diri, Kemudian langsungGIANGKAED Ol6h PEIIGQES: ~==n mn nn nnn nnn nnn nrinmnnmnmnnnnmnnne Bahwa setelah Terdakwa mengetahui ada petugas Kepolisian,Terdakwa dan temanteman ditangkap oleh petugas, Terdakwa disuruhmengambil barang bukti tidak mau, kemudian saksi mengambil daritempat Terdakwa sedang melakukan pesta shabu ; e Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bong shabu ; e Bahwa yang ditangkap ada empat orang ; 00022e Bahwa pada waktu penangkapan di daerah kampung ambon sekitar 50(IMPULU) GRATE

ADELIA MONIQUE KIRANA EBENER tempat tanggal lahir Swiss 19 April 2004, Nomor Induk Siswa Nasional : 0049296034, Nomor Peserta Ujuian sekolah/Madrasah : 1-16-04-04-549-006-3 dengan asal sekolah SD Yogyakarta Independent School yang dikeluarkan oleh DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA DAN OLAHRAGA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA;

6 timeteble I, 24 Aug 16 Oktober 2016 dan Grate 6 Timetable III, 11 Jan 24 Maret 2016;