Ditemukan 3035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 9 September 2015 — ANANG ERPANSYAH ALIAS EPAN BIN ANANG IBRAMSYAH
224
  • Menyatakan barang bukti berupa: 2n nn nnn neoe 2 (dua) poket kecil Narkotika Gol. sabusabu bruto (dengan bungkusplastiknya) 0,6 garm (nol koma enam gram) atau netto 0,4 (nol komaempal QFaM): 5 sxseseeeeeneseeese ener eememneeneeeeeeeeee nee reeeeeee eee1 (satu) bungkus kotak rokok Malboro untuk menyimpan sabu ; 1 (STU) GUAM KOREK Spl QaS 5 ~~ nn wan mmm nnn nme nnnnennncnenn1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan plastik ; e 20 (dua puluh) lembar plastik klip warna bening ukuran 3x5
Putus : 28-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — TATIEK GERHANINGSIH; DKK
4937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Garuda Indonesia mempunyai kerjasama interlinedengan Continental Airlines, yaitu dalam bentuk MITA (MultilateralInterline Traffic Agreements), di mana Garuda dan Continental bisasaling menerima dokumen (ticket) dan dapat saling tagihn menagihmelalui IATA ( International Air Transportation) Clearing House.Bahwa perusahaan Penerbangan Continental melakukanpengangkutan penumpang dari Guam menuju Jakarta, namun karenapesawat milik perusahaan penerhangan Continental hanya melayanirute penerbangan ke Denpasar
    pesawat, selanjutnya Flight coupon/tiketContinental akan dikirim oleh pihak Garuda Denpasar ke UnitPassanger Revenue accounting Garuda di Jakarta untuk selanjutnyaditaginkan ke Continental melalui IATA Clearing House.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2005 saat mereka Terdakwabertugas di penjualan tiket PT Garuda Indonesia (Persero) CabangDenpasar di Bandara Ngurah Rai Tuban, Kabupaten Badung (DPSKDGA) menerima kedatangan sebanyak 11 (sebelas) orang penumpangPerusahaan Penerbangan Continental route Guam
    NI KETUT ARDINI danTerdakwa Ill. .G.A EKASARI bertugas di bagian penjualan tiket PTGaruda Indonesia (Persero) Cabang Denpasar di Bandara NgurahRai Tuban, Kabupaten Badung (DPSKD GA) menerima kedatangansebanyak 5 (lima) orang penumpang Perusahaan PenerbanganContinental route Guam Amerika Serikat Denpasar Jakarta dengantiket No. 005 3387 173 066/69/70 dan 055 2131 620 955/56, untukmelapor dan melanjutkan perjalanan dari Denpasar menuju Jakartadengan menggunakan pesawat milik PT.
    Garuda Indonesia mempunyai kerjasama interlinedengan Continental Airlines, yaitu dalam bentuk MITA (MultilateralInterline Traffic Agreements), di mana Garuda dan Continental bisasaling menerima dokumen (ticket) dan dapat saling tagih menagihmelalui IATA (International Air Transportation) Clearing house.Bahwa perusahaan Penerbangan Continental melakukanpengangkutan penumpang dari Guam menuju Jakarta, namun karenapesawat milik perusahaan penerbangan Continental hanya melayanirute penerbangan ke Denpasar
Register : 07-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0043/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa sewakitu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status sebagaiPElAWAN Cal GUAM 2nnnnanane nnn nnnnnnannnnennnnnanannnonanananannnanannnnnanane3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat namun kadang juga ke rumah orang tua Tergugat, dankini sudah sekitar 2 tahun terkahir ini antara Penggugat dan Tergugat telahlerjadi perpisahan hingga Sekalang j0nns2ennnnennnnenan4.
Putus : 12-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 102/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 12 September 1998 — PERDATA - RUDI CHANDRA
235
  • persesiaian oleh karena itu permohonan pemohon dapat dikabulkan A St NS Si i ei mie Memperhatikan peraturan peraturan yang herkensan dengan halhal serupa ini dan pasal2 dari Undang2 Pokok Aekua saan Kehakiman( Undang2 No.14 tahun 1970 ); ewe ee ee A nA a a aig eeMENETAPK AN~~~ Mengabulkan permohonan pemohon tersebut Om ere ce seins tee site eee~ Menetapkan bahwa pemohon yaitu ;: ne ee ae ee ee ee a eeRUDY CHANDRA, lahii di 4 njung Leidong pada tanegal 8 September 1970,adalah anak lakilaki yang ke ~Guam
Putus : 26-08-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 607/Pid.B/2008/PN.Smg
Tanggal 26 Agustus 2008 — LIE ING HOK Bin LIEM GUAN DAI
333
  • Menyatakan terdakwa LIE ING HOK Bin LIEM GUAM DAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak turut serta memberikan kesempatan kepada umumuntuk main judi " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo pasal 55(1) ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan penjat&urangi terdakwa ditahan, denganperintah tetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa LIE ING HOK Bin LIEM GUAM DAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak turut serta memberikan kesempatan kepadaumum untuk main judi 2. Menghukum oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15 ( lima belas)hari j; ee e eee ee eee ee eee eee ee3.
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 290/Pdt.P/2014/PA.Badg
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON
146
  • ., M.H.Perincian Biaya :PENdaftaran w..ceccccccseeeseseeeeeeeeeeeee aes Rp... 30.000,PFOSES wiieiieceeseeeeteseeeeeneeeeeneeneennennn aes Rp... 50.000,POM GUAM cass: s css: ome acces termes tans son om Rp... 70.000,PREGA Ses x asses arwe x 5 conn x een x cc aanenes rates Pepa: wos 5.000,PEGG some snes: aes aan ox memes soe rome seam ae Rp. ... 6.000,Jumlah Rp. 161.000,
Register : 09-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1162/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRe US eter GUAM GIRL fencer nneeaenn nn nnecmamenninnnaiamnnnnnnenammntnnniaataneDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahTetangga. PeNnGQUGaL. j =
Register : 06-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 222n none nnn nnn nnn nnn nnn c encesPengadilan AQarmna 1S6SeiUt 5 ~=~~=== nwa nnn nnn nn nnn inn nnnnnnmnnnnnn mmmstelah membaca sural gugatan Pengguygat ; ~~==0 22 nnn ennotelah mendengar para pihak dan SaksiSaks); = +> olArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; $9Dan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi:2979 ME SUAS Atal GUAM
Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 57 / B / 2009 / PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Juni 2009 —
279
  • Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 109/ G/ 2008/PTUN.SBY. tanggal 25Pebruari 2009 beserta surat surat lainnya yangBRT GUAM ga cm me rem mee meee meme mm a ms aTENTANG DUDUK SENGKETA :Memperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya sengketa dalam perkara ini sebagaimana tercantumdalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor109/G/2008/PTUN.SBY. tanggal 25 Pebruari 2009 beserta suratsurat lainnya yang bertalian termasuk didalamnya mengenaibanding = dari Pembanding
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 232/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON
70
  • Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengancalon suaminya (GUAM! PEMOHON) tersebut dapat dilaksanakan denganwali Hakim.4.
Putus : 20-05-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 4/Pid.Sus/2010/PN.LBT
Tanggal 20 Mei 2010 — - SIMONK. WADIN
8630
  • Barangbarang dan kwitansi pembelian alatalat perlengkapan apotek berupa :a. 7 (tujuh) buah etalase yang terdiri dari 4 (empat) buah besar dan 3 (tiga) buahSralaSe KeGil) aesnnnnssicameeseeneneneemeneeneseaneneeamemanneneb. 4 (empat) buah meja yang terdiri dari 3 (tiga) buah meja Biro dan 1 (satu) buahS) FACIE mamma nnn nnn nnn ennCG, 2 (dua) bualh ral Oba: 5, ~~= nnn nnnd. 1 (satu) buah lemari obat keras tertentu (OKT) ; e. 1 (Satu) buah AC ; 2 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ncn ncn ncn nnnnncnnsT. 7 (STU): GUAM
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3430/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Rp. 50.000,PAPI GUAM x ais cis cass as Rp. 225.000,Hak Redaksi ........... Rp. 5.000,Meteral ............:+:+++: Rp. 6.000,Jumlah ......... ee Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 4 dari 4 halaman. Putusan No. 3430/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • tidak pernah berkomunikasi lagi layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut adalahmerupakan bukti bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dansulit untuk ditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon telah rusak (broken marriage);Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :esl eran lll Gls GUAM
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
647
  • ANAKPIDANSUAMI Ns lakilaki, lahir pada tanggal 02 Mei 1985,c ANAKPDANSUAMI perempuan, lahir pada tanggal 19 November1995;Bahwa pernikahan Pemohon dengan GUAM) tidak mempunyaibukti autentik berupa buku kutipan akta nikah karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan UAMEEEE) tidakpernah ada keberatan/gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baikdarn pihak keluarga kedua belah pihak maupun dari pihak masyarakat;Bahwa sejak
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
160
  • 3526084507850001 tanggal 22Nopember 2013 a/n Penggugat, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, (buktiMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama ;1.Saksi I, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyaSebagal Gerikut 5 sseseseseeenemeemsseneeemmeneerreeeeeneeesBahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaraKareria Telangga PERGQUGaL j==~nnnnnenmennnnnnnnBahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri dan punyaGia, SiC (1) GUAM
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • ditetapbkan sebagai ahli warisdari SUAMI PEMOHON bin AYAH SUAMIlyang telah meninggal duniapada tanggal 12 Desember 1999, dan PEWARIS binti AYAHPEWARISyang meninggal dunia 26 Juli 2010,, akan tetapi hartapeninggalannya belum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu paraPemohon;bahwa, saksi kenal dengan SUAMI PEMOHON bin AYAHSUAMIdan PEWARIS binti AYAH PEWARISadalah pasangan suamiisteri yang dikaruniai 6 anak masingmasing bernama PEMOHON bintiSUAMI PEMOHON ,PEMOHON bin SUAMI PEMOHON ,PEMOHONSbinti GUAM
    agar ditetapkan sebagai ahli warisdari SUAMI PEMOHON bin AYAH SUAMIlyang telah meninggal duniapada tanggal 12 Desember 1999 dan PEWARIS binti AYAHPEWARISyang meninggal dunia 26 Juli 2010, akan tetapi hartapeninggalannya belum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu paraPemohon;bahwa, saksi kenal dengan SUAMI PEMOHON bin AYAHSUAMIdan PEWARIS binti AYAH PEWARISadalah pasangan suamiisteri yang dikaruniai 6 anak masingmasing bernama PEMOHON bintiSUAMI PEMOHON ,PEMOHON bin SUAMI PEMOHON ,PEMOHONSbinti GUAM
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Th, eeennegn wane, atts Guam sakes i eolhans sth womsipartiniearchan tack,Meninbang, bahwa (ethadap dua orang saksi yang diajikan olehPerigguiat, Majels Hakim berpendapat bahwa dua orang Sakai tersebut talammenuhi persyaratan foretil pemnbuktian, sakei mana telah disumpah mesuruttea we amin iain. de omeing Oa Wa Mean, yee SONNYKeluargalorang deat Penggugt, cingnn anion dpi din an saail.dengan Veteran Pose!
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ; Jol Us as VI pglog ps le ygolwollVil> e5> olArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; = 20 Dan dalam kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi:2979 ME GAS ately GUAM Sen CoesArtinya : " Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarattersebut ternyata adanya j 222 nnn nnn nnn nn nn nn ne oneMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 28-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1680/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
71
  • mendengarterjadi perselisinan dan pertengkaran mulut namun saksi tidak tahupenyebabnya;jn2nn ence nn nnn ncn c nc ncn acsBahwa sejak bulan Pebruari 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah saudaranya dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat hingga sekarang selama 7 bulan ;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan tidak ada harta yangditinggalkan oleh T ergugat;"Bahwa untuk memnuhi kebutuhan seharihari penggugat bekerja sendiriSED aC al GUAM
Register : 07-07-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 534/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 5 Oktober 2009 — Pemohon dan Termohon
120
  • memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; = =~ > n= $2 22 ooo nn en Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; 29 29 = 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ene nnn Bahwa saksi mengetahui sewaktu kumpul bersama Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar ; 5Menimbang, bahwa berdasarkan firmn Allah SWT dalam Al Quran surat AlBaqarah ayat 227 ; 22 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naepile quae ail G13 GUAM