Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Perdana bin Gugum Gumbira) terhadap Penggugat (Yessi Pertawati binti Dodi Zulkarnaen);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Yessi Pertawati binti Dodi Zulkarnaen
Tergugat:
Dadan Perdana bin Gugum Gumbira

Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDadan Perdana bin Gugum Gumbira, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJI.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadan Perdanabin Gugum Gumbira) terhadap Penggugat (Yessi Pertawati binti DodiZulkarnaen);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHalaman 3 dari 12.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,pemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalatbukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat(Yessi Pertawati binti Dodi Zulkarnaen) dengan Tergugat (Dadan Perdana binGugum Gumbira), Nomor 276/38/IX/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor

bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yang diajukandan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Yessi Pertawati binti Dodi Zulkarnaen)dengan Tergugat (Dadan Perdana bin Gugum Gumbira

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Perdana binGugum Gumbira) terhadap Penggugat (Yessi Pertawati binti DodiZulkarnaen);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 12.

Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahma Yana binti Gumbira) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;

Penggugat:
Roses Irene Puspa Mega binti Erawan Gumbira
Tergugat:
Idik Mulyanto binti Sukiman

PENETAPANNomor 2969/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Roses Irene Puspa Mega binti Erawan Gumbira, umur 35 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan RA Kartini Blok Sukajadi RT.0O30 RW.008 KelurahanSoklat Kecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanIdik Mulyanto

Menetapkan ahli waris almarhumah Lucy Karyati Basar binti Basar Soetawidjaja adalah:

3.1. Nina Syabandiah binti Basar Soetawidjaja (adik kandung perempuan);

3.2. Rachmat Gumbira Basar bin Basar Soetawidjaja (adik kandung laki laki);

4. Membebankan biaya perkara kepada

Pemohon:
1.Nina Syabandiah binti Basar Soetawidjaja
2.Rachmat Gumbira Basar, A.Md bin Basar Soetawidjaja

Menetapkan Pemohon (Ir.DEWIYANA GUMBIRA Binti TISNA LUKMANTARA) sebagai wali dari kedua anak pasangan Pemohon (Ir.DEWIYANA GUMBIRA Binti TISNA LUKMANTARA) Ir.DEWIYANA GUMBIRA Binti TISNA LUKMANTARA) dengan almarhum DR.Ir.ENDANG GUMBIRA Bin M.SAID yang masing-masing bernama:2.1. NAMYRA MUMTAZ KHALISHA.;2.2. FAUZAN ILMAN FIRDAUS;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah )

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Andri Bin Gumbira dan Terdakwa II Arie Wijaya alias Babelehong bin Kiante terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum

;

DONY ROMANSYAH Nik. 3209163007840004 ;- 52 (lima puluh dua) bendel surat/aplikasi Kredit Plus yang isinya fiktif ;- 1 (satu) bendel dokumen karyawan atas nama TITO HERDIANTO ;- 1 (satu) bendel dokumen karyawan atas nama INDRA GUMBIRA ;- 1 (satu) bendel dokumen karyawan atas nama DONI ROMANSYAH ;- 1 (satu) bendel Slip Gaji karyawan atas nama Sdr. TITO HERDIANTO, Sdr. INDRA GUMBIRA, Sdr.

Indra Gumbira, SE selakuKepala Marketing selanjutnya data konsumen dan nomor handphone konsumentersebut oleh Sdr. Indra Gumbira, SE diberikan kepada sales yang bernama saksi SriYani, saksi Yenny Angraeni, saksi Yulianty Dewi alias Anty dan juga saksi Sri Yani,saksi Yenny Angraeni, saksi Yulianty Dewi alias Anty juga menerima data konsumendari Sdr.

Indra Gumbira, SE sebagai pimpinan, setelah aplikasi terisi laluaplikasi tersebut diserahkan ke bagian administrasi setelah itu aplikasi tersebutdiserahkan ke Sdr.

Indra Gumbira lalu saksi Anmad Farhan meminta atau mengambilsampel konsumen sebanyak 4 (empat) aplikasi setelah itu saksi Ahmad Farhanmelaporkan kepada Sdr.

Indra Gumbira, SE selaku KepalaMarketing selanjutnya data konsumen dan nomor handphonekonsumen tersebut oleh Sadr. Indra Gumbira, SE diberikan kepada salesyang bernama saksi Sri Yani, saksi Yenny Angraeni, saksi YuliantyDewi alias Anty dan juga saksi Sri Yani, saksi Yenny Angraeni, saksiYulianty Dewi alias Anty juga menerima data konsumen dari Sdr.

Indra Gumbira, SEsebagai pimpinan, setelah aplikasi terisi lalu aplikasi tersebutdiserahkan ke bagian administrasi setelah itu aplikasi tersebutdiserahkan ke Sdr.

GUGUM GUMBIRA dalam hal ini di kuasakan kepada anaknya. Asye Ratna Mantili).6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

orang tuasaksi H1GUGUM GUMBIRA tidak mengetahui, dan sewaktu terdakwa meminjamdirumah saksi ada teman dari terdakwa namun namanya saksi tidak mengetahui ;Bahwa setelah mengetahui bahwa (satu) set alat kesenian tidak dikembalikan olehterdakwa, saksi memberitahukan kepada orang tua saksi HHGUGUM GUMBIRA, danmelaporkan ke Polsek Astanaanyar, namun tidak lama ada teman orang tua saksiyang samasama suka main kesenian sunda/seniman sunda Saudari ATI SUMIATI,yang langsung menilpun orang tua saksi HIGUGUM

kepadatemannya yaitu terdakwa ;e Bahwa saksi diseni sunda Jugala Grup milik GUGUM GUMBIRA dari tahun 1990,sebagai Pangrawit/Nayaga (Penabuh gamelan) diseni sunda Jugala Milik GUGUMGUMBIRA, di Jl.Kopo No.1517 Kota Bandung, selain itu saksi merawat alatkesenian milik GUGUM GUMBIRA, sehinggga saksi mengetui persis bahwa Gongtersebut milik HIGUGUM GUMBIRA ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut.4.

, dan setelah diceritakan kepadaPak.GUGUM GUMBIRA, dengan diketemukannya Gong tersebut yang diamankanoleh pengerajin Gong yang melaporkan kepada Saudara DEDI RAHMAT yangHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 405/Pid.B/201 6/PN.Bdgternyata 2 (dua) buah Gong dan 1 (satu) buah kecapi telah dipinjamkan oleh anaknyaPak.GUGUM GUMBIRA yang bernama ASYE RATNA MANTILI;e Bahwa saksi diseni sunda jugala Grup milik GUGUM GUMBIRA dari tahun 1990sebagai Penari/kali grafer di Jugala pimpinan GUGUM GUMBIRA di JI.KopoNo

GUMBIRA, Jl.

untuk dipakai dalam resepsiperkawinan adik terdakwa supaya terdakwa diberi pinjam saja ;Bahwa Terdakwa kenal dengan DADANG baru 6 (enam) bulan karena kontrakdidekat rumah terdakwa yang terdakwa ketahui bahwa pekerjaannya adalah sopirpribadi ;Bahwa pada saat terdakwa meminjam (satu) set alatalat kesenian tersebut kepadaSdri ASYE RATNA MANTILI GUMBIRA, orang tua Sdri ASYE RATNAMANTILI GUMBIRA yaitu Sdr.

Kemudian saksi JuliRiansyah als Rian Gojin memberikan informasi bahwa terdakwa pada saat itusedang berada di dirumah saksi Dadang Gumbira. Berbekal informasi tersebutkemudian saksi Sefriyanto dan saksi Nopriansyah beserta tim buser satuannarkotika lainnya langsung menuju ke rumah saksi Dadang Gumbira. Padasaat itu ternyata saksi Dadang Gumbira sedang berada di rumah dan tidakberapa lama kemudian juga diamankan terdakwa yang memang benar beradadi rumah tersebut.

Itiba dirumah Sdr DADANG GUMBIRA selanjutnya masuk kedalam kamar SdrDADANG GUMBIRA, dan pada saat didalam kamar Sdr DADANGGUMBIRA,Sdr AYI memberikan saya shabu sebanyak 1 (satu) jie dan saat ituada Sdr DADANG GUMBIRA,setelah itu Sdr AYI pulang kemudian saya dan= 17~Sdr DADANG GUMBIRA membagi 2 (dua) shabu yang kami beli dari SdrAY tersebut, setelah dibagi 2 (dua) ada teman saya yang memesan shabudengan saya yaitu Sdr JEMMY AL ALAM Alias JIMI dan saya pun mengambilsetengah shabu yang saya bagi 2 (

Itiba dirumah Sdr DADANG GUMBIRA selanjutnya masuk kedalam kamar SdrDADANG GUMBIRA, dan pada saat didalam kamar Sdr DADANGGUMBIRA,Sdr AYI memberikan saya shabu sebanyak 1 (satu) jie dan saat ituada Sdr DADANG GUMBIRA,setelah itu Sdr AYI pulang kemudian saya danSdr DADANG GUMBIRA membagi 2 (dua) shabu yang kami beli dari SdrAYI tersebut, setelah dibagi 2 (dua) ada teman saya yang memesan shabudengan saya yaitu Sdr JEMMY AL ALAM Alias JIMI dan saya pun mengambilsetengah shabu yang saya bagi 2 (dua)

(satu) juta rupiah)kemudian saya berkata lagi kepada Sdr AYI bahwa saya ngutang dulu kalau adauang baru saya bayar,Sdr AYI pun menyetujuinya serta akan mengantar shabutersebut kerumah sdr DADANG GUMBIRA,tidak berapa lama Sdr AYI tibadirumah Sdr DADANG GUMBIRA selanjutnya masuk kedalam kamar SdrDADANG GUMBIRA, dan pada saat didalam kamar Sdr DADANG GUMBIRA,SdrAY memberikan saya shabu sebanyak 1 (satu) jie dan saat itu ada Sdr DADANG 29 GUMBIRA,setelah itu Sdr AYI pulang kemudian saya dan Sdr DADANGGUMBIRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I NARIKA WIRYAN Als MANG NAR Bin Als BUWANG dan Terdakwa II FAJAR GUMBIRA Als.

Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
1.NARIKA WIRYAN alias MANG NAR bin BUWANG
2.FAJAR GUMBIRA alias GUGUM bin WAWAN SETIAWAN

MANG NAR bin Als.BUWANG dan terdakwa FAJAR GUMBIRA Als.

MANG NAR bin AIs.BUWANG dan terdakwa FAJAR GUMBIRA Als.

MANGNAR bin Als, BUWANG sepeda motor Honda Beat Nopol G4447MlI Tahun 2017,warna Hitam tersebut dijual lagi kepada terdakwa FAJAR GUMBIRA Als. GUGUM binWAWAN SETIAWAN dengan harga Rp 3.000.000,.(tiga juta rupiah) tanpa suratsurat yang sah;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekitar jam 17.45 WIB di DesaCempaka Tengah Blok Sigoleng Kulon RT.01 RW.04 Kecamatan Talun KabupatenCirebon terdakwa FAJAR GUMBIRA Als.

JEBOD bin SADIKIN, lalu sepeda motorHonda Beat Nopol G4447MI Tahun 2017, warna Hitam tersebut diantar olehterdakwa FAJAR GUMBIRA Als. GUGUM bin WAWAN SETIAWAN ke Bandung untukdiserahkan kepada saksi ADI WIJAYA als. ADI als. JEBOD bin SADIKIN;Perbuatan terdakwa NARIKA WIRYAN Als. MANG NAR bin Als.BUWANG dan terdakwa FAJAR GUMBIRA Als.

Terdakwa 2 FAJAR GUMBIRA als.

Selanjutnya setelah terjadikesepakatan yaitu pada harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah, kemudianHalaman 3 dari 19 Putusan Pidana Nomor 186/Pid.B/2018/PN Cbnterdakwa membayar kepada saksi Fajar Gumbira dengan melalui transfer kerekening saksi Fajar Gumbira, kKemudian setelah terdakwa membayar, saksiFajar Gumbira mengantarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa diJalan DjunjunanPasteur Kelurahan Husen, Kecamatan Cicendo, KotaBandung.

Lari dan dibawa pulang ke rumahnya untuk jaminan sebelum Saksimemberi uang komisi dia sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) maka sepeda motor Saksi baru bisa dikembalikan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;Fajar Gumbira Gumbira Alias Gugum Bin Wawan, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekitar pukul 17.45 WIBSaksi membeli sepeda motor Honda Beat tanpa dilengkapi suratsurat

WIBsaksi Fajar Gumbira menelepon Terdakwa menawarkan sepeda motorHonda Beat tahun 2017 tanpa STNK dan BPKB karena suratsurattersebut ditahan pihak leasing karena pemiliknya telat membayarangsuran 4 (empat) bulan namun suratsuratnya bisa diusahakan danmenyusul tiga hari lagi; Bahwa kemudian saksi Fajar Gumbira menawarkan sepeda motorHonda Beat tersebut dengan harga sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa mentransfer uang sejumlahRp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu

WIBsaksi Fajar Gumbira menelepon Terdakwa menawarkan sepeda motorHonda Beat tahun 2017 tanpa STNK dan BPKB karena suratsurattersebut ditahan pihak leasing karena pemiliknya telat membayarangsuran 4 (empat) bulan namun suratsuratnya bisa diusahakan danmenyusul tiga hari lagi;Bahwa saksi Fajar Gumbira menawarkan sepeda motor Honda Beattersebut dengan harga sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa mentransfer sejumlah Rp3.400.000,00 (tigajuta empat ratus ribu rupiah) melalui

Fajar Gumbira melalui telepon untuk menanyakan = suratsuratkendaraan namun teleponnya tidak bisa dihubungi hingga membuatHalaman 15 dari 19 Putusan Pidana Nomor 186/Pid.B/2018/PN CbnTerdakwa ketakutan maka sepeda motor tersebut Terdakwa jual melaluifacebook dan kemudian dibeli oleh sdr.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD ALFIAN ASIRAJUDIN yang lahir di Madiun pada tanggal 31 Mei 2009 adalah anak dari suami/istri bernama GUGUM GUMBIRA dan NURUL HIDAYATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

MadiunPemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki bernama GUGUM GUMBIRA ( Foto copy suratnikah terlampir ) ;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bemnama MUHAMMAD ALFIAN ASIRAJUDINlahir di Madiun pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2009 ( Fotocopy surat keterangan kelahiran terlampir ) ;3 Bahwa oleh karena kelalaian Orang tua Pemohon, hingga kinikelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil

Pemohon mengajukan Permohonan Penetapankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini dan kemudian menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMADALFIAN ASIRAJUDIN lahir di Madiun pada hari Minggu tanggal 31 Mei2009 adalah anak dari suami/istri bbenama GUGUM GUMBIRA

dengan NURULHIDAYATI(P.1 ) ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GUGUM GUMBIRA(P.2);3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( P.3 ) ;4 Foto copy Kartu Keluarga dengan kepala keluarga atas nama GUGUMGUMBIRA (P.4);5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran ( P.5 ) ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,sehingga surat bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping

Saksi SUTTYANT :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaGugum Gumbira ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Gugum Gumbira telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ALFIAN ASIRAJUDINyang lahir di Madiun pada tanggal

Saksi ISMIATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaGugum Gumbira ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Gugum Gumbira telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ALFIAN ASIRAJUDINyang lahir di Madiun pada tanggal 31 Mei 2009 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum dibuatkan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa keterangan

FMF Cirebon terkait aplikasi Kredit Plus fiktif ;b. 1 (satu) bendel dokumen karyawan atas nama INDRA GUMBIRA ;c. 1 (satu) bendel dokumen karyawan atas nama DONI ROMANSYAH ;d. 1 (satu) bendel Slip Gaji karyawan atas nama Sdr. TITO HERDIANTO, Sdr. INDRA GUMBIRA, Sdr.

VICKY SUNARYA selaku Kepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan perijinan Kota Cirebon;g. 2 (dua) lembar fotocopy salinan Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor : 1.686.102.3-033 ditetapkan pada tanggal 14 September 1994 ; Dikembalikan kepada PT FINANSIA MULTI FINANCEh. 1 (satu) buah Handphone merk Ever Cross berikut Sim Card ;Dikembalikan kepada TITO HERDIANTOi. 1 (satu) buah Handphone type Dakota warna hitam berikut Sim Card;Dikembalikan kepada INDRA GUMBIRA j. 1 (satu) buah

FMF Cirebon terkait aplikasi Kredit Plusfiktif ;b. 1 (Satu) bendel dokumen karyawan atas nama INDRA GUMBIRA ;Cc. 1 (satu) bendel dokumen karyawan atas nama DONI ROMANSYAH ;d. 1 (satu) bendel Slip Gaji karyawan atas nama Sdr. TITO HERDIANTO, Sdr.INDRA GUMBIRA, Sdr.

INDRA GUMBIRA,SE alias INDRA bin (alm) ABDUL MAJIDHalaman 29 dari 52 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Cbn3030 Bahwa saksi bekerja di PT.

kemudian data dari Tito Herdianto dan Indra Gumbira,SE ditulis oleh SRI YANI, YULIANTY DEWI dan YENI ANGGRAENIyang kemudian aplikasi tersebut ditandatangani.

Indra Gumbira, SE sebagai pimpinan, setelahaplikasi terisi lalu aplikasi tersebut diserahkan ke bagian administrasisetelah itu aplikasi tersebut diserahkan ke Sdr.

FMF Cirebon terkait aplikasi Kredit Plusfiktif ;b. 1 (Satu) bendel dokumen karyawan atas nama INDRA GUMBIRA ;Cc. 1 (satu) bendel dokumen karyawan atas nama DONI ROMANSYAH ;Halaman 57 dari 52 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Cbn58d. 1 (satu) bendel Slip Gaji karyawan atas nama Sdr. TITO HERDIANTO, Sadr.INDRA GUMBIRA, Sdr.

Dadan indra Kamal bin Darajat Tisna Somantri, sebagai SepupuPara Pemohon, menerangkan: Bahwa saksi kenal karena saya adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon akan mengajukanPermohonan ahli Waris terhadap orang tuanya yang telah meninggal; Bahwa saksi tahu para Pemohon mempunyai orantua bernamaGUGUM GUMBIRA alias GUGUM GUMBIRA TIRASONDJAJA danEUIS KOMARIAH yang menikah pada tanggal 19 April 1968 diwilayah KUA Tegallega; Bahwa saksi tahu dari pernikahan GUGUM GUMBIRA aliasGUGUM GUMBIRA

TIRASONDJAJA dan EUIS KOMARIAHdikaruniai 4 orang anak yakni para Pemohon; Bahwa saksi yakin GUGUM GUMBIRA alias GUGUMGUMBIRA TIRASONDJAJA dan EUIS KOMARIAH tidak pernahbercerai; Bahwa saksi tahu GUGUM GUMBIRA alias GUGUM GUMBIRATIRASONDJAJA telah meninggal tanggal 21 Oktober 2014 karenasakit dan EUIS KOMARIAH juga meninggal dunia tanggal 16 April2016karena sakit dan GUGUM GUMBIRA alias GUGUM GUMBIRATIRASONDJAJA dan EUIS KOMARIAH meninggal dalam keadaanislam, begitu para ahli warisnya yang masih

hidup tetap beragamaislam; Bahwa saksi tahu kedua orangtua GUGUM GUMBIRA aliasGUGUM GUMBIRA TIRASONDJAJA dan EUIS KOMARIAH telahmeninggal:;Hal. 6 dari 16 hal.

Uwan Suwandi Wiguna Pramana, sebagaisepupu para Pemohon, menerangkan: Bahwa saksi kenal karena saya adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon akan = mengajukanPermohonan ahli Waris terhadap orang tuanya yang telah meninggal; Bahwa saksi tahu para Pemohon mempunyai orantua bernamaGUGUM GUMBIRA alias GUGUM GUMBIRA TIRASONDJAJA danEUIS KOMARIAH yang menikah pada tanggal 19 April 1968 diwilayah KUA Tegallega; Bahwa saksi tahu dari pernikahan GUGUM GUMBIRA aliasGUGUM GUMBIRA TIRASONDJAJA

beragamaislam; Bahwa saksi tahu kedua orangtua GUGUM GUMBIRA aliasGUGUM GUMBIRA TIRASONDJAJA dan EUIS KOMARIAH telahmeninggal:; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris untuk pengurusan barang waris atas nama EUISHal. 7 dari 16 hal.

.- 1 (Satu) bendel dokumen karyawan atas nama INDRA GUMBIRA.- 1 (Satu) bendel dokumen karyawan atas nama DONI ROMANSYAH.- 1 (Satu) bendel slip gajih karyawan atas nama sdr TITO HERDIANTO, Sdr INDRA GUMBIRA, dan sdr DONI ROMANSYAH.- 1 (Satu) lembar foto copy BADAN MODAL DAN PELAYANAN PERIJINAN Nomor : 503/1111.1400/BPMPPT/X/2013, tanggal 16 Oktober 2013.- 2 (Dua) lembar foto copy TDP Nomor : 10.16.1.65.01427.- 2 (Dua) lembar Foto Copy salinan keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor

HAMDI melalui SMS kehandphone milk saksi TITO HERDIANTO, SE, lalu data konsumen tersebut oleh saksiTITO HERDIANTO, SE di berikan kepada saksi INDRA GUMBIRA, SE selaku KepalaMarketing. Selanjutnya data konsumen dan nomor handphone konsumen tersebut olehsaksi INDRA GUMBIRA, SE diberikan kepada sales yang bernama saksi SRI YANI,saksi YENNY ANGRAENI, saksi YULIANTY DEWI als. ANTY dan juga saksi SRIYANI, saksi YENNY ANGRAENI, saksi YULIANTY DEWI als.

ANTY mengikuti perintah saksi TITO HERDIANTO, SE selakuCredit Analis (CA) dan saksi INDRA GUMBIRA, SE sebagai pimpinan/atasan darisaksi SRI YANI, saksi YENNY ANGRAENI, saksi YULIANTY DEWI als. ANTY.

kemudian data dari Tito Herdianto dan Indra Gumbira,SE ditulis oleh SRI YANI, YULIANTY DEWI dan YENI ANGGRAENIyang kemudian aplikasi tersebut ditandatangani.

Indra Gumbira, SE selaku Kepala Marketing selanjutnyadata konsumen dan nomor handphone konsumen tersebut oleh Sdr.Indra Gumbira, SE diberikan kepada sales yang bernama saksi SriYani, saksi Yenny Angraeni, saksi Yulianty Dewi alias Anty dan jugasaksi Sri Yani, saksi Yenny Angraeni, saksi Yulianty Dewi alias Antyjuga menerima data konsumen dari Sdr.

Indra Gumbira, SE sebagai pimpinan, setelahaplikasi terisi lalu aplikasi tersebut diserahkan ke bagian administrasisetelah itu aplikasi tersebut diserahkan ke Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldiansyah Gumbira bin Agus Gumbira) terhadap Penggugat (Rani Rahmawati binti Suwanda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)