Pada saatnikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Arsidi bin H.Syukri dan Syafawi bin Arisman serta disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak dan masyarakat setempat; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 2.000.00, (dua ribu rupiah), telahdibayar tunai; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalam usia21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Hal. 4 dari 11 hal. Pent. Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Srg2.

Pada saatnikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Arsidi bin H.Syukri dan Syafawi bin Arisman serta disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak dan masyarakat setempat; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 2.000.00, (dua ribu rupiah), telahdibayar tunai;Hal. 5 dari 11 hal. Pent.

H.Syukri, namun tidak kenalSupardi (Penggugat) saksi adalah dahulu Tetangga H. Syukri ;2. Bahwa H. Sukri dan isterinya telah meninggal saat saksi masih kecil;Put. No . 767/Pdt.G/2015/PA Jr hal. 11 dari 2610.11.12.13.Tegalgede RT.2 , Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember; Saksi memberikanBahwa saksi sudah pindah dari lingkungan atau bertetanggaan dengan H.Sukri sekitar 40 tahun yang lalu.

H.Syukri, dan kenal Supardi(Penggugat) saksi adalah Tetangga Penggugat ;Put. No . 767/Pdt.G/2015/PA Jr hal. 12 dari 2615.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Bahwa H. Sukri danisterinya telah meninggal saat saksi masih kecil; mempunyaanak 3 orang: Brahim, Mona dan Tija;Bahwa saksi tahu dan kenal anakanak H. Sukri ada 3 orang, yaitu lbrahim, Tijadan Sam; Kenal juga dengan anak B.

H.Syukri, dan kenal Supardi(Penggugat) saksi adalah Tetangga Penggugat ;30. Bahwa saksi mengenal Brahim mempunyai saudara dua yakni Tija atau Monadan Sam ;31. Bahwa katanya tanah H.Sukri terletak di Sumbersari batasbatasnya : SebelahUtara Suha, Selatan Muhni, Barat Sahir, Timur H.Mursid;32. Bahwa saksi pernah jadi wakil Kampung tahun 2007 sampai 2015;33. Bahwa saksi kenal dengan B.Tija, dan B. Tija pernah tinggal di rumah sebelah B.Liswati Ami, lalu pindah ke Tegal Gede;34.

H.Syukri, dan kenal Supardi(Penggugat) saksi adalah Tetangga Penggugat ;9. Bahwa H. Sukri danisterinya telah meninggal saat saksi masih kecil; mempunyaianak 3 orang: Brahim, Mona dan Tija;10. Bahwa saksi tahu dan kenal anakanak H. Sukri ada 3 orang, yaitu lbrahim, Tijadan Sam; Kenal juga dengan anak B. Tija yaitu ada dua: Supardi dan Satima(telah meninggal);Sedangkan anakanak Brahim banyak saksi tidak hafal hanyaAmi yang di ingatnya;11.

1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MOH.TAUFIK bin H.SYUKRI ZEIN) terhadap Penggugat (EFFIE TRIANA binti H.SYAMSUL ARIFIN);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang

Rahmat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Masjuki dan Maman Suparman bin H.Syukri, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10 (sepuluh riburupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Rahmat, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Masjuki dan Maman Suparman bin H.Syukri, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina

H.SYUKRI, S.H.,M.HumIr. JAMARIS, S.H.Panitera Pengganti,RAJUL AFKAR, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2017/PN Pdg

(dua riburupiah).12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 olehkami H.SYUKRI , SH.MHum sebagai Hakim Ketua SYAHRU RIZAL,SH.MH danHALIDA RAHARDINI, SH.Mum masingmasing sebagai hakim anggota putusanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dan di bantuoleh JESSIE SYLVIA, SH Panitera pengganti pada Pengadilan

SYAHRU RIZAL, SH .MH H.SYUKRI, SH.MHumdto2.HALIDA RAHARDINI, SH.MHumPanitera Pengganti.dtoJESSTE SYLVIA, SH

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp.146.000, (Seratus empat puluh enam ) :Soeseee Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 8 April 2016, oleh kami : H.SYUKRI, SH.M.Hum., sebagai hakim pada Pengadilan Negeri Padang, yangditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang, Nomor : 64/Pdt.P./2016/PN Pdg., pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Hj.

AGUS LANA bin H.SYUKRI) dan Pemohon II (VIKA FEBRINA bintiCINDRAMAS)4.

H.Syukri dan itu bukan urusan Terdakwa dan Terdakwa jugatidak mengetahui urusan antara H.Syukiri dan Sdr. Razami.Atas dasar apa H. Syukri melaporkan Terdakwa sedangkanTerdakwa hanya dengan Sdr. Razami dan tidak terpenuhialasan atau bukti bahwa Terdakwa secara bersamasamamelakukan tindakan penipuan terhadap H. Syukri.f. Bahwa Cek yang Terdakwa berikan kepada Sdr.

H.Syukri Bin Daud Usman mengatakan : "Oke kalau pembayarannyasudah pasti tanggal 18 Juli 2011, sekarang bisa kamu ambil gulanyadi gudang Krueng Geukuh menghadap ke kepala gudangnya,kemudian Saksi menjawab : "lya pak, sekarang saya mengambilgulanya.Bahwa kemudian Saksi sekira pukul 17.00 WIB. menghubungikembali Sdr. Ir. H.

H.Syukri Bin Daud Usman menuju ke warung kopi tersebut.4. Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi bertemu selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Sadr. Ir. H.

H.Syukri Bin Daud Usman (Saksi), selanjutnya Saksi menghubungiSaksilIll dan mengatakan mengapa baru sekarang Saksilll kirimnomor rekeningnya disaat Bank sudah tutup, berarti ini sudah20.21.22.23.24.25.26.25menjebak Saksil, kKemudian SaksiIll menjawab baru diberi olehTerdakwa, lalu Saksi mengatakan hari ini Bank sudah tutup danuang yang Rp. 60.000.000.

Syukri dan itubukan urusan Terdakwa dan Terdakwa juga tidak mengetahuiurusan antara H.Syukri dan Sdr. Razami. Atas dasar apa H.

MASDAR Melawan 1.H.SYUKRI ACHMAD; 2.RIADI ARIFIN DJOYO; 3.PT.SUKAJADI SAWIT MEKAR; 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SAMPIT; 5.BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR Cq. CAMAT MENTAYA HILIR UTARA; 6.KADES BAGENDANG HULU; 7.Notaris MOSES MAHAR, SH.;

H.Syukri dan itu bukan urusan Terdakwa dan Terdakwa jugatidak mengetahui urusan antara H.Syukiri dan Sdr. Razami.Atas dasar apa H. Syukri melaporkan Terdakwa sedangkanTerdakwa hanya dengan Sdr. Razami dan tidak terpenuhialasan atau bukti bahwa Terdakwa secara bersamasamamelakukan tindakan penipuan terhadap H. Syukri.f. Bahwa Cek yang Terdakwa berikan kepada Sdr.

H.Syukri Bin Daud Usman mengatakan : "Oke kalau pembayarannyasudah pasti tanggal 18 Juli 2011, sekarang bisa kamu ambil gulanyadi gudang Krueng Geukuh menghadap ke kepala gudangnya,kemudian Saksi menjawab : "lya pak, sekarang saya mengambilgulanya.Bahwa kemudian Saksi sekira pukul 17.00 WIB. menghubungikembali Sdr. Ir. H.

H.Syukri Bin Daud Usman menuju ke warung kopi tersebut.4. Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi bertemu selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Sadr. Ir. H.

H.Syukri Bin Daud Usman (Saksi), selanjutnya Saksi menghubungiSaksilIll dan mengatakan mengapa baru sekarang Saksilll kirimnomor rekeningnya disaat Bank sudah tutup, berarti ini sudah20.21:22.23.24.25.26.25menjebak Saksil, kKemudian SaksiIll menjawab baru diberi olehTerdakwa, lalu Saksi mengatakan hari ini Bank sudah tutup danuang yang Rp. 60.000.000.

Syukri dan itubukan urusan Terdakwa dan Terdakwa juga tidak mengetahuiurusan antara H.Syukri dan Sdr. Razami. Atas dasar apa H.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017, oleh H.Syukri, S.H., M. Hum. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padang sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan RostetiNovalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti,dtoRosteti Novalara, SH.Hakim tersebut,dtoH.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (duaribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN PdgDemikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Padang pada hari Kamis tanggal31 Maret 2016, oleh kami H.Syukri, S.H,. M:Hum sebagai Hakim Ketua,Estiono, S.H,. M.H dan Lifiana Tanjung, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota.

M.H H.Syukri, S.H,. M.HumdtoLifiana Tanjung, S.HPanitera Pengganti,dtoHafizha,S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Pdg

1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MOH.TAUFIK bin H.SYUKRI ZEIN) terhadap Penggugat (EFFIE TRIANA binti H.SYAMSUL ARIFIN);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,00(Lima ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 13 April2015oleh kami, H.SYUKRI ,SH,M.Hum = sebagai Hakim Ketua dan VERA YETTI, M.S.H,MH serta LENNY MEGAWATI N,SH,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu SRI BUDIWATY PURBA,SH selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan dihadiri SITICHAIRANI,SHselaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam danTerdakwa;HakimHakim Anggota, HakimKetua, dto dtoVera Yetti M,SH H.Syukri,SH.M.Hum.dtoLenny Megawati N,SH.M.H Panitera PenggantidtoSri Budiwaty Purba,SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN.Lbp

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (M.GAZALI RAHMAN Bin H.SYUKRI) terhadap Penggugat (JULIAWATI Binti ALIMUDIN) dengan iwadh sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barabai dan Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (Duaribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 357/Pid.B/2015/PN.LbpDemikian perkara ini diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015oleh kami, H.SYUKRI

Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu SRI BUDIWATY PURBA,SH selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan dihadiri ERNITA PSEMBIRING, SH, selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakamdan Terdakwa;HakimHakim Anggota, HakimKetua, dtodtoVERA YETTI MAGDALENA,SH,MH H.SYUKRI,SH,M.Hum.dtoLENNY MEGAWATIN,SH,MH. Panitera PenggantidtoSRI BUDIWATY PURBA,SH

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburuapiah; 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli pada hari Rabu,tanggal 29 Juli 2015, oleh kami H.SYUKRI, SH., MHum, sebagai Hakim Ketua,SYAHRU RIZAL, SH., M.H dan HALIDA RAHARDINI, SH., MHum, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua

H.SYUKRI, SH., MHum,dtoHALIDA RAHARDINI, SH., MHum.Panitera Pengganti,dtoJESSIE SYLVIA, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014 oleh H.SYUKRI,S.H.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, A.

H.SYUKRI,S.H.M.Hum.d.t.oR. ZAENAL ARIEF, S.H.Panitera Pengganti,d.t.oKENNEDY PUTRA SITEPU,S.H.M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PNLPLD

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksirhingga sekarang sejumlah Rp 541.000, (Lima ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015,oleh kami, H.Syukri, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Vera Yetti, S.H.,dan Lenny M.

H.SYUKRI, S.H., M.Hum.dtoLENNY MEGAWATI.N, S.H., M.H. Panitera Pengganti,dtoSRI BUDIATI PURBA,SHHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2014/PN.Lbp.Perincian biaya :1. Pendaftaran ............... Rp 30.000,2. PANGQOUAN sess sans sane canes Rp 425.000,3. Materai we eeeeeeeeeeee Rp 6.000,4.Redaksi .....eeeeeeeeee Rp 5.000,a Rp 75. 000. JUMIAN ccc omeomnene AP , 641.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)