Ditemukan 42 data
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hery Chaerudin bin TB Uzlah Fatah) terhadap Penggugat (Yuna Riyani binti Halani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi Bin Halani) terhadap Penggugat (Mery Andayani Binti Sumarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh
18 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu raji Tergugat (Herpandi bin Lumbar) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Halani) dengan iwadh Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu
12 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Yusuf Bin Mansyur0 dengan Pemohon II (Neni Sardini Binti Halani yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2007 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Seberang Ulu I Kota Palembang;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama
18 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Halani bin H. Hasyim) terhadap Penggugat (Zuhrowiyah binti Abd.
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Halani bin Hatibi) dengan Pemohon II (Muhayah binti H.
20 — 11
Jasir sebagai Penggugatdengan Halani bin M. Rouf sebagai Tergugat yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Cilegon tanggal 4 April 2002 yang telah dinazagellen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga telah mengajukan buktidua orang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1. Muhisi bin H.
7 — 0
Halani bin Nahrawi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Pasir Asem RT. 010 RW. 003 Desa Sambilawang,Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;2. Nama Dulhadi bin H. Ridwan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
57 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Salbiah Ratna Wati binti Ideransyah dengan Halani bin H.
15 — 2
nv.qtp.k.gnfaazzz dan oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadimyaTeremer.gf iiVgq Hlgpii'ai hijlctihlkti vqng CIKIJP ITp.1rIgg.qrir p.n Halil Halani IntaK A 1Ayjnj*juz II halaman 55, yang dalam hal ini diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim,yaitu : itjiSU AJUJIJjU AJICIIArtinya: Apabila tergugat taazzuz atau tawari atau ghaib, maka perkara bolehdiputuskan jika ada buktibukti yang cukup; Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah Penggugat menggugatcerai k*pada
49 — 20
didakwakan kepadanya, termasuk ralgh Symemberatkan dan meringankan terdakwa menjadi dasar pangsehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alin dan 5 sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara seg t banding;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir 52/Pid.B/2016/PN.Rhl.tanggal 17 April 2017, dapat dipertahankan dan Ss dikuatkan;Menimbang, bahwa pidana yan CS una kepada diri Terdakwajauh melebihi dari tahanan yang Halani
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail Bin Sobari) dengan Pemohon II (Halimah Binti Halani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Noor bin Halani) terhadap Penggugat (Hj. Linda binti H.
42 — 11
Saksi IDHAM SUKRI Bin HALANI DAUD:Bahwa saksi menerangkan dan menjelaskan bahwa Kapolsek PenarikRaya mendapatkan informasi bahwa ditempat tersebut ada beberapaorang yang sedang melakukan permainan judi.
72 — 13
Pak Putra Hujon Ho, Halani orang kaya ho, Asehu Pamate Ho (oo ...Pak Putra ke sini kau karena orang kaya kau biar kumatikan kau dan Janer Girsang mendekati terdakwa dan mengatakan MulakMa ho Ambia, Tuak Pe seng Dong Be (Pulanglah kau kawan , Tuak pun sudahhabis)dan saksi melihat Jepri Girsang sudah tergeletak di tanah lalu Jolis Girsangmendekati Janer Girsang dan mengatakan Hona tikam bapa, Pamate si Fenian (kena tikam bapak matikan si Feni itu) dan saksi mengejar terdakwa yang laritetapi terdakwa
5 — 2
Bin Djedjen Zenal Arifin) terhadap Penggugat (Erly Halani, SH Binti H.M.
73 — 37
Bahwa memang benar gugatan point ke 3 (tiga) dari gugatanpenggugat, Tergugat menghalang ~ halani penggugat ingin menguasaitanah tersebut di karenakan Tergugat merupakan salah satu ahli warisdari alm Ningyu Binti Anang dan keterangan ahli waris tersebut telahdi tuangkan dalam putusan penetapan ahli waris yang penetapan ahliwaris tersebut di ajukan di pengadilan negeri agama pada tanggal 31Oktober 1983 dan wajar apabila Tergugat menghalang ~ halangiPenggugat untuk menguasai tanah tersebut di karenakan
74 — 17
.: Bahwa Oditur Militer telah melakukan pemanggilan secara sah danpatut terhadap Aliansyah alias Ali Bin Halani (Saksi2), Adi Suwonoalias Adi Bin Karsono (Saksi3), Iriansyah Bin (Alm)Badri (Saksi4),Samsul Bahri, SH,MH (Saksi5) dan Untung anda perkasa (Saksi6)namun tidak bisa hadir dipersidangan dikarenakan Saksi2 danSaksi3 sudah pindah tempat tinggalnya dan tidak diketahuialamatnya yang baru, sedangkan Saksi4 tidak di ketahuikeberadaanya setelah menjalani penahanan dan Saksi5 sertaSaksi6 tidak dapat
Terbanding/Tergugat I : PT. BELITUNG PANTAI INTAN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung
102 — 0
Halani dengan Penggugat;
- Surat Akta Pelepasan Hak Nomor: 274.A/KEC.SIJUK/IX/2011 Tertanggal 29 September 2011 antara Sdr. Semit dengan Penggugat;
- Surat Akta Pelepasan Hak Nomor: 278.A/KEC.SIJUK/IX/2011 Tertanggal 29 September 2011 antaraSdr. Sukardi dengan Penggugat;
- Surat Akta Pelepasan Hak Nomor: 277.A/KEC.SIJUK/IX/2011 Tertanggal 29 September 2011 antara Sdr.
IZAAC MARLISSA
Tergugat:
1.Boby Sabono
2.Niko Rahawarin
3.Ny.Sari Rahawarin
4.Ny.Diana Rahawarin
5.Zadrak Hayer
6.Berthy Hutuely
7.Ny.Dorkas Rahareng
8.Ny.Lina Laipisara
9.Philipus Leitety
10.Soni Ur
11.Jhon Burean
12.Willem Roos
13.Ny.Maria Thani
14.Jemy Busuaren
15.Ny.Betty Ferdinandus Lesimanuaya
16.Ny.Yeni Parinussa
17.Rulans Lenahatu
18.Ny.Martha Manuputty
19.Wempi Tahalele
20.Ny.Ita Tofi
21.Ny.Santy Samuel
22.Andrias Atapary anak dari almarhum David Atapary
23.Fery Masamsoni
24.Albinus Masamsoni
25.Ny.Welmina Lerebulan
26.Brury Lerebulan
27.Melkias Lerebulan
28.Ny.Yansi Paulin Soriale
29.Gaspar Yanubi
30.Ridolof Kapitan
31.Ny.Agustina Kapitan
32.Pelpinus Sinay
33.Yesi Yokohael
34.Ny.Rully Uktolseya
35.Julius Eryanan
36.Markus Hehalatu
37.Berthy Rahametwau
38.Jad Rahawarin
39.Ny.Desy Eryanan Latupeirissa
40.Elias Usmany
41.Alberth M
Turut Tergugat:
1.Alexsander Sohilait
2.Naser Solisa
3.Anthony Pelamonia
4.Fredek Rewi
5.Pimpinan Klasis Pulau Ambon Utara Cq Pimpinan Jemaat Peniel Air Manis Laha
110 — 57
Foto Copy, Akta Jual Beli Nomor 21/1980 antara Bethsael Marlissa denganLa Halani yang tanggal 19 Maret 1980 yang disaksikan oleh Para Saksi danditandatangani oleh O. Picaulima selaku Pjs. Pemerintah Negeri Hatu,selanjutnya diberi tanda T.
Tergugat XIl asal usul perolehan hak dari La Halani yang membeli dariBathsael Marlisa sesuai bukti surat bertanda T.XIl.1 ;2. Tergugat XXIX, asal usul perolehan hak dari La Kuda yang membeli dariBathsael Marlisa sesuai bukti surat bertanda T.XXIX 2 ;3. Tergugat XLIV, asal usul perolehan hak dari Jantje Sipakoly yang membeli dariBathsael Marlisa ;4.