Ditemukan 350 data
74 — 43
IMAM WALUYO AH T BIN HARDO ATMOJO lawan JOELIJANTO WIDODO dkk
PUTUSANNomor 129/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:IMAM WALUYO AH T BIN HARDO ATMOJO, pekerjaan Swastaberalamat di Jl.
BAMBANG SIGIT RAHARDJO BIN HARDO ADMOQJO, pekerjaan Swastaberalamat di Jl. Bukit Flamboyan No. 1 Kel. Ngesrep Kec. BanyumanikKota Semarang,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGATll;2. REJOSO MULYONO, pekerjaan Swasta beralamat di JI. Jend. SudirmanNo. 77 Kota Semarang;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGATlil;3. SOES ASMARA ARGAWATI, SH. pekerjaan Notaris beralamat di Jl.Sriwijaya No. 43 A Kel. Wonodri Kec.
Melepaskan Terdakwa IMAM WALUYO Bin HARDO ATMOJO olehkarena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan sertaharkat dan martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan ;5. Menetapkan agar barang bukti yang berupa : $3 ( tiga ) buah tanda terima dan kesepakatan jual beli yangmasing masing berisi penyerahan cek tunai BCA yang diterimaoleh Terdakwa yakni :a.
Bahwa tergugat (Imam Waluyo) dan tergugat Il (Bambang SigitRahardjo) adalah saudara tiri seayah lain ibu yan mana tergugat Il(Bambang Sigit Rahardjo) adalah anak dari istri pertama dari HardoHal 21 dari 42 hal putusan Nomor 129/Pdt/2018/PT SMGAtmodjo alm. sedangkan tergugat (Imam Waluyo) adalah anak dariisteri kedua dari Hardo Atmodjo alm.5.
Bahwa tanah yang diperjual belikan antara Tergugat dengan Tergugat Iladalah tanah peninggalan almarhum bapak tergugat dan tergugat Il(Hardo Atmodjo alm.) yang diberikan untuk istri kKeduanya yaitu lbuMarsutji ibu kandung dari Imam Waluyo (tergugat I) dan 3 (tiga) oranganaknya sebagai berikut:1. Imam Waluyo (tergugat )2. Slamet Widodo (adik kandung dari tergugat )3. Marsudi Raharjo (adik kandung dari tergugat )6.
0 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT HARDO SOLOPLAST
23 — 6
Menyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya, perkawinan antara Penggugat ( BAGUS SUGIHARTO HARDO PRANOWO ) dengan Tergugat ( MARTAJATI TEDJO TJAHJONO ) yang dilangsungkan di Semarang pada tanggal : 15 September 2005, sebagaimana Akta Perkawinan No. 442/2005, tanggal : 15 September 2005, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang;.4.
BAGUS SUGIHARTO HARDO PRANOWO (PENGGUGAT) ;MELAWANMARTAJATI TEDJO TJAHJONO (TERGUGAT)
PUTUSANNomor 299/ Pdt.G/2015/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :BAGUS SUGIHARTO HARDO PRANOWO, pekerjaan swasta, beralamat diPerum Griya Arteri Sari No. 60, Rt. 012 Rw. 007, Kelurahan Tlogosari KulonKecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Dalam Hal Ini Diwakili KuasaHukumnya SLAMET RIJADI, SH, Advokat pada Kantor Advokat
Foto copy Kartu Keluarga No.337406188090013 atas nama KepalaKeluarga Bagus Sugiarto Hardo Pranowo (Penggugat) , (Bukti P2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bagus Sugiarto HardoPranowo (Penggugat), (Bukti P3)Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing dan di eprsidangan menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
60 — 23
T Bin HARDO ATMOJO(tergugat1) ; BAMBANG SIGIT RAHARDJO Bin HARDO ADMOJO (tergugat2);Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang(tergugat3)
T Bin HARDO ATMOJO, beralamat JI. Pucang Sari TimurVill Nomor 18 Rt 04 Rw 16 Desa Batursari, Kec. Mranggen,Kab. Demak, untuk selanjutnya disebut sebagai .....beet eee teeta ee ee eae a tees atte ee ee eet ee eeeeeeaaees TERGUGAT ; BAMBANG SIGIT RAHARDJO Bin HARDO ADMOJO Alamat Jl. BukitFlamboyan Nomor 1 Kel. Ngesrep, Kec.
Sesuai akte Notaris No. 4 tentang Perjanjian ahliwarsi keluarga Hardo Atmojo didepan Notaris Bonaventura Ada PangestuSuhendro SH tertanggal 6 Januari 1993.( bukti terlampir 1 )2. Tidak benar.Saya menjual tanah dengan kondisi : sedang disewa Indomaret, belumbersertifikat.
Bahwa tergugat (Imam Waluyo) dan tergugat Il (Bambang Sigit Rahardjo)adalah saudara tiri seayah lain ibu yang mana tergugat Il (Bambang SigitRahardjo) adalah anak dari istri pertama dari Hardo Atmodjo alm. sedangkantergugat (Imam Waluyo) adalah anak dari istri kedua dari Hardo Atmodjo alm.3. Bahwa tanah yang diperjual belikan antara :Hal 21 dari44 Putusan No. 111/Padt.G/2015/PN.Smgan1. lbu Marsutji (Ibu Kandung dari tergugat !)2. Imam Waluyo (tergugat 1)3.
Hardo Atmogdjo) dari istri kedua adalah :1. lbu Marsutji (Ibu kKandung dari tergugat !)2. Imam Waluyo (tergugat 1)3. Slamet Widodo (adik kandung dari tergugat !)4. Marsudi Raharjo (adik kandung dari tergugat )Dan atas pembayaran tersebut masingmasing pihak sudah menerima secaratunai dari pembeli (Bambang Sigit Rahardjo/tergugat II).8.
Bahwa syaratsyarat yang dilengkapi pada saat transaksi jual beli tanah di jalanMajapahit 184 Semarang yaitu Surat keterangan tidak sengketa, Suratketerangan penguasaan tanah Negara, Surat keterangan Warisan dan buktipembayaran PBB atas nama Hardo Atmodjo Alm.9.
16 — 0
Mernetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Amin Suhardono bin Hardo Waluyo) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Dwi Retnowati binti Sutarno ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366.000,-(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------
AMIN SUHARDONO BIN HARDO WALUYO VS DWI RETNOWATI BINTI SUTARNO
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
HARDO PASARIBU
79 — 15
MENGADILI ;
- Menyatakan Terdakwa Hardo Pasaribu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
HARDO PASARIBU
41 — 6
LICIN Bin HARDO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA.
LICIN Bin HARDO SUWITO.
LICINBin HARDO SUWITO masing masing dengan pidana selama 5(lima) bulan penjara, dengan dikurangi selama merekaTerdakwa berada dalam =tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. ADTK warna biru) dan 1 (satu) buah helm standart warnaputih kombinasi yang bertuliskan JSTAR #Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa IlSURONO Als.
LICIN Bin HARDO SUWITO;4.Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.1000, (seribuSetelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwaterdakwa menyesalinya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudianSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa Terdakwa tersebut secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikin
LICIN Bin HARDO SUWITO,pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2007 sekitar pukul19.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu' waktu dalambulan Nopember 2007 bertempat di pertigaan gapura masukKampung Bladon At. 02/1 Kelurahan Kriwen KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau) barang dan kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Hardo
20 — 5
- Menyatakan Terdakwa Hardo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Hardodan mengakui kesalahannya ;Selanjutnya Hakim mengingatkan karen Terdakwa telah mengakuikesalahannya maka harus dihukum sesuai kesalahannya, selanjutnyaakan dibacakan putusan, untuk itu Ssupaya terdakwa memperhatikannyadengan baik ;PUTUSANNomor 96/Pid.C/2020/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: Hardo
Menyatakan Terdakwa Hardo Terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokolkesehata sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 9ayat (1) jo. Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa TimurNomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalampencegahan dan pengendalian Covid19 ;2.
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
UJANG SOLEHUDIN Bin HARDO Alm
33 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Ujang Solehudin Bin Hardo Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Ujang Solehudin Bin Hardo Alm dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
UJANG SOLEHUDIN Bin HARDO Alm
LIDYA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HARDO SBASTIAN SIMATUPANG alias PAK ARGA
27 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HARDO SBASTIAN SIMATUPANG Alias PAK ARGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
LIDYA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HARDO SBASTIAN SIMATUPANG alias PAK ARGAP UTUSANNomor : 258/Pid.B/2018/PN.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HARDO SBASTIAN SIMATUPANG alias PAKARGATempat lahir : Pematang SiantarUmur/tanggal lahir : 32 tahun / 26 Oktober 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraa : IndonesianTempat tinggal :
Menyatakan terdakwa HARDO SBASTIAN SIMATUPANG alias PAK ARGAtelah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaoencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (2) KUHPidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARDO SBASTIANSIMATUPANG alias PAK ARGA selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Kemudian saksi bersamarekan berangkat kedaerah tersebut dan melakukan penyelidikan dan mendapatinformasi jika handphone sesuai ciri yang disebutkan hilang sebelumnyadipergunakan oleh lakilaki yang bernama HARDO SIMATUPANG alias PAKARGA dan langsung mengankannya dan menginterogasi, dan oleh ianya mengakuiada melakukan pencurian dan mengakui juga jika hasil curian berupa 1 (Satu) buahTelevisi merk Coocaa warna hitam telah dijualnya kepada lakilaki yang bernamaKASUMIN di daerah Boluk Kec.
Kemudian saksi bersama dengan rekanmengamankan lakilaki yang bernama HARDO SIMATUPANG alias PAK ARGA danbarang bukti dan membawanya ke Polres Simalungun guna dilakukan penyidikan.Menimbang, bahwa atas keterangan sakssi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.
100 — 10
HARDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
HARDO
59 — 13
Rebin Bin Hardo Dinoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Sutanto Als.
Rebin Bin Hardo Dinoyo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Doshbook Laptop merk Lenovo 14 (empat belas ) inch warna cokelat ;
- 1 (satu) buah Kotak Infak kaca bertuliskan Yayasan A1 Madinah Surakarta
HARDO DINOYO
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
AGRI HARDO SILAS MUMEK bin WELLY
53 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agri Hardo Silas Mumek bin Welly, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan
tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agri Hardo Silas Mumek bin Welly, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah HP (Handpone) Merek OPPO Type A39, Warna Gold, dengan Nomor
Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
AGRI HARDO SILAS MUMEK bin WELLYAgri Hardo Silas Mumekadalah berjualan HP melalui Facebook/CDO;Bahwa menurut keterangan Sdr. Ade Prabowo HP milik saksi korbanWilmar dijual kepada Sdr. Agri Hardo sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Agri Hardo, Terdakwa Agri Hardosering membeli HP tanpa dus;Bahwa menurut pengakuan Sdr. Agri Hardo, Sdr. Agri Hardo membelliHP tanpa dus dari Sdr.
Silas karenaTerdakwa Agri Hardo Silas adalah sahabat saksi dan rumah kami jugaberdekatan;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena Terdakwa Agri HardoSilas Mumek bin Welly telah membeli hand phone hasil curian;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa Agri Hardo Silasmembeli hand phone hasil curian tersebut;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjual hand phone hasilcurian pada Terdakwa Agri Hardo Silas; Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan
Terdakwa Agri Hardo Silassetiap harinya adalah jual beli hand phone melalui online; Bahwa Terdakwa Agri Hardo Silas dirumahnya membuka counter; Bahwa sepengetahuan saksi Sdr.
Agri Hardo Silas tidak mempunyaipegawai yang membantunya berjualan hand phone; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa Agri Hardo Silas berjualanhand phone secara on line dari cerita orangorang di sekitar tempattinggal saksi; Bahwa rumah saksi dengan rumah Terdakwa Agri Hardo Silasberdekatan persisnya rumah di belakang rumah Sadr. Agri Hardo Silas; Bahwa perilaku Sdr.
Menyatakan Terdakwa Agri Hardo Silas Mumek bin Welly, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agri Hardo Silas Mumek binWelly, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMAM WALUYO AH T bin HARDO ATMOJO, 2. BAMBANG SIGIT RAHARDJO BIN HARDO ADMOJO, dan 3. REJOSO MULYONO, tersebut;
IMAM WALUYO AH T bin HARDO ATMOJO, DKKlawanJOELIJANTO WIDODOdanSOES ASMARA ARGAWATI, S.H., DKK
IMAM WALUYO AH T bin HARDO ATMOJO, bertempattinggal di Jalan Pucang Sari Timur VIII, Nomor 18, RT 004/RW016, Batursari Mranggen, Kabupaten Demak;2. BAMBANG SIGIT RAHARDJO BIN HARDO ADMOJO,bertempat tinggal di Jalan Bukit Flamboyan, Nomor 1,Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang;3.
melaksanakan jual belliatas obyek sengketa di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)sesual kesepakatan yang ditandatangani olen Penggugat dan Tergugat I,sehingga Pemohon Kasasi secara hukum bukan merupakan pembeli yangberitikad baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi IMAMWALUYO AH T bin HARDO
IMAM WALUYOAH T bin HARDO ATMOJO, 2. BAMBANG SIGIT RAHARDJO BINHARDO ADMOJO, dan 3. REJOSO MULYONDO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 23 April 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
YERIFA HARDO ALS YERIS BIN ALM. BURHANUDIN
49 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YERIFA HARDO alias YERIS bin BURHANUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama melakukan perbuatan, perbuatan, yang menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda
pelunasan cukai lainnya ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YERIFA HARDO alias YERIS bin BURHANUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar 2 x Rp.2.173.282.320,- (dua milyar seratus tujuh puluh tiga juta dua ratus delapan puluh dua ribu tiga ratus dua puluh rupiah) = Rp.4.648.089.120,- (empat milyar enam ratus empat puluh delapan juta delapan puluh Sembilan ribu seratus dua puluh rupiah) dengan ketentuan apabila dalam
Terdakwa:
YERIFA HARDO ALS YERIS BIN ALM. BURHANUDIN
Terdakwa:
AF SUHARDO Als HARDO Bin ARJUKI
178 — 46
- Menyatakan Terdakwa AF Suhardo Alias Hardo Bin Arjuki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AF Suhardo Alias Hardo Bin Arjuki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
., M.H
Terdakwa:
AF SUHARDO Als HARDO Bin ARJUKIlahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAF Suhardo Alias Hardo Bin Arjuki;Banyumas;62 Tahun / 12 Juni 1958;Lakilaki;Indonesia;Ds. Petarangan Rt.01 Rw. 08 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas;Dusun Sidasari Wetan Rt.
Menyatakan terdakwa AF SUHARDO Als HARDO Bin ARJUKI terbuktibersalah melakukan Penggelapan melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AF SUHARDO Als HARDO BinARJUKI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar foto kopi KTP; 1 (Satu) lembar surat keterangan yang menerangkan bahwa BPKBNo.
Menetapkan supaya terdakwa AF SUHARDO Als HARDO Bin ARJUKIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umumtersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa merasahalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN.Pwtbersalah dan menyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji
tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya (pledoii);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU;Bahwa terdakwa AF SUHARDO Als HARDO Bin ARJUKI pada hariMinggu tanggal 20 September
Menyatakan Terdakwa AF Suhardo Alias Hardo Bin Arjuki terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AF Suhardo Alias Hardo BinArjuki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
60 — 7
SITUMORANG Alias TOPAN menyuruhTAUFAN BEN HARDO SITUMORANG Alias TOPAN untuk pergi membelirokok di warung, lalu saat TAUFAN BEN HARDO SITUMORANG AliasTOPAN pergi membeli rokok, kami pun mengajak Terdakwa masuk kedalam Polsek Tiga Lingga, dan setelah di dalam kantor Polsek tersebut,kami melakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa;Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa, kamimendapati 4 (empat) paket Narkotika jenis ganja dari diri Terdakwa, danjuga mendapati uang sebesar Rp.60.000,00
yang berada di Dusun Batu Erdan, Desa Lau SiremeKecamatan Tiga Lingga Kabupaten Dairi;PUTUSAN Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Sdk., Halaman 11 dari 30Bahwa menurut Terdakwa dan TAUFAN BEN HARDO SITUMORANG AliasTOPAN, mereka baru pertama kali membeli dari marga Barus tersebut,namun sebelumnya mereka sudah sering menggunakan Narkotika jenisganja;Bahwa Terdakwa dan TAUFAN BEN HARDO SITUMORANG Alias TOPANmembeli Narkotika jenis ganja tersebut dengan harga Rp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan
yang bermarga Barus di Rumah Makan BabiPanggang Kasumpet yang berada di Dusun Batu Erdan, Desa Lau SiremeKecamatan Tiga Lingga Kabupaten Dairi;Bahwa menurut Terdakwa dan TAUFAN BEN HARDO SITUMORANG AliasTOPAN, mereka baru pertama kali membeli dari marga Barus tersebut,namun sebelumnya mereka sudah sering menggunakan Narkotika jenisganja;Bahwa Terdakwa dan TAUFAN BEN HARDO SITUMORANG Alias TOPANmembeli Narkotika jenis ganja tersebut dengan harga Rp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan
SITUMORANG Alias TOPAN, dimanaSaksiSaksi dari pihak kepolisian menerangkan motor tersebut adalah milik ayahSaksi TAUFAN BEN HARDO SITUMORANG Alias TOPAN sedangkan SaksiTAUFAN BEN HARDO SITUMORANG Alias TOPAN sendiri di persidangan telahmenerangkan sepeda motor tersebut adalah milik namboru (bibi) Saksi TAUFANBEN HARDO SITUMORANG Alias TOPAN yang dipinjamnya, dan juga tidak hadirdi persidangan seseorang yang mengaku dan menyatakan bahwa sepeda motorPUTUSAN Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Sdk., Halaman
28 dari 30tersebut adalah miliknya, sementara pada saat penangkapan dilakukan terhadapTerdakwa dan TAUFAN BEN HARDO SITUMORANG Alias TOPAN sepeda motortersebut berada dalam kekuasaan mereka.
16 — 2
Lab : 6109/NNF/2015tanggal 30 Juni 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S, Si,menyimpulkan A. 1 (Satu) bungkus kertas koran berisi ranting, biji dan daun keringdengan berat bruto 1,43 gram milik Roli Hardo Raymond Purba dan OktowanricoSimanungkalit positif ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika B. 1 (satu) botol plastic berisi 30 mlurine milik Roli Hardo Raymond Purba dan C.
Lab : 6109/NNF/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang dibuat oleh ZulmiErna dan Supiyani, S, Si, menyimpulkan A. 1 (satu) bungkus kertaskoran berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat bruto 1,43 grammilik Roli Hardo Raymond Purba dan Oktowanrico Simanungkalit positifganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RINO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika B. 1 (satu) botol plastic berisi 30ml urine milik Roli Hardo Raymond Purba dan C.
HARDO RAYMOND PURBA kepada terdakwa bahwa saksiROLI HARDO RAYMOND PURBA membeli ganja dari seorang ibuibu yangtidak terdakwa kenal;Bahwa, terdakwa juga membenarkan bahwa terdakwa pernah diperiksaoleh penyidik dan membenarkan keterangan terdakwa dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan.
Lab: 6109/NNF/2015tanggal 30 Juni 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S, Si,menyimpulkan A. 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ranting, biji dan daun keringdengan berat bruto 1,43 gram milik Roli Hardo Raymond Purba dan OktowanricoSimanungkalit positif ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika B. 1 (satu) botol plastic berisi 30 mlurine milik Roli Hardo Raymond Purba dan C.
Hardo
Tergugat:
Patria Hanoch Piters
Turut Tergugat:
Kepala BPN Kota Ambon
52 — 15
Penggugat:
Hardo
Tergugat:
Patria Hanoch Piters
Turut Tergugat:
Kepala BPN Kota Ambon
16 — 3
.-- Memberi dispensasi kepada Lia Khoirul bin Wardi untuk menikah dengan Agung Basuki bin Hardo Purnomo Miran ;
3.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa antara Lia Khoirul binti Wardi dan Agung Basuki bin Hardo PurnomoMiran tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan MAUPUN PersSUSUAN j0n onan nnn nn nnn n nn en nnn ec en nnnsBahwa sekarang Lia Khoirul binti Wardi berstatus perawan, dan Agung Basukibin Hardo Purnomo Miran berstatus jejaka ;".
Memberi dispensasi kepada Lia Khoirul binti Wardi untuk menikah denganAgung Basuki bin Hardo Purnomo Miran ;3.
Calon Mempelai Perempuan : Lia Khoirul binti Wardi; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon : Bahwa dia sekarang berumur = 12 tahun 11 ~ bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan : Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suami bernamaAgung Basuki bin Hardo Purnomo Miran; Bahwa dia meskipun baru berumur 12 tahun 11 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Agung Basuki bin Hardo Purnomo Miransudah kenal akrab selama 6 bulan dan saling mencintai ; Bahwa alasan Pemohon
ingin menikahkan Lia Khoirul binti Wardi denganAgung Basuki bin Hardo Purnomo Miran, karena khawatir terjadi pelanggaranterhadap larangan agama = apabila tidak segera dinikahkan;2.