Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 426/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 11 Juli 2022 — ,M.H
Terdakwa:
SYARIF HIDAYATTULLAH ALS ATENG BIN FAUZI A ZHARI
4213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYATTULLAH Als ATENG Bin FAUZI AZHARI
    ,M.H
    Terdakwa:
    SYARIF HIDAYATTULLAH ALS ATENG BIN FAUZI A ZHARI
Register : 04-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Unh
Tanggal 1 Juli 2020 —
Terdakwa:
Hidayattullah Alias Dayat Bin Tatang Sutarman
5736
    1. Menyatakan Terdakwa Hidayattullah Alias Dayat Bin Tatang Sutarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulanserta denda sejumlah

    Terdakwa:
    Hidayattullah Alias Dayat Bin Tatang Sutarman
    Nama lengkap : Hidayattullah AliasDayat Bin Tatang Sutarman;2. Tempat lahir : Wawotobi:;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 15September 1998;A. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JL. SahbandaraRT/RW 002/001, Kelurahan Inolobunggadue,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap tanggal 18 November 2019 sampai dengan tanggal21 November 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    Menyatakan terdakwa HIDAYATTULLAH Alias DAYAT Bin TATANGSUTARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
    ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumankarena Terdakwa menyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa HIDAYATTULLAH
    Pid.Sus/2020/PN Unhdalam Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa terdakwa bersama saksi DARWIS Alias BAPAKNYA IDULmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tidakmemiliki jin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.Pasal 55 Ayat (1) Angka 1 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa HIDAYATTULLAH
    Menyatakan Terdakwa Hidayattullah Alias Dayat Bin TatangSutarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta tanpa hak memiliki dan menguasainarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
Register : 12-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2015/PN.KBu
Tanggal 26 Maret 2015 — Terdakwa Anak
3910
  • Pol BE 4788 JR, Nosin : AE52-ID734899, Noka : MH8CE44DAEJ14422968;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun AXELO warna hitam;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dengan sarung kulit warna coklat;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa HIDAYATTULLAH Bin YANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    penjualan akandibagi berdua saksi Hidayattullah bersama Terdakwa;e Bahwa sepeda motor yang digunakan saksi Hidayattullah dan Terdakwa saat akanmengambil sepeda motor milik korban adalah milik Terdakwa;e Bahwa senjata tajam pisau yang digunakan oleh saksi Hidayattullah saat kejadiantersebut adalah milik saksi Hidayattullah yang dibawa saksi Hidayattullah darirumah;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex warna putih
    BE 4788 JR yang diambiloleh Terdakwa bersama saksi Hidayattullah tersebut adalah milik saksi Yulimasari;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersamasaksi Hidayattullah lalu ketika melintas di Jalan Dusun Pajar Baru Desa SinarHarapan Kec. Sungkai Barat Kab.
    Hidayattullah membawa kabur sepeda motor saksiYulismasari dan membawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa ;e Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tetap berada di atas sepeda motor dan sepedamotor yang digunakan Terdakwa bersama saksi Hidayattullah adalah milikTerdakwa;e Bahwa rencananya sepeda motor saksi Yulismasari akan dijual dan hasil penjualanakan dibagi berdua saksi Hidayattullah bersama Terdakwa;e Bahwa senjata tajam pisau yang digunakan oleh saksi Hidayattullah saat kejadiantersebut adalah
    Hidayattullah dan pengakuanTerdakwa bahwa pisau yang dibawa oleh saksi Hidayattullah tersebut bertujuan untukmenakutnakuti saksi Yulismasari dan saksi Hidayattullah mencekik leher saksiYulismasari dikarena saksi Yulismasari tidak mau menyerahkan kunci kontak sepedamotornya sehingga dengan perbuatan tersebut saksi Hidayattullah bisa dengan mudahmengambil dan membawa kabur sepeda motor milik saksi Yulismasari karena saksiYulismasari tidak bisa menghalangi perbuatan saksi Hidayattullah dan Terdakwa
    BE 4788 JRyang diambil oleh Terdakwa bersama saksi Hidayattullah tersebut adalah milik saksiYulimasari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hidayattullah dan pengakuanTerdakwa bahwa sebelum kejadian Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersamasaksi Hidayattullah dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa lalu ketikamelintas di Jalan Dusun Pajar Baru Desa Sinar Harapan Kec.
Register : 26-04-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 43/PID/2013/PT BJM
Tanggal 7 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : Syarif Hidayatullah Als Dayat Bin Darmansyah
Terbanding/Jaksa Penuntut : Gaos Wicaksono, SH.
2519
  • ., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti dan pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa, sedangkan putusan yang lainnya dapat dikuatkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi :

    • Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYATTULLAH alias DAYAT bin DARMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan
    PUTUSANNomor : 43/PID.SUS/2013/PT.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusannyasebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SYARIF HIDAYATTULLAH alias DAYAT binDARMANSYAH ;Tempat lahir : Kotabaru ; Umur/Tanggal Lahir : 09 Agustus 1988 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Berangas Km 1,8 Desa Batuah
    Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYATTULLAH alias DAYAT binDARMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112, Pasal 114 Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIF HIDAYATTULLAH aliasDAYAT bin DARMANSYAH. dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor : 43/PID.SUS/2013/PT.BJM3.
    pada tanggal 29 April 2013 ; Surat pemberitahuan untuk melihat dan mempelajari berkas perkara (inzage)kepada Terdakwa dan kepada Penuntut Umum masingmasing tertanggal 23 April 2013 ; Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor : 43/PID.SUS/2013/PT.BJMw Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal26 Desember 2012, No.Reg.Perk : PDM878/BJRMS/12/2012, Terdakwa olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : won nn nn nana nne =n === Bahwa ia Terdakwa SYARIF HIDAYATTULLAH
    Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYATTULLAH alias DAYAT binDARMANSYAH.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIF HIDAYATTULLAH aliasDAYAT bin DARMANSYAH. Dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 2.000.000.000.(dua milyar rupiah), subsider 6 (enam) bulan penjara ; 3.
Register : 04-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Unh
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Darwis Alias Bapaknya Idul Bin Daeng Arifin
5328
  • Wawonggoletempat terdakwa berada tanpa memberitahu bentuk dan dibagian manaakan disimpan selanjutnya sekitar pukul 03.30 wita terdakwa menelponsaksi HIDAYATTULLAH Alias DAYAT dengan tujuan untuk mengambil uanghasil penjualan narkotika jenis sabu sebelumnya serta menyerahkannarkotika jenis sabu yang dipesan saksi HIDAYATTULLAH Alias DAYAT,kemudian sekitar 04.00 Wita terdakwa keluar dari rumah untuk menjumpaisaksi HIDAYATTULLAH Alias DAYAT lalu terdakwa diamankan oleh petugasKepolisian selanjutnya
    Pasal 55 Ayat (1) Angka 1 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa DARWIS Alias BAPAKNYA IDUL Bin DAENG ARIFINbersamasama dengan saksi HIDAYATTULLAH Alias DAYAT yang berkasperkaranya dituntut Secara terpisah Pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2019sekitar Pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanNovember 2019 bertempat di Jalan Poros Kolaka Kendari Desa AnggopiuKec. Uepai Kab.
    bandarnyasehingga atas informasi tersebut Saksi dan anggota Satresnarkoba PolresKonawe lainnya mengawasi Saksi Hidayattullah alias Dayat melakukanpemesanan secara terselubung seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sambil menyatakan bahwa Saksi Hidayattullah aliasDayat akan menyerahkan uang hasil penjualan narkotika yang dijualkanolehnya lalu keduanya sepakat bertemu di Perumahan Sembilan BTNWawonggole Kelurahan Wawonggola Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe, kemudian pada hari Senin
    tanggal 18 November 2019sekitarpukul 04.00 WITA Saksi dan anggota Satresnarkoba Polres Konawe sertaSaksi Hidayattullah alias Dayat menuju ke rumah yang disepakati sebagaiHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Unhtempat pertemuan yaitu.
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 654/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Desember 2020 —
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYATTULLAH Als KHOLEX Bin .Alm MEDI
229
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYATTULLAH Als KHOLEX Bin MEDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4.


    2.GIFRAN HERALDI, SH
    Terdakwa:
    RAHMAT HIDAYATTULLAH Als KHOLEX Bin .Alm MEDI
    Pekerjaan : Juru Parkir;Terdakwa RAHMAT HIDAYATTULLAH Als KHOLEX Bin MEDI (Alm) ditangkappada tanggal 24 Agustus 2020;Terdakwa RAHMAT HIDAYATTULLAH Als KHOLEX Bin MEDI (Alm) ditahandalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13September 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3November 2020;.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYATTULLAH Als KHOLEX Bin MEDI(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT HIDAYATTULLAH AlsKHOLEX Bin MEDI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    SYAHRUL mencolok kunci kontaksepeda motor menggunakan kunci Y yang sudah Saksi INDRA HERIYANSYAHAls INDRA Bin SYAHRUL persiapkan, kemudian setelah semua sepakat,sekira jam 23.00 WIB Terdakwa RAHMAT HIDAYATTULLAH Als KHOLEX Bin(Alm) MEDI bersamasama Saksi INDRA HERIYANSYAH Als INDRA BinSYAHRUL dan Saksi SAMSUDIN Als ANDI Als BENCONG Bin JONIberangkat dari Stasiun Citayam untuk mencari sasaran dengan TerdakwaRAHMAT HIDAYATTULLAH Als KHOLEX Bin (Alm) MEDI sendirimenggunakan sepeda motor Honda beat
    rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)digunakan untuk membeli makan dan minum bersamasama.Bahwa atas perbuatan Terdakwa RAHMAT HIDAYATTULLAH AlsKHOLEX Bin (Alm) MEDI, Saksi INDRA HERIYANSYAH Als INDRA BinSYAHRUL dan Saksi SAMSUDIN Als ANDI Als BENCONG Bin JONI, SaksiKorban ROJALIH mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa RAHMAT HIDAYATTULLAH Als KHOLEX Bin(Alm) MEDI bersamasama dengan Saksi INDRA HERIYANSYAH Als INDRABin SYAHRUL
    Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYATTULLAH Als KHOLEX Bin MEDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT HIDAYATTULLAH AlsKHOLEX Bin MEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 685/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
ALFA CINO bin ACMAD SULAIMAN , Alm
11013
  • ACMAD SULAIMAN (Alm)bersama adik kandung terdakwa bernama ARMAND MAULANA FIKRI binACMAD SULAIMAN (Alm) adalah anak yang pada saat terjadinyakejadian perkara berumur 17 tahun (Jember, 7 Juni 2002, SMK kelas 1)yang perkara terhadap dirinya diversi (dihentikan) pada saat penyidikantelah melakukan pemukulan secara bersamasama (pengeroyokan)terhadap korban saksi HABIB HIDAYATTULLAH ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa penyebab dari peristiwa terjadinya pemukulan secarabersama tersebut
    lain mendatangi pemilik stan kebab(terdakwa) dan pada saat itu harus di tutup dan mengahadirkan terdakwaALFA CINO, dengan kejadian tersebut terdakwa tidak terima karena stankebabnya telah di tutup dan diberhentikan karena diduga mengambildompet milik jamaah, setelah itu antara saksi korban bersama temansecurity pada saat pulang di berhentikan di gang oleh terdakwa ALFACINO sehingga terjadi cekcok dan terjadi pemukulan ; Bahwa kemudian terjadi pemukulan secara bersama terhadapkorban saksi HABIB HIDAYATTULLAH
    Hendroyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 23.15WIB bertempat di depan gang tepatnya di jalan Melati KelurahanJember Kidul Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Saksi melihatSaksi Habib Hidayattullah dipukul oleh Terdakwa bersama dengan satuorang lainnya yang tidak Saksi kenal; Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa beserta satu orang lainnyatersebut menggunakan kepalan tangan hingga mengakibatkan lukadibagian wajah tepatnya
    Arie Susanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 23.15WIB bertempat di depan gang tepatnya di jalan Melati KelurahanJember Kidul Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Saksi melihatHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN JmrSaksi Habib Hidayattullah dipukul oleh Terdakwa bersama dengan satuorang lainnya yang tidak Saksi kenal; Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa beserta satu orang lainnyatersebut menggunakan kepalan
    Saksi melakukan pemukulan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruh keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 23.15WIB bertempat di depan gang tepatnya di jalan Melati Kelurahan JemberKidul Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Terdakwa bersamadengan saksi Arman Maulana bin Achmad Sulaiman melakukanpemukulan terhadap saksi Habib Hidayattullah
Putus : 08-02-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 19/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 8 Februari 2012 — S U P I A T U N
162
  • Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridibawah register nomor : 19/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 16 Januari 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Kediri, pada hari Minggu , tanggal 28 Januari 2007, pukul12.35 Wib telah dilahirkan anak Ketiga jenis kelamin lakilaki diberinama HIDAYATTULLAH
    Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Minggu , tanggal 28 Januari2007, pukul 12.35 Wib telah dilahirkan anak Ketiga jenis kelamin lakilaki diberi nama HIDAYATTULLAH ROBERTO HARIYANTO,yaitu anak yang dilahirkan dari seorang Ibu bernama SUPIATUN(PEMOHON) ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari seorang Ibu bernamaSUPIATUN (PEMOHON) telah dilahirkan anak ketiga jenis lakilakilahir di Kediri, pada hari Minggu , tanggal 28 Januari 2007, pukul 12.35Wib dan diberi nama HIDAYATTULLAH ROBERTO
    Saksi SUP OM O, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon lakilaki, lahir pada tanggal 28 Januari 2007 pukul 12.35wib di Kediri diberi nnma HIDAYATTULLAH ROBERTO HARIYANTO ;e Bahwa benar saksi tahu pada waktu Pemohon hamil ;e Bahwa saksi tahu tentang kelahiran anak Pemohon, karena waktu selamatansepekan kelahiran anak Pemohon saksi hadir ;e Bahwa benar sejak kelahiran anak Pemohon dan bahkan hingga sekarang
    Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Minggu , tanggal 28 Januari2007 pukul 12.35 Wib telah dilahirkan anak ketiga jenis kelamin lakilaki diberi nama HIDAYATTULLAH ROBERTO HARIYANTO,yaitu anak yang dilahirkan dari seorang Ibu bernama SUPIATUN(PEMOHON) ;3.
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 58/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 11 April 2016 — I ARUJI Bin NGATIRAN dan Terdakwa II ASRANI Als PANJUL Bin MUHYAT (Alm), dan Terdakwa III HIDAYATULLAH Bin SULAIMAN
259
  • Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HIDAYATTULLAH Bin SULAIMAN;: Handil Negara;: 25 Tahun /01 Nopember 1991;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Handil Negara Rt.02 Kecamatan Kurau Kab.TanahLaut / Base Camp PT.GMK Kebun Barat Blok P7 DesaDamit Hulu Kec.Batu Ampar Kab.Tanah Laut;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;Terdakwa I ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah / Penetapan dari :
    Menyatakan terdakwa I ARUJI Bin NGATIRAN, terdakwa IT ASRANI AlsPANJUL Bin MUHYAT (Alm), terdakwa I HIDAYATTULLAH BinSULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sesuai dakwaan penuntut umum.2.
    ILMI.Dikembalikan kepada terdakwa ARUJI Bin NGATIRANe +3 (tiga) ton buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada saksi KERSO Bin KURSINe 1 (satu) buah Handphone Merek LENOVO Model A369I warna hitam .Dikembalikan kepada terdakwa HIDAYATTULLAH Bin SULAIMAN4.
    YANTO(DPO) danterdakwa II ASRANI Als PANJUL Bin MUHYAT (Alm) datang ke tempat terdakwaIN HIDAYATTULLAH Bin SULAIMAN;Setelah berkumpul lalu terdakwa I HIDAYATTULLAH Bin SULAIMANmenghubungi terdakwa I ARUJI Bin NGATIRAN menanyakan sudah sampai manadan janjian menunggu di simpang empat selanjutnya terdakwa IIIHIDAYATTULLAH Bin SULAIMAN, Sdr.YANTO(DPO) dan terdakwa II ASRANIAls PANJUL Bin MUHYAT (Alm) berangkat ke tempat yang dijanjikan,lalu setelahsampai tidak lama kemudian terdakwa I ARUJI Bin NGATIRAN
    ILMI.Dikembalikan kepada terdakwa ARUJI Bin NGATIRAN+ 3 (tiga) ton buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada saksi KERSO Bin KURSIN1 (satu) buah Handphone Merek LENOVO Model A369I warna hitam .Dikembalikan kepada terdakwa HIDAYATTULLAH Bin SULAIMAN6.
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 166/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
BINTI NURHIDAYAH
153
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk
    • Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505-LT-30012014-0158 yang semula tertulis: MUKHAMMAD ASBI HADYAN SYARIF HIDAYATTULLAH dirubah/diganti menjadi: HASBI HADYAN SAHA SULISTIONO;
    • Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505090509060698 yang semula
    tertulis: MUKHAMMAD ASBI HADYAN SYARIF HIDAYATTULLAH dirubah/diganti menjadi: HASBI HADYAN SAHA SULISTIONO;
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;
  2. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
pada tanggal 06 Mei 2013;Bahwa anak Pemohon merasa kesulitan untuk menulis namanyadikarenakan nama anak Pemohon terlalu panjang dan Pemohonkhawatir jika nama anak Pemohon terlalu panjang suatu saat akanmengalami kendala terkait administrasi data kependudukan, makaPemohon berinisiatif untuk merubah/mengganti nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan KK Dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LT300120140158 nama anak Pemohon ftertulis: MUKHAMMAD ASBIHADYAN SYARIF HIDAYATTULLAH
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3505LT300120140158tertanggal 30 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar yangmenerangkan bahwa di Blitar pada tanggal 6 Mei 2013 telah lahir/ Hal 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 166/Padt.P/2021/PN BitMUKHAMMAD ASBI HADYAN SYARIF HIDAYATTULLAH, anak kesatuLakilaki dari Ayah ARIF SULISTIONO dan BINTI NURHIDAYAH, suratbukti diberi tanda P 5;6.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/56/409.19/2021 tertanggal 20Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa KemlokoKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar yang menerangkan bahwa namaMUKHAMMAD ASBI HADYAN SYARIF HIDAYATTULLAH yang terteradi Kartu Keluarga adalah salah dan yang benar adalah HASBI HADYANSAHA SULISTIONO yang tertera di ijazah, surat bukti diberi tandaPQ;10.Surat Pernyataan tertanggal O04 Maret 2021 yang dibuat danditandatangani oleh ARIF SULISTIONO yang menerangkan bahwamengetahui
dan menyetujui perubahan nama Anak pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LT300120140158 dan KartuKeluarga (KK) Nomor: 3505090509060698 yang semula bernamaMUKHAMMAD ASBI HADYAN SYARIF HIDAYATTULLAH dirubahmenjadi: HASBI HADYAN SAHA SULISTIONO, surat bukti diberi tandaP 10;Menimbang, bahwa Fotokopi suratsurat bukti tersebut selanjutnyadiberi tanda P 1 sampai dengan P 9 tersebut di atas setelah diperiksa,diteliti dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesualdengan aslinya
Saksi, Pemohon adalah anak dari suami istribernama IMAM MUSLIM dengan UMI SOLIKAH;Bahwa sepengetahuan Saksi, pada tanggal O7 Februari 2012Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang lakilaki bernama ARIF SULISTIONO sebagaimanadisebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 90/07/II/2012 yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Bahwa sepengetahuan Saksi, dalam pernikahan tersebut Pemohondikarunial seorang anak yang diberi nama MUKHAMMAD ASBIHADYAN SYARIF HIDAYATTULLAH
Register : 14-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 363/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
1.AGUS SUPRI YANTO Bin MARYONO
2.FEBRI HIDAYATTULLAH Bin ZULKIFLI
405
  • FEBRI HIDAYATTULLAH Bin ZULKIFLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para
    Penuntut Umum:
    1.GUSTIAN WINANDA,SH
    2.TIARA PRATIDHINA, SH
    Terdakwa:
    1.AGUS SUPRI YANTO Bin MARYONO
    2.FEBRI HIDAYATTULLAH Bin ZULKIFLI
    Muara Enim;Islam;Tidak bekerja;SMA;Febri Hidayattullah Bin Zulkifli;Desa Tanjung Raja;24 Tahun / 11 Februari 1996;Lakilaki;Indonesia;Dusun IV Desa Tanjung raja kec. MuaraEnim Kab. Muara Enim;Islam;Buruh;SMP;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/45/V/2020/Satreskrim mre tanggal 13 Mei2020;Terdakwa Agus Supri Yanto Bin Maryono ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa Febri Hidayattullah Bin Zulkifli ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 02 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2020sampai dengan tanggal 12 Juli 2020;3. Penuntut sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;4.
    Menyatakan terdakwa AGUS SUPRI YANTO BIN MARYONO danterdakwa II FEBRI HIDAYATTULLAH BIN ZULKIFLI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan;2.
    Febri Hidayattullah BinZulkifli dan benar identitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dandipersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani dan mampu menjawab denganbaik semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim terhadap diri terdakwasebagaimana dalam dakwaan penuntut umum, sehingga majelis berkeyakinanbahwa terdakwa dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatan hukum;Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Unsurparang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa ILAGUS SUPRIYANTO Bin MARYONO dan Terdakwa II.FEBRI HIDAYATTULLAH Bin ZULKIFLI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 303/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Agustus 2017 — - Alfa Yuni Bin Jafarudin
242
  • WAHID HIDAYATTULLAH Bin SAIBANI melalui jendela yang terdakwa congkel denganmenggunakan 1 (satu) buahobeng yang telah terdakwa bawa sebelumya,terdakwa masu ke dalam rumah tersebut bersama dengan Sdr. HENDRA,setelah berada di dalam rumah tersebut kemudian terdakwa dan Sdr.HENDRA mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarnaputih No. Pol BE 3558 OS Noka: MH1JFD221DK449538 NosinJFD2e2469464 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Prowarnahitam No.
    Wahid HidayatTullah Bin Saibani adalah tanpa izin dari saksi M. Wahid Hidayat Tullah BinSaibani sebagai pemilik dari kendaraan tersebut;Menimbang, bahwa atas perbuatan tersebut saksi M. Wahid HidayatTullah Bin Saibani mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 28.000.000.(dua puluh delapan juta rupiah);Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut, unsur kedua telahterpenuhi;Ad.3.
    Wahid HidayatTullah Bin Saibani adalah tanpa izin dari saksi M. Wahid Hidayat Tullah BinSaibani sebagai pemilik dari kendaraan tersebut;Menimbang, bahwa atas perbuatan tersebut saksi M. Wahid HidayatTullah Bin Saibani mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 28.000.000.
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 788/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARIF HIDAYATTULLAH bin SARNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NUFIA ALFIN NITA binti SULIADI BUDI SANTOSO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : ARIF HIDAYATTULLAH bin TUNEMTempat/Tgl.Lahir : Malang, 22 Januari 2000 (18 tahun 6 bulan)Pekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Dusun Sukoanyar Rt.016 Rw.004 DesaWirotaman Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : NUFIA ALFIN NITA binti SULIADI BUDISANTOSOTempat/Tgl.Lahir : Malang, 02 November 1998 (19 tahun)Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan II Rt.024 Rw.010 Desa LebakharjoKecamatan Ampelgading Kabupaten
    Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ARIFHIDAYATTULLAH bin TUNEM), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun 6 bulanyang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil 2 bulan hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(ARIF HIDAYATTULLAH
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arif Hidayattullah Nomor3579CL13554/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Batu, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.
    Bahwa anak Pemohon bernama ARIF HIDAYATTULLAH bin TUNEM, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaNUFIA ALFIN NITA binti SULIADI BUDI SANTOSO, umur 19 tahun, sejak 1tahun 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(NUFIA ALFIN NITA binti SULIADI BUDI SANTOSO) sedang hamil 2 bulanhasil hubungan badan dengan anak Pemohon (ARIF HIDAYATTULLAH binTUNEM);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Register : 30-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1161/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Risky Hidayattullah bin Seneng Suharto;Tanggal lahir : 24 Oktober 2002 (umur 18 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan > Supir;Tempat Kediaman di : Dusun Sengkrakan RT.004 RW. O09 DesaBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;Dengan calon ister!Nama > Rohmatul Iza binti Sadeli;Umur > 17 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sengkrakan RT.004 RW.
    tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRisky Hidayattullah
    tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon istri anakPemohon, bernama Sadeli bin Kasimin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Ojek, tempat kediaman di Dusun Sengkrakan RT.004 RW. 009 DesaBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (Rohmatul Izabinti Sadeli) dengan anak Pemohon bernama (Risky Hidayattullah
    Nanang bin Sidit, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ngadirejo RT. 02 RW. 01 Desa Ngadirejo,Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung anak Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 2004, dan kemudian Pemohon menikah lagidengan Wawan Iswanto;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anaknya Risky Hidayattullah bin Seneng Suhartountuk menikah
    Slamet Parid bin Prasetio, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 04 RW. 03 Desa Pandowo, KecamatanLawang Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung anak Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 2004, dan kemudian Pemohon menikah lagidengan Wawan Iswanto;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anaknya Risky Hidayattullah bin Seneng Suhartountuk menikah dengan
Register : 21-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 20 April 2015 — DADANG; ASEP IQBAL NUGRAHA BIN BADRU; HIDAYATTULLAH;ASEP MOCHAMAD RIFAI NURYAMAN; HUSAINI; L A W A N; PT. ARAMI JAYA;
7515
  • Nama Para Penggugat Besaran Upah Perbulan1 Dadang Bin Sajan Rp 2.834.5622 Asep Iqbal Nugraha Bin Badru Rp 2.834.5623 Hidayattullah Rp 2.834.5624 Asep Mochamad Rifai Nuryaman Rp 2.834.5625 Husaini Rp 3.005.3926 Asmawijaya Rp 2.834.5627 Adi Erwandi Rp 3.002.6028 Dede Sunandar Rp 2.834.5629 Agus Siswanto Rp 2.834.56210 Toto Martono Rp 2.834.56211 Taryono Rp 3.030.29212 Herman Rp 2.834.56213 Yadi Sudaryo Rp 2.834.56214 Yasin Rp 2.834.56215 Imar Marhadi Rp 2.834.56216 Yayan Hariyanto
    DADANG; ASEP IQBAL NUGRAHA BIN BADRU; HIDAYATTULLAH;ASEP MOCHAMAD RIFAI NURYAMAN; HUSAINI;L A W A N; PT. ARAMI JAYA;
    .: HIDAYATTULLAH: Bekasi 15061980: Pekerja di PT. Arami Jaya: Kp.Kobak Lompong 012/005 Karang SentosaKarang Bahagia Kabupaten Bekasi.: ASEP MOCHAMAD RIFAI NURYAMAN: Bandung 27071984: Pekerja di PT.
    Replik tanggal 04 Maret 2015;Menimbang, bahwa atas Replik yang diajukan oleh Para Penggugattersebut, Tergugat mengajukan Duplik tanggal 11 Maret 2015;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk membuktikan dalildalil dalamsurat gugatannya telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa foto copy yangtelah memenuhi biaya materai secukupnya, dan setelah dicocokan dengan asili/copynya ternyata cocok, yaitu sebagai berikut :P1 : KTP Penggugat atas nama Asep Iqbal Nugraha, Dadang, AsepMochamad Rifai Nuryaman, Hidayattullah
    Nama Para Penggugat Besaran UpahPerbulan1 Dadang Bin Sajan Rp 2.834.5622 Asep Iqbal Nugraha Bin Badru Rp 2.834.5623 Hidayattullah Rp 2.834.5624 Asep Mochamad Rifai Nuryaman Rp 2.834.5625 Husaini Rp 3.005.3926 Asmawijaya Rp 2.834.5627 Adi Erwandi Rp 3.002.6028 Dede Sunandar Rp 2.834.5629 Agus Siswanto Rp 2.834.56210 Toto Martono Rp 2.834.56211 Taryono Rp 3.030.29212 Herman Rp 2.834.56213 Yadi Sudaryo Rp 2.834.56214 Yasin Rp 2.834.56215 Imar Marhadi Rp 2.834.56216 Yayan Hariyanto Rp 2.834.56217 Suwondo
    Nama Para Penggugat Besaran UpahPerbulan1 Dadang Bin Sajan Rp 2.834.5622 Asep Iqbal Nugraha Bin Badru Rp 2.834.5623 Hidayattullah Rp 2.834.5624 Asep Mochamad Rifai Nuryaman Rp 2.834.5625 Husaini Rp 3.005.3926 Asmawijaya Rp 2.834.5627 Adi Erwandi Rp 3.002.6028 Dede Sunandar Rp 2.834.5629 Agus Siswanto Rp 2.834.56210 Toto Martono Rp 2.834.56211 Taryono Rp 3.030.29212 Herman Rp 2.834.56213 Yadi Sudaryo Rp 2.834.56214 Yasin Rp 2.834.562 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/PN.Bdg., Halaman 37 15 Imar Marhadi
Register : 08-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2566/Pdt.G/2011/PA.Smdg
Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • SYARIF HIDAYATTULLAH MHdan Drs, UDIN NAJMUDIN MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh A NW AR sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.;Hakim Ketua MajelisTtdDrs. AHMAD JUAENLHakim anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs, H. SYARIF HIDAYATTULLAH MH Drs. UDIN NAJMUDIN MHPanitera Pengganti TtdANWARPerincian biaya :1. Biaya Pendaftara Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 135 000,3.
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.Ngw
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON
101
  • 3521100507700004 tanggal 17 Juli 2012 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 771/22/1/1995 tanggal 10 Maret 1995 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Syarif Hidayattullah
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan 2 orang saksiPemohon bernama:12SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal KabupatenNgawi, saksi di bawah sumpah menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat Pemohon;Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Ngawi adalahuntuk mohon penetapan Dispensasi kawin untuk anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, anak Pemohon bernama Syarif Hidayattullah
    umur 16 tahun 9 bulan;Bahwa, nama calon istri anak Pemohon adalah CALON ISTERI umur 15 tahun;Bahwa, Syarif Hidayattullah (anak Pemohon) berstatus jejaka, sedangkan calonistrinya CALON ISTERI status perawan;Bahwa, antara Syarif Hidayattullah dan calon istrinya tidak ada hubungan mahram;Bahwa, Syarif Hidayattullah dengan calon istrinya sudah saling mencintai sejak satutahun yang lalu sampai sekarang dan sering pergi berduaan kemanamana;Bahwa, keluarga Syarif Hidayattullah sudah melamar Putri April
Register : 19-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
SITI MASLIYATI
176
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangsendiri ke persidangan dan setelah permohonan dibacakan oleh Pemohonsendiri, maka Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SITI MASLIYATI, telahdicocokkan dengan aslinya, Tanda P1;2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama HIDAYATTULLAH
    dengan aslinya, Tanda P2;3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371LT040820170015 atasnama AQILA KHANZA AZZAHRA yang dikeluarkan di Banjarmasin padatanggal 4 Agustus 2017, telah dicocokkan dengan aslinya, Tanda P3;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Bjm.4.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0526/114/V/2016, AntaraHIDAYATTULLAH dengan SITI MASLIYATI tanggal 26 Mei 2016, telahdicocokkan dengan aslinya, Tanda P4;5.Fotocopy Kartu Keluarga No. 6371032311160009 atas Nama KepalaKeluarga HIDAYATTULLAH
    RUSMIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yangbernama HIDAYATTULLAH sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah Pemohon; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai Seoranganak kesatu perempuan yang bernama AQILA KHANZA AZZAHRAlahir di Banjarmasin pada tanggal 19 MEI 2013 sesuai Kutipan AktaKelahiran no.6371LT040820170015; Bahwa Pemohon ingin melakukan ganti nama anak Pemohon diKutipan Akta kelahiran tersebut di atas
    SURIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yangbernama HIDAYATTULLAH sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah Pemohon; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai seoranganak kesatu perempuan yang bernama AQILA KHANZA AZZAHRAlahir di Banjarmasin pada tanggal 19 MEI 2013 sesuai Kutipan AktaKelahiran No.6371LT040820170015; Bahwa Pemohon ingin melakukan ganti nama anak Pemohon diKutipan Akta kelahiran tersebut di atas
Register : 29-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3019/Pdt.G/2011/PA.Smdg
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • SYARIF HIDAYATTULLAH MH dan Drs,UDIN NAJMUDIN MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh ANWARsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.;Hakim Ketua MajelisTtdDrs. AHMAD JUAENL.Hakim anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs, H. SYARIF HIDAYATTULLAH MH Drs. UDIN NAJMUDIN MHPanitera Pengganti TtdANWARPerincian biaya :1. Biaya Pendaftara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
Register : 03-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PA.Smdg
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • SYARIF HIDAYATTULLAH MHdan Drs, UDIN NAJMUDIN MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh A NW AR sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.;Hakim Ketua MajelisTtdDrs. AHMAD JUAENLHakim anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs, H. SYARIF HIDAYATTULLAH MH Drs. UDIN NAJMUDIN MHPanitera Pengganti TtdANWARPerincian biaya :1. Biaya Pendaftara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.