Ditemukan 112 data
19 — 5
Hijratul, dikeluarkan tanggal 3122018 oleh PemerintahKabupaten Aceh Tengah, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA. Kec. Ketol, Kab. Aceh Tengah nomor82/04/X/2018 tanggal 13 September 2018, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.2;Bahwa, Penggugat menghadirkan saksi di persidangan bernama:1.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairul Ramadhan binSubagiar) terhadap Penggugat (Hijratul binti Herman);Hal 6 dari 7 hal. Putusan No. 28/Pdt.G/2019/MS.Tkn.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.
9 — 5
Alfani Hijratul Aulia (P) umur 9 tahun lebih, 2. Syifa Ainun Najiha (P) umur4 tahun lebih ;3. Bahwa, kurang lebih sejak Juni 2012 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sudah menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama : Sriwati dan telah melahirkan 1 orang anak perempuan ;b.
Alfani Hijratul Aulia (P) umur 9 tahun lebih, 2.
1.RANGGA MADA JAYA, ST
2.RANGGA NAMI MULYAWAN, S.Hut
3.RAHMANI
4.RAINURLAILA, S.Pd
5.RINA PUSPAWATI, S.Pd
Tergugat:
1.MISBAH MANSYUR
2.SYAMSUL RIJAL
3.MUNAWIR, S.Pd
74 — 25
HIJRATUL AKBAR .SH .MH Advocad di Kantor Hukum Hijratul And Patners di Jalan Lintas Lakey, Desa Kareke, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu , dalam hal ini disebut sebagai Kuasa Tergugat II ;3. Munawir, S.Pd , lahir di Dompu, 1971, Umur 48 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNS (Guru SDN Nomor 2 Pekat) , bertempattinggal di Dusun Oi U,a, Desa Beringin Jaya,, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, dalam hal ini disebut sebagaiTerguat III ;Telah membaca :1.
29 — 3
Hijratul Aini (perempuan) tanggal lahir 31 desember 2004;c.
Hijratul Aini (perempuan) tanggal lahir 31 desember 2004c. M.Fadil (lakilaki) tanggal lahir 08 januari 2012Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;M.
Hijratul Aini (perempuan) tanggal lahir 31 desember 2004c.
9 — 3
PENETAPANNomor 594/Pdt.G/2016/PA.DpZN RI 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Hijratul Nisa Binti Kamrin, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan berdagang, bertempat tinggal di Dusun SigiRT.009 Desa Nowa, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanArsad bin Nursalim, umur 30 tahun, agama
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsad bin Nursalim)terhadap Penggugat (Hijratul Nisa Binti Kamrin);3.
11 — 5
Hijratul Hasanah, permpuan, 25 Tahun;e. Ramlah, perempuan, 21 Tahun;f. M.Ridwan,lakilaki,17 Tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak bernama : masingmasing bernama : Usmiati, M.Darwin,Nadiatul Hulpah, Hijratul
, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak bernama : masingmasing bernama : Usmiati, M.Darwin,Nadiatul Hulpah, Hijratul
14 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingfmasing bernama: Adrianto bin Husrin Lawaru Usman bin Husrin Lawaru Hijratul Hasana binti Husrin Lawaru Ulul Asmi binti Husrin Lawaru5. Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama;6.
Halaman 4 dari 122.undang yang berlaku, tidak ada pertalian nasab, semenda dan tidaksesusuan; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini dan keduanya tetap beragamaIslam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Adrianto, Usman,Hijratul Hasanah, dan Ulul Asmi; Bahwa itsbat nikah para
tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundang yang berlaku, tidak ada pertalian nasab, semenda dan tidaksesusuan; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini dan keduanya tetap beragamaIslam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Adrianto, Usman,Hijratul
23 — 6
Jakarta Barat berwenang untuk memeriksadan mengadilinya yaitu, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengancara sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira jam 06.00 wib, ketika itusaksi HIJRATUL IKHWAN bersama dengan anggota Polisi lainnya diantaranya saksiNIKOLAS MARULITUA dari Sat Narkoba Polres Jakarta Barat
Jakarta Baratberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya yaitu, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira jam 06.00 wib, ketika itusaksi HIJRATUL IKHWAN bersama dengan anggota Polisi lainnya diantaranya saksiNIKOLAS MARULITUA dari Sat Narkoba Porles Jakarta Barat sedang melakukanObservasi di wilayah Kalijodoh
JKT.BRT~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI HIJRATUL IKHWAN.
:e 6 (enam) paket Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,16 gram,setelah dilakukan Pemeriksaan Labkrim dengan berat netto 0,2094 grammengandung Metamfetamina;e 2 (dua) buah cangklong;e 1 (satu) buah dompet kecil warna pink;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, dan surat bukti serta barang bukti yangdiajukan di persidangan,maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Anggota SATRESNARKOBA PolresJakarta Barat yaitu saksi Hijratul
28 — 12
hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya yang diterima oleh saksi Nikolas M Panjaitanbersama dengan saksi Hijratul
Mangga Besar N.60 Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, selanjutnya saksi Nikolas MPanjaitan beserta tim dan bersama terdakwa menuju tempat tinggalterdakwa, sesampainya di tempat tinggal terdakwa yakni sekira pukul19.30 Wib langsung dilakukan penggeledahan dikamar terdakwa,dimana pada saat itu saksi Nikolas M Panjaitan bersama dengansaksi Doni Iskandar bertugas menjaga terdakwa dan saksi Hijratulkhwan bertugas melakukan penggeladahan dan dalampenggeledahan tersebut saksi Hijratul Khwan berhasil menemukanbarang
setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya yang diterima oleh saksi Nikolas M Panjaitanbersama dengan saksi Hijratul
Terbanding/Tergugat VII : M. TAHER Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
Terbanding/Tergugat V : SYAMSUL ARIF Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
Terbanding/Tergugat III : H. ISWAN H.
51 — 18
HIJRATUL AKBAR, SH.,MH
Terbanding/Tergugat VII : M. TAHER Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
Terbanding/Tergugat V : SYAMSUL ARIF Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
Terbanding/Tergugat III : H. ISWAN H.Hijratul Akbar, SH.MH dan Abdullah, SH. MH., keduanya Advokat pada Kantor HIJRATUL ANDPARTNERS Advokat dan Legal Consultant beralamat di Jalan Lintas Lakey,Dusun Hijrah, Desa Karete, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, Nusa Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan1.
Hijratul Akbar, SH. MH dan Abdullah, SH. MH, keduanya Advokat dari Kantor Hukum Hijratul and Patners Advocates and Legal Consultant beralamat di Jalan Lintas Lakey, Dusun Hijrah, DesaKareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2018 Nomor : 18/HNPADV/X1/2018;2.
17 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurlailah alias Nurlailah bin Julkarnain ) terhadap Penggugat (Hijratul Akbar binti Sirajudin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( Empatratus enam belas ribu rupiah ).
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Hijratul Akbar bin Sirajudin)Terhadap Penggugat (Nurlaila alias Nurlailah binti Julkarnain);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hijratul Akbar bin Sirajudin)terhadap Penggugat (Nurlaila alias Nurlailah binti Julkarnain);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Imam Shofwan,M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Drs.
22 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muliansyah bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Luvia Hijratul Aini binti Saipudin Zohri);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
Redyna Nur Romadhan
49 — 8
Kemudian setelan dua bulan bercerai Jaka Sarjono bapak kandungPemohon Menikah dengan Baiq Hijratul Raihanun Ibu Tiri Pemohon diKaranganyar 18 Juni 2001 sesuai kutipan akta nikah kecamatan JumantonoKaranganyar Nomor 230/26/V1I/2001Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 137/Pat.P/2020/PN Skh5.
dalam kutipan akta kelahiran Pemohon; Bahwa nama ayah Pemohon dalam kutipan akte kelahiranPemohon tertulis Joko Surjono, oleh karena nama ayah Pemohonberbeda dengan nama yang sebenarnya Jaka Sarjono maka Pemohonmenginginkan nama ayah yang tertulis dalam akte kelahiran Pemohondilakukan pembetulan nama; Bahwa ayah Pemohon telah menikah dengan Rusmiyati ibuPemohon ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Skh Bahwa ayah Pemohon dengan Rusmiyati bercerai, ayah Pemohonmenikah lagi dengan Baiq Hijratul
47 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrafdin Tanjung bin abas Tanjung) dengan Pemohon II (Hijratul Ainal Lase binti Lulumbowo Lase) yang dilaksanakan pada tanggal 20-07-2007 di Kecamatan Sirombu;
- Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairul Ramadhan bin Subagiar) terhadap Penggugat (Hijratul binti Herman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
Muhamad Hijratul Aripin, umur 18 tahun; e. Abdul Muiz, umur 16 tahun; 2 220 no neem nnn. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam; .
30 — 5
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon yang bernama (Fitri binti Yadan) dengan calon suaminya (Subagio bin Hijratul Aini);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000.00,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penetapan No.xxxxxmelangsungkan perkawinan, dan juga calon suami dan orang tuanya telahmelamar anak Para Pemohon dan lamaran tersebut oleh keluarga ParaPemohon telah diterimanya, saat ini calon suami juga sudah mempunyaipekerjaan sebagai sopir perusahaan dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000, sampai 5.000.000, setiap bulan;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan dari orang tua calonsuami anak para Pemohon yang bernama Hijratul Aini bin ljur dan Itang bintijum, dengan keterangan yang pada pokoknya
Oleh karenanya telah terbukti bahwa Calon suami (calonSuami anak Para Pemohon), berumur 24 tahun, beragama Islam danmerupakan anak dari Hijratul Aini dan Itang;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa fotokopi Ijazah, yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang terkait. Menurut pertimbangan Hakimtelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti.
;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suamianak Para Pemohon, dan alat bukti Surat maupun saksisaksi, makaditemukan faktafakta kejadian, sebagai berikut: Bahwa Anak para Pemohon, umur 18 tahun 4 bulan yang merupakananak dari para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon tersebut akan menikah dengan Calonsuami dengan yang merupakan anak dari Hijratul Aini; Bahwa keinginan menikah anak Para Pemohon dengan Calon suamiditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
24 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Hijratul Munawir Bin Mahyuddin) terhadap Penggugat (Husnul Khotimah Binti Herman);
- Membebaskan kepada Penggugat membayar biaya perkara karena miskin;
35 — 1
Redha Hijratul Ikhwan bin Gunawan) terhadap Penggugat (Caroline Wahyuni binti Robby Tang Wahyu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah)
41 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aria Putra bin Zulfa Hanum) terhadap Penggugat (Disa Hijratul Muharramah binti Akmal Adnan).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);