Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 07-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 416/Pdt.G/2015/MS.BIR
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4411
  • Aminah Hildawati binti AbdulWahab;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Ny. Aminah Hildawati bintiAbdul Wahab telah melakukan perceraian melalui MahkamahSyar'iyah Jantho sebagaimana Akta Cerai Nomor107/AC/2013/MS.jJth tanggal 16 Juli 2013, berdasarkan putusanMahkamah Syar'iyah Jantho Nomor 106/Pdt.G/2013/MS.jthtanggal 25 Juni 2013;5. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut hukum Islammaupun hukum Positif;6.
    Aminah Hildawati binti AbdulWahab didudukkan sebagai Termohon dalam perkara ini;10. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon dan Pemohon II mohon kepada bapak Ketua MahkamahSyar'iyah Bireuen untuk sudi kiranya memanggil Pemohon danPemohon Il untuk didengar keterangannya dalam suatupersidangan dengan memberikan putusan sebagai berikut:1.
    Abdurrahman dengan mahar10 (sepuluh) mayam emas dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusmasih terikat dengan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Aminah Hildawati binti Abdul Wahab,kemudian pada tahun 2013 antara Pemohon dan isterinyatersebut resmi bercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor107/AC/2013/MS.Jth tanggal 16 Juli 2013 yang dikeluarkanoleh Panitera) Mahkamah Syar'iyah Jantho, sedangkanPemohon II pada saat itu berstatus Perawan;Hal 8 dari 12 hal Put.
    mendapatkan itu, karena pernikahanPara Pemohon tidak dicatatkan ke Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa, sekarang Pemohon sangat membutuhkanbuktipernikahan tersebut, oleh karenanya mengajukan itsbat nikahini ke Mahkamah Syar'iyah Bireuen untuk melengkapiAdministrasi pengurusan Akta Kelahiran Anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa meskipun Pemohon pada saatmenikah dengan Pemohon II berstatus masih beristeri denganseorang wanita yang bernama Aminah Hildawati
    (Termohon), akan tetapi Termohon pada saat persidangan tidakhadir, sehingga patut dinyatakan ianya telah menggugurkan hakahaknya yang terkait dengan Pemohon pada saat pernikahantersebut dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara isbat nikah yang diajukan ParaPemohon meskipun terdapat halangan menurut Undangundangantara Pemohon dan Pemohon Il untuk melangsungkanperkawinan pada 20 Mei 2010 di Desa Pulo Awe, Kecamatan KutaBlang, Kabupaten Bireuen, akan tetapi berdasarkan fakta antaraPemohon dan Aminah Hildawati
Register : 15-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 134/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 25 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, sedangkanPemohon II perawan;Bahwa antara para Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;1 Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama TUTI SABANIAH, Perempuan lahir di Pontianak, (usia 36Tahun);2 HILDAWATI
    lakilakikandung Pemohon II yang bernama ABANG ABIDIN yang telah mewakilkankepada Penghulu Nikah LONG NOH dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yangbernama.....bernama ABANG USMAN dan GUSTI RAZALI dengan maskawin sebentukcincin emas dibayar tunai;Bahwa, Sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama : Tuti Sabaniah, Hildawati
    saudara lakilaki kandungPemohon II yang bernama ABANG ABIDIN yang telah mewakilkan kepadaPenghulu Nikah LONG NOH dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama ABANG USMAN dan GUSTI RAZALI dengan maskawin sebentuk cincinemas dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, sedangkan status PemohonII adalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama : Tuti Sabaniah, Hildawati
    baik menurut Peraturan PerundangUndanganmaupun.....maupun menurut Syar'i; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kabupaten Sanggau, tetapi bukti Nikahtelah hilang sedangkan Kantor nya telah terbakar waktu kerusuhan ; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaTuti Sabaniah, Hildawati
Register : 04-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0107/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
223
  • 7De a eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :MAHRAWI Bin MASRAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.001 Desa Lok Baintan Dalam KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 1;HILDAWATI
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MAHRAWI bin MASRAN)dengan Pemohon II (HILDAWATI binti MUHTAR) yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 2005 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHRAWI Bin MASRAN)dengan Pemohon II (HILDAWATI Binti MUHTAR) yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 2005 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar;3.
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 131/Pid.B/2016/PN.Mam.
Tanggal 20 September 2016 — - ABD. RAZAK ASHARI Als CALI bin ABDUL GALIB
6432
  • satu) unit Hp Merk BlackBerry Gemini warna putin milik saksi ROSDIANA Alias IBU ROS BinSYAMSUDDIN dan 1 (Satu) buah tas berwarna merah yang berisi 1 (Satu) buahHp Samsung Galaxy Tab 4 warna Putih, 1 (satu) buah hp merk Advan warnaputih, uang tunai sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah)3dan 1 (satu) buah dompet warna merah merk Sofimartin berisi 1 (Satu) buahkartu ATM Bank BRI dan KTP milik Saksi yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu. masingmasing milik saksi HILDAWATI
    , saksiROSDIANA Alias IBU ROS Bin SYAMSUDDIN dan saksi HILDAWATI denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebin secara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara atau serangkaian perbuatan sebagai berikut :Pada hari Senin Tangal 25 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 Witaterdakwa mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi IMAMSYUHDI Alias UAL Bin DAMRA YUSUF (berkas perkaranya diajukansecara terpisah/splitsing) pada saat terdakwa
    Mamuju, Kab.Mamuju.e Akibat perbuatan terdakwa saksi HILDAWATI mengalami kerugian sekitarRp. + 5.000.000, (lima juta rupiah), Saksi ROSDIANA mengalamikerugian sekitar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) dan saksi Niswatimengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).won een nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang
    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi HILDAWATI mengalamikerugian sekitar Rp. + 5.000.000, (lima juta rupiah), Saksi ROSDIANAmengalami kerugian sekitar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) dan saksiNiswati mengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasselanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikan apakahperbuatan yang dilakukan oleh
    Mamuju, Kab.Mamuju.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi HILDAWATI mengalamikerugian sekitar Rp. + 5.000.000, (lima juta rupiah), Saksi ROSDIANAmengalami kerugian sekitar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) dan saksiNiswati mengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka dengandemikian unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 4 orang anak yang bernama Nurmala Kaluku, Hildawati Kaluku,Marsanda Kaluku dan Fahril Kaluku;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;9.
    saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;= Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Nurmala Kaluku, Hildawati
    sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);= Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 230/Padt.P/2020/PA.Kwd.= Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yangmengganggu gugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Nurmala Kaluku, Hildawati
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 497/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
HILMIAH
2115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama,tempat lahir, tanggal,bulan dan tahun lahir dalam Paspor Nomor AP796984 tanggal 28 April 2011, tercatat atas nama HILDAWATI BT SUPARMAN ALIMAN lahir di Lombok Timur, tanggal 31 Desember 1987, beralamat di Jl.WR Supratman, Gg IX/1 Karang Medain, Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram, Kota
    Bahwa nama pada Paspor tertulis dan tercatat atas nama HILDAWATI BTSUPARMAN ALIMAN lahir di Lombok Timur, tanggal 31121987,beralamat di JI.WR.Supratman, Gg IX/1,karang Medain, kelurahan MataramTimur, Kecamatan Mataram,Kota Madya Mataram, dikeluarkan pada tanggal28 April 2011;6.
    Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubahnama,tempat lahir, tanggal,oulan dan tahun lahir dalam Paspor NomorHalaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 497/Padt.P/2020/PN MtrAP796984 tanggal 28 April 2011, tercatat atas nama HILDAWATI BTSUPARMAN ALIMAN lahir di Lombok Timur,tanggal 31 Desember 1987,beralamat di JI.WR Supratman,Gg IX/1 Karang Medain, Kelurahan MataramTimur, Kecamatan Mataram, Kota Madya Mataram, di rubah sedemikian rupamenjadi HILMIAH lahir di Aik Dalem, tanggal
    adalah memangbenar Pemohon bernama HILMIAH; Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama HILMIAH dari KTPnya dan Pemohonmerupakan istri dari Keponakan Saksi;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padaintinya Pemohon bermaksud untuk memperbaiki atau merubah nama,tempat lahir,tanggal,bulan dan tahun lahir dalam Paspor Nomor AP796984 tanggal 28 April2011, tercatat atas nama HILDAWATI
    Madya Mataram;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan mengajukan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6tersebut diatas dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi antara satudengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dalildalil permohonan Pemohonyang terbukti adalah sebagaimana berikut : Bahwa benar Pemohon pernah memiliki Pasport dengan NomorAP796984 tertulis atas nama HILDAWATI
    Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubahnama,tempat lahir, tanggal,oulan dan tahun lahir dalam Paspor NomorAP796984 tanggal 28 April 2011, tercatat atas nama HILDAWATI BTSUPARMAN ALIMAN lahir di Lombok Timur, tanggal 31 Desember 1987,beralamat di JI.WR Supratman, Gg IX/1 Karang Medain, Kelurahan MataramTimur, Kecamatan Mataram, Kota Madya Mataram, di rubah sedemikian rupamenjadi HILMIAH lahir di Aik Dalem, tanggal 31 Desember 1990,beralamatdi JI,WR Supratman ,GgIX/1, karang Medain
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rino Riswan Bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Hildawati Binti Abd Aziz)
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2021/PA.Ut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Hildawati Binti Abd Aziz, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan Guru Honor, Alamat, Jl.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rino Riswan BinBaharuddin) terhadap (Hildawati Binti Abd Aziz);3.
    Abdul Aziz bin Abu Bakar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jalan Sidodadi, RT 017,RW 004, Dusun Bagan Jawa, Kepenghuluan Bagan Jawa, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, dibawah sumpahnya secara Islamtelah menerangkan hal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah anakkandung Saksi, namanya Hildawati;e Saksi kenal dengan Tergugat, namanya Rino Riswan, suamiPenggugat;e Keadaan rumah tangga Penggugat
    Rafi bin Abdul Aziz, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Jalan Poros,Kepenghuluan Sei Nyamuk, Kecamatan Sinaboi, Kabupaten RokanHilir, dibawah sumpahnya secara Islam telah menerangkan hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah kakakkandung Saksi, namanya Hildawati;Saksi kenal dengan Tergugat, namanya Rino Riswan, suamiPenggugat;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan harmonis, tetapi
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rino Riswan BinBaharuddin) terhadap Penggugat (Hildawati Binti Abd Aziz);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Putra Irwansyah, S.Sy.
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 474.1/21M Pdrtertanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan PadurenanKecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi selanjutnya disebut Almarhum;Bahwa, ketika Almarhum meninggal dunia ayahnya yang bemama Yanuarbin Azas telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 15 Januari 2017dan ibunya yang bemama Rosma Idris binti Idris meninggal pada 15 Maret2017;Bahwa, semasa hidupnya Almarhum pernah menikah yang pertama denganseorang perempuan yang bemama Hildawati
    Rajo Mudo dengan Hildawati bintiZakir Raje, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Barat padatanggal 4 Agustus 2003, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya(bukti P.7);Halaman 4 dari 11 hlm Tap Nomor 131/Pdt.P/2018/PAJB8.
    Rajo Mudo telah bercerai dengan Hildawati binti Zakir Raje;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 Kutipan Akta Nikah Nomor273/02/X/2012 atas nama Zainir bin Bakhtiar dengan Jasnelis binti Nadzarudin,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatat Nikah Tanjung Raya, LB Basungpada tanggal 5 Nopember 2012, itri kedua Pemohon bernama Jasnelis bintiNadzarudin telah menikah dengan Zainir bin Bakhtiar ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.9 Surat Keterangan Ahli Warisdari almarhum Drs. Yanuar ST.
    maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : Bahwa, pada tanggal 09 Juli 2017 telah meninggal dunia AlmarhumPEMOHON IVkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ; bahwa ketika Almarhum meninggal dunia ayahnya yang bemama Yanuarbin Azas telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 15 Januari2017 dan ibunya yang bemama Rosma Idris binti Idris meninggal pada 15Maret 2017; Bahwa, semasa hidupnya Almarhum pernah menikah yang pertamadengan seorang perempuan yang bemama Hildawati
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2813
  • Karim) dengan Pemohon II, (Hildawati M alias Hildawati Mangawean binti Ambo Mangawean) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran
    Karim, NIK 72060520112890003, Tempat dan tanggallahir (umur) Unsongi , 20 Desember 1989 (29 tahun),Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Unsongi, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I;danHildawati M alias Hildawati Mangawean binti Ambo Mangawean, NIK7206107103940001, Tempat dan tanggal lahir(umur)Tiu, 31 Maret 1994 (31 Maret 1994 tahun),Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan urusanrumah tangga, Tempat kediaman di Desa Unsongi,Kecamatan Bungku
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasrul bin Abd.Karim) dengan Pemohon II (Hildawati M alias Hildawati Mangaweanbinti Ambo Mangawean) yang telah di laksanakan pada tanggal 03Maret 2015 di Desa Tiu, Kecamatan Petasia, Kabupaten MorowaliUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Hasrul bin Abd.Karim) dengan Pemohon Il, (Hildawati M alias Hildawati Mangaweanbinti Ambo Mangawean) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia,Kabupaten Morowali Utara;3.
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 432/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli Bin Kader Tiong) terhadap Penggugat (Hildawati Binti Nurdin Tehupelasury Alias Hildawati Tehupelasury;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00(dua ratus
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ravelino Fuad Dwi Cahya bin Ferdinand, SP.MH) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Febriana Hildawati binti David Antonius.K) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    ., umur 24 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan terakhir S1, bertempat Tinggal diJalan Wijaya Kusuma 37 A, RT.007/RW.005, Kelurahan Lahundape,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, sebagai Pemohon;melawanFebriana Hildawati binti Davida Antonius.
    MH) untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (Febriana Hildawati binti DavidAntonius.K) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Cq.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ravelino Fuad Dwi Cahya bin Ferdinand, SP.MH)untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Febriana Hildawati bintiDavid Antonius.K) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1937/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • HILDAWATI (P), lahir di Serang, 02 Oktober 1992b. HANAPI (L), lahir di Serang, 23 Desember 1998c. FIKRI MAULANA (L), lahir di Serang, 04 November 2004d. IKHTIAR (L), lahir di Serang, 05 November 2006. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
    HILDAWATI (P), lahir di Serang, 02 Oktober 1992b. HANAPI (L), lahir di Serang, 23 Desember 1998c. FIKRI MAULANA (L), lahir di Serang, 04 November 2004d.
Register : 29-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3234/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Dalis Hildawati alias Dalis Hildawati binti Idur ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 01-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Lahmudin bin Sawindri) dengan pemohon II (Hildawati binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1990 di Desa Perandakan, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten
    Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Hildawati binti Rusli, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di JalanPelabuhan Samudra RT.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Lahmudin bin Sawindri) denganpemohon II (Hildawati binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 17Halaman 4 dari 6 him., Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0036/Pat.P/2018/PA.BicnOktober 1990 di Desa Perandakan, Kecamatan Lokpaikat, KabupatenTapin;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 641/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Hildawati, 27081993;b. Sarah Nabil, 28071999;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Benda dengan alasana.
    dan Abdul Somad serta dihadiri pulaoleh para keluarga kedua belah pihak;Bahwa pernikahan tersebut ada ijab kabul;Bahwa pernikahan tersebut mas kawinnya berupa Kalung emas 25gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atau hubungan lainyang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anakbernama Hildawati
    Abdul Somad serta dihadiri pulaoleh para keluarga kedua belah pihak; Bahwa pernikahan tersebut ada ijab kabul; Bahwa pernikahan tersebut mas kawinnya berupa Kalung emas 25gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atau hubungan lainyang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama Hildawati
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama Hildawati dan Sarah Nabil;d. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II tidak pernah bercerai hingga saat ini;e.
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon I

Pemohon II
204

  • Hildawati tanggal lahir 01 Januari 2000;3. Najwatul Jannah tanggal lahir 12 Maret 2010;adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);
    Hildawati tanggal lahir 01 Januari 2000;3.
    Hildawati tanggal lahir 01 Januari 2000;3. Najwatul Jannah tanggal lahir 12 Maret 2010;adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon I;5 Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23April 2015 M.,bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1436 H., oleh kami Drs. H.
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 304/B/2016/ PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Desember 2016 — ACHMAD KAVERO.; PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN ( PPK ).;
6124
  • METI HILDAWATI, S.H ; 4. ALBERT YULIUS, S.H ;( Advokat Magang ) ; 5. GHAZI LUTHFI, S.H ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Advokat Magang dari Kantor HukumYudha Dewi Setiawan Sihombing, beralamat di 18Office Park, Jalan TB Simatupang No. 18 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari2016 dan tertanggal 23 Agustus 2016, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ; 22 ===Hal. 1 dari 10 hal. Put.
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • Hildawati binti Ardiansyah, lahir tanggal 12091978;c. Nurul Jannah binti Ardiansyah, lahir tanggal 24011980;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
    saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam;Hal. 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 02032017 Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il hingga saat initidak pernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkanpernikahan keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il setelah menikah bertempat tinggaldi Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai tiga oranganak bernama Tajudin Noor, Hildawati
    saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il hingga saat initidak pernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkanpernikahan keduanya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il setelah menikah bertempat tinggaldi Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan;Hal. 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 02032017 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai tiga oranganak bernama Tajudin Noor, Hildawati
Register : 26-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 787/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • #nama saksi, umur 25 tahun, di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui permasalahan yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon karena Pemohonberselingkuh dengan seorang perempuan bernama Hildawati sehinggarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun; Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran Pemohon denganTermohon sewaktu ada pihak ketiga yang datang ke rumah Pemohondan Termohon sehingga mereka ribut;Bahwa saksi tidak pernah
    dengan Termohon dan terulang lagi pada bulan April 2012dengan permasalahan yang sama; Bahwa tidak mungkin rumah tangga Pemohon dengan Termohonbisa memiliki 2 orang anak jika Termohon tidak memberikan perhatian dankasih sayang terhadap Pemohon, dan tidak mungkin juga Pemohon danTermohon membangun rumah sendiri jika tidak ada kesepakatan tempattinggal; Bahwa permasalahan yang sebenarnya terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon adalah Pemohon telah berselingkuhdengan seorang perempuan bernama Hildawati
    ,keterangan mana secara materil patut dinilai telah saling bersesuaian satusama lain dan mendukung dalil bantahan Termohon, karena itu menurutpendapat majelis hakim bahwa apa yang diterangkan oleh kedua saksiTermohon tersebut di atas telah membuktikan sebaliknya bahwa benar adanyapercekcokan antara Pemohon dengan Termohon karena Pemohon telahberselingkuh dengan wanita lain bernama Hildawati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi baik dari saksiPemohon maupun dari saksi Termohon, yang
    Menimbang, bahwa dari pertimbangan terhadap buktibukti tersebut diatas, maka fakta hukum yang diperoleh dalam persidangan ini adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi karena Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon,Pemohon telah berselingkuh dengan wanita lain bernama Hildawati
    tangga.Hal. 19 dari 35 Putusan Nomor 787/Pdt.G/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon' telah menunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran.Perselisinan tersebut dapat diartikan berbedanya keinginan Pemohon danTermohon, ataupun tidak terpenuhinya hak dan kewajiban masingmasingsalah satu pihak sebagai suami istri dalam rumah tangga, hal mana Termohonyang tidak menghargai orang tua Pemohon, bahkan Pemohon telahberselingkuh dengan wanita lain bernama Hildawati
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrullah bin Riduansyah) terhadap Penggugat (Hildawati binti Hasan);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );