• 1. Menyatakan terdakwa Hoiriyah Binti Alm Badru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali dikemudian hari terdakwa dijatuhi pidana lainnya sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
  4. Membebankan terdakwa untuk membayar

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SANDHI PRAYOGO, S.H
  Terdakwa:
  Hoiriyah Binti Alm Badru

  Nama lengkap : Hoiriyah Binti Alm Badru2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/tanggal lahir : 01 Juli 19744. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tabata RT.011/RW.003 Desa SumendiKec.Tongas Kab Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN ;YUDISTIRAALFIAN, S.H.

  keterangan terdakwa ;Dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi ;Dipersidangan Hakim memperlihatkan suratsurat yang menjadi satu kesatuandengan berkas Pemeriksaan Penyidik kepada saksisaksi dan terdakwa ;Halaman 1 Catatan Putusan Nomor 45/Pid.R/2019/PN.KrsSelanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kraksaan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Hoiriyah

  Menyatakan terdakwa Hoiriyah Binti Alm Badru telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaanringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecualidikemudian hari terdakwa dijatuhi pidana lainnya sebelum berakhirnyamasa percobaan selama 1 (satu) bulan;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAT SUEP bin SAIR) terhadap Penggugat (HOIRIYAH binti TUKI );
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Penggugat:
  HOIRIYAH binti TUKI
  Tergugat:
  MAT SUEP bin SAIR

• Hoiriyah binti Moch. Tharip diPT. TASPEN Surabaya;5. Bahwa, anak almarhum yang bernama Nanda Sulistiyawati binti R. SulaimanSiyono dan Moch. Anas Bachtiar binti R. Sulaiman Siyono tersebut di atasmasih belum dewasa, maka untuk mendapatkan Uang Pensiunan Anak dariorang tua St. Hoiriyah binti Moch. Tharip di PT. TASPEN Surabaya darialmarhum St. Hoiriyah binti Moch. Tharip kepada Nanda Sulistiyawati bintiR. Sulaiman Siyono dan Moch. Anas Bachtiar binti R. Sulaiman Siyono diPT.

  Hoiriyah;Bahwa R. Sulaiman Siyono dan St. Hoiriyah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Nanda Sulistiyawati dan Moch. Anas Bactiar;Bahwa sepeninggal orang tuanya, Nanda Sulistiyawati dan Moch.

  Hoiriyah binti Moch.

  Hoiriyah bintiMoch. Tharip adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 19Desember 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang KabupatenSampang, didasarkan pembuktian kepada bukti P2 yang merupakan AktaOtentik berupa fotokopi Kutpan Akta Nikah R. Sulaiman Siyono bin Moh. Totibdan St. Hoiriyah binti Moch. Tharip, sehingga harus dinyatakan benardemikian adanya;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal kematian R. Sulaiman Siyonobin Moh. Toyib dan St. Hoiriyah binti Moch.

  Hoiriyah bintiMoch. Tharip (ibu kandung Nanda Sulistiyawati dan Moch.

• Nama LULUK CHOIRIYAH binti HADI SUHARSONO, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/67/V/1995 tanggal 21 Mei 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, adalah salah, yang benar adalah LULUK HOIRIYAH binti HADI SUHARSONO ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

  EKSAN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan terakhir Strata 1 (S1), tempat kediaman diDusun Bardin RT.O11 RW. 003 Kelurahan Triwung Lor KecamatanKademangan Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai " PemohonLULUK HOIRIYAH binti HADI SUHARSONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun BardinRT.O11 RW. 003 Kelurahan Triwung Lor Kecamatan KademanganKota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";Selanjutnya Pemohon

  EKSAN dan LULUK HOIRIYAH bintiHADI SUHARSONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan paraPemohon hadir dipersidangan dan setelah permohonan dibacakan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon mengajukan buktibukti berupa :A.

  tanda dengan P.3.Foto copy NIK, atas nama Mokhammad Supandi Nomor:3574010303670004 tanggal 10Oktober 2011 dan atas nama Luluk Hoiriyah Nomor:3574018005720001 tanggal 20 April2011 yang dibubuhi cap dan tanda tangan atas nama Drs.

  EKSAN bukan MOKHAMMAD SUPANDI bin MISBAL ;b Bahwa yang benar nama Pemohon II adalah LULUK HOIRIYAH binti HADISUHARSONO bukan LULUK CHOIRIYAH binti HADI SUHARSONO ;Bahwa saksi mengetahui atau melatarbelakangi para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata yaitu untuk mengurus pembenaran kesalahanpenulisan, administrasi akta kelahiran dan mengurus kepentingan yangBahwa saksi mengetahui, jika masyarakat memanggil ayah Pemohon I denganpanggilan Misrat al. H.

  Bahwa yang benar nama Pemohon IJ adalah LULUK HOIRIYAH binti HADISUHARSONO bukan LULUK CHOIRIYAH binti HADI SUHARSONO :Bahwa saksi mengetahui atau melatarbelakangi para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata yaitu untuk mengurus pembenaran kesalahanpenulisan, Kutipan Kelahiran dan mengurus kepentingan yang lain.Bahwa saksi mengetahui, jika masyarakat memanggil ayah Pemohon I denganpanggilan Misrat al. H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno bin Muleknan) dengan istri Pemohon (Hoiriyah binti Jakfar) yang dilaksanakan pada 10 Januari 1982 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;

  4. Membebankan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dan Hoiriyah bintiJakfar (TERMOHON) yang dilangsungkan pada 10 Januari 1982 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

  Alwi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Hoiriyah binti Jakfarberstatus perawan;Antara Pemohon dan Hoiriyah binti Jakfar adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Hoiriyah binti Jakfar hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Renes RT.003 RW. 005Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember belum mempunyaianak ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri

  yaitu Hoiriyahbinti Jakfar dan Hoiriyah binti Jakfar hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon;Bahwa Hoiriyah binti Jakfar saat ini telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli2019 karena sakit;Bahwa dalam mengurus isbat nikah contensius diajukan dengan melawanTERMOHON (adik kandung alm Hoiriyah binti Jakfar);SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan

  Alwi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Hoiriyah binti Jakfar berstatusperawan; Antara Pemohon dan Hoiriyah binti Jakfar adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Hoiriyah binti Jakfar hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Renes RT.003 RW. 005Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember belum mempunyaianak ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri

  yaitu Hoiriyahbinti Jakfar dan Hoiriyah binti Jakfar hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon; Bahwa Hoiriyah binti Jakfar saat ini telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli2019 karena sakit; Bahwa dalam mengurus isbat nikah contensius diajukan dengan melawanTERMOHON (adik kandung alm Hoiriyah binti Jakfar);Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hoiriyah binti Misran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tuki bin Abdurahman;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

  Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Hoiriyah binti Misran tersebut dengan calonsuaminya bernama Tuki bin Abdurahman, tempat/tanggal lahirBondowoso, 16 Agustus 1984 (36 tahun 10 bulan), Agama Islam, pekerjaanSopir, alamat di Dusun Suko Lembono RT.30 RW. 04 Desa Sumber GadingKecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Hoiriyah binti Misran dengan calon suaminya telah bertunanganselama 1 tahun 6 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4.

  Bahwa Hoiriyah binti Misran telah siap menjadi seorang isteri dan atauibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Tuki bin Abdurahman;5. Bahwa Hoiriyah binti Misran dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Sopir dengan penghasilansebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

  Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Hoiriyah binti MisranNomor 470/246/430.11.4.4/2021 tanggal 28 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kerang Kec. Sukusari Kab. Bondowoso, yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P.4;5. Fotokopi ljazah SMA atas nama Hoirtyah binti Misran Nomor DN05/MSMA/K13/0143959 yang dikeluarkan oleh Kepala SMA Islam Al FattahSukosari Kab.

  kedua anaknyatersebut dan akan dilangsungkan dalam waktu dekat setelah ada izin dariPengadilan Agama Bondowoso;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, ParaPemohon selaku orang tua dari Hoiriyah binti Misran mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya dikarenakan keinginan untuk menikahkananaknya dengan calon suaminya yang bernama Hoiriyah binti Misran ditolakoleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosari dengan alasan usiacalon pengantin wanita masih belum mencukupi

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Hoiriyah binti Misran,untuk menikah dengan calon suaminya Tuki bin Abdurahman;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 06 Juli 2021 bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqaidah 1442 olehHakim Pengadilan Agama Bondowoso yang bernama Haitami, S.H.

• atau telahmengatangatain HOIRIYAH yaitu dengan katakata bahasa madura Beeneyancok Yon sampai robek, eyancok oreng Gilih sampai robek, Been jiyehtadek bennyaen palak, mon korang palak je edinnak perkataan tersebutditujukan kepada HOIRIYAH, terdakwa TUMIMAH al.

  Saksi HOIRIYAH Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi berkaitan dengan perkarapercemaran nama baik yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Juli2014 sekira jam 15.00 Wib dan tempatnya dipertigaan JI. Raya DesaBandaran Kec. Tlanakan, Kab.

  SAKSIHAMDAN Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi berkaitan dengan perkarapercemaran nama baik terhadap Hoiriyah sedang yang melakukan adalahpara terdakwa yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014sekira jam 4 sore dan tempainya dipertigaan JI. Raya Desa BandaranKec. Tlanakan, Kab.

  SAKSIBUDIONO alias YON Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi berkaitan dengan perkarapercemaran nama baik terhadap Hoiriyah sedang yang melakukan adalahpara terdakwa yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014sekira jam 4 sore dan tempainya dipertigaan JI. Raya Desa BandaranKec. Tlanakan, Kab.

  dia eancok lakena duluan (disetubuhi suaminya duluan) ; Bahwa terdakwa mengatakan dengan katakata disetubuhi (eancok) Yonditujukan kepada Hoiriyah ; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah bertengkar dengan Hoiryah danHoriyah bilang sambil nunjuk ke adik terdakwa lalu terdakwa membalasdengan katakata seperti tersebut diatas tadi yang ditujukan kepadaHoiriyah ; Bahwatujuan mengatakan katakata seperti tersebut di atas yang ditujukankepada saksi Hoiriyah agar diketahui orang banyak ; Bahwa atas perbuatannya

• Hoiriyah;

• 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 23 Mei 2017 sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh Asmuni untuk pembayaran uang muka penyertifikatan tanah tiga petak yang terletak di Dsn. Curah Leduk;

Dikembalikan kepada saksi Hoiriyah;

• 1 (satu) eksemplar Akta pelepasan Hak atas tanah dari PPATS Camat Kalibaru Ir. H.

  ., Nomor 11/05/03/PH/III/2016 tanggal 21 Maret 2016 atas nama Hoiriyah;

• 1 (satu) eksemplar Akta pelepasan Ha katas tanah dari PPATS Camat Kalibaru Ir. H. Edy Supriyono M.M., Nomor 11/05/03/PH/III/2016 tanggal 21 Maret 2016 atas nama Nisan;
• 1 (satu) bendel sertifikat Hak Milik Nomor 01731 An Nisan;
• 1 (satu) eksemplar Akta pelepasan Hak atas tanah dari PPTS Camat Kalibaru Ir. H.

  ., Nomor 11/05/04/PH/III/2016 tanggal 21 Maret 2016 atasnama Musrifah;

• 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik No.01634 an Musrifah;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Hoiriyah;

• 1 (satu exsemplar copy keputusan kepala Kantor pertanahan Kab. Banyuwangi Nomor 924/SK.35.10/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017 tentang Revisi Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.

  saksiHOIRIYAH hanya diberi 1 (Satu) sertifikat Nomor 01449 atas namaHOIRIYAH, sedangkan untuk 2 (dua) sertifikat lainnya masih dikuasai olehterdakwa GITO SUPRAYOGI karena saksi HOIRIYAH belum membayarkekurangan biayanya;Bahwa saksi HOIRIYAH baru mengetahui kesepakatan biaya pengurusansertifikat melalui program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL)adalah sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bidang, sehinggasaksi HOIRIYAH menderita kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta

  saksiHOIRIYAH hanya diberi 1 (Satu) sertifikat Nomor 01449 atas namaHOIRIYAH, sedangkan untuk 2 (dua) sertifikat lainnya masih dikuasai olehterdakwa GITO SUPRAYOGI karena saksi HOIRIYAH belum membayarkekurangan biayanya;Bahwa saksi HOIRIYAH baru mengetahui kesepakatan biaya pengurusansertifikat melalui program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL)adalah sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bidang, sehinggaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN Bywsaksi HOIRIYAH menderita

  lunas;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 saksiHOIRIYAH melakukan pembayaran kekurangan biaya pengurusan sertifikatsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang diminta oleh terdakwadimana saksi HOIRIYAH hanya diberi 1 (Satu) sertifikat Nomor 01449 atasnama HOIRIYAH, sedangkan untuk 2 (dua) sertifikat lainnya masih dikuasaioleh terdakwa GITO SUPRAYOGI karena saksi HOIRIYAH belum membayarkekurangan biayanya;Bahwa saksi HOIRIYAH baru mengetahui kesepakatan biaya pengurusansertifikat

  GITOSUPRAYOGI karena saksi HOIRIYAH belum membayar kekurangan biayanya;Bahwa saksi HOIRIYAH baru mengetahui kesepakatan biayapengurusan sertifikat melalui program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap(PTSL) adalah sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bidang,sehingga diperhitungkan jumlah uang yang telah diserahkan dikurangi jumlahbiaya resmi yang ditetapkan oleh pemerintah, maka saksi HOIRIYAH menderitakerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta

  sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang diminta olehterdakwa dimana saksi HOIRIYAH hanya diberi 1 (Satu) sertifikat Nomor 01449atas nama HOIRIYAH, sedangkan untuk 2 (dua) sertifikat lainnya masihdikuasai oleh terdakwa GITO SUPRAYOGI karena saksi HOIRIYAH belummembayar kekurangan biayanyaselanjutnya pada hari Senin tanggal 26Nopember 2018 saksi HOIRIYAH melakukan pembayaran kekurangan biayapengurusan sertifikat sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

• M E N E T A P K A N : --------------------------------

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran yang terbit pada tanggal 3 Februari 2012, No. 352605-LT-31012012-0343, dari semula nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon tertulis MOH FARIJI, lahir tanggal 22 Mei 2000, anak kedua, laki-laki dari ayah SAEFUDIN dan ibu HOIRIYAH

  , dibetulkan menjadi MOHAMMAD FARIJI, lahir di Bangkalan pada tanggal 22 Mei 2000, anak kedua, laki-laki dari ayah SAEFUDIN dan ibu HOIRIYAH; -----------------------------------------------

• Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menarik Akta kelahiran, No. 352605-LT-31012012-0343, tanggal 3 Februari 2012, atas nama MOH FARIJI; -------------
• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

  Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menerbitkan kembali Akta kelahiran atas nama MOHAMMAD FARIJI, lahir di Bangkalan pada tanggal 22 Mei 2000, anak kedua, laki-laki dari ayah SAEFUDIN dan ibu HOIRIYAH;--------------------------

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 201.000,- ( Dua ratus satu ribu rupiah);-------------------

keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat yang berhubungan denganperkara ini : TENTANG DUDUK PERKARA :: Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, tertanggal 26 Agustus 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkalan dalam Buku Register No. 120/Pdt.P/2019/PN.Bkl. pada tanggal 3September 2019, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 22 Mei 2000, anak dariAyah SAEFUDIN dan Ibu HOIRIYAH

Fariji salah dan akan diganti menjadi Mohammad Fariji; Bahwa Pemohon menerangkan nama ayah Pemohon bernama Saefudin; Bahwa Pemohon menerangkan nama ibu Pemohon bernama Hoiriyah; Bahwa Pemohon menerangkan belum menikah; Bahwa Pemohon menerangkan tanggal, bulan dan tahun lahir sudah benar;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan cukup dan tidakakan mengemukakan ataupun mengajukan sesuatu lagi, serta mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang

; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan penulisan nama Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon tersebut dari MOH FARIJI, lahir tanggal 22 Mei2000, dari ayah SAEFUDIN dan ibu HOIRIYAH, menjadi MOHAMMADFARIJI, lahir tanggal 22 Mei 2000, dari ayah SAEFUDIN dan ibu HOIRIYAH; Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan faktafakta yang terungkap di persidangan serta alasan yang dikemukakan oleh Pemohon, telahHal. 5 dari 9 Penetapan No.120/Pdt.P/2019/PN.BKI.terbukti adanya urgensi yang memadai yang menjadi dasar

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohonpada Akta Kelahiran yang terbit pada tanggal 3 Februari 2012, No. 352605LT310120120343, dari semula nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohontertulis MOH FARIJI, lahir tanggal 22 Mei 2000, anak kedua, lakilaki dariayah SAEFUDIN dan ibu HOIRIYAH, dibetulkan menjadi MOHAMMADFARIJI, lahir di Bangkalan pada tanggal 22 Mei 2000, anak kedua, lakilakidari ayah SAEFUDIN dan ibu HOIRIYAH;.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangkalan untuk menerbitkan kembali Akta kelahiran atas namaMOHAMMAD FARIJI, lahir di Bangkalan pada tanggal 22 Mei 2000, anakkedua, lakilaki dari ayah SAEFUDIN dan ibu HOIRIYAH;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 201.000, ( Dua ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : SENIN, tanggal 16 SEPTEMBER2019, oleh PUTU WAHYUDI, SH.

• Hoiriyah al Bebe Binti Musini dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.Hoiriyah al. Bebe Binti Musini
  2.Muharrom Bin Moh. Hanafi

• Hoiriyah, dan terdakwa V. Ruwaidah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ?

  HASAN, SH
  Terdakwa:
  1.SUPAH
  2.INDRIYANI
  3.MUNADEH
  4.HOIRIYAH
  5.RUWAIDAH