• pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;
  • 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;
  • 1 (satu) buah Gembok merek Hona

    Menyatakan barang bukti berupa :a. 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;b. 1 (Satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;c. 1 (satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Dikembalikan kepada PT. SJAL Silaut.4.

    SOBRImeaporkan ke Polsek Lunang Silaut untuk pemeriksaan lebih lanjut:Bahawa diperlihatkan dalam persidangan kepada saksi barangberupa;0 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;oO 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;Oo 1(satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

    SOBRImeaporkan ke Polsek Lunang Silaut untuk pemeriksaan lebih lanjut:Bahawa diperlihatkan dalam persidangan kepada saksi barangberupa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn.0 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;oO 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;oO 1(satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

    Pesisir Selatandengan cara terdakwa mencongkel gembok kunci (Gembok merek Hona TopSecurity) gudang menggunakan palu kemudian terdakwa masuk ke gudangpupuk untuk mencari pupuk merk sengkop yang di sebutkan Pgl.

    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn. 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper; 1 (Satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck; 1 (Satu) buah Gembok merek Hona Top Security;dikembalikan kepada PT. SJAL Silaut;6.

• Hona ; bahwa benar setelah ditanyakan kepada Ahmadi P. Hona dan dijawab oleh Ahmadi P.Hona kalau kambing tersebut membeli kepada Hasi P. Ila ; bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Agus Salamet menderita kerugian sebesarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;2.

  Hona ; bahwa benar setelah ditanyakan kepada Ahmadi P. Hona dan dijawab oleh Ahmadi P.Hona kalau kambing tersebut membeli kepada Hasi P. Ila ; bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal dan bulan lupa pada tahun 2008 sekira pukul 03.00Wib.

• besertasarungnya, (satu) buah obeng biasa, (satu) buah besi penjugil berbentuk L, 2 (dua)buah mata kunci yang terbuat dari baja (kunci L yang sudah dimodifikasi)besertatempatnya, (satu) buah pegangan amat kunci yang terbuat dari besi yang sudahdimodifikasi.l(satu) buah tas kecil cangklong merk Arai warna hitam berisi 1(satu) buah pisausangkur bertuliskan TNI AD beserta sarungnya (pegangan patah) dan 1(satu) buahlinggis penjugil).Dirampas untuk dimusnahkan.1(satu)buah gembok yang telah rusak merk Hona

  ;e Bahwa para terdakwa masuk kerumah saksi dengan merusak kunci gembokgarasi rumah merk Hona, namun perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksiSudarto..;2 Saksi SUDARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014, sekitar pukul12.45 Wib dirumah saksi Sri Yono di Kp.

  ;e Bahwa para terdakwa masuk kerumah saksi dengan merusak kunci gembokgarasi rumah merk Hona, namun perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksiSudarto. Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitarpukul 12.45 Wib dirumah saksi di Kp. Balong Baru Rt.01/22 KadipiroBanjarsari Kota Surakarta;e Bahwa saat kejadian saksi sedang bekerja di Pasar Gilingan dan saksidiberitahu oleh saksi Sudarto melalui HP.

  ;Bahwa para terdakwa masuk kerumah saksi dengan merusak kunci gembok garasirumah merk Hona, namun perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi SudartoBahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014, sekitar pukul 12.45 Wibdirumah saksi Sri Yono di Kp.

  besertasarungnya, (satu) buah obeng biasa, (satu) buah besi penjugil berbentuk L, 2 (dua)buah mata kunci yang terbuat dari baja (kunci L yang sudah dimodifikasi)besertatempatnya, (satu) buah pegangan anak kunci yang terbuat dari besi yang sudahdimodifikasi.l(satu) buah tas kecil cangklong merk Arai warna hitam berisi 1(satu) buah pisausangkur bertuliskan TNI AD beserta sarungnya (pegangan patah) dan 1(satu) buahlinggis penjugil).Dirampas untuk dimusnahkan.1(satu)buah gembok yang telah rusak merk Hona

• pada saat itu sempat memberhentikansepeda motor, lalu saksi menoleh kearah belakang dan saksi melihatDominikus Ndara Mila Alias Ndara Poka sudah mencabut parangnyadan menghadang Para Terdakwa sehingga pada saat itu juga ParaTerdakwa pun langsung mencabut parangnya, melihat hal tersebut,karna takut sehingga dengan menggunakan sepeda motor saksilangsung melarikan diri kearah kampung Bondo Ghela, dan setelahsampai dikampung tersebut saksi bertemu dengan saksi AntoniusJaha Bara dan saksi Hendrikus Hona

  Dowa, kemudian sayamenceritakan kejadian tersebut kepada saksi Antonius Jaha Baradan saksi Hendrikus Hona Dowa, setelah mendengar hal tersebutsaksi Antonius Jaha Bara dan saksi Hendrikus Hona Dowa langsungmenuju arah kampung dengan berjalan kaki melewati jalan singkatsedangkan saksi dengan menggunakan sepeda motor, setelahsampai di Kampung Benak saksi mendengar suara teriakan mintatolong, kKemudian saksipun berjalan menuju arah teriakan tersebut,dan setelah sampai saksi melihat saksi Antonius Jaha

  Bara dan saksiHendrikus Hona Dowa sudah berada di dekat Dominikus Ndara MilaAlias Ndara Poka yang dalam posisi sudah terluka, bertepatandengan hal tersebut Dominikus Ndara Mila Alias Ndara Poka sempatmenyuruh saksi Hendrikus Hona Dowa membuka jeket sertabajunya, sehingga pada saat itu langsung dibuka baju milikDominikus Ndara Mila Alias Ndara Poka, setelah itu Dominikus NdaraHalaman 9 dari 30 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2020/PN WkbMila Alias Ndara Poka memberitahukan kepada saksi, saksi AntoniusJaha

  Bara dan saksi Hendrikus Hona Dowa bahwa yang menganiayaDominikus Ndara Mila Alias Ndara Poka pada saat itu adalah LukasLoghe Gheru (Terdakwa I), Lasarus Loghe Tanggoro (Terdakwa Il)dan Petrus Pata dengan menggunakan parang, mendengar haltersebut saksi langsung pergi kekantor Polsek Kodi dan melaporkankejadian tersebut sehingga pada saat itu datanglah anggota dariPolsek Kodi dan langsung mendatangi TKP serta memeriksaDominikus Ndara Mila Alias Ndara Poka dalam keadaan sudahmeninggal dunia, setelah

  Mila AliasNdara Poka dengan berjalan kaki melewati jalan singkat, sedangkansaksi Gregorius Gheru Kaka dengan menggunakan sepeda motor,setelah sampai dikampung Benak saksi bersama saksi GregoriusGheru Kaka dan saksi Hendrikus Hona Dowa mendengar suarateriakan minta tolong didalam kebun Jambu, sehingga saksi punmendekati dan berjalan menuju arah teriakan tersebut dan setelahsampai ditempat tersebut saksi bersama saksi Gregorius Gheru Kakadan saksi Hendrikus Hona Dowa melihat Dominikus Ndara Mila AliasNdara

• Sn : CHLJ01200668;

  • 1 (satu) buah kunci gembok Merk HONA;

  Dikembalikan kepada SDN 200/VII Pelawan V Desa Pelawan Jaya melalui Saksi Yunita Ar binti Arsyad (Alm).

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Sn : CHLJO1200668; 1 (Satu) buah kunci gembok Merk HONA;Dikembalikan kepada SDN 200/VII Pelawan V Desa Pelawan Jaya melaluiSaksi Yunita Ar binti Arsyad (Alm).4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.

  SDN 200/VIl Pelawan V Desa Pelawan Jaya KabupatenSarolangun, dan Terdakwa bertempat tinggal mengontrak di depan SDN200/VII Pelawan V Desa Pelawan Jaya bersama dengan ibunya;Bahwa benar barang bukti berupa 3 (tiga) buah kotak kardus Infocus Sn :CHLJ01200710, Sn : CHLJO1200668, Sn : CHLJ0O1201550 (PemdaKabupaten Sarolangun Jambi PKM2943099), 2 (dua) unit Infocus warnaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Srlhitam Sn : CHLJO1200710, Sn : CHLJO1200668 dan 1 (satu) buah kuncigembok Merk HONA

  warung depan sekolah;Bahwa seorang pelaku yang mengambil infocus di SDN 200/VII Pelawan VDesa Pelawan Jaya yaitu Saksi Debi Fernando Bin Maisar pernah menjadimurid di SDN 200/VIl Pelawan V Desa Pelawan Jaya KabupatenSarolangun;Bahwa benar barang bukti berupa 3 (tiga) buah kotak kardus Infocus Sn :CHLJ01200710, Sn : CHLJO1200668, Sn : CHLJ0O1201550 (PemdaKabupaten Sarolangun Jambi PKM2943099), 2 (dua) unit Infocus warnahitam Sn : CHLJO1200710, Sn : CHLJO1200668, dani (satu) buah kuncigembok Merk HONA

  Arsyad, 2 (dua) unit Infocus warna hitam Sn : CHLJ0O1200710 danSn : CHLJO1200668, yang telah disita dari Haris Ulamar bin Sutikno, dan 1(satu) buah kunci gembok Merk Hona yang telah disita dari Alhadi bin Alm.Samsudin maka dikembalikan kepada yang berhak SDN 200/VII Pelawan VDesa Pelawan Jaya melalui Saksi Yunita AR binti Alm.

  Sn : CHLJO1200668; 1 (Satu) buah kunci gembok Merk HONA;Dikembalikan kepada SDN 200/VII Pelawan V Desa Pelawan Jaya melaluiSaksi Yunita Ar binti Arsyad (Alm).6.

• Samosir, dan Helen Br.Pasaribu; Bahwa adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepeda motoryaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.

  Pasaribu; Bahwa adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepeda motoryaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.

  Medan Tembung Kota Medan; Bahwa adapun Terdakwa III melakukan pencurian tersebut bersamadengan Antonius Samuel Pasaribu, Aprianto Lumbantobing, dan Helen Br.Pasaribu; Bahwa adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepeda motoryaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.

  Samosir, dan ApriantoLumbantobing; Bahwa adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepeda motoryaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.

  Medan Tembung Kota Medan; Bahwa benar adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepedamotor yaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.

• keringananhukuman karena Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terus terangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa LUKAS NGONGO WOLI ALS LONGO AHAbersamasama dengan PAULUS PATI METE Alias PAULUS (terpidana),HOSIA HONA

  POKA HONA danBeberapa Orang Dari kampung monggo desa waiha yang korban tidak tahunamanya Datang Kekampung Kabanda, Tidak lama kemudian Lelaki PAULUSPATI METE Dan Rombonganya Kembali Datang Kepinggir kampung Kabandasambil melempari mereka dengan batu dan tombak melihat hal tersebut Anakkorban Lelaki An.

  APLIANA DETA NGARA;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 Ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP);DANKEDUABahwa ia Terdakwa PAULUS PATI METE Alias PAULUS bersamasamadengan HOSIA HONA MONE, LUKAS LERE KAPALA, HAGHU WORA,MATEUS LOGHE DENDO, PELIPUS BALI MEMA, RUBEN ANA OTE, BENIANA OTE, LONGO OHA dan HENDRIK ANA OTE (masuk dalam DaftarPencarian Orang) pada hari senin, tanggal 28 Agustus 2017, sekitar pukul 11.00Wita atau setidaktidaknya

  dan pembakaran rumah milik Saksi;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Kampung Kabanda, Desa Waiha,Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi, Andreas Buma Lere, YuliusDari, Martha Ambu Kaka, Paulus Poka Wungo, Markus Muda Kondo, danyang melakukan penyerangan dan pembakaran rumah tersebut adalahPaukus Pati Mete, Terdakwa, Hermanus Ana Ote, Hendrik Ana Ote, LukasLere Kapala, Hosea Hona

• April 1996 sesuai Surat Pernikahan Nomor : 600-047/ BPMJ-KNT/V/2015, tertanggal 9 Februari 2015 adalah sah menurut hokum dengan anak-anak bernama: NIKODEMUS TUA WULAPRAING, anak Laki-laki, lahir di Karara pada tanggal 2 Desember 1990; --------------------------------------------------------------------- YONOSIUS HAPU NJURUHAPA, anak laki-laki, lahir di Okanggapi pada tanggal 26 Juli 1995; ---------------------------------------------------------------------------- HESTI HONA

  Bahwa dalam Perkawinan para pemohon di karuniai 3 (tiga) orang anak; > NIKODEMUS TUA WULAPRAING, anak Lakilaki, lahir di Karara pada tanggal2, DESEMBEr TOGO S a+ ssesmcesenenscemsnnnnnnenetismnmnnnnnmmisenionnntnmeeinnennnsis anne> YONOSIUS HAPU NJURUHAPA, anak lakilaki, lahir di Okanggapi padaIahGGal 26: JOM 1995; ~~~n= === nnn nnn nnn neem nmin i> HESTI HONA NALU, anak Perempuan, lahir di Okanggapi pada tanggal 15PQUSTUS 2003 5 sesessnnnennnnennrnnassmemenennnsstmmninnnnsnaesieninnn nnn nein MnNtShRRReRSneesionnn

  pasal 2 ayat (1) dan (2) serta demi kepentingan pengurusan suratsurat berharga bagi diri Para pemohon maupun anakanak dan keluarga Parapemohon dan juga guna tertiob administrasi bagi diri para pemohon maka parapemohon berniat untuk mengajukan permohonan Penetapan untuk memperolehAkta Perkawinan Para Pemohon dimaksSud); ======== YONOSIUS HAPU NJURUHAPA, anak lakilaki, lahir di Okanggapi padaFanggal 26 JU TGGG; nsssseeccenenmscssnsornmnnmmansinmnnsmnneimntinnninsmusctnntornnmrinsietintonin> HESTI HONA

  21 April 1996; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timu Bahwabenar Para Pemohon sudah mempunyai anak 3 (tiga) orang dalampernikahannya yang bernama:> NIKODEMUS TUA WULAPRAING, anak Lakilaki, lahir di Karara padatanggal 2 Desember 1990; 22222200 22 2222+> YONOSIUS HAPU NJURUHAPA, anak lakilaki, lahir di Okanggapi padafanggal 26 JUIt TOG) ssnnmeesnmnnnnsnsnmnnnnemeeeneinnsnnanamitnnnnnninitennRnnnnmnninae ean> HESTI HONA

  ADRIANA LUNA LAWA yang dilangsungkan menurut AgamaKristen Protestan pada tanggal 21 April 1996 sesuai Surat Pernikahan Nomor : 600047/ BPMJKNT/V/2015, tertanggal 9 Februari 2015 adalah sah menurut hokumdengan anakanak bernama:> NIKODEMUS TUA WULAPRAING, anak Lakilaki, lahir di Karara padatanggal 2 Desember 1990; 22002 ne enone ne> YONOSIUS HAPU NJURUHAPA, anak lakilaki, lahir di Okanggapi padatanggal 26 Juli 1995; 222 202222 ono> HESTI HONA NALU, anak Perempuan, lahir di Okanggapi pada tanggal 153

• Pembanding/Penggugat I : MEILIANY
  Pembanding/Penggugat II : RATMAN
  Terbanding/Tergugat I : TJONG MUK TJHAN Als SAK FO
  Terbanding/Tergugat II : NANA HAZAIRI Als HONA

  NANA HAZAIRI Als HONA, Berkedudukan di Jl. Stasiun XILingkungan Kudai Utara Kel. Sinar Jaya Jelutung Kec.Sungailiat Kab.

Dikembalikan kepada SMP Negeri 16 Sarolangun melalui Saksi MOH ZAENUDIN Bin ABDUL SYUKUR (Alm)

• 1 (satu) buah gembok merek Hona Top Security warna silver.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit laptop merek HP warna hitam bertuliskan ASETDISDIKBUD DAK 2018.Dikembalikan kepada SMP Negeri 16 Sarolangun melaluiSaksiMUH ZAENUDIN Bin ABDUL SYUKUR (Alm)e 1 (satu) buah gembok merek HONA TOP SECURITY warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan4.

berjalan menuju ke arah sungai yang berada di belakangsekolah untuk membuang paku dan kemudian Terdakwa langsung menujukebun milik paman Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa lalu menjual laptop yang merek Asus kepada orang yangtidak dikenal di Mandiangin;Bahwa Terdakwa mengambil dan menjual laptop tersebut tidak adameminta izin kepada pihak Sekolah SMP Negeri 6 Sarolangun;Bahwa Terdakwa atas izin Majelis Hakim diperlihatkan dengan foto barangbukti dalam berkas perkara berupa 1 (Satu) buah gembok merek Hona

TopSecurity warna silver dan 1 (Satu) unit laptop merek HP warna hitambertuliskan Aset Disdikbud DAK 2018 dan Terdakwa menyatakan 1 (satu)buah gembok merek Hona Top Security warna silver adalah gembok pintubelakang yang dirusak oleh Terdakwa saat akan masuk ke gedung sekolahSMP Negeri 16 Sarolangun dan 1 (satu) unit laptop merek HP warna hitambertuliskan Aset Disdikbud DAK 2018 adalah laptop yang diambil olehTerdakwa yang belum sempat terjual;Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) unit laptop merek Asus

Terdakwa bertemu di bengkel yang berada diSimpang Gurun Baru, Desa Taman Dewa, Kecamatan Mandiangin dan 1(Satu) unit laptop merek HP yang belum sempat terjual;Bahwa benar kerugian yang dialami oleh SMP Negeri 16 Sarolangunsekitar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta) rupiah;Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, yakni:Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.B/2021/PN Srle 1 (satu) unit laptop merek HP warna hitam bertuliskan Aset DISDIKBUDDAK 2018;e 1 (satu) buah gembok merek Hona Top

Menetapkan barang bukti:e 1 (Satu) unit laptop merek HP warna hitam bertuliskan Aset DISDIKBUDDAK 2018.DikembalikankepadaSMP Negeri 16 Sarolangun melalui SaksiMOH ZAENUDIN Bin ABDUL SYUKUR (Alm)e 1 (satu) buah gembok merek Hona Top Security warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan6.

• attanggal 14 Maret 2014 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2014, bertempat di kandang ayam milik saksi Bu JAMILAH, saksiNEMAR, saksi P.HALIMAH dan saksi Bu HONA di Dsn.Krajan Il Ds.PatemonKec.Tanggul Kab.Jember, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dalam hal pembarengan beberapaperbuatan

  HONA dan masuk kedalam kandang ayamyang berada dibelakang rumah saksi B.

  HONA, kemudian terdakwa mengambil2 (Dua) ekor ayam jenis jantan dan 2 (Dua) ekor ayam jenis betina warna buluputin dan dimasukkan kedalam zak warna putih, setelah berhasil terdakwamenyimpan 9 (Sembilan) ekor ayam tersebut di kebun sebelah timur saksi B.HONA dan ditinggal pergi, namun perbuatan terdakwa telah diketahui olehsaksi SAMIN.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tangguluntuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi saksi SAMIN, saksi P.

  HONA mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000.

  kejadian sewaktu saksi tidur mendengar suara gaduh di kandangbelakang, langsung saksi bangun dan menuju ke kandang dan saksi melihatseseorang berlari dengan membawa ayam di tangannya dimana saksimengenalinya yaitu terdakwa ;Bahwa saksi mengejar orang tersebut dengan diterangi senter hingga ke kuburandan ayam yang dibawa terdakwa di tinggal dalam kondisi terikat sebanyak 9(Sembilan) ekor dalam 2 zak ;Bahwa selain ayam saksi, ternyata tetangga saksi juga kehilangan ayamnya yaituNemar 1 (Satu) ekor, B Hona

• 2 (dua) buah kunci yang terdiri dari kunci motor Yamaha dan kunci gembok merek Hona.
• 1 (satu) bundel buku garansi dan servis transmisi otomatis.

Dikembalikan kepada yang berhak

• 1 (satu) buah handphone merk nokia dengan casing warna biru hitam.

Dikembalikan kepada Terdakwa

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 125 warnaputih perak. 2 (dua) buah plat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor DP 2348LS.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 292/Pid.B/2021/PN Pol 2 (dua) buah kunci yang terdiri dari kunci motor Yamaha dankunci gembok merek Hona. 1 (satu) bundel buku garansi dan servis transmisi otomatis.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi BATIA AliasMAMA ARDI Binti MUSTAPA 1 (satu) buah handphone merk nokia dengan casing warna biruhitam.Dikembalikan

Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil ialah Yamaha MioM3 125 warna putih perak dengan nomor plat DP 2348 LS, dan didalambagasi motor tersebut terdapat 2 (dua) buah Tanda Nomor KendaraanBermotor DP 2348 LS yang Terdakwa buka untuk menyamarkan hasilcurian Terdakwa, 2 (dua) buah kunci yang terdiri dari Kunci motorYamaha dan kunci gembok merk Hona, 1 (Satu) bundel Buku Garansidan Servis Transmisi Otomatis, serta 1 (obuah) handphone merk Nokiadengan casing warna biru milik Terdakwa.

Bahwa Terdakwa sangat menyesal telah melakukantindak pidana pencurian dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut dikemudian hari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 125 warnaputin perak. 2 (dua) buah plat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor DP 2348LS. 2 (dua) buah kunci yang terdiri dari Kunci motor Yamaha dankunci gembok merek Hona. 1 (Satu) bundel buku garansi dan servis transmisi otomatis.Halaman 6 dari 12 Putusan

Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa ambil ialah YamahaMio M3 125 warna putin perak dengan nomor plat DP 2348 LS, dandidalam bagasi motor tersebut terdapat 2 (dua) buah Tanda NomorKendaraan Bermotor DP 2348 LS yang Terdakwa buka untukmenyamarkan hasil curian Terdakwa, 2 (dua) buah kunci yang terdiridari Kunci motor Yamaha dan kunci gembok merk Hona, 1 (Satu) bundelBuku Garansi dan Servis Transmisi Otomatis, serta 1 (obuah) handphonemerk Nokia dengan casing warna biru milik Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 125 warnaputin perak. 2 (dua) buah plat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor DP 2348LS. 2 (dua) buah kunci yang terdiri dari Kunci motor Yamaha dankunci gembok merek Hona. 1 (Satu) bundel buku garansi dan servis transmisi otomatis.Dikembalikan kepada yang berhak 1 (Satu) buah handphone merk nokia dengan casing warna biruhitam.Dikembalikan kepada Terdakwa6.

• YAKOBUS JAMA LAIYA Alias BAPAK YERE, terdakwa 2.HENDRIKUS HONA MONE Alias BAPAK ENDRIAS, terdakwa 3. PITER PATI MALOKO Alias PITER, terdakwa 4. DANIEL NDARA MILA Alias DAN, terdakwa 5. ANTONIUS TAKA MBANI Alias AMA HANI, terdakwa 6. NDARA HONGGU Alias NDARA, terdakwa 7.PETRUS WORA TUPO Alias BAPAK IRMA , terdakwa 8. DOMINGGUS RANGGA MONE Alias BAPAK YENTI, terdakwa 9. LUKAS LOGE WENIGA Alias BAPAK JHON, terdakwa 10. MARKUS MUDA KONDO Alias BAPAK RESI, terdakwa 11.

  - YAKOBUS JAMA LAIYA Alias BAPAK YERE ; HENDRIKUS HONA MONE Alias BAPAK ENDRIAS ; PITER PATI MALOKO Alias PITER ; DANIEL NDARA MILA Alias DAN ; ANTONIUS TAKA MBANI Alias AMA HANI ; NDARA HONGGU Alias NDARA ; PETRUS WORA TUPO Alias BAPAK IRMA ; DOMINGGUS RANGGA MONE Alias BAPAK YENTI ; LUKAS LOGE WENIGA Alias BAPAK JHON ; MARKUS MUDA KONDO Alias BAPAK RESI ; PELIPUS NDARA HOLOTA Alias LIPUS

  YAKOBUS JAMA LAIYA Alias BAPAK YERE,terdakwa 2.HENDRIKUS HONA METE Alias BAPAK ENDRIAS,terdakwa 3. PITER PATI MALOKO Alias PITER, terdakwa 4. DANIELNDARA MILA Alias DAN, terdakwa 5. ANTONIUS TAKA MBANI AliasAMA HANI, terdakwa 6. NDARA HONGGA Alias NDARA, terdakwa7.PETRUS WORA TUPO Alias BAPAK IRMA , terdakwa 8.DOMINGGUS RANGGA MONE Alias BAPAK YENTI, terdakwa 9.LUKAS LOGE WENIGA Alias BAPAK JHON, terdakwa 10. MARKUSMUDA KONDO Alias BAPAK RESI, terdakwa 11.

  YAKOBUS JAMA LAIYAAlias BAPAK YERE, terdakwa 2.HENDRIKUS HONA METE AliasBAPAK ENDRIAS, terdakwa 3. PITER PATI MALOKO Alias PITER,terdakwa 4. DANIEL NDARA MILA Alias DAN, terdakwa 5. ANTONIUSTAKA MBANI Alias AMA HANI, terdakwa 6. NDARA HONGGA AliasNDARA, terdakwa 7.PETRUS WORA TUPO Alias BAPAK IRMA ,terdakwa 8. DOMINGGUS RANGGA MONE Alias BAPAK YENTI,terdakwa 9. LUKAS LOGE WENIGA Alias BAPAK JHON, terdakwa 10.MARKUS MUDA KONDO Alias BAPAK RESI, terdakwa 11.

  YAKOBUS JAMA LAIYA Alias BAPAKYERE, terdakwa 2.HENDRIKUS HONA METE Alias BAPAK ENDRIAS,terdakwa 3. PITER PATI MALOKO Alias PITER, terdakwa 4. DANIELNDARA MILA Alias DAN, terdakwa 5. ANTONIUS TAKA MBANI AliasAMA HANI, terdakwa 6. NDARA HONGGA Alias NDARA, terdakwa7.PETRUS WORA TUPO Alias BAPAK IRMA , terdakwa 8. DOMINGGUSRANGGA MONE Alias BAPAK YENTI, terdakwa 9. LUKAS LOGEWENIGA Alias BAPAK JHON, terdakwa 10. MARKUS MUDA KONDOAlias BAPAK RESI, terdakwa 11.

  YAKOBUS JAMALAIYA Alias BAPAK YERE, terdakwa 2.HENDRIKUS HONA METE AliasBAPAK ENDRIAS, terdakwa 3. PITER PATI MALOKO Alias PITER, terdakwa4. DANIEL NDARA MILA Alias DAN, terdakwa 5. ANTONIUS TAKA MBANIAlias AMA HANI, terdakwa 6. NDARA HONGGA Alias NDARA, terdakwa7.PETRUS WORA TUPO Alias BAPAK IRMA , terdakwa 8. DOMINGGUSRANGGA MONE Alias BAPAK YENTI, terdakwa 9. LUKAS LOGE WENIGAAlias BAPAK JHON, terdakwa 10. MARKUS MUDA KONDO Alias BAPAKRESI, terdakwa 11.

  YAKOBUS JAMA LAIYA Alias BAPAK YERE, terdakwa2.HENDRIKUS HONA METE Alias BAPAK ENDRIAS, terdakwa 3. PITERPATI MALOKO Alias PITER, terdakwa 4. DANIEL NDARA MILA AliasDAN, terdakwa 5. ANTONIUS TAKA MBANI Alias AMA HANI, terdakwa 6.NDARA HONGGA Alias NDARA, terdakwa 7.PETRUS WORA TUPO AliasBAPAK IRMA , terdakwa 8. DOMINGGUS RANGGA MONE Alias BAPAKYENTI, terdakwa 9. LUKAS LOGE WENIGA Alias BAPAK JHON,terdakwa 10.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I PAULUS DENDO NGARA, Terdakwa II MATIUS MONE, Terdakwa III RUBEN RANGGA HONA, dan Terdakwa IV BALI MEMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk melakukan permainan judi;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  YULI PARTIMI, SH
  Terdakwa:
  1.PAULUS DENDO NGARA
  2.MATIUS MONE
  3.RUBEN RANGGA HONA
  4.BALI MEMA

  Nama lengkap : RUBEN RANGGA HONA;2. Tempat lahir : Waitawungo;3. Umur/tanggallahir : 44 tahun/ tahun 1975 (Berdasarkan Nomor SuratKeterangan Penduduk sementara 94/Wkt/SKTP/KBL/SBD/VIII2019);4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Waitawungo, Desa Waikarara,Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaen Sumba BaratDaya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa III ditahan dalam rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh;1.

  para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal pada Hari SelasaTanggal 06 Agustus 2019 sekitar Pukul 17.00 WITA Terdakwa PAULUS DENDONGARA pulang dari kerja di Gereja di samping rumah milik Terdakwa PAULUSDENDO NGARA kemudian bersama dengan para Terdakwa lainnya MATIUSMONE, BALI MEMA dan RUBEN RANGGA HONA kemudian langsung menujurumah Terdakwa PAULUS DENDO NGARA di Kampung Waitawungo, DesaWaikarara.

  Sesampainya di rumah langsung beristirahat sembari meminum kopi.Selanjutnya sekitar Pukul 19.00 WITA, Terdakwa PAULUS DENDO NGARAmenawarkan kepada para Terdakwa lainnya MATIUS MONE, BALI MEMA danRUBEN RANGGA HONA untuk bermain judi kartu remi dengan tujuan untukmendapatkan uang dan agar barang dagangan berupa minuman kopi milikTerdakwa PAULUS DENDO NGARA bisa laku terjual.

  Menyatakan Terdakwa PAULUS DENDO NGARA, Terdakwa II MATIUSMONE, Terdakwa Ill RUBEN RANGGA HONA, dan Terdakwa IV BALIMEMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

• Yasin yang dilakukanberkalikali dan tidak lama kemudian datang saksi Asmi als Bu Ririlangsung merangkul saksi Moh.Yasin yang sedang menangis, kemudiansaksi Moh.Yasin dibawa pulang ke rumahnya oleh saksi Hona als Pak Watidan saksi Wati als Bu kiki;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Moh.Yasinmengalami luka memar di bagian tubuhnya, sebagaimana Visum etrepertum Nomor: 445/192/435.102.121/2012 tanggal 10 Juni 2012, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj.Dwi Regnani,MSi.

  Saksi Hona alias Pak WatiBahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekitar pukul 13.30WIB, saksi mendengar suarajeritan dari arah rumah terdakwa, lalusaksi menuruh Wati untuk mendatangi;Bahwa selepas sholat dzuhur, saksi menyusul ke rumah terdakwadan melihat korban sudah mengalami luka;Bahwa dari cerita korban dan orang tua terdakwa, katanyaterdakwamemukul korban dengan pecut sapi akibat korban merusak kabelantena TV, menginjakjemuran cabe jamu dan buah mengkudu milikterdakwa;Bahwa saksi bersama

  tangan kanan dan memar pada rusuk kiri, pinggang kananserta perut;Bahwa penyebabnya adalah saksi memotong kabel antena TV milikterdakwa, menginjakinjak jemuran cabe jamu dan buah mengkudupunya terdakwa;Bahwa terdakwa menegur saksi, tetapi saksi terus menginjakinjakjemuran cabe jamu dan mengkudu punya terdakwa, jadi terdakwamarah dan memukul saksi dengan pecut berkalikali;Bahwa saksi merasa kesakitan, saat itu saksi ditolong oleh orangtuanya terdakwa;Bahwa saksi lalu dibawa oleh saksi Wati dan saksi Hona

• sepeda motor tersebut hingga roboh ;Bahwa benra, saksi melihat muka Terdakwa dari dalam rumah dan saksi kenaldengan Terdakwa karena Terdakwa sering main ke rumah saksi dan saksi jugamengenal suara Terdakwa ;Bahwa benar, Terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambil sepedamotor milik saksi dan atas perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa (satu) unit Sepeda Motor merk Hona

  saksi diparkir di samping rumahdan dikunci stang dan ketika didorong oleh teman Terdakwa masih dalamkeadaan terkunci stangnya namun sepeda motor tersebut sudah bergeser sekitar10 (sepeuluh) meter ;Bahwa benar, Terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambil sepedamotor milik saksi dan atas perbuatan Terdakwa, menantu saksi mengalamikerugian sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa (satu) unit Sepeda Motor merk Hona

  diparkir di samping rumah dandikunci stang dan ketika didorong oleh teman Terdakwa masih dalam keadaanterkunci stangnya namun sepeda motor tersebut sudah bergeser sekitar 10(sepeuluh) meter ;Bahwa benar, Terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambil sepedamotor milik suami saksi dan atas perbuatan Terdakwa, suami saksi mengalamikerugian sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa (satu) unit Sepeda Motor merk Hona

  pemilikrumah ;Bahwa benar, ketika saksi CRISTIAN sedang menyeret sepeda motor tersebutsekitar 10 (sepuluh) meter, pemilik sepeda motor berteriak, MALINGMALING, sehingga akhirnya saksi CRISTIAN melemparkan sepeda motortersebut dan bersama Terdakwa dan YANUAR melarikan diri ;Bahwa benar, saksi CRISTIAN kemudian berhasil ditangkap sedangkan Terdakwaditangkap pada tanggal 21 Pebruari 2013 ;Bahwa benar, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa (satu) unit Sepeda Motor merk Hona

  Tiger 2000 Tahun 2004 NopolG3199VE ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak mengajukan BarangBukti;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Hona Tiger 2000 Tahun 2004 NopolG3199VE ;14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012 sekitar pukul 04.00WIB telah mengambil (satu) buah

• terdakwadalam pengaruh minuman beralkohol, hendak meminta izin kepada istrinyayaitu MARTINA DAY TALO, pergi ke melolo untuk membeli alatalat perahu,kemudian terdakwa meminta kepada saksi MARTINA untuk mengambilkancelana panjang serta jaketnya, setelah mengambilkan celana panjang dan jaketuntuk terdakwa, kemudian saksi MARTINA pergi mengambil air namunterdakwa langsung marahmarah, karena merasa takut lalu saksi MARTINApergi kerumah tetangganya, selanjutnya terdakwa memanggil anaknya yaituMERTIANI HONA

  terdakwadalam pengaruh minuman beralkohol, hendak meminta izin kepada istrinyayaitu MARTINA DAY TALO, pergi ke melolo untuk membeli alatalat perahu.kemudian terdakwa meminta kepada saksi MARTINA untuk mengambilkancelana panjang serta jaketnya, setelah mengambilkan celana panjang dan jaketuntuk terdakwa, kemudian saksi MARTINA pergi mengambil air namunterdakwa langsung marahmarah, karena merasa takut lalu saksi MARTINApergi kerumah tetangganya, selanjutnya terdakwa memanggil anaknya yaituMERTIANI HONA

  duarumah tetangga ; Bahwa rumah yang terbakar adalah rumah kami, rumah milik suadara Yanto danrumah milik saudara yeyen yang mana mereka juga adalah tetanggaeBahwa rumah kami terbuat dari batang tuak, dinding nya dari gedek bambu atapnya terbuat dari daun gewang ; Bahwa menurut pengakuan anak kami terdakwa membakar dengan menggunakanpemantik (korek api) ;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;MARTIANI HONA

  e Bahwa benar ketika terdakwa dalam pengaruh minuman beralkohol, hendakmeminta izin kepada istrinya pergi ke melolo untuk membeli alatalat perahu,kemudian terdakwa meminta kepada saksi MARTINA untuk mengambilkancelana panjang serta jaketnya, setelah mengambilkan celana panjang dan jaketuntuk terdakwa, kemudian saksi MARTINA pergi mengambil air namunterdakwa langsung marahmarah, karena merasa takut lalu saksi MARTINApergi kerumah tetangganya, selanjutnya terdakwa memanggil anaknya yaituMERTIANI HONA

  terdakwa dalam pengaruh minuman beralkohol, hendakmeminta izin kepada istrinya yaitt MARTINA DAY TALO, pergi ke melolo untukmembeli alatalat perahu, kemudian terdakwa meminta kepada saksi MARTINA untukmengambilkan celana panjang serta jaketnya, setelah mengambilkan celana panjang danjaket untuk terdakwa, kemudian saksi MARTINA pergi mengambil air namun terdakwalangsung marahmarah, karena merasa takut lalu saksi MARTINA pergi kerumahtetangganya, selanjutnya terdakwa memanggil anaknya yaitu MERTIANI HONA

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Nopol: Z-5393-BF Tahun 2011 Noka: MH1JF5122BK259395 Nosin: JF51E2259812 STNK atas nama AJID SULAEMAN;- 1 (satu) lembar STNK dan kunci kontak sepeda motor Hona Beat warna putih Nopol: Z-5393-BF;- 1 (satu) buah helm merk Ink warna merah;- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam.

  Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Nopol: Z5393BFTahun 2011 Noka: MH1JF5122BK259395 Nosin: JF51E2259812STNK atas nama AJID SULAEMAN; 1 (satu) lembar STNK dan kunci kontak sepeda motor Hona Beatwarna putin Nopol: Z5393BF; 1 (satu) buah helm merk Ink warna merah;1 (satu) buah celana jeans warna hitam.Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu Saksi AJID SULAEMAN BinSUKATMI. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah Nopol: D2464VBF Noka: MH3500004DK590683

  11 dari 24 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Smd Bahwa benar sepeda motor milik saksi TATI yang terjatuh dibangunkan olehterdakwa dan sudah bergeser kurang lebih 2 meter dan sudah berbalikarah; Bahwa terdakwa sangat menyesal ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Nopol: Z5393BFTahun 2011 Noka: MH1JF5122BK259395 Nosin: JF51E2259812 STNKatas nama AJID SULAEMAN; 1 (satu) lembar STNK dan kunci kontak sepeda motor Hona

  yangdijatuhnkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,maka berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Nopol: Z5393BF Tahun2011 Noka: MH1JF5122BK259395 Nosin: JF51E2259812 STNK atas namaAJID SULAEMAN;1 (satu) lembar STNK dan kunci kontak sepeda motor Hona

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Nopol: Z5393BFTahun 2011 Noka: MH1JF5122BK259395 Nosin: JF51E2259812STNK atas nama AJID SULAEMAN;1 (satu) lembar STNK dan kunci kontak sepeda motor Hona Beatwarna putin Nopol: Z5393BF;1 (satu) buah helm merk Ink warna merah;1 (satu) buah celana jeans warna hitam.Dlkembalikan Kepada yang berhak yaitu Saksi AJID SULAEMAN BinSUKATMI.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah Nopol: D2464VBF Noka: MH3500004DK590683

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :(satu) buah kunci gembok Merk HONA warna Silver beserta anak kuncinya.1 (satu) lembar Surat tanda terima pembelian barang berupa 560 (lima ratus enam puluh) Rim kertas HVS A3 ukuran 70 (tujuh puluh) gram merk Bola Dunia dari StamsetIndosukses kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil.Uang tunai sebesar Rp.596.000,- (lima ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) dengan rincian pecahan :

  Memerintahkan agar barang bukti berupa> (satu) buah kunci gembok Merk HONA warna Silver besertaanak kuncinya.> 1 (satu) lembar Surat tanda terima pembelian barangberupa 560 (lima ratus enam puluh) Rim~ kertas HVS A3ukuran 70 (tujuh puluh) gram merk Bola Dunia dariStamsetIndosukses kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil.> Uang tunai sebesar Rp.596.000, (lima ratus sembilanpuluhenam ribu rupiah) dengan rincian pecahane Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar,e Rp. 50.000, (lima

  menurut pengakuan terdakwa mengangkut' kertas HVStersebut dengan menggunakan mobil Pick Up.Bahwa saksi tidak tahu dapat berapa uangnya, yang saksitahu kertas HVS tersebut dijual oleh Uus kepada terdakwaper Kg nya Rp.1.500, dan mungkin ini uangnnya (barangbukti uang sebesar Rp.596.000, (lima ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) diperlihatkan dipersidangan, uangtersebut hasil dari penjualan kertas HVS yang dicuribenaroleh terdakwa.Bahwabenar ini gemboknya (barang bukti 1 (satu)buah kunci gembok Merk HONA

  dan terdakwa jual lagi kertas HVStersebut per Kg nya p.2.000,Bahwa saksi mengambil kertas dari terdakwa bersama supirdan kenek dengan menyewa mobil Rp.50.000, dan saksi10tidak tahu kemana sekarang supir dan keneknya.Bahwa uang ini kepunyaan terdakwa (barang bukti uangsebesar Rp.596.000, (lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) diperlihatkan dipersidangan, uangtersebut sisa hasil penjualan kertas dari saksi dansaksi tidak tahu dengan gembok ini (barang bukti 1(satu) buah ~~ kunci gembok Merk HONA

  kejadian ini, terdakwa menyesal dantidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa belumpernah dihukum ;> Bahwa terdakwa menjual kertas HVS kepada terdakwa,3 kali, yang pertama regsiter (dokumen data penduduktahun 2005), yang kedua 7 Dus dan yang ketiga 20Dus ;> Bahwa terdakwa tidak izin ke kantor mengambilbarang barang tersebut ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksi saksi dan12terdakwa sebagaimana tersebut diatas, turut pula diajukandipersidangan barang bukti berupa> (satu) buah kunci gembok Merk HONA

  Memerintahkan agar barang bukti berupa> (satu) buah kunci gembok Merk HONA warna Silver besertaanak kuncinya.> 1 (satu) lembar Surat tanda terima pembelian barangberupa 560 (lima ratus enam puluh) Rim~ kertas HVS A3ukuran 70 (tujuh puluh) gram merk Bola Dunia dariStamsetIndosukses kepada Dinas Kependudukan dan Catatan17Sipil.> Uang tunai sebesar Rp.596.000, (lima ratus sembilanpuluhenam ribu rupiah) dengan rincian pecahane Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar,e Rp. 50.000, (lima

• Sunter Selatan Blok E.8 No. 21AJakarta Utara ; Bahwa kemudian setelah dilakukan interograsi awal diketahui bahwaperan dari Terdakwa yaitu sebagai orang yang mengamati lokasi kejadiandan juga menerima barangbarang yang didapatkan apabila pencuriantersebut terjadi kKemudian peran saudara MUHARI yaitu sebagai orang yangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra Fit warnaBiru Silver dengan Nomor Polisi : B 6064 UDV, selanjutnya melakukanpengerusakan atas 1 (Satu) buah gembok merk HONA

  warna silver dan 1(satu) buah Keran Air warna Silver yang selanjutnya melakukan percobaanpencurian dilokasi kejadian dan peran dari saudara SUGI yaitu sebagai orangyang melakukan pengerusakan atas 1 (Satu) buah gembok merk HONAwarna Silver dan 1 (satu) buah Keran Air warna Silver yang selanjutnyamelakukan percobaan pencurian dilokasi kejadian dan peran dari saudaraSUGI yaitu sebagai orang yang melakukan pengerusakan atas 1 (satu) buahGembok merk HONA warna Silver dan 1 (Satu) buah Keran Air warna

  Peran MUHARI (DPO) adalah sebagai orang yang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra Fit warna Biru Silverdengan Nomor Polisi : B 6064 UDV selanjutnya melakukan pengerusakanatas 1 (Satu) buah Gembok merk HONA warna Silver dan 1 (satu) buahKeran Air warna Silver yang selanjutnya melakukan percobaan pencurian diJalan Danau Sunter Selatan Blok E.8 No. 21 A Jakarta Utara ;C.

  Peran MUHARI (DPO) adalah sebagai orang yang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra Fit warna Biru Silverdengan Nomor Polisi : B 6064 UDV selanjutnya melakukan pengerusakanatas 1 (Satu) buah Gembok merk HONA warna Silver dan 1 (satu) buahKeran Air warna Silver yang selanjutnya melakukan percobaan pencurian diJalan Danau Sunter Selatan Blok E.8 No. 21 A Jakarta Utara ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 462/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrC.