PUJI SUPRIONO >< BAGUS INDRAYANA ST

,para Advokat pada Kantor Advokat ANDRIS BASRIL& REKAN, berkantor di Jalan Bekasi Timur RayaNomor 1, Blok W, Cipinang Atas, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Agustus 2012, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT sekarang PEMBANDING;MELAWANBAGUS INDRAYANA, S.T., bertempat tinggal di Puri Depok Mas, BlokA 7, RT 04 RW 20, Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok , dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya B.

berdasarkan bukti P38, P4 = bukti T3a, T3b, menyatakanbahwa jelas hubungan hukum yang terjadi adalah hanya antara Penggugat danOc (0 0 aoonn= Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut tidakmempertimbangkan bahwa buktibukti P3, P4 = T3a, T3b, tersebut berupakwitansi pembayaran dari Penggugat yang menyatakan , bahwa Tergugat telahHal 7 dari 9 hal Put No.444/PDT/2014/PT.DKImenerima pembayaran pembelian alat Cath Lab H 3000 tersebut dari PT.Techno Mitra Medika Abadi, bukan dari Penggugat Bagus Indrayana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon yang semula bernama I NYOMAN SADRAH ditambah menjadi I NYOMAN SADRAH INDRAYANA;---------------------------------------------------------------------

3.

Pemohon:
I Nyoman Sadrah Indrayana

PENETAPANNomor : 339/Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHNANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa permohonan telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari : NYOMAN SADRAH INDRAYANA., Lakilaki, lahir di Badung pada tanggal 19 Mei1962/umur 57 tahun, Agama, Kristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JIn.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penggantian nama Pemohontersebut yaitu. : NYOMAN SADRAH diganti menjadi NYOMANSADRAH INDRAYANA pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 510306190562003 atas nama NyomanSadrah Indrayana sesuai aslinya diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nyoman Sadrah Nomor:474.1/443/PEM, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya sertadiberi meterai secukupnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Akta perkawinan nomor.312/1991 atas nama Nyoman SadrahIndrayana dengan Ni Nengah Sukerni sesuai aslinya diberi tanda P3;4.

Nyoman Sadrah Indrayana;Bahwa selanjutnya dalam Akta Kelahiran tertulis Nyoman Sadrah seharusnya Nyoman Sadrah Indrayana ; Bahwa untuk menyesuaikan/menyamakan dengan Dokumen yang lain ;Halaman 3 dari 6 halaman No.339/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis diatas terbukti bahwa tujuan daripemohon memperbaiki/merubah nama dalam akta Kelahiran sematamata karenaalasan menyamakan dengan dokumen yang satu dengan yang lain, menurut hakimalasan tersebut tidak menyalahi peraturan perundangundangan

Memberi tjin kepada pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohonyang semula bernama NYOMAN SADRAH ditambah menjadi I NYOMANSADRAH INDRAYANA;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung palinglambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untukHalaman 4 dari 6 halaman No.339/Pdt.P/2019/PN Dpsdibuatkan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan kutipan akta kelahiran;4.

Menyatakan Terdakwa Pupung Indrayana Bin Adi Suginen, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut umum tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa Pupung Indrayana bin Adi Suginen, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman yang beratnya Melebihi 1 (satu) Kg sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Pupung Indrayana Bin Adi Suginen (Terdakwa)

PUTUS ANNomor 185/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PUPUNG INDRAYANA BIN ADI SUGINENTempat Lahir : Tanjung PinangUmur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 2 Mei 1979Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Bintan Permai Blok A5 No.2RT.01/04 Kelurahan

Tpg., tanggal 25 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pen.Pid.Sus/2016/PN TPg., tanggal 25Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut umum tertanggal 19 Juli 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:14.Menyatakan ia Terdakwa PUPUNG INDRAYANA BIN ADI SUGINEN,tidak

terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum melanggar Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan membebaskan Terdakwa PUPUNG INDRAYANA BINADI SUGINEN dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan ia Terdakwa PUPUNG INDRAYANA BIN ADI SUGINEN,telah teroukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam

bentuk tanaman yangberatmya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana diatur dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 111 Ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUPUNG INDRAYANA BINADI SUGINEN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun, dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah agar Terdakwatetap

BIN ADI SUGINENmelanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika .SUBSIDAIRBahwa terdakwa PUPUNG INDRAYANA BIN ADI SUGINEN pada hariMinggu tanggal 21 Februari 2016 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di pinggir jalanLembah Merpati KM.11 samping Hotel Aston Kota Tanjung Pinang atausetidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, yangtanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,

Menyatakan Terdakwa INDRAYANA Als.JENONG Bin INANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

INDRAYANA alias JENONG bin INANG;

Menyatakan Terdakwa INDRAYANA alias JENONG bin INANG terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRAYANA alias JENONG binINANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sememtara dengan perintah tetapditahan;3.

untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengakubersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa INDRAYANA

Polisi F2321SR warna biru tahun 2008 yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan Saksi CECE SUNANDAR atau setidaktidaknya milikorang lain selain Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar jam 10.00 WIBTerdakwa INDRAYANA alias JENONG berangkat dengan menumpang angkotdengan tujuan main ke tempat Saksi CECE alias KUDIL di KampungSIndangsari Cebek RT. 03/04 Kelurahan Sindangsari

Bahwa identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan sesuai dengan identitasTerdakwa dalam persidangan, yaitu INDRAYANA alias JENONG bin INANG;2. Bahwa Terdakwa adalah seorang manusia yang sehat jasmani dan rohani,dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dapat menanggapiketerangan para Saksi, serta dapat memberikan keterangan dengan lancarselama persidangan;3.

Menyatakan Terdakwa INDRAYANA Als.JENONG Bin INANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa I DANA INDRAYANA BIN MOHAMMAD TAUHID, Terdakwa II ROHMAT AYIS IRWAN WANTO BIN SUTAHAR, Terdakwa III YOGA YULIANTO BIN RADINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2) Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3

-Dana Indrayana Bin Mohammad Tauhid

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para pemohon dari nama semula nama Raden Muhammad Ibnu Kusuma Indrayana menjadi nama Muhammad Ibnu Kusuma Indrayana yang lahir di Denpasar tanggal 30 Nopember 2009 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3858/Um DU/2009;
3. Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Karanganyar

untuk mencatat perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3858/Um DU/2009 atas nama Raden Muhammad Ibnu Kusuma Indrayana tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

BERTHA WIJAYAmelawan MARTIN INDRAYANA

:::cceeeeeeeeeeees PENGGUGAT;LAWANMARTIN INDRAYANA, (disebut juga MARTIN INDRAYANA HANDOKO), Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan BratangGede VIF No.69 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL 0.2... eee e cece eee ee eee cece eee ee eee eeeeeeeeeeeeeeae TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; 220 22 nono no anneTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara 5Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Pdt.G/2015/PN.Sby.Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPERIQQUGAL jesseen=tienreseesimnn

Fotocopy Kartu Keluarga No. 125617/05/01675, atas nama Kepala Keluarga :MARTIN INDRAYANA, SE, tertanggal 16 Januari 2006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tandabukti P 1 52 22 n nnn nnn nn nnn nnn no nn nn nnn cn ne nnn nn nc nnns2.

Menyatakan Terdakwa INDRAYANA alias ENDE Bin SALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganja .2.

Indrayana Als Ende Bin salim

Menyatakan Terdakwa INDRAYANA alias ENDE Bin SALIMtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganja .2.

Menyatakan Terdakwa USEP ADE INDRAYANA bin ENDEH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meningal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama dan kedua;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan Nissan Box Nomor Polisi D 8960 DN warna kuning tahun 2010 berikut STNK ;Dikembalikan kepada IMAS SRI ARYANI;- 1 (satu) buah SIM BII Umum atas nama USEP ADE INDRAYANA;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit kendaraan Hino Tronton Nomor Polisi B 9710 PYW berikut STNK;Dikembalikan kepada AGUNG JUNAEDI Bin H.

Terdakwa USEP ADE INDRAYANA bin ENDEH

Pemohon:
I Putu Mei Indrayana

PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2019/PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya : Putu Mei Indrayana : Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Sembiran, 26Mei 1996, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Kanginan,Desa Sembiran, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Bahwa pemohon lahir pada tanggal 26 Mei 1996, atas nama lengkap PUTU MEI INDRAYANA, hasil perkawinan atas nama WayanDaemayana dengan Ni Ketut Dami;2. Bahwa tanggal lahir pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran yang tertulis 26 Mei 1996 dan Namalengkap PUTU MEI INDRAYANA;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT300920140055 atasnama Putu Mei Indrayana, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tertanggal 30Oktober 2014, sesuai aslinya diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW160920140046 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 166/Pat.P/2019/PN.

Foto copy ljasah Sekolah Dasar Nomor Induk 852 tanggal 27 Juni 2009,yang tercatat atas nama Putu Mei Indrayana yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 3 Sembiran Tejakula Buleleng, sesuai aslinyadiberi tanda bukti P4;. Foto copy ljasah Sekolah Menengah Pertama Nomor Induk 1288tanggal 2 Juni 2012, yang tercatat atas nama Putu Mei Indrayana yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 TejakulaKab.Buleleng, sesuai aslinya diberi tanda bukti P5;.

Foto copy ljasah Sekolah Menengah Atas Nomor Induk 017 tanggal 15Mei 2015, yang tercatat atas nama Putu Mei Indrayana yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Negeri 2 TejakulaKab.Buleleng, sesuai aslinya diberi tanda bukti P6;.

IIN INDRAYANA;META ASMARA SARI

Pemohon:
I KETUT INDRAYANA

INDRAYANA Als KADIR Bin ISKANDAR

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama I WAYAN EMBANG AGUS INDRAYANA diganti menjadi I WAYAN AGUS INDRAYANA ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tentang ganti nama Pemohon yang semula bernama I WAYAN EMBANG AGUS INDRAYANA diganti menjadi I WAYAN AGUS INDRAYANA agar dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut ;4.

I WAYAN ENBANG AGUS INDRAYANA

Bahwa kemudian atas saran Para Sulinggih tersebut, lalu Pemohon dandengan persetujuan dari keluarga Pemohon, menggantikan nama Pemohonyang mana nama Pemohon yang semula bernama : WAYAN EMBANGAGUS INDRAYANA , diganti menjadi WAYAN AGUS INDRAYANA;. Bahwa setelah Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantiannama anak Pemohon tersebut, sejak itu Pemohon berangsur membaiksampai sekarang.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama : WAYAN EMBANG AGUS INDRAYANA ditambahmenjadi WAYAN AGUS INDRAYANA;3. Memerintahkan/memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk mencatatkan kedalam register dan kedalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon tentang Penggantian nama permohonyang semula WAYAN EMBANG AGUS INDRAYANA ditambah menjadi WAYAN AGUS INDRAYANA;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No705/It/B/1995, tanggal 11 Juli 1995atas nama Wayan Embang Agus Indrayana, diberi tanda bukti P2;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama No.Induk 3931 atas nama Wayan Embang Agus Indrayana, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kartu Keluarga No.5103050603070431, atas nama NyomanKona, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaipoto copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai,selanjutnya poto copy

Saksi : NYOMAN KONA;e Bahwa Saksi adalah Bapak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak no.2 dari saksi;e Bahwa masalah yang diajukan Pemohon yaitu masalah ganti nama yangsemula bernama WAYAN EMBANG AGUS INDRAYANA diganti menjadi WAYAN AGUS INDRAYANA karena namanya EMBANGkurang pas/tidak cocok karena EMBANG adalah artinya kosong, sehingga Pemohonsering sakitsakitan , sejak nama Pemohon diganti menjadi sehat; Bahwa nama Pemohon tersebut diganti barubaru ini dan pergantian nama WAYAN EMBANG AGUS

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon' yangsemula bernama WAYAN EMBANG AGUS INDRAYANA diganti menjadi WAYAN AGUS INDRAYANA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tentang ganti namaPemohon yang semula bernama WAYAN EMBANG AGUS INDRAYANAdiganti menjadi WAYAN AGUS INDRAYANA agar dicatatkan dalamregister yang diperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahirananak tersebut ;4.

Pemohon:
I KETUT INDRAYANA

NASARUDIN NOR, dkk Melawan INDRAYANA, dkk

DWI INDRAYANA dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Jl. Wonocolo Pabrik Kulit Selatan : Tanah dan rumah H. Ilyas Barat : Tanah dan rumah Bu Nunung Timur : Tanah dan rumah Bu Mukminah. 4. Menghukum Tergugat ataupun pihak lain yang berada diatas tanah dan bangunan terperkara untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan dimaksud kepada Pengugat tanpa pembebanan hak apapun diatas tanah tersebut ; 5.

DWI INDRAYANA melawan LILIS HIDAYAH

DWI INDRAYANA ) ;5 Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 554 K/Sip/1976 tanggal 26 Juni1979 berbunyi : "Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961 setiappemindahan hak atas tanah harus dilakukan di hadapan pejabat akta tanah setidaktidaknya di hadapan Kepala Desa yang bersangkulan ".

DWI INDRAYANA. Penggugatmendapatkan tanah tersebut karena telah memenangkan lelang yang dilaksanakan oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang pada tanggal 3 Nopember 201 1.Bahwa Penggugat bermaksud akan menguasai tanah dan bangunan dimaksud, akantetapi sampai saat ini tanah dan banguan tersebut masih dikuasai oleh Tergugat sebagaiHalaman 13 dari 24 Putusan No. 467/Pdt.G/2014/PN.Sby14pemilik awal serta tidak mau mengosongkannya.

Dwi Indrayana ).; Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut, telah terbukti benar,bahwa perolehan Hak Milik No : 1090, Kelurahan Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, Gambar Situasi tanggal 01031993 No : 3023/1993 Luas 94 M2 atas namaPenggugat tersebut adalah dengan cara pembelian melalui lelang yang diadakan oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) yang berlangsung pada tanggal 3Nopember 2011 atas permintaan dari Pimpinan PT.

Dwi Indrayana ( Penggugat ), Penggugat telah memenuhikewajibannya membayar Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan (vide bukti P4).;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa dalildalil Penggugat telah dapat dibuktikan, dan selanjutnya MajelisHakim akan mempertibangkan tuntutantuntutan gugatan Penggugat.;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke 2 ( dua ) yang meminta supaya dinyatakansah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam obyek sengketa.

Dwi Indrayana. ; 22222 nnn n enna nnn anneMenimbang, bahwa mengenai petitum yang ke 3 (tiga) yaitu meminta supayaTergugat yang menguasai obyek sengketa secara sepihak dinyatakan sebagai perbuatanmelanggar hukum.; 722222 nn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Majelis Hakim perlumempertimbangkan terlebih dahulu pengertian dari perbuatan melawan hukum.

Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu : Terdakwa-1 : INDRAYANA KOPTU NRP. 632778 ;Terdakwa-2 : AGUS SUPRIYADI PRAKA NRP. 31970554640875 ; Terdakwa-3 : ISMAIL PRAKA NRP. 319700117320975 ; Terdakwa-4 : AGUS WIYONO KOPDA NRP. 362081501872 ;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Koptu INDRAYANA DKK 3 (TIGA) ORANG

IndraYana dari Polres Bandung Timur.= 1 (satu) helai Berita Acara Penyitaan Uang a.n. AgusSupriyadi dari Polres Bandung Timur. 1 (satu) helai Berita Acara Penyitaan Uang a.n. Ismaildari Polres Bandung Timur.= 1 (satu) helai Berita Acara Penyitaan Uang a.n.

Bahwa para Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan iniadalah benar berstatus prajurit TNI AD bernama Terdakwa1 :INDRAYANA pangkat KOPTU NRP. 632778, Terdakwa2 : AGUS SUPRIYADIpangkat PRAKA NRP. 31970554640875, Terdakwa3 : ISMAIL pangkatPRAKA NRP. 319700117320975, Terdakwa4 : AGUS WIYONO pangkat KOPDANRP. 362081501872, masih dinas aktif sampai dengan sekarang diKesatuan Yon Arhanudri 3 Dam III/Slw.2.

IndraYana dari Polres Bandung Timur.= 1 (satu) helai Berita Acara Penyitaan Uang a.n. AgusSupriyadi dari Polres Bandung Timur. 1 (satu) helai Berita Acara Penyitaan Uang a.n. Ismaildari Polres Bandung Timur.7 1 (satu) helai Berita Acara Penyitaan Uang a.n.

Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaituTerdakwa 1 : INDRAYANA KOPTU NRP. 632778 ;Terdakwa 2 : AGUS SUPRIYADI PRAKA NRP. 31970554640875 ;Terdakwa 3 : ISMAIL PRAKA NRP. 319700117320975 ;Terdakwa 4 : AGUS WIYONO KOPDA NRP. 362081501872 ;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindakpidana : Bersamasama melakukan pencurian TerdaoO:4.sebes5.31Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa 1 : Pidana penjara selama : 1 (satu) tahunTerdakwa 2 : Pidana penjara selama : 10 (

IndraYana dari Polres Bandung Timur.7 1 (satu) helai Berita Acara Penyitaan Uang a.n. AgusSupriyadi dari Polres Bandung Timur. 1 (satu) helai Berita Acara Penyitaan Uang a.n. Ismaildari Polres Bandung Timur. 1 (satu) helai Berita Acara Penyitaan Uang a.n.

- INDRAYANA Bin JAELANI
- SATRAWI Bin PATMO

itu terdakwa Indrayana menjual barang tersebut dan uangnyadibagi sebagai berikut : saksi (Febryadha Putra bin Basuki) mendapat bagianRp.3.500.000, terdakwa Indrayana mendapat Rp. 7.500.000,, sdr.

sebagai berikut :Febryadha Putra bin Basuki) mendapat bagianRp.3.500.000, terdakwa Indrayana mendapat Rp. 7.500.000,, sdr.

sebagai berikut :Febryadha Putra bin Basuki mendapat bagianRp.3.500.000, terdakwa Indrayana mendapat Rp. 7.500.000,, sdr.

danuangnya dibagi sebagai berikut : Febryadha Putra bin Basuki mendapat bagianRp.3.500.000, terdakwa I Indrayana mendapat Rp. 7.500.000,, Minardimendapat Rp. 3.500.000,, terdakwa II Satrawi mendapat Rp. 5.000.000.

INDRAYANA bin JAELANI dan terdakwa II SATRAWIBin PATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PUTRA INDRAYANA Diwakili Oleh : PUTRA INDRAYANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M. SANY, SH, MH