ISBANI, lahir di Kediri , Tanggal 07 Maret 1948, jenis kelamin lakilakikebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Perum.Puri Kencana Blok Q No.13 RT.006/RW.003 Kelurahan Sumbergirang Kecamatan, Puri Kabupaten Mojkerto, Agama Islam ,pekerjaan Pensiunan TNI AL ; Yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa saksi kenal dengan pemohon , karena saksi sebagai Tetangga daripemohon; ~ Bahwa Pemohon sudah menikah dan pemohon lahir di Surabaya pada hariSelasa Wage, tanggal 22

Perda Kabupaten Mojokerto nomer 8 tahun 2010 tentang penyelenggaraanadministrasikependudukan;or Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P5 dihubungkandengan keterangan saksi SUKAMDI dan saksi ISBANI, terbukti kalau Pemohonmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SRI MULYANI yang Menikahpada hari RABU LEGI tanggal 04 Oktober 1995, ; or Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P5 dihubungkandengan keterangan saksi SUKAMDI dan keterngan saksi ISBANI, terbukti bahwa padahari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HADI SATSILO ALS KANCIL BIN ISBANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan

., M.H
Terdakwa:
HADI SATSILO Als KANCIL Bin ISBANI

yang dijatuhkan;

KtlSaksi Il.Bahwa wali nikah Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iladalah orang tua kandung Pemohon Il, bernama Mulyanudinyang berwakil kepada penghulu bernama Isbani untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il adalah uang sejumlah Rp5.000, (lima riburupiah) dibayar tuna;Bahwa Saksi hadir saat perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Pemohon saat menikah berstatus

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri,mereka menikah tahun 1988 di rumah orang tua Pemohon Il diDesa ..., Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung JabungBarat;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah orang tua kandung Pemohon Il, bernama Mulyanudinmewakilkan kepada penghulu bernama Isbani

yangtak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi posita dari permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan sesuai ketentuan hukum Islam pada tanggal28 Oktober 1988 di Desa ..., Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten TanjungJabung Barat, dengan wali nikah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(imam) bernama Isbani

Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang samasamamenganut agama Islam pada saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan yangmenyebabkan keduanya haram nikah (mahram); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat akad nikah tidak terikat dalamperkawinan dengan pihak lain; Bahwa akad nikah dilangsungkan dalam satu tempat dan dalam waktuyang bersamaan antara ijab dan kabul; Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan Pemohonll dengan wali nikah tuan kadi bernama Isbani

Isbani Alias Sing Bin Marto dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.ISBANI Als SING Bin MARTO
2.SUNTORO Als MONYET Bin SUKIR

RONY bin ISBANI, bertempat tinggal di Jalan Raya BalongRT 01 RW 03, Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSRI HARI KUSRINI binti MU'ANAM, bertempat tinggal di PerumMojoroto Blok C/21, Kediri, dalam hal ini memberi kuasa kepada:ERNA WAHYUNINGSIH, S.H., M.H., Advokat berkantor di KrianIndah Regency, Blok A Il Nomor 10, Krian Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2012,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/7 erbanding;

Ronybin Isbani) terhadap Penggugat (Sri Hari Kusrini bintiMu'anam);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Rony bin Isbani)terhadap Penggugat (Sri Hari Kusrini binti Mu'anam);3.

Putusan Nomor 104 K/Ag/2014bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MOH RONY bin ISBANI tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada

Isbani alias Ahmad Isbani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 895.000,- ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SUPREH Binti ISBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUPREH Binti ISBANI bersalahmelakukan tindak Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARTUTIK als. SUPREH BintiISBANI dengan hukuman penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

SUPREH Binti ISBANI, pada hariRabu tanggal 3 Agustus 2011 sekitar Jam 14.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2011, bertempat di Jalan Pramuka No. 30, KelurahanBendogerit, Rt.01Rw.01, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun

SUPREH Binti ISBANI telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 7 dari 13 Put.Pid. No. 672/Pid,B/2011/PN.BIt.Ad. 2.

AsalUsul Anak melalui surat permohonannya tertanggal 29 Agustus 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor 0299/Pdt.P/2020/PA.Ngj dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam pada tanggal 13 Oktober 2013 di wilayah Desa Kebonagung,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk dengan wali nikah adik kandungPemohon II yang bernama SUTAJI bin WARDI disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama : ISBANI

Para Pemohon telah menikah secara sirri ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan sirri tersebut dilaksanakantepatnya pada tanggal 14 Oktober 2014 di rumah orang tua Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam, yakni telah memenuhisyarat dan rukun nikah ; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II waktu itu. adalahAdik kandung Pemohon II yang bernama SUTAJI bin WARDI, dan yangmenikahkan adalah Naib Kantor Urusan Agama setempat, sedangkansaksisaksinya adalah saksi sendiri dan ISBANI

ISBANI bin NUR SALAM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Keduk, RT.007/ RW.005 Desa Kebonagung,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon dan saksi tahu bahwa hubunganPemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangpernikahannya dilaksanakan secara resmi pada tanggal 26 April 2018 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, namunsebelumnya pada tahun 2014 Para

Mengadili:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Isbani bin Rusdi) terhadap Penggugat(Dewi Febriani alias Dewi Pebriani binti Ani Sukarni);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXxXXXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0023/06/III/2018, tanggal 19Maret 2018;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Dashaki Shaquilla binti Isbani

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isbani bin Rusdi) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SUHENDRA ALIAS KUCIR BIN ISBANI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
EKA KURNIAWAN PUTRA S.H
Terdakwa:
1.SUHENDRA Als KUCIR bin ISBANI
2.KUKUH EGHA PRASETIYA Als PRAS Bin SUPATMO

Syahidin bin Isbani, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Desa Banjar Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah,namun mendengar Penggugat dan Tergugat menikah di Batam padatahun 2006;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang

Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperceraian tetap diwajibkan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil dalilgugatannnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal (Bukti P.1) dan Foto Surat Keterangan penduduk Nomor :470.2/402/406.057.02/2014 tanggal 02062014 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama Siti Syamsiyah binti Slamet dan Syahidin bin Isbani

ISBANI Bin KADIS, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di , Kabupaten Kedir;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat berselingkuh dengnan wanita

Suhendra bin Isbani telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Sopek Handoko bin Isbani) kepada Penggugat (Dwi Handayani Ningsih binti Purnomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/90/V/1980 tanggal 26 Mei 1980 biodata Pemohon I yang semula tertulis Slamet Riyadi Bin Isbani, tempat lahir Panggul 23 tahun dirubah menjadi Slamet Riyadi Bin Isbani, tempat tanggal lahir Trenggalek 12-07-1953 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Markamah Binti Mujani, tempat lahir Wonocoyo 20 tahun dirubah menjadi Markamah Binti Mujani, tempat tanggal lahir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Selfi Titasari binti Timotius Isbani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Rizal bin Yamudi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Muhamad Rizal bin Yamudi untuk menikah dengan seorang wanita bernama Selfi Titasari binti Timotius Isbani;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Santoso bin Maryono) kepada Penggugat (Nunung Seftiany binti Isbani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu