Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3699/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Karangsari RT.001 RW.007 DesaKarangmulya Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XxxxxAdvokat/Pengacara yang berkantor di JalanRaya Ciawi KM.14 Kp.Cibodas Pasar Rt.002 Rw.002 Desa MekarwangiKecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Oktober 2020 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama XxxxxNomor 5003/Reg.K/2019/PA.Xxxxx. tanggal 05Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanNIK 3206332009860001, tempat
    Perkawinan/Pernikahan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis Kabupaten XxxxxProvinsiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.241/05/IX/2012tanggal 06 September 2012 dan pada saat itu usia Penggugat 19 (SembilanBelas) Tahun, Sedangkan Tergugat 26 (Dua Puluh Enam) Tahun;2.
    Karangsari RT.0O1 RW.007 Desa KarangmulyaKecamatan Jamanis Kabupaten XxxxxProvinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berjalankurang lebin 8 (Delapan) Tahun, dan sudah pernah berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bakda Dukhul), Sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 241/05/IX/2012 Tanggal #1012# atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis Kabupaten XxxxxProvinsi JawaBarat,, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dandiparaf;Il. Bukti Saksi1.
    Tsmtempat tinggal di Kampung Ciengang Rt.001 Rw.003 Desa Kudadepa KecamaanSukahening Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPamn Penggugat ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Karang mulya Kecamatan Jamanis; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri
Register : 10-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 4 Juni 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim-kan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 10 April 2015yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 20April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Oktober 1996,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH Tanggal 04Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alatbukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    AgamaKabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadili perkara ini danberdasarkan bukti P.1 pula Pemohon telah dapat membuktikan kebenarandomisili Pemohon;Menimbang, bahwabukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor: BUKU NIKAH, tanggal 04 Oktober 1996, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Oktober 1996 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Jamanis
    permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 13 Mei 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Jamanis dan Kecamatan Jamnis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 1007/Pdt.G/2015/PA.Tsm tanggal 17 April2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 April 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/34/IV/2008 Tanggal21 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alatbukti (P.2);B.
    (X x x x x) kepada Penggugat (X x x x x);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalayaatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepada PPNKecamatan Jamanis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Jamanis dan Kecamatan Jamnis,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama HasmarHasibuan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaPaincat Nasution dan Jamanis Nasution, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 Juni 2010 di Desa Gunung Intan,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Hasmar Hasibuan ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Paincat Nasution dan Jamanis
    diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 10 Juni 2010 di Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasmar Hasibuan , mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh PaincatNasution dan Jamanis
Register : 08-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1029/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 2 Oktober 2012 — Dra. SITI AISYAH binti EDJE ZAINAL M Ir. SOBRI NATAJAYA bin NASKIYA
131
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Agama kecamatan Jamanis, Kab. Tasikmalaya, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 April 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya,Propinsi Jawa Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggal 21April 1997);Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 1029/Pdt.G/2012/PA.JB.. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Dinas orang tua.
    dikehendaki oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2008Tentang Mediasi, kKemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX, atas nama Penggugat dan Tergugat, telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
    yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAHal. 5 dari 11 halaman Putusan No. 1029/Pdt.G/2012/PA.JB.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXX, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
    satu helai salinan putusan Pengadilan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinantersebut dilangsungkan, oleh karenanya majlis memerintahkan kepadaPanitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Agama kecamatan Jamanis, Kab.Tasikmalaya, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4367/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • ., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Nampong No.46,Ciawi Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Nopember 2020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama XxxxxNomor /Reg.K/2019/PA.Xxxxx. tanggal , sebagaiPenggugat;melawanNIK 3206350101850022, tempat dan tanggal lahir Xxxxx, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kp.Gandok RT 002 RW 003, Desa Karangresik, Jamanis, Kab.
    Gandok RT 001 RW 003 DesaKarangresik Kecamatan Jamanis Kabupaten XxxxxProvinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pengugat dengan Tergugat telah berjalan13 (tiga belas) tasun 3 (tiga) bulan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri(Bakda Dukhul), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;5.
    Pamoyanan RT.03 RW.02 Desa Pamoyanan Kecamatan Pgerageung KabXxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu dan Tergugat bernama Xxxxx;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Karangresik Kecamatan Jamanis;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai
    Tsm Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di Desa Karangresik Kecamatan Jamanis; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun,sekitar bulan Pebruari tahun 2020 hubungan keduanya mulai tidak harmonissuka terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sikap kasarTergugat yang
Register : 25-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
DENI ABDUL NUR ROHMAN alias UJANG bin JOHAN
3215
  • Tempat tinggal : Kampung Langkob Desa Jamanis KecamatanJamanis Kabupaten Tasikmalaya atau Kampung Babakan Rahayu RT.02RW.02 Desa Ciawi Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya. Agama : Islam. Pekerjaan : SopirTerdakwa Deni Abdul Nur Rohman Alias Ujang Bin Johan ditahan dalamRetahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2019sampai dengan tanggal 13 Juli 2019.
    beberapa kali sempat menggunakan daunganja kering tesebut dengan cara melinting daun ganja kering itu denganmenggunakan kertas pahpir, Kemudian membakar lintingan daun ganjatersebut dan menghisap asapnya serta mengeluarkannya lagisebagaimana menghisap rokok hingga timbul efek pikiran tenang dankantuk yang dirasakan oleh Terdakwa dan Terdakwa terakhirmenggunakan daun ganja kering tersebut pada Hari Selasa Tanggal 14Mei 2019 sekitar Jam 18.30 WIB bertempat di rumah Tedakwa diKampung Langkob Desa Jamanis
    Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya; Bahwa kemudian Terdakwa sempat menyimpan sebagian paketpaket daun ganja kering tersebut setelan sebagian dijual kepadabeberapa orang pemesan, dan kepada seseorang bernama JAWA(dalamDaftar Pencarian Orang pihak Kepolisian), sampai akhirnya Terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian ketika Terdakwa akan melakukantransaksi jual beli daun ganja keringn miliknya dan saat dilakukanpenggeledahan badan dan tempat terhadap Terdakwa, dari saku celanayang dikenakan oleh
    Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Tsm Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urine dari BadanNarkotika Nasional Kota Tasikmalaya Kota Nomor : S ket/P019 A//Ka/Rh.00/2019/BN N KT SM Tertanggal 14 Mei 2019 Atas nama DENI ABDULNUR ROHMAN alias UJANG bin JOHAN yang ditanda tangani oleh dr.CITRA SARI DEWI sebagai dokter pemeriksa, yang telah melaksanakanAnamnesa, pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan testPenyaring (screening test
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa pada hari Ahad, 13 Maret 2011 Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalayasebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 59/28/III/2011 yang dikeluarkantanggal 14 Maret 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di xxxxxx, XXXXX, XXXXXXX, XXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor X Tanggal 14 Maret 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis,Kabupaten Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
    SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxx XXXXXXXXXX,bertempat tinggal di KOTA TASIKMALAYA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Teman Dekat Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 13 Maret 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah
    SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXx XXXXXXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN TASIKMALAYA, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai Teman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 13 Maret 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2096/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,Hal. 1 of 12 hal.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : X X X X X tanggal 10 Maret 2008 atasnama X X X X K dan X K XK X XK yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat ,telan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf:Il.
    Kereteg, Karangmulya,Jamanis;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2014,keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadapenggugat, dan Tergugat meninggalkan rumah
    Kereteg,Karangmulya, Jamanis;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2014 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahwajib terhadap Penggugat:Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugatdengan
Register : 21-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 8 Juli 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
192
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PPN Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Fotocopy KTP Penggugat Nomor : 3206355606870001 tanggal 23Januari 2013 yang dikeluarkan oleh camat Jamanis KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/39/XIV2007 Tanggal 24Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B.
    ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalayaberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/39/XIV/2007, tanggal 24 Desember 2007, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan asilinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2007 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Jamanis
    AGUS CARMAN binENJO) kepada Penggugat (X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetaptanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Jamanis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada PPN Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4384/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Mei 2016, penggugat dengan tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyatadalam kutipan akta nikah nomor 0133/19/V/2016, tertanggal 17 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua penggugat di KABUPATEN TASIKMALAYA, ProvinsiJawa Barat;3.
    sering melihat perselisihan antara penggugat dan tergugat; bahwa penyebabnya saksi ketahui adalah masalah ekonomi, yaitu tergugattidak lagi memberikan nafkah yanmg cukup kepada penggugat; bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah pada akhir tahun2018; bahwa penggugat dan tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali tetapitidak berhasil;SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, alamat di Kampung Gereba Kidul, RT. 002 RW. 002, DesaKarangresik, Kecamatan Jamanis
    hubunganhukum antara penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan aktaotentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), makaPengadilan berpendapat bukti P1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga antara penggugat dan tergugat harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 17 Mei 2016,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
Register : 02-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 735/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padahari Senin, 03 April 2000 di KUA Kecamatan Jamanis, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat dengan kutipan akta nikah nomor :Hal. 1 dari 15 hal Penetapan Nomor 735/Pat.P/2021/PA.Tsm39/39/IV/2000 tertanggal 03 April 2000;. Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :.
    KawinPendidikan Terakhir :MTSDengan calon suaminya, yaitu :Nama : Calon suami anak para PemohonTempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 21121996, Umur : 24 TahunJenis Identitas : Kartu Tanda PendudukNomor Identitas : 3206362112960003Alamat : Kabupaten TasikmalayaJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan :WNIPekerjaan : Buruh Harian Lepas (Karyawan Toko)Status Kawin : Belum KawinPendidikan Terakhir :SMKYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
    Bahwa salah satu syarat perkawinan berdasarkan UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU No. 16 Tahun 2019, adayang belum terpenuhi yaitu usia anak Para Pemohon belum mencapai usiaHal. 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 735/Pat.P/2021/PA.Tsm19 tahun, oleh karena itu kehendak Para Pemohon untuk menikahkananak kandung Para Pemohon telah ditolak oleh KUA Kecamatan Jamanis,Kabupaten Tasikmalaya, (bukti terlampir);5.
    Anak para Pemohon Nomor043/Mts.10.06.625/PP.01.1/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawaiyah AlHidayah Jamanis tanggal 28 Mei 2018, telah bermeteraicukup oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata seuai,diberi tanggal, diberi tanda P8 dan diparaf;9. Fotokopi ljazah a.n.
    Surat Keterangan Penolakan Perkawinan NomorB.57/Kua.10.06.35/Pw.00.1/Vi/2021 yang diterbitkan Kepala KUAKecamatan Jamanis, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, diberi tanggal dan diparaf diberi tanda P.10;11.Surat Keterangan Calon Panganten tanggal 26 Juni 2021, bermeteraicukup, diparaf dan diberi tanggal kemudian diberi tanda P.11Bahwa selain bukti surat, para Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi bernama:Hal. 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 735/Padt.P/2021/PA.Tsm1
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Mei 2017 —
1211
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis, KabupatenTasilmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Oktober 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 321/15/X/2001 tertanggal 15 Oktober 2001, yang dikeluarkanHal 1 dari 11, hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis, KabupatenTasikmalaya;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;.
    SAKSI I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat;Hal 3 dari 11, hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2017/PA.CbnBahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tegugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 15 Oktober 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 3 orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar
    SAKSI Il, menerangkan :Bahwa saksi sebagai teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tegugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 15 Oktober 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 3 orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Mei 2015 sampaisekarang;Bahwa penyebab Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis, KabupatenTasilmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 22-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2610/Pdt.G/2013/PA.Tsm
Tanggal 21 Nopember 2013 — P - T
586
  • keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2610/Pdt.G/2013/PA.Tsm tanggal 22 Oktober2013, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juni 2001 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jamanis
    berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwaperkara a quo tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : X Tanggal 08 Juni 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1435 H.
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 418/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 70/43/V/1996 Tertanggal 13 Mei 1996;2.
    Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosduknaker Keacamatan jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dinazegelen, tanda alat bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/43/V/1996 Tanggal 13 Mei 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, tandaalat bukti (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 M.bertepatan dengan tanggal 03 Jumadilulla 1435 H. Oleh kami Drs.
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 Juli 2019 — PENGGUGAT, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;
80
  • ., tanggal 01 Juli 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Juni 2014 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, sesuaidengan kutipan akta nikah nomor 0171/024/V1/2014, tertanggal 18 Juni 2014,dan pada saat itu penggugatusia 18 tahun dan tergugat usia 23 tahun;.
    berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan penggugat sebagaimanatersebut di atas, dan pihak penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihak penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak penggugat di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu fotokopi kutipan akta nikah nomor0171/024/V1/2014, tanggal 18 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jamanis
    hubunganhukum antara penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan aktaotentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), makaPengadilan berpendapat bukti P.1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga antara penggugat dan tergugat harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 18 Juni2014, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
Register : 15-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4088/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 01 Nopember 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten/Kota Tasikmalaya, sesuai dengan KutipanPut, No. 4088/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halAkta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal 01 Nopember 2011, pada waktumenikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2.
    Bojongresik RT. 002 RW. 005 Desa GeresikKecamatan Jamanis Kabupaten/Kota Tasikmalaya;6. Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan Termohon karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon dengan cara meminta bantuan baik melaluikeluarga maupun pemuka agama, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;8.
    Saksi I, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Nopember 2011, di Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai anak
    hingga sekarang tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga ; Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;Put, No. 4088/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal. 4 dari 11 halSaksi II, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi pamanPemohon; Bahwa Pemohon Termohon adalah suami isteri, menikah tahun2011 di Kecamatan Jamanis
Register : 26-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1898/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Jull2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1898/Pdt.G/2017/PA Tsm.dengan Nomor : 1898/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 26 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 25 April 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
    Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 25 April 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama KabupatenTasikmalaya berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 25 April 1998, yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 April 1998 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Jamanis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 27 Maret 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 2007., tanggal 02 April 2007 ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 2007, tanggal 02 April 2007, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai bermaterai cukup dan di paraf(Bukti P.1) ;2.
    SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Teman;bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat;bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 27 Maret 2007 di Jamanis Kabupaten Tasikmalaya ;bahwa setelah menikah Penggugat
    menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Teman Kerja;e bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat;e bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 27 Maret 2007 di Jamanis
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 802/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • O01 DesaKarangmulya Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya.
    Penetapan Nomor 802 /Pdt.P/2020/PA.TsmPekerjaan : Buruh Harian LepasStatus Kawin : Belum MenikahPendidikan Terakhir : SLTAGolongan Darah Byang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya;2.
    Fotokopi Fotokopi ljazah SMPN Tahun Pelajaran 2017/2018 atas namaanak Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenegahPertama Negeri 1 Jamanis, Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, telan bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P.4 dan diparaf;5.