Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : julianto juniarto julianti juliana juliari juniarta juliarto juliarti julianta juliarda juliarka
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 67/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 4 Juli 2018 —
Terdakwa:
I Gede Juliarta
29 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I GEDE JULIARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    I Gede Juliarta
    Gianyar ; Bahwa saksi melihat rekaman CCTV dan sangat jelas wajah dari Gede Juliarta masuk ke rumah saksi korban ; Bahwa kemudian saksi menemui ibu Gede Juliarta dan mengatakanyang sebenarnya bahwa Gede Juliarta mencuri dirumah Pak Sampun,kemudian Gede Juliarta tidak mengaku mengambil uang di rumah PakSampun yang diakui hanya HP oleh karena itu saksi korban melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi ; Bahwa sebelumnya Gede Juliarta pernah menggadaikan motor saksikorban namun sudah diselesaikan
    Gede Juliarta terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gede Juliarta dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
    Singapadu KecamatanSukewati Kabupaten Gianyar, berawal terdakwa Gede Juliarta pada hariSabtu tanggal 20 januari 2018 sekitar pukul 05.30 wita masuk ke dalampekarangan rumah saksi korban Sampun dengan cara memanjat danmelompati pagar pekarangan pada sisi tenggara dan setelah di halamanrumah terdakwa melihat kamar saksi korban Moh.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1337/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 27 Januari 2020 —
Terdakwa:
I Kadek Juliarta
45 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa I KADEK JULIARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KADEK JULIARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan pidana denda

    Terdakwa:
    I Kadek Juliarta
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK JULIARTA berupa pidanaPenjara selama 12 (Dua Belas) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.050.000.000,(Satu Milyar Lima Puluh Juta Rupiah) Subsidair 6 (Enam) Bulan pidana penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Denpasar Selatan, saksi diminta oleh polisi untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan Tersangka KADEK JULIARTA.
    Bahwa kemudian Tersangka KADEK JULIARTA dan barang bukti yangditemukan dibawa ke Polresta Denpasar. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai berikut:e Surat dari Labfor Polri Cabang Denpasar No.
    Menyatakan Terdakwa KADEK JULIARTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum menyimpan menguasai narkotika golongan bukantanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK JULIARTA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan pidanadenda sejumlah Rp 1.000.000.000., (satu melyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 345/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Nicholas Kadek Ngurah Juliarta
66 — 26

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa NICHOLAS KADEK NGURAH JULIARTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    I Kadek Wahyudi Ardika, SH
    Terdakwa:
    Nicholas Kadek Ngurah Juliarta
    PUTUSANNomor 433/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Nicholas Kadek Ngurah Juliarta;: Singaraja;: 37 Tahun / 04 Juli 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kerta Husada Gg.V No.48 /Lingk.KerthaRaharja, Ds.
    USMONO,alamat Jalan Imam Bonjol Gg.Puri Kamboja No.464 Denpasar, pernahdisewa yaitu hari Senin tanggal 18 Nopember 2019 sekitar pukul 14.00wita yang bertempat di Jalan Raya Puputan No.8B Renon DenpasarTimur;Bahwa yang telah menyewa sepeda motor tersebut saat itu adalahsdr NICHOLAS KADEK NGURAH JULIARTA namun saat sepeda motortersebut diserahkan diterima oleh istrinya yang bernama LEDI MELIANAEKAWATI;Bahwa pemilik dari sepeda motor yang disewa oleh sdr NICHOLASKADEK NGURAH JULIARTA saat itu adalah
    KADEK NGURAH JULIARTA untuk memintasepeda motor yang sebelumnya disewa yaitu sepeda motor Honda Vario125 yang sewanya mau habis dan sekalian mau diservice, dan saat itusdra NICHOLAS KADEK NGURAH JULIARTA mau menyewa sepedamotor lagi dan saksi tawarkan sepeda motor Honda Scoopy warna merahputin Nopol DK 6357 ABZ, dan saat itu NICHOLAS KADEK NGURAHJULIARTA bilang oke, selanjutnya keesokan harinya pada hari Senintanggal 18 Nopember 2019 sekitar pukul 14.00 wita saksi membawakansepeda motor tersebut
    JULIARTA, selanjutnya saksimenghubungi sdra NICHOLAS KADEK NGURAH JULIARTA terkaitsepeda motor telah diterima oleh istrinya, dan saat itu sdra NICHOLASKADEK NGURAH JULIARTA mengatakan oke, kemudian sdri LEDIMELIANA EKAWATI membayar sebagian sewa sebesar Rp.500.000.
    Menyatakan terdakwa NICHOLAS KADEK NGURAH JULIARTA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 303/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
1.I Made Wijaya Juliarta
2.Ni Luh Putu Wahyu Eka Yanti
26 — 11
  • Pemohon:
    1.I Made Wijaya Juliarta
    2.Ni Luh Putu Wahyu Eka Yanti
    Made Wijaya Juliarta , NIK. 5103032605960007, Jenis Kelamin lakilaki,Tempat tanggal lahir : Darmasaba, 26 Juli 1996, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Alamat : Br. Taman Desa Darmasaba , Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung, Telp. 085903766623.2.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Gir
Tanggal 11 Juli 2012 — -I NYOMAN RIBUT -I KETUT BUDIARTA alias BUDI -I WAYAN JULIARTA alias. JULI -I WAYAN KOTO
56 — 19
  • I WAYAN JULIARTA alias JULI, dan Terdakwa IV. I WAYAN KOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, yang diadakan tanpa izin dari penguasa yang berwenang"; ---2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) bulan ;---------------------3.
    -I NYOMAN RIBUT -I KETUT BUDIARTA alias BUDI-I WAYAN JULIARTA alias. JULI -I WAYAN KOTO
    WAYAN JULIARTA alias JULI, danterdakwa 4.
    KETUT BUDIARTA alias BUDI duduk di sebelah selatan,terdakwa 3.1 WAYAN JULIARTA alias JULI duduk di sebelah barat, terdakwa 4.
    WAYAN JULIARTA alias JULI, danterdakwa 4. WAYAN KOTO, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.
    WAYAN JULIARTA Als. JULI, Terdakwa IV.
    DENIK, WAYAN JULIARTA Als.JULI, KETUT BUDIARTA Als. BUDI dan WAYAN KOTOadalah sebagai pemain judi blok kyutersebut;Bahwa saksi NYOMAN LINGGA dan Terdakwa IV. WAYAN KOTOduduk/berada disebelah tenggara, Terdakwa I. NYOMAN RIBUT berada disebelah utara, Terdakwa Ill. WAYAN JULIARTA berada disebelahbarat, Terdakwa Il. KETUT BUDIARTA Als. BUDI berada disebelahselatan dan saksi MADE ADNYANA Als.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 930/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 5 Desember 2017 — MH
Terdakwa:
I Gede Juliarta,SE alias Oci
73 — 25
    1. Menyatakan Terdakwa : I Gede Juliarta, SE. Alias Oci telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; -------------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa :I Gede Juliarta, SE.
    MH
    Terdakwa:
    I Gede Juliarta,SE alias Oci
    Menyatakan supaya terdakwa GEDE JULIARTA Als.
    Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Bahwa saat terdakwa GEDE JULIARTA Als.
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti itu dibawa olehpetugas polisi : Bahwa Terdakwa GEDE JULIARTA Als.
    GEDE JULIARTA Als.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 13-04-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jmb
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat:
1.JUPRI
2.ANSORI
3.JULIARTA SITEPU
Tergugat:
PT. KHARISMA KEMINGKING
116 — 29

  • - Penggugat III atas nama Juliarta Sitepu sejumlah Rp. 28.931.782,00 (Dua puluh delapan juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluh dua rupiah);

    Total uang pesangon, dan uang penghargaan masa kerja dari Para Penggugat yang harus dibayarkan oleh Tergugat adalah sejumlah Rp.26.301.620,00 + Rp. 36.822.268,00 + Rp. 28.931.782,00 = Rp.92.055.670,00 (Sembilan puluh dua juta lima puluh lima ribu enam ratus tujuh puluh rupiah);

    5. Menolak gugatan Para

    Penggugat:
    1.JUPRI
    2.ANSORI
    3.JULIARTA SITEPU
    Tergugat:
    PT. KHARISMA KEMINGKING
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 155/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
Terdakwa:
Kadek Juliarta Als Juli Anak dari Wayan Rus
59 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Kadek Juliarta Als Juli Anak Dari Wayan Rus telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
    Terdakwa:
    Kadek Juliarta Als Juli Anak dari Wayan Rus
    PUTUSANNomor 155/Pid.B/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanKADEK JULIARTA Als JULI Anak DariWAYAN RUS;Singaraja;37 tahun / 03 Juli 1983;LakiLaki;Indonesia;Jalan Raflesia RT. 001 RW. 001 Desa BumiSejahtera
    Menyatakan Terdakwa Kadek Juliarta Als Juli Anak Dari Wayan Rusterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Kadek Juliarta Als Juli Anak Dari WayanRus dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan dengan alasan menyesali perbuatannya,berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan PDM147/SGT/04/2021 tanggal 20 April 2021 yangselengkapnya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Kadek Juliarta Als Juli Anak Dari Wayan Rus bersamaSaksi
    Memori Penjelasan KUHP (memorie van toelichting)hanyalah orang perorangan dalam konotasi biologis yang alami (naturlijkperson) semata;Menimbang, bahwa Hakim berpandangan barang siapa secara filosofismenunjukkan subjek hukum yang dapat dimintakan tanggung jawab atasHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Sgtterlanggarnya suatu perumusan delik, disebut juga sebagai subjek delik(normadressaat);Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan orang di depanpersidangan yang mengaku bernama Kadek Juliarta
    Menyatakan Kadek Juliarta Als Juli Anak Dari Wayan Rus telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya pada pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 68
  • Menurut KOMANG JULIARTA bahwa Tergugat MADE SUKMA SWACITA hanya memberikan uang sebanyak Rp.200.000.000 saja kepada KOMANG JULIARTA untuk pembangunankedua ruko tersebut hingga selesainya kedua pembangunan ruko tersebut .3.
    JadiTergugat KOMANG JULIARTA telah menerima uang dari pembeli IBUANDRE sebanyak Rp. 500.000.000 ( lima ratus juta rupiah ) , tetapi uangRp. 100.000.000 ( sertaus juta rupiah ) yang diterima dari IBU ANDREtersebut sudah diberikan kepada Tergugat MADE SUKMA SWACITA oleh KOMANG JULIARTA . Uang yang diterima !
    Untuk penyelesaian masalahatau perselisihan antara Tergugat MADE SUKMA SWACITA dengan KOMANG JULIARTA tersebut, serta untuk mempertanggung jawabkanuang yang telah diambil oleh Pihak KOMANG JULIARTA dari PembeliIBU ANDRE sebanyak Rp. 400.000.000 ( empat ratus juta rupiah ) , KOMANG JULIARTA telah membuat 2 buah Surat Pernyataan masing : SURAT PERNYATAAN tertanggal 21042017 yang menyatakan : Memang benar KOMANG JULIARTA telah menerima uang ataspenjualan sebuah ruko yang dibeli oleh IBU ANDREyaknipengambilan
    terlaksanadimana KOMANG JULIARTA tidak pernah melaksanakan apa yangtelah dinyatakan pada Surat Pernyataannya tertanggal 21042017tersebut .
    harga sebua rukoyang dikehendaki, tapi dilain pihak tidak mau menyelesaikan atau menagihpiutangnya dari KOMANG JULIARTA .
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 37
  • pembayaran dari Ibu Andri tanpa sepengetahuan, tanpa seijin dan/atau tanpa kuasa dari Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi I Made Sukma Swacita sebagai berikut
Pembayaran tanggal 08 03 2017 sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
Pembayaran tanggal 23 03 2017 sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);
Kemudian menyerahkan uang tersebut kepada Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi I Komang Juliarta
Menyatakan uang yang berjumlah Rp410.000.000,00 (empat ratus sepuluh juta rupiah) adalah tanggung jawab Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk menagih kepada Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi I Komang Juliarta;
4.
masih dibawa oleh Tergugat II Komang Juliarta.
Atas uang sebanyak Rp. 400.000.000 ( empat ratus juta rupiah )yang masih dibawa oleh Tergugat II Komang Juliarta , Tergugat II!
Tergugat Il Komang Juliarta menyatakan akan mengembalikanuang sebesar Rp. 400.000.0000 ( empat ratus juta tersebut ) kepadaTergugat Made Sukma Swacita paling lambat pada tanggal 28Februari 2019 . Tergugat Il Komang Juliarta juga menyatakan bahwa apabilatidak dapat mengembalikan uang Rp. 400.000.000 ( empat ratusjuta ) pada batas waktu yang telah disepakati tersebut maka TergugatI! I Komang Juliarta bersedia dituntut sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku .
)yang mana hal ini haruslah diselesaikan antara mereka berdua yakniTergugat Made Sukma Swacita dan Tergugat II Komang Juliarta .8.
atau dibawa oleh TergugatIl Komang Juliarta.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 07-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 36/Pid.Sus.Anak/2016/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2016 — TERDAKWA ANAK
95 — 32
  • Jayagiri Denpasar selanjutnya AnakTERDAKWA ANAK ke rumah saksi I Wayan Agus Juliarta dan mengajak saksi IWayan Agus Juliarta jalanjalan , dan Anak TERDAKWA ANAK jugamenyampaikan kepada saksi I Wayan Agus Juliarta bahwa Anak TERDAKWAANAK menitipkan tas pinggang milik Anak TERDAKWA ANAK di dalamalmari milik saksi I Wayan Agus Juliarta dan Anak TERDAKWA ANAK sejaksemula tidak pernah memberitahukan kepada saksi I Wayan Agus Juliarta bahwa didalam tas pinggang milik Anak TERDAKWA ANAK yang di simpan di
    Jaya Giri I Denpasar, Anak TERDAKWA ANAK mengatakan buangair kecil kepada saksi I Wayan Agus Juliarta namun Anak TERDAKWA ANAKmengambil satu buah tas plastic warna hitam dan Anak TERDAKWA ANAKselipkan di saku sebelah kiri celana pendek yang saat itu di pakai oleh Anak dansaksi I Wayan Agus Juliarta tetap bgerada di atas motor kemudian AnakTERDAKWA ANAK dan I Wayan Agus Juliarta menuju ke rumah saksi I WayanAgus Juliarta di Jl.
    Tukad Yeh Aya Denpasar dan setelah tiba di depan rumah saksiI Wayan Agus Juliarta ada petugas satuan Narkoba Polda Bali yang mengamankanAnak TERDAKWA ANAK dan saksi I Wayan Agus Juliarta kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan/pakaian Anak ditemukan pada sebelah kanandepan dari celana pendek warna Hitam yang saat itu sedang di pakai oleh Anakberupa satu buah handphone warna Putih merk Samsung yang diakui sebagai milikAnak TERDAKWA ANAK dan pada saku sebelah kiri depan dari celana pendekwarna
    :;Bahwa anak TERDAKWA ANAK ditangkap dan digeledah pada saat itu bersamadengan temannya yang bernama I WAYAN AGUS JULIARTA.;Bahwa pada saat saksi melakukan penggeladahan terhadap I WAYAN AGUSJULIARTA kami tidak menemukan barang berupa Narkotika, dan pada saat saksitanya I WAYAN AGUS JULIARTA tidak tahu kalau I TERDAKWA ANAKmembawa Narkotika jenis shabu didalam sakunya dan ditas pinggang yangdititipkannya .
    ;Benar bahwa pada saat anak TERDAKWA ANAK menitip tas Pinggang merk Coldbox kepada I WAYAN AGUS JULIARTA tidak tahu kalau didalam tas pinggangmerk Cold box tersebut berisi Narkotika Jenis shabu.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 15-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 71/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 20 Maret 2024 —
Terdakwa:
JULIARTA ALIAS UDIN BIN MAD OYON
10 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Juliarta Alias Udin Bin Mad Oyon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 4 (empat)

    Terdakwa:
    JULIARTA ALIAS UDIN BIN MAD OYON
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 406/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
DIMAS REZKI YULIARTO
24 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No: No:Ind.403/1986, tertanggal 11 Pebruari 1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pengganti di Surakarta dari DIMAS REZKI YULIARTO menjadi DIMAS REZKI JULIARTA ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian
    Pemerintah KotaSurakarta Propinsi Jawa Tengah.Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 21 Januari 1986 anak lakilaki dari suami istri yang bernama Totok Sularto dan Djuliati sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No:Ind.403/1986, tertanggal 11Pebruari 1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilPengganti di Surakarta yang tertulis nama pemohon Dimas Rezki Yuliarto ;Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama belakang Pemohon dariDIMAS REZKI YULIARTO menjadi DIMAS REZKI JULIARTA
    Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No:No:Ind.403/1986, tertanggal 11 Pebruari 1986 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pengganti di Surakarta dari DIMASREZKI YULIARTO menjadi DIMAS REZKI JULIARTA ;3.
    Saksi TOTOK SULARTO, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa ibu kandung Pemohon bernama Djuliarti ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan permohonan ganti nama ; Bahwasemula nama Pemohon adalah Dimas Rezki Yuliarto ; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Dimas Rezki Yuliartomenjadi Dimas Rezki Juliarta ; Bahwa nama baru tersebut akan diberikan Pemohon untuk keturunannya Bahwa saksi dan keluarga
    adalah tidakbertentangan dengan adat kebiasaan masyarakat Surakarta, dan menurutpengetahuan Hakim nama yang dihapuskan' tersebut bukan gelarkebangsawanan atau gelar yang berhubungan dengan marga (trah) sehinggatidak bertentangan dengan hukum adat di Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut hematkami perubahan nama Pemohon dengan hanya mengganti nama belakangYULIARTO menjadi JULIARTA , dilihat dari aspek kemanfaatan, keadilan dankepastian hukumnya adalah cukup beralasan
    Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No: No:Ind.403/1986,tertanggal 11 Pebruari 1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Pengganti di Surakarta dari DIMAS REZKI YULIARTOmenjadi DIMAS REZKI JULIARTA ;3.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Amp
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
1.I MADE SUASTIKA
2.NI KETUT BUDA ASIH
26 — 13

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin Para Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Para Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-25102016-0129 tertanggal 25 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dari tertulis I GEDE AGUS JULIARTA diganti/dirubah menjadi
    dibawahRegister No 95/Pdt.P/2019/PN Amp yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Adatdan Agama Hindu, pada tanggal 1 April 2015, di hadapan PemukaAgama Hindu bernama Ida Pedanda Gede, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem No. 5107KW160620150005,tanggal16 Juni 2015;Bahwa dari Perkawinan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniai seoranganak, bernama Gede Agus Juliarta
    hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Karangasem membetulkan penulisan nama dan bulan lahiranak Pemohon dari tertulis GEDE AGUS JULIARTA diganti/dirubahmenjadi GEDE ANANDA BHADRIKA ;Bahwa oleh karena perkara perdata mempergunakan biayabiaya, makaterhadap biayabiaya perkara sudah sepatutnya dibebankan kepadaPemohon sebagai pihak yang mengajukan permohonan;Berdasarkan atas alasan tersebut diatas, Para pemohon mohon kepadaYth.
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yangmemeriksa permohonan Para Pemohon, berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMemberi izin pemohon untuk mengganti/merubah nama anak ParaPemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107LT251020160129tertanggal 25 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dari tertulis GEDE AGUS JULIARTA diganti/dirubah menjadi GEDE ANANDABHADRIKA ;Menyatakan
    SAKSI MADE BUDA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon Ni Ketut Buda Asih; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dari anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 1 April 2015 di BanjarDinas Perangsari Kaja, Kel/Desa Duda Utara, Kecamatan SelatKabupaten Karangasem ; Bahwa dari pernikahannya para Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama Gede Agus Juliarta; Bahwa Para Pemohon
    Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN.AmpGEDE AGUS JULIARTA diganti/dirubah menjadi GEDE ANANDABHADRIKA ;. Menyatakan bahwa pergantian/perubahan nama anak Para Pemohondiatas adalah sah;. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapanini pada kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, dan berdasarkanPenetapan ini Kantor Catatan Sipil mengganti/merubah penulisan namaanak Para Pemohon tersebut;.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2011 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 174 / Pid B/ 2009/PN.Ska
Tanggal 5 Agustus 2009 — DODDY SURYAWAN
41 — 10
  • rekeningsaksi Bank BCA No rekening 1861005696 a/nICHWAN JULIARTA UTAMA.= Tanggal 31 Agustus 2007 sebesarRp.7.000.000. ditransfer melalui rekeningsaksi Bank BCA No Rekening 1861005696 a/nICHWAN JULIARTA UTAMA.
    Ichwan Juliarta Utama.Tanggalditransfer melalui rekening Bank BCA No.25 Agustus 2006 sebesar Rp. 641861005696 An. Ichwan Juliarta Utama.Tanggalditransfer melalui rekening Bank BCA No.20 Oktober 2006 sebesar Rp. 641861005696 An. Ichwan Juliarta Utama.Tanggalditransfer melalui rekening Bank BCA No.24 November 2006 sebesar Rp. 63.1861005696 An. Ichwan Juliarta Utama.Tanggalditransfer melalui rekening Bank BCA No.22 Desember 2006 sebesar Rp. 631861005696 An.
    Ichwan Juliarta Utama.Tanggalditransfer melalui rekening Bank BCA No.25 Januari 2007 sebesar Rp. 641861005696 An. Ichwan Juliarta Utama.Tanggalditransfer melalui rekening Bank BCA No.23 Pebruari 2007 sebesar Rp. 631861005696 An. Ichwan Juliarta Utama.Tanggalditransfer melalui rekening Bank BCA No.25 Maret 2007 sebesar Rp. 631861005696 An. Ichwan Juliarta Utama.Tanggalditransfer melalui rekening Bank BCA No.30 April 2007 sebesar Rp. 631861005696 An.
    Ichwan Juliarta Utama.Tanggal 25 Januari 2007 sebesar Rp.ditransfer melalui rekening Bank BCA1861005696 An. Ichwan Juliarta Utama.Tanggal 23 Pebruari 2007 sebesar Rp.ditransfer melalui rekening Bank BCA1861005696 An. Ichwan Juliarta Utama.Tanggal 25 Maret 2007 sebesar Rp.ditransfer melalui rekening Bank BCA1861005696 An. Ichwan Juliarta Utama.Tanggal 30 April 2007 sebesar Rp.ditransfer melalui rekening Bank BCA1861005696 An.
    Ichwan Juliarta Utama.Tanggal 25 Mei 2007 sebesar Rp.ditransfer melalui rekening Bank BCA1861005696 An. Ichwan Juliarta Utama.Tanggal 28 Juni 2007 sebesar Rp.ditransfer melalui rekening Bank BCA1861005696 An. Ichwan Juliarta Utama.Tanggal 1 Agustus 2007 sebesar Rp.ditransfer melalui rekening Bank BCA1861005696 An.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
RENDY AFTIAN BIN SUBANDI WIJAYA
20 — 8
  • Saksi HARIANTO BIN HASRI JASTAM diberhentikanpihak kepolisian saksi DODI APRIL BIN MARHADI, saksi ERZA JULIARTA BINEDIAR dan tim lalu dilakukan pemeriksaan pada tubuh saksi HARIANTO BINHASRI JASTAM ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dilapistisu dan lakban warna hitam tepatnya dibawah kaki saksi HARIANTO BIN HASRIJASTAM.
    Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama dengan saksiErza Juliarta Bin Adiar dan rekan Anggota Kepolisian Resort PALI;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan sekira pukul 12.30 WIB di jalan lintasSekayuBelimbing tepatnya di Desa Benuang Kec. Talang Ubi Kab.
    Penukal Kab.Penukal Abab Lematang llir;Bahwa selanjutnya saksi Dodi April Bin Marhadi (Alm), saksi Erza Juliarta BinAdiar dan rekan melakukan pengembangan dengan mengajak saksiHarianto Bin Hasri Jastam (berkas terpisah) pergi kerumah Terdakwa yangberada di Desa Tegal Rejo Kec. Lawang Kidul Kab.
    MuaraEnim oleh saksi Dodi April Bin Marhadi (Alm), saksi Erza Juliarta Bin Adiar danrekan Anggota Kepolisian Resort PALI;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi Dodi AprilBin Marhadi (Alm), saksi Erza Juliarta Bin Adiar dan rekan sekira pukul 12.30 WIBdi jalan lintas SekayuBelimbing tepatnya di Desa Benuang Kec.
    Penukal Abab LematangIlir:Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Dodi April Bin Marhadi (Alm), saksiErza Juliarta Bin Adiar dan rekan melakukan pengembangan dengan mengajaksaksi Harianto Bin Hasri Jastam (berkas terpisah) pergi kerumah Terdakwa yangberada di Desa Tegal Rejo Kec. Lawang Kidul Kab.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
MUKNI BIN AHMAD HUSIN
33 — 3
  • kantong celana Saksi PRAYOGA PANGESTU.Bahwa pada hari senin tanggal 30 Nopember 2020 sekira pukul 15.00 wibAnggota Polres Penukal Abab Lematang lIlir mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi PRAYOGA PANGESTUsering melakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu dan extasy/inek di DesaKarang Agung Kecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang lir,Kemudian pada hari selasa tanggal 01 Desember 2020 sekira pukul 08.00 wibsaksi YERI HARMEDI,SH BIN SUPARDI dan Saksi ERZA JULIARTA
    BIN EDIAR(Yang keseluruhannya Anggota Polres Penukal Abab Lematang llir) mengetahulbahwa Terdakwa bersama dengan Saksi PRAYOGA PANGESTU sedang beradadi rumah Terdakwa Desa Karang Agung Kecamatan Abab Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir, selanjutnya sekira pukul 10.00 wib saksi YERI HARMEDI,SHdan Saksi ERZA JULIARTA berangkat menuju Desa Karang Agung KecamatanAbab Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, kemudian sesampainya saksi YERIHARMEDI,SH dan Saksi ERZA JULIARTA di rumah Terdakwa Desa KarangAgung
    Kecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir, sekira pukul11.30 wib saksi YERI HARMEDI,SH dan Saksi ERZA JULIARTA langsungmekukan penangkapan terhadap saksi PRAYOGA PENGESTU YANG yangsedang berada di teras depan rumah Terdakwa dan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang duduk di ruang tamu rumah Terdakwa.Kemudian saat di lakukan penggeledahan saksi PRAYOGA PANGESTUmembuang 1 (Satu) kotak lakban hitam menggunakan tangan sebelah kananyang sebelumnya disimpan dikantong depan kanan celana saksi
    BIN EDIAR(Yang keseluruhannya Anggota Polres Penukal Abab Lematang llir) mengetahuibahwa Terdakwa bersama dengan Saksi PRAYOGA PANGESTU sedang beradadi rumah Terdakwa Desa Karang Agung Kecamatan Abab Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir, selanjutnya sekira pukul 10.00 wib saksi YERI HARMEDI,SHdan Saksi ERZA JULIARTA berangkat menuju Desa Karang Agung KecamatanAbab Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, kemudian sesampainya saksi YERIHARMEDI,SH dan Saksi ERZA JULIARTA di rumah Terdakwa Desa KarangAgung
    di teras di depan rumah sedang berdiri sedangkan Terdakwaberada di ruangan tamu dalam rumahnya sedang duduk;Bahwa saat didekati saksi Yeri Harmedi,S.H, saksi Erza Juliarta Bin Ediarmelihat saudara Prayoga Pangestu Bin Firman ada membuang berupa 1(satu) kotak lakban hitam menggunakan tangan kanannya yangsebelumnya di simpan di kantong depan kanan celana terdakwa, melihathal tersebut lalu saksi Yeri Harmedi,S.H, saksi Erza Juliarta Bin Ediar danrekan memerintahkan saudara Prayoga Pangestu Bin Firman
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 166/ Pid.B/2013/PN.DPSr
Tanggal 7 Maret 2013 — I KADEK ADI PRANATA.dkk.
38 — 20
  • >/ITWAYAN JULIARTA;: Sedang;: 134 tahun / 14 Juli 1978;: Lakilaki;: Indonesia;:JI. Sapreg No. lo Br. Sedang Kaja, Desa Sedang, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung ;: Hindu;:Pegawai Swasta;:SMA (tamat); Terdakwa V:Nama Lengkap.Tempat Lahir.Umur/tanggal Lahir.Jenis kelamin.
    2 UndangUndang No.7 Tahun '1974 tentang Perjudian, dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa I KADEK ADIPRANATA, I KETUT SUKA, KADEK GUNAWAN, I WAYAN JULIARTA, danI NYOMAN SUARJAYA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganmasa percobaan selama 6 (enam)Dirampas untuk dimusnahkan.
    I WAYAN JULIARTA, danTerdakwa 5. I NYOMAN SUARJAYA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 2 uu RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian; 22222 2222KEDUA: Bahwa mereka Terdakwa 1. I KADEK ADI PRANATA, Terdakwa 2. I KETUTSUKA, Terdakwa 3. KADEK GUNAWAN, Terdakwa 4. I WAYAN JULIARTA, danTerdakwa 5.
    IWAYAN JULIARTA, dan Terdakwa 5. I NYOMAN SUARJAYA menerangkan padapokoknya dipersidangan sebagai berikut :e Para terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul19.30 Wita, di rumah I MADE SUDARSANA di Dusun Belusung, DesaPeguyangan Kaja, Kec.
    Menyatakan terdakwa I KADEK ADI PRANATA, I KETUT SUKA, KADEKGUNAWAN, I WAYAN JULIARTA, I NYOMAN SUARJAYA tersebut diatasoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KADEK ADI PRANATA, I KETUTSUKA, KADEK GUNAWAN, I WAYAN JULIARTA, I NYOMANSUARJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 3(tiga) bulan ; 213.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 03-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 27/Pid.Sus/2022/PN Amp
Tanggal 10 Agustus 2022 —
Terdakwa:
I KETUT JULIARTA ALIAS KARTALA
72 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I KETUT JULIARTA Alias KARTALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap Anak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00
    Antasura Gg Arjuna No 9 Peguyangan Kangin Denpasar;

Dikembalikan kepada terdakwa I KETUT JULIARTA Alias KARTALA;

  • 1 (satu) Buah Handphone merk Iphone, warna hitam dengan cassing warna Biru dengan IMEI: 353824080735083, dengan nomor HP 081916386624;
  • 1 (satu) Buah baju kaos lengan pendek warna hitam dengan garis-garis warna biru;
  • 1 (satu) Buah celana pendek kain, warna

    Terdakwa:
    I KETUT JULIARTA ALIAS KARTALA
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 359/ PID/ B/ 2013/PN.Bgr
Tanggal 13 Februari 2014 — SAMSUDIN Als UDIN Bin MASJUM
51 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah televisi merk Toshiba Regza 32 incDikembalikan kepada saksi korban I TOPAN JULIARTA CHAKRA ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    :1.2.3.Menyatakan terdakwa SAMSUDIN alias UDIN Bin MASJUM bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang kami dakwakandalam pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUDIN alias UDIN Bin MASJUM,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara potong masa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit televisi Toshiba Regza 32 incDikembalikan kepada saksi I TOPAN JULIARTA
    rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan denganmerusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsuatau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013, terdakwa melewatirumah saksi korban I TOFAN JULIARTA
    di Perumahan Mawar Residen danmelihat jendela dapur rumah saksi korban dalam keadaan terbuka dan tidakterkunci,jendela dapur tersebut dapat dilihat oleh terdakwa dengan cara terdakwamemanjat dinding rumah dari arah samping rumah,namun pada saat itu terdakwamelihat di dalam rumah tersebut masih ada penghuninya.e Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 Wibterdakwa memanjat dinding rumah saksi I TOFAN JULIARTA dari arah sampingdan melihat kondisi rumah tersebut sepi,
    Saksi 1 TOFAN JULIARTA CHAKRA, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dipanggil dalam persidangan ini sehubungan dengan tertangkapnyaterdakwa karena melakukan pencurian di rumah saksi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa bermula ketika saksi bangun tidur di pagi hari sekitar jam 05.00 atau 06.00,saksi lalu keruang tengah,lalu melihat TV sudah tidak ada, saksi menduga telah terjadipencurian dan diduga
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah televisi merk Toshiba Regza 32 incDikembalikan kepada saksi korban I TOPAN JULIARTA CHAKRA ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS, tanggal 13 FEBRUARI 2014, oleh kami SYAKILAH,SH.,MH., sebagai KetuaMajelis, PAUL MARPAUNG,SH.,dan NI LUH SUKMARINI,SH.,MH.