Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 289/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 Mbertepatan dengan tanggal 03 Jumaidil Akhir 1439 H, oleh kami Drs. H. Ridhwansebagai Ketua Majelis, Osvia Zurina, SHI dan Yusnardi, S.HI., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 20Pebruari 2018 M bertepatan dengan tanggal 04 Jumaidil Akhir 1439 H dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota yang turut bersidang dibantu oleh Mahdalena, SH sebagai Paniteradengan dihadiri oleh Penggugat/kuasanya diluar hadirnya Tergugat;. Hal. 10 dari 12 hal. Putusan. No. 289/Pdt.G.2017.MS.JthHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,OSVIA ZURINA, S.H.I Drs. H. RIDHWANYUSNARDI, S.H.!
Register : 08-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.TBK
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Muhammad Jumaidil Januar Gunawan bin Arifin Sirait dengan calon istri anaknya bernama Chintia Ursula Peni Hurit binti Andreas Bera Hurit;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 177.000,00 (sertaus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    a. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Jumaidil bin Hidayat Hajar) terhadap Penggugat (Dwi Putri Pratiwi binti Suadi Prianto);

    d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

    Sekata No. 81, Kelurahan Tanah Enam Ratus,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MELAWANTaufik Jumaidil bin Hidayat Hajar, umur 36 tahun, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pendidikan Diploma Il.Pekerjaan Pelayaran, beralamat di XXXX, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Jumaidil binHidayat Hajar) terhadap Penggugat (XXXxX);d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Marelan Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Deli Kota Medan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;e.
Register : 20-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 717/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • @:SALINAN PUTUSANNomor : 90/Pdt.G/2011/PA.Gtlo.ai ll Gal all aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :JUMAIDIL AP, S.Sos., M.Ec.Dev.
Register : 09-03-2004 — Putus : 24-12-2003 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 2/Pdt.G/2004/PTA.Jpr
Tanggal 24 Desember 2003 — Pembanding Vs Terbanding
5928
  • Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membanyarsegenap biaya yang timbul dalam perkara ini, yang untuk tingkatbanding sebesar Rp. 107.000, (seratus tujuh ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli2004 M, bertepatan dengan tanggal 7 Jumaidil Akhir 1425 H, yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.lsmail,SH,MH sebagai ketua majelis, Drs. H.
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
418
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hindi Apriansyah bin Jumaidil) terhadap Penggugat (Rohili binti Inantri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 238/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Jumaidil bin Awaluddin) terhadap Penggugat, (Hardiyani binti Baharuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 19-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 265/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
293
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlanHal, 5 dari7 hal Penetapan No.265/ Pdt.P/2016/MS.JthRp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Mahkamah Syariyah Jantho yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal26 Januari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 27 Jumaidil Awal 1438 H, olehSHI.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Kdg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13817
  • P/2020/PA.KdgTgl. 17 Desember 2020Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kandangan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumaidil Awal 1442 Hijriah oleh Hikmah,S. Ag, M.
    Sy ,sebagai Ketua Majelis, Anmad Jumaidi, S.H, dan Sulaiman Laitsi,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandan diunggah secara elektronik pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumaidil Awal 1442 Hijriah oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan H.
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 38/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • perkara ini;MENGADILI:1) Mengabulkan permohonan Pemohon pencabutan perkara Nomor38/Pdt.G/2022/MSSkm;2) Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah SukaMakmue untuk mencoret perkara Nomor 38/Pdt.G/2021/MSSkmdari register perkara;3) Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Jumaidil
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 289/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 Mbertepatan dengan tanggal 03 Jumaidil Akhir 1439 H, oleh kami Drs. H. Ridhwansebagai Ketua Majelis, Osvia Zurina, SHI dan Yusnardi, S.HI., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 20Pebruari 2018 M bertepatan dengan tanggal 04 Jumaidil Akhir 1439 H dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota yang turut bersidang dibantu oleh Mahdalena, SH sebagai Paniteradengan dihadiri oleh Penggugat/kuasanya diluar hadirnya Tergugat;. Hal. 10 dari 12 hal. Putusan. No. 289/Pdt.G.2017.MS.JthHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,OSVIA ZURINA, S.H.I Drs. H. RIDHWANYUSNARDI, S.H.!
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Jumaidil Riduan bin Ali Syahbana) dengan Pemohon II (Norjannah binti Basni) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2018 di Desa Pulau Sugara Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
    PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2019/PA.MrbZN ZV 5 zSIF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Jumaidil Riduan bin Ali Syahbana, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKomplek Liandra Kelurahan Handil Bakti RT.O9.Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala,, disebutPemohon
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Muhammad Jumaidil Riduanbin Ali Syahbana Nomor 6304052806000001 tanggal 21 Maret 2019. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tandaP.1;2.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 28/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 3 Mei 2011 — - Pemohon - Termohon
189
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 28/Pdt.G/2011/PA.Mmk telah selesaikarena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaisekarang terhitung sebanyak Rp.466.000, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Mimika pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumaidil Akhir 1432 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9720
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,00 (tigaratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumaidil Akhir 1441 Hijriyah oleh OsviaZurina S.H.I., sebagai Hakim tunggal, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dibantu olehkasmidar, S.Ag sebagai Panitera Pengadilan Agama Sijunjung dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim tunggalOsvia
Register : 14-06-2004 — Putus : 16-08-2004 — Upload : 07-03-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 4/Pdt.G/2004/PTA.Jpr
Tanggal 16 Agustus 2004 — Pembanding Vs Terbanding
9042
  • bahwa Permohonan tidak dapat diterima (NietOnvankelijk verklaard);e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sebesar Rp. 343.500, (tiga ratus empat puluhtiga ribu lima ratus rupiah).e Menghuum pembanding/termohon untuk membayar biayaperkara pada tingkat bnding sebesar Rp. 107.000, (Seratus tujuhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Jayapura pada hati senin tanggal : 16 Agustus 2004 Mbertepatan dengan tanggal: 29 Jumaidil
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • tanggal 25 Januari 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandan dengan Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Pdn tanggal25 Januari 2021 yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Tergugat di JalanImam Bonjol Gang Durian, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidempuan Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan, ProvinsiSumatera Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 31Maret 2016 bertepatan pada 21 Jumaidil
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 52/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 M bertepatandengan tanggal 18 Jumaidil Akhir 1439 H, oleh kami Drs. H. Ridhwan sebagaiKetua Majelis, Osvia Zurina, SHI, dan Yusnardi, S.HI.
Register : 24-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 29/Pdt.P/2012/MS-Mbo
Tanggal 21 Mei 2012 — Pemohon
8511
  • Gampong a, Kabupaten Aceh Barat;dan i adalah:Menetapkan ahli waris dari1 (Pemohon/ anak Kandung );2 (anak kandung);3 (anak kandung);4 (anak kandung);5 (anak kandung);6 (anak kandung);4 Menetapkan Pemohon (pinjaman uang oleh orang tua Pemohon ( ) di Bank Rakyat Indonesia CabangMeulaboh;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Meulaboh pada tanggal 21 Mei 2012 Miladiyah bertepatandengan tanggal 29 Jumaidil
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2915/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • warga negara Indonesia pemegang KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)3172021907820015, sebagaimana termuat di dalam Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jakarta Utara, Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, tertanggal 05 April 2016;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami dan Isteriyang telah melangsungkan pernikahan dengan tatacara menurutsyariat Islam, pada hari Minggu, tanggal 13 Mei 2012, bertepatandengan tanggal 21 Jumaidil
    perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah,dapat diajukan Itsbat Nikahnya ke Pengadilan AgamaPasal 7 ayat (3), Kompilasi Hukum IslamItsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan:(a) Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami dan Isteriyang telah melangsungkan pernikahan dengan tatacara menurutsyariat Islam, pada hari Minggu, tanggal 13 Mei 2012, bertepatandengan tanggal 21 Jumaidil
    Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang memeriksa, mengadili,dan memutus perkara ini, agar berkenan untuk menjatuhkan putusan yangmenyatakan sebagai berikut:PRIMAIRDALAM PROVISI1.Menyatakan SAH MENURUT HUKUM, perkawinan antaraPemohon dan Termohon yang telah dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 13 Mei 2012, bertepatan dengan tanggal 21 Jumaidil Akhir1433 Hijriyah;DALAM POKOK PERKARA1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Him 9 dari 28 hlm Putusan No. 2915/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.
Register : 13-05-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 71/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
463
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada hari Jumat tanggal 06 Juli 2007 / 21 Jumaidil Akhir 1428 H.,bertempat di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 07 Juli 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSutera;hal 1 dari 6 hal putusan perkara No.071/Pdt.G/2013/PA.Pn.2.