BUR Bin JURAN pada hari Jumat, tanggal 25 Januari2013 sekira pukul 16.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJanuari 2013 bertempat di Jalan Wonobaru Gg. Remaja I Kel. Akcaya Kec.

BUR Bin JURAN yaitu saksi SAHORI, kemudian terdakwa dansaksi ABDURRAHMAN Als. BUR Bin JURAN melihat saksi DONG MARIA PURBAselanjutnya saksi ABDURRAHMAN Als.

BUR Bin JURAN memepet saksi DONG MARIAPURBA dari belakang dan pada saat sepeda motor terdakwa dengan sepeda motor saksiDONG MARIA PURBA sejajar atau beriringan terdakwa langsung merampas atau ataumenarik secara paksa tas yang berada ditangan sebelah kiri saksi DONG MARIA PURBAnamun saksi DONG MARIA PURBA tetap mempertahankan tasnya sehingga tanganterdakwa terlepas dari tas tersebut namun tas saksi DONG MARIA PURBA tidak berhasildiambil oleh terdakwa dan saksi ABDURRAHMAN Als.

BUR Bin JURAN melarikan diri.Perbuatan terdakwa MUSLIM Als. MUS Als. LIM Bin EFFENDI bersamasamadengan saksi ABDURRAHMAN Als. BUR Bin JURAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP Jo.

Saksi ABDURRAHMAN alias BUR bin JURAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan, sehubungan saksi bersama terdakwa terlibatkasus percobaan pencurian dengan kekerasan;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tangga; 25 Januari 2013 sekitar pukul 16.20WIB di Jl. Wobobaru Gg. Remaja Kel. Akcaya, Kec.

(Enam puluh lima meter persegi) atas nama M.Jafar Masita yangsudah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2016 berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/561/Ds.Juranalas/VIII/2020 yang telahdikeluarkan oleh pemerintah kepala Desa Juran alas ;4.

No. 151/1578/VII/2019tanggal 29 Juli 2019 dengan diketahui oleh Kepala Desa Juran AlasBURHANUDDIN ;Bahwa sebelum pembelian obyek sengketa pihak Tergugat telan mengecekinformasi tentang keberadaan obyek sengketa kepada Kepala Desa JuranAlas mengenai siapa yang berhak atas obyek sengketa tersebut dan olehKepala Desa Juran Alas menyatakan bahwa yang berhak atas obyeksengketa tersebut adalah REHANI (Turut Tergugat 1) dengan alasan bahwaantara Penggugat dengan Turut Tergugat ada masalah rumah tanggasehingga

antara Penggugat dan Turut Tergugat telah membuatkesepakatan bersama di Kantor Desa Juran Alas sesuai dengan SuratKesepakatan Bersama Nomor : 116/1119/Juranalas/2018 tertanggal 23 Juli2018 dan dalam point 2 Surat Kesepakatan Bersama tersebut dinyatakan : Saya pihak pertama (Turut Tergugat 1) meminta bagian dari hartabersama (gono gini ) selama berumah tangga berupa : RumahPanggung yang beralamat di Dusun Juran Alas RT.001 RW.003,yang dalam hal ini yang menjadi obyek sengketa sekarang int ; Dan pihak

Bahwa dalam waktu yang bersamaan dengan pelunasan obyek sengketayaitu tanggal 29 Juli 2019 REHANI (Turut Tergugat I) membuat SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah kepada Tergugat di Kantor DesaJuran Alas dan diketahui oleh Kepala Desa Juran Alas BURHANUDDINsesuai dengan Reg. No. 15.1/1578/VII/2019 dengan disaksikan olehPerangkat Desa Juran Alas yaitu saksi MULYADI dan SUKARNO $j;5.

Bahwa apa yang menjadi dalil Penggugat dalam point 9 kami tolak secarategas karena sebelum Tergugat membongkar rumah panggung yang telahdibelinya tersebut untuk dibangun rumah panggung lain, Tergugat sudahberkonsultasi dengan Kepala Desa Juran Alas kalau Tergugat mauHalaman 12 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 26Padt.G/2020/PN.Sbw.8.9.membongkar rumah panggung tersebut dan Kepala Desa Juran Alasmenginjinkan Tergugat membongkar rumah panggung tersebut denganalasan bahwa obyek sengketa sudah dibeli

PUTUSANNomor 698/Padt.G/2020/PA.SubeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:XXXKKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKXAKX, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, Pendidikan SLTA, tempattinggal dahulu di Dusun Juran Alas RT. 03 RW. 03,Desa Juran Alas Kecamatan Alas KabupatenSumbawa, sekarang berada di Nomor 10, SPG 43, JinMumong, Kg Mumong

,Pekerjaan Advokat, yang beralamat kantor pada jalantenggri Nomor 21 Kelurahan Seketeng KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2019 dan telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar dengan Register Nomor : 232 / Surat Kuasa/2020 tanggal 18 September 2020, sebagai KuasaPenggugat;MelawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKKXXKAXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Juran AlasRT. 03 RW. 03, Desa Juran

dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor33/09/11/2011, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (P);Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Juran

saksi mengetahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak mau bekerja dan tidak memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal selama 5 tahun hingga sekarang, selama itu tidak ada komunikasiantara keduanya; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Ili XXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Juran

Alas RT. 03 RW. 03, Desa Juran AlasKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa, saksi menerangkan bahwa ia tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya di depan sidang saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa saksi mengetahui, selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat hingga terjadi perpisahan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Panua,RT. 001 RW. 009, Desa Juran Alas, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a) Alifa, umur 3 tahun..

Yang dimana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di DusunPanua, RT. 001 RW. 009, Desa Juran Alas, Kecamatan Alas,Hal. 2 dari 13 hal. Put.

XXxXxxXxXxXxXxxX, Umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di Dusun Panua Desa Juran Alas Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebaga saudara seibu Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 7/Pdt.G/2022/PA.Sub.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanOktober 2017 dan setelah nikah tinggal di rumah rumah orangtua Penggugat yang terletak di Dusun Panua, RT. 001 RW.009, Desa Juran Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan sudah dikaruniai 1 orang anak.

XXXXXXXXXXX UMuUr 47 tahun, tahun agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Panua Desa Juran Alas KecamatanAlas Kabupaten Sumbawa menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanOktober 2017 dan setelah nikah tinggal di rumah rumah orangtua Penggugat yang terletak di Dusun Panua, RT. 001 RW.009, Desa Juran Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,selama

No. 13 PK/Pid/2008Bahwa ia Terdakwa SUDIMAN ak SUHARLI pada hari Rabu, tanggal 02November 2005 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2005 di Desa Juran Alas, Kec. Alas, Kab.

SULAIMAN, serta adik terdakwa yaitu saksi HERMANSYAH ak.SUHARLI mengelilingi wilayah Alas, kemudian sesampai di Desa Juran Alas,tepatnya di jalan menuju arah Desa Marente, rombongan Terdakwa dantemannya dilempar batu, yang menyebabkan Terdakwa dan temannyaberhenti, serta turun dari sepeda motornya untuk menanyakan kepadamasyarakat yang ada di sekitar tempat itu, siapa pelaku pelemparanterhadap mereka, namun ketika Terdakwa dan temantemannyamenanyakan pelakunya ternyata tidak ada yang mengetahuinya

No. 13 PK/Pid/2008SUHARLI mengelilingi wilayah Alas, kemudian sesampai di Desa Juran Alas,tepatnya di jalan menuju arah Desar Marente, rombongan Terdakwa dantemannya dilempar batu, yang menyebabkan Terdakwa dan temannyaberhenti, serta turun dari sepeda motornya untuk menanyakan kepadamasyarakat yang ada di sekitar tempat itu, siapa pelaku pelemparanterhadap mereka, namun ketika Terdakwa dan temantemannyamenanyakan pelakunya ternyata tidak ada yang mengetahuinya sehinggaterdakwa dan temantemannya

SULAIMAN, serta adik terdakwa yaitu saksi HERMANSYAH ak.SUHARLI mengelilingi wilayah Alas, kemudian sesampai di Desa Juran Alas,tepatnya di jalan menuju arah Desar Marente, rombongan Terdakwa dantemannya dilempar batu, yang menyebabkan Terdakwa dan temannyaberhenti, serta turun dan sepeda motornya untuk menanyakan kepadaHal. 8 dari 16 hal. Put.

berbalik untukmenanyakan siapa yang melempar batu;e Bahwa beberapa orang teman saksi menanyai orangorang yang ada disekitar tempat itu siapa yang melempar batu, di jawab tidak tahu;e Bahwa kemudian terjadi keributan antara saksi dengan temantemannyadengan warga Desa Juran Alas ...e Bahwa saksi mengetahui yang membunuh korban Memed adalah terdakwaberdasarkan cerita dari terdakwa saat berada di dalam sel polisiSaksi 2.

PUTUSANNomor 707/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut;Syafta Afrikayanty binti Karta Dinata, umru 31 tahun, Agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan perawat, tempat tinggal Dusun Juran Alas Rt.001/Rw.003, Desa Juran Alas, Kecamtan Alas, Kabupaten Sumbawa,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zainuddin, S.H.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat di Dusun Juran Alas Rt. 001/Rw.003, DesaJuran Alas, Kecamtan Alas, Kabupaten Sumbawa sampai tanggal 5Agustus 2019;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah di karuniai satuorang anak yang bernama Alimira Alita Disya lrawan, umur 7 tahun:4.

terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa AHMAD Als MEK pada pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2021 sekitar jam 17.00 Wita atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk di dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di tahun 2021 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Otak DesaRt.001 Rw.002 Desa Juran

Yang dilakukan Terdakwa dengan cara : Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 12.30 WitaSatnarkoba Polres Sumbawa mendapat informasi dari masyarakatbahwa adanya transaksi narkotika jenis shabu di rumah terdakwa diDusun Otak Desa Rt.001 Rw.002 Desa Juran Alas Kec.AlasKab.Sumbawa, kemudian Tim satnarkoba Polres Sumbawa menujurumah terdakwa terkait informasi tersebut.

Saksi MARJUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan seperti sekarang ini sebagaisaksi penangkapan dan penggeledahan terhadap tindak pidana narkotikajenis shabu;Bahwa saksi mengetahui yang telah ditangkap oleh pihak kepolisianyaitu saudara AHMAD Als MEK AK TAMBUN (ALM)yang beralamat diDusun Otak Desa Rt. 001 Rw. 002 Desa Juran Alas Kec.

Alas Kab.Sumbawa;Bahwa saksi mengatakan kejadian penangkapan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul 17.00 wita yangbertempat di kamar rumah yang ditempati oleh saudara AHMAD Als MEKHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN SbwAK TAMBUN (ALM)yang beralamat Dusun Otak Desa Rt. 001 Rw. 002Desa Juran Alas Kec. Alas Kab. Sumbawa.Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 sekitar pukul 17.00wita yang bertempat Desa Juran Alas, Kec. Alas, Kab.

Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, bahwaSatnarkoba Polres Sumbawa mendapat informasi dari masyarakatbahwa adanya transaksi narkotika jenis shabu di rumah terdakwa diDusun Otak Desa Rt.001 Rw.002 Desa Juran Alas Kec.AlasKab.Sumbawa, kemudian Tim satnarkoba Polres Sumbawa menujurumah terdakwa terkait informasi tersebut.

Saat di jembatan juran Desa Wirang terdakwamenghubungi sdr. MANCAH (DPO) berkata "DIMANA? dijawab"BELAKANG RUMAH DEKAT JEMBATAN lalu dimatikan. Kemudianterdakwa mendatangi sdr. MANCAH (DPO) disebelah rumah dekatjembatan juran Desa Wirang kec. Haruai dan saat bertemu terdakwaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Tjgmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansdr.

HAKI meminjamkan sepeda motornya kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa berangkat mencari Narkotika tesebut.Saat di jembatan juran Desa Wirang terdakwa menghubungi sdr.MANCAH (DPO) berkata "DIMANA? dijawab "BELAKANG RUMAHDEKAT JEMBATAN lalu dimatikan. Kemudian terdakwa mendatang! sdr.MANCAH (DPO) disebelah rumah dekat jembatan juran Desa Wirangkec. Haruai dan saat bertemu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sdr.

Haki bersembunyi di lapangan sepak bola,Selanjutnya Terdakwa berangkat mencari Narkotika;Bahwa saat sudah tiba dijembatan juran Desa Wirang Terdakwamenghubungi sdr. Mancah berkata dimana dijawab belakang rumahdekat jembatan lalu telfon dimatikan;Bahwa Terdakwa mendatangi sdr. Mancah tersebut disebelah rumahdekat jembatan juran Desa Wirang kec. Haruai saat sudah bertemuTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan sdr.

Haki bersembunyidi lapangan sepak bola, Selanjutnya Terdakwa berangkat mencari Narkotika;Menimbang, bahwa saat sudah tiba dijembatan juran Desa WirangTerdakwa menghubung! sdr.

pokoknya juga tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa MUHAMMAD AMIN als AMIN ak GUNAWAN danTerdakwa ALFIAN als FIAN ak ARIEF JUNAIDI pada hari Rabu tanggal 5Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN SbwFebruari 2020 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2020 bertempat di Depan Sekolah Taman KanakkanakPersiapan Desa Juran

alas yang beralamatkan di Dusun JuranAlas, Desa Juran Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa.

alas yang beralamatkan di Dusun JuranAlas, Desa Juran Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa; Bahwa yang saksi lihat petugas Kepolisian sektor Alas menemukannarkotika jenis shabu saat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAMIN dan Terdakwa FIAN; Bahwa saksi awalnya tidak tahu dimana ditemukan 2 (dua) poketnarkotika jenis shabu tersebut namun pihak Kepolisian menjelaskankepada saksi bahwa 2 (dua) poket narkotika jenis shabu tersebutditemukan didalam genggaman tangan sebelah kanan Terdakwa AMIN.

MUHAMAADAMIN ALS AMIN AK GUNAWAN telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahditangkap terkait dalam perkara Narkoba jenis Shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 danwaktu kajadian tersebut Terdakwa kurang tahu karna Terdakwa tidakmelihat waktu yang jelas pada malam hari yang bertempat di di JalanKampung depan TK Persiapan Juran Alas yang beralamatkan DusunOtak Desa, Rt 001 Rw 012,

ALFIAN ALSFIAN AK ARIEF JUNAIDI telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti ditangkap terkait dalam perkara Narkoba jenisShabu pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 dan waktu kajadiantersebut Terdakwa kurang tahu karena Terdakwa tidak melihat waktuyang jelas pada malam hari yang bertempat di Jalan Kampung depanTK Persiapan Juran Alas yang beralamatkan Dusun Otak Desa, Rt 001Rw 012, Desa Juran Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa; Bahwa awalnya pada hari

SALINANPENET APANNOMOR 0094/Pdt.P/2014/PA.SubBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yang diajukan oleh :Gito Sugianto bin Muhammad Rui, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.03 RW.09, Desa Juran Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, sebagai

Pemohon ;Suharti binti Fatahollah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di RT.03 RW.09, Desa Juran Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il (selanjutnyadisebut para Pemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 15 April 2014 yang

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/692/IV/2014 bertanggal 05 April2014 atas nama Gito Sugianto bin Muhammad Rui yang ditandatangani olehKepala Desa Juran Alas, setelah diperiksa oleh hakim, bukti tersebut ditandaidengan P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5204054107790088 bertanggal 01Maret 2013 atas nama Suharti binti Fatahollah yang bermaterai cukup denganHalaman 3 dari 10 hal.

Abdul Hakim bin Muhali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.01 RW.09, Desa Juran Alas, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa saksi hadir sebagai undangan dalam acara akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di rumah orang tua kandung Pemohon Ilpada tanggal 15 Oktober 2001 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gito Sugianto binMuhammad Rui) dengan Pemohon Il (Suharti binti Fatahollah) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2001, di Desa Juran Alas, KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa;4.

sdrimengatakan Ini sudah dapat HP Samsung dan terdakwa mengatakankepada sdri Ranti Nanti sudah kita linat kalau sudah sampai kost ,sesampainya di kost sekitar pukul 19.00 Wita di kecamatan alas tepatnyadi kostkostan tempat terdakwa di dusun telaga bakti desa alaskecamatan alas kabupaten sumbawa, sdri ranti mengeluarkan HPtersebut dari tas milik Sdri Ranti dan sdri Ranti meminta terdakwa untukmenjual HP Merk Samsung A50 Ram 4GB 64 GB Warna Biru tersebutkepada Saksi Ade yang merupakan warga desa juran

ABDUL MEPA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah membeli Handphone ;Bahwa saksi membeli Handphone tersebut pada hari Jumat tanggal 22Januari 2021 bertempat di rumah Terdakwa Ade di Desa Juran Alas,Kec. Alas, Kab.

ZAINAL ABIDIN, dipersidanganketerangan saksi dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian ; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan TerdakwaSudirman Als Dir pernah menjual 1 (Satu) unit Handphone kepada Saksi ; Bahwa Saksi membeli Handphone tersebut dari Terdakwa Sudirman AlsDir pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 19.30 witabertempat di rumah Saksi yang beralamat di Dusun Juran Alas

, RT. 002RW.031 Desa Juran Alas, Kec.

isteri Terdakwa tersebut Ranti ;Bahwa Terdakwa tidak menikah resmi dengan isteri Terdakwa tersebut ;Bahwa Terdakwa punya anak dari pernikahan Terdakwa dengan isterTerdakwatersebut 1 (Satu) orang dan sekarang anak Terdakwa dibawaoleh isteri Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sudah menjual Handphone tersebut ;Bahwa harga Terdakwa jual Handphone tersebut Rp. 700.000, (Tujuhratus ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 230/Pid.B/2021/PN Sbw Bahwa Terdakwa jual Handphone tersebut kepada Terdakwa Ade diDesa Juran

----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Rina Milawati binti Rusni ) dengan Tergugat (Jupriadi bin Basarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2010 di Kampung Panua Desa Juran Alas, Kecamatan

,sebagai Penggugat;MelawanJupriadi bin Basarudin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di KampungPanua Desa Juran Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa Besar., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Selong Nomor:1242/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 13 Juni 2010 di KampungPanua, Desa Juran Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa Besar.akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah PamanPenggugat bernama Marwin, dan dihadiri saksi

Dusun Genjer, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rina Milawati bintiRusni; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; eBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Jupriadi bin Basarudin;@ Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13Juni 2010, di Kampung Panua Desa Juran

Dan Penggugat telah mengemukakan alasannya sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 13 Juni 2010, di Kampung Panua,Desa Juran Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa Besar. denganwali nikah Paman Penggugat bernama Marwin,

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Rina Milawati binti Rusni)dengan Tergugat (Jupriadi bin Basarudin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 2010 di Kampung Panua Desa Juran Alas, KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa Besar. ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jupriadi bin Basarudin)terhadap Penggugat (Rina Milawati binti Rusni ) ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Juran bin Juhan) dengan Pemohon II (Habibah binti M.Lidan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1981 di Dusun Matang Mee, Gampong Ulee Rubek Barat Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh

PENETAPANNomor 317/Pdt.P/MsLsk/2017am yl) Cpam ll ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Balai Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Nurdin Juran bin Juhan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Matang Mee, Gampong Ulee Rubek

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurdin Juran Bin Juhan) denganPemohon II (Habibah Binti M Lidan) yang dilaksanakan tanggal 22 Oktober 1981 diGampong Ulee Rubek Barat Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suenuddon Kabupaten Aceh Utarauntuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Isbat Nikah;A.

Mawardi, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Nurdin Juran bin Juhan danPemohon bernama Habibah binti M.Lidan karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 22Oktober 1981 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Matang Mee, Gampong UleeRubek Barat Kabupaten Aceh Utara

antara Pemohon denganPemohon II baik secara syariat Islam maupun adat yang berlaku; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikat dengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;2.Zulkarnaini, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Nurdin Juran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Juran bin Juhan) dengan PemohonIl (Habibah binti M.Lidan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1981 di DusunMatang Mee, Gampong Ulee Rubek Barat Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Wahab bin Mahnun) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Abdul Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2010, di Desa Juran Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;4.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh :Abdul Wahab bin Mahnun, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.03 RW.09, DesaJuran Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon ;Siti Aminah binti Abdul Wahab, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di RT.03RW.09, Desa Juran

Muhali, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.01 RW.09 Desa Juran Alas, Kecamatan Alas,Halaman 3 dari 9 hal.

Suarman bin Sanapiah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.02 RW.10, Desa Juran Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Juran AlasKecamatan Alas pada tanggal 10 Agustus 2010 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il dari pihak

,sehingga terpenuhi pula syaratsyarat materil sebagai saksi, karena ituketerangan dua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis maupun saksisaksitersebut yang apabila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, makahakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Agustus 2010 yang dilaksanakan di Desa Juran Alas, Kecamatan Alas,Halaman 6 dari 9 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahab binMahnun) dengan Pemohon Il (Siti Aminah binti Abdul Wahab) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2010, di Desa Juran Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa;4.

barang dari dalam rumah saksi korban;Bahwa sesampainya didepan rumah saksi ASMAH, terdakwa melihat pinturumah sudah terbuka, kemudian terdakwa mencari beberapa barang laluterdakwa menjumpai 6 (enam) buah alat pancing yang diletakkan didapur,selanjutnya masuk kedalam kamar kemudian menemukan Radio besertabeberapa helai pakaian dan 1 (satu) helai kain potong dan 1 (satu) kain sarung,yang mana keseluruhan barang tersebut dibawa dan dijual terdakwa kemudiantersisa 1 (Satu) mesin katrol dan 3 (tiga juran

Selanjutnya terdakwa mengembalikan 1 (satu)mesin katrol dan 3 (tiga juran) dari alat pancing kepada saksi korban.

barangbarang tersebut hilang karena telah diambil tanpa seijnsaksi Asmah sebagai pemiliknya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi Asmah dikedai kopi Selatpanjang,kemudian saksi Asmah mengenali baju yang telah hilang tersebut,kemudian bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengakui telahmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya yaknibarang milik saksi Asmah;Bahwa selanjutnya terdakwa mengembalikan 1 (satu) mesin katroldan 3 (tiga juran

) dari alat pancing yang telah diambil terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi Asmah dikedai kopi Selatpanjang,kemudian saksi Asmah mengenali baju yang telah hilang tersebut,kemudian bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengakui telahmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya yaknibarang milik saksi Asmah;Bahwa selanjutnya terdakwa mengembalikan 1 (satu) mesin katroldan 3 (tiga juran) dari alat pancing kepada saksi korban

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Thamrin bin Juran) dengan Pemohon II (Hasmawati binti Jaharuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1991 di Jorong Tapi Balai Manganti, Kenagarian Manganti, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Thamrin bin Juran) dengan Pemohon II (Hasmawati binti Jaharuddin) untuk mencatatkan

PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentubagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti dibawah ini dalam perkara permohonan Jtsbat Nikah yang diajukan oleh :Burhanuddin bin Ibrahim, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Brang Bage Rt.002/006, Desa Juran Alas, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa

, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I*;Suriati binti Amagq Marah, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Brang Bage Rt. 002/006,Desa Juran Alas, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 April 2014

Bahwa, para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyata daribukti berupa surat keterangan miskin dengan Nomor 440/711/IV/2014 tanggal 11 April2014 yag dikeluarkan oleh Kepala Desa Juran Alas. Kecamatan Alas KabupatenSumbawa tentag keterangan tidak mampu (miskin) ;8. Dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ;9.

Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah datangmenghadap sendiri, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk membuktikan bahwa para Pemohon betulbetul orang yang tidak mampu,Pemohon mengajukan Surat Keterangan tidak mampu Nomor 440/711/IV/2014 tanggal 11April 2014 yag dikeluarkan oleh Kepala Desa Juran

Wahidin bin Bayu, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Rt.02/06, Desa Juran Alas Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, yang dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena para Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa, saksi ikut menyaksikan dalam pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 04 Januari 1994, yang dilaksanakan secara Syarat Islam, di wilayah hukumKantor

SALINANPUTUSANNOMOR 0058/Pdt.G/2017/PA.Sub.asm) Can sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Efni Nurlina binti Ismail, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru honorer, bertempat tinggal di RT.03RW.01 Desa Juran Alas, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, sebagai

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bibi Penggugat di Desa Juran Alas;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak yang masing masing bernama Fahrul Rozi umur 27 tahun dan YoniariAlbiansyah umur 25 tahun;.

Irwan Supriadi bin Ismail, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di RT.002 RW.007 Desa Dalam,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bibi Penggugat di Desa Juran Alas;Halaman 4 dari 12 hal.Put.No

jawab dalam hal ekonomi rumah tangga;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadilahperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2000sampai sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Salehah binti Sahabuddin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.03 RW.01 Desa Juran

Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bibi Penggugat di Desa Juran Alas;Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak tahun 2000 terjadilah perselisihandan pertengkaran

Gugatan Penggugat ERROR IN OBJECTO .Bahwa Penggugat keliru mendalilkan mengenai Obyek Sengketa adalahSertifikat Hak Milik No. 138 Desa Juran Alas tanggal 27 Februari 1982 denganSurat Ukur no. 1115/82 tanggal 27 Februari 1982 dengan luas 5776 m? atasnama Haja Ratna Caming, sedangkan yang benar mengenai Obyek Sengketaadalah Sertifikat Hak Milik No. 138 Desa Juran Alas tanggal 27 Februari 1982dengan luas 1776 m?

Bukti T1 : Buku Tanah Hak Milik Nomor 138 Desa Juran Alas KecamatanAlas Kecamatan Alas tanggal 27 Februari 1982 atas nama HajaRatna Caming (fotokopi sesuai dengan Fotokopi);2. Bukti T2 : Surat ukur sementara Nomor 1115/1982 Desa Juran AlasKecamatan Alas tanggal 27 Februari 1982 (fotokopi sesuaidengan Aslinya);3.

T.IIntv1 : Buku Tanah Hak Milik Nomor 138 Desa Juran AlasKecamatan Alas Kecamatan Alas tanggal 27 Februari 1982atas nama Haja Ratna Caming (fotokopi sesuai denganHalaman 14 dari 24 halaman. Putusan Nomor 45/G/2019/PTUN.Mtr2. T.ll Intv23. T.ll Intv34. T.Il Intv45. T.ll Intv56. TIl Intv67. Til Intv78.

Saksi atas nama SAFRUDDIN KULING:: bahwa saksi menyatakan saksi tahu letak tanah objek sengketa, yaitu didesa juran alas; bahwa saksi menyatakan Saksi tinggal di kampung juran alas, tanah saksiyang berhadapan dengan tanah objek sengketa bahwa saksi menyatakan Saksi tiap hari pergi ke tanah saksi; bahwa saksi menyatakan Sepengetahuan saksi sejak saksi SD tahun 1977sampai dengan sekarang tanah tersebut tidak ada yang menguasai selainahli warisnya; bahwa saksi menyatakan Haja ratna caming sering ke

Bahwa yang dijadikan objek sengketa adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 138Desa Juran Alas tanggal 27 Pebruari 1982 dengan surat ukur nomor 1115/82tanggal 27 Pebruari 1982 dengan luas 5776 M*terakhir atas nama Haja RatnaCaming yang terletak di Desa Juran Alas Kecamatan Alas KabupatenSumbawa (vide bukti P1, T1=TII.Int1);2. Bahwa terhadap tanah objek sengketa telah dibayarkan pajaknya olehTergugat II Intervensi sampai dengan tahun 2019 (vide bukti T.II.Intv2,3,4dan5);3.

barangbarang tersebut hilang karena telah diambil tanpa seijnsaksi Asmah sebagai pemiliknya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi Asmah dikedai kopi Selatpanjang,kemudian saksi Asmah mengenali baju yang telah hilang tersebut,kemudian bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengakui telahmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya yaknibarang milik saksi Asmah;Bahwa selanjutnya terdakwa mengembalikan 1 (satu) mesin katroldan 3 (tiga juran

sesampainya di depan rumah saksi Asmah, terdakwa melihatpintu rumah sudah terbuka, kemudian terdakwa mencari beberapabarang lalu terdakwa menjumpai 6 (enam) buah alat pancing yangdiletakkan didapur, selanjutnya masuk kedalam kamar kemudianHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 370/Pid.B/2014/PN.BlIsmenemukan Radio beserta beberapa helai pakaian dan 1 (satu) helaikain potong dan 1 (satu) kain sarung, yang mana keseluruhan barangtersebut dibawa dan dijual terdakwa kemudian tersisa 1 (Satu) mesinkatrol dan 3 (tiga juran

) dari alat pancing yang telah diambil terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi Asmah dikedai kopi Selatpanjang,kemudian saksi Asmah mengenali baju yang telah hilang tersebut,kemudian bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengakui telahmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya yaknibarang milik saksi Asmah;Bahwa selanjutnya terdakwa mengembalikan 1 (satu) mesin katroldan 3 (tiga juran) dari alat pancing kepada saksi korban

beberapabarang dari dalam rumah saksi Asmah;e Bahwa sesampainya di depan rumah saksi Asmah, terdakwa melihatpintu rumah sudah terbuka, kemudian terdakwa mencari beberapabarang lalu terdakwa menjumpai 6 (enam) buah alat pancing yangdiletakkan didapur, selanjutnya masuk kedalam kamar kemudianmenemukan Radio beserta beberapa helai pakaian dan 1 (satu) helaikain potong dan 1 (satu) kain sarung, yang mana keseluruhan barangtersebut dibawa dan dijual terdakwa kemudian tersisa 1 (Satu) mesinkatrol dan 3 (tiga juran

) dari alat pancing yang telah diambil terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi Asmah dikedai kopi Selatpanjang,kemudian saksi Asmah mengenali baju yang telah hilang tersebut,kemudian bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengakui telahmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya yaknibarang milik saksi Asmah;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengembalikan 1 (satu) mesin katroldan 3 (tiga juran) dari alat pancing kepada saksi