Ditemukan 69 data
7 — 1
Berdasarkan surat kuasa khususnomor : 85/K.J/II/2011 tanggal O01 Februari 2011.Sebagai Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan.
1742 — 2087 — Berkekuatan Hukum Tetap
K.J. LUSTHOV, apotheker toxicoloog dari Ministerie van JustitieNederlands Forensisch Intituut, Zaaknumrner 2004.09.08.036, Uwkenmerk BPS/XPOL Nummer : PL278C/0408133, Sectie Nummer :2004419, tanggal 1 Oktober 2004 ;Surat "Deskundigenrapport, voorlopig rapport" yang dikeluarkan olehdr. K.J.
K.J. LUSTHOV, apotheker toxicoloog dari Ministerie van JustitieNederlands Forensicht Instituut, Zaaknummer 2004.09.08.036, Uwkenmerk BPS/XPOL Nummer : PL278C/0408133, Sectie Nummer :2004419, tanggal 1 Oktober 2004 ;Surat "Deskundigenrapport, voorlopig rapport" yang dikeluarkan olehdr. K.J.
K.J. LUSTHOV, apotheker toxicoloog dari Ministerie van Justitie Nederlands Forensicht Instituut, Zaaknummer 2004.09.08.036, Uwkenmerk BPS/XPOL Nummer : PL278C/0408133, Sectie Nummer :2004419, tanggal 1 Oktober 2004 ;Surat "Deskundigenrapport, voorlopig rapport" yang dikeluarkan olehdr. K.J.
94 — 29
Margret Novlinne K.J.
K.J.Fangidae dan Katharina Boifala;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan tentang sahnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebelum mempertimbangkan tentang tuntutan perceraian yangdiajukan Penggugat, karena tanpa adanya suatu perkawinan yang sah, makatidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu denganadanya bukti surat P1 sampai dengan P5 serta dikuatkan oleh keterangansaksi, yaitu Margret Novlinne K.J
perselisihan dan pertengkaransuami istri, apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikanadanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus itu, Seandainya punada saksi tersebut adalah orang yang dekat dengan keluarga, adalah hal yangwajar dan dapat dimaklumi karena kemungkinan hanya orangorang yang dekatatau keluarga sajalah yang dapat mengetahui adanya perselisihan danpertengkaran itu;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa dariketerangan Saksi Margret Novlinne K.J
12 — 3
II Hal146)jl 014934v03 (Jjijj jc sl=k.j j Aj4ilaArtinya : Apabila seorang lakilaki berkara Fulanah isteriku dan iatidak merinci dan ister! membetulkan kepada lakilaki itu, atau walimuybir, maka telah dianggap cukup (AlAnwar Juz.
16 — 13
Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda PendudukNomor 46/K.J/IX/2018 an. Juhaini, tanggal 19 September 2018yang dikeluarkan oleh Lurah Kekalik Jaya, Kota Mataram. Buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dantelah bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis beri tanda kode P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:5271016309540002 an. Rusmiati, tanggal 26 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram.
40 — 3
K.J dan diketahui oleh DirekturUtama Dr. Hj. HERNAYAWATI, M.Kes.Bahwa berdasarkan surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
K.J dan diketahui oleh Direktur Utama Dr.
59 — 22
Abimanyu K.J, Rangking 2 adalah Sdr. EkoPrinyono, dan Rangking 3 adalah Sdri, Anindita WS tersebut (liihatbukti T31;Ketiga orang di atas, adalah sebagai Calon Kepala Desa yangdisahkan untuk berhak dipilin dalam Musyawarah Desa PilkadesAntar Waktu Desa Doyong Kecamatan Miri ( lihat bukti T19) ;Kemudian mereka bertiga itu dilakukan pengundian, hasil undiannomor urut 1 adalah Sdr.
PT. PERKASA ADIGUNA SEMBADA
Tergugat:
SAPTRI KUSNURBAYANI
65 — 69
Foto copy Surat Pernyataan Saptri K.J., tanggal 27 Juli 2018, (diberitanda P5);6. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Saptri Kusnurbayani, tanggal 8Agustus 2018, (diberi tanda P6);7. Foto copy Data Piutang Ragu Ragu PT.
Perkasa Adiguna Sembada;Hal 12 dari 17 Putusan Nomor 693/Pdt.G/2018/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat beserta alasannya dapat dibenarkan menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P5 berupa:Surat Pernyataan dari Saptri K.J (Tergugat) tertanggal 27 Juli 2018, telahternyata Tergugat pernah bekerja pada Penggugat sebagai Staf Admin Logistik,dan dalam menjalankan pekerjaannya Tergugat telah melakukanhalhalsebagai
7 — 0
Berdasarkan surat kuasa khusus nomor: 21/K.J//2011 tanggal 10 Januari 2011, sebagaiPenggugat,Melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Januari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
SUWANDI PRADIKA Alias SUWANDI Bin SUPRI
248 — 170
K.J dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli membenarkan keterangan dan tanda tangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di hadapan Penyidik; Bahwa Ahli merupakan Pegawai Negeri Sipil tahun 2008, Dokter SpesialisKedokteran Jiwa tahun 2015, hingga sekarang bekerja di Rumah SakitJiwa Daerah Provinsi Bangka Belitung; Bahwa Ahli pernah didatangi polisi di Rumah Sakit Jiwa Daerah (RSJD)Bangka Belitung pada tanggal 15 Februari 2021 terkait pembuatan visumdan pemeriksaan kejiwaaan terhadap
K.J bahwa Terdakwa SuwandiPradika Alias Suwandi Bin Supri mengalami gangguan jiwa (RetardasiMental Ringan) dan pada orang yang mengalami (Retardasi MentalRingan) masih bisa mempertanggung jawabkan perbuatannya dan masihdapat mengenal benar atau salah dalam aspek moral dan aturan, makaterhadap perbuatan yang dilakukan Terdakwa Suwandi Pradika AliasSuwandi Bin Supri tersebut tetap dapat dituntut pertanggungjawabanpidana, serta tidak berlaku ketentuan dalam Pasal 44 KUHP terhadapyang perbuatan yang
K.J bahwaTerdakwa Suwandi Pradika Alias Suwandi Bin Supri mengalami gangguan jiwa(Retardasi Mental Ringan) dan pada orang yang mengalami (Retardasi MentalRingan) masih bisa mempertanggung jawabkan perbuatannya dan masih dapatmengenal benar atau salah dalam aspek moral dan aturan, maka terhadapperbuatan yang dilakukan Terdakwa Suwandi Pradika Alias Suwandi Bin Supritersebut tetap dapat dituntut pertanggungjawaban pidana, serta tidak berlakuketentuan dalam Pasal 44 KUHP terhadap yang perbuatan yang
12 — 6
Asli Surat Keterangan Kematian Mislah, Nomor: 16/K.J/IX/2019,tanggal 4 September 2019, dari Lurah Kekalik. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1. Salman bin Yasin, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon! dan Pemohon Il karenakarena Saksi bermisan dengan Pemohon I; Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon !
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALBERT K.J. WAWORUNDENG, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Kelurahan Wenang SelatanLingk. Ill, Kecamatan Wenang, Kota Manado;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3413 K/Pdt/20172.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2017 dihadapan Pendeta Jeans K.J.
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakhkan Perkawinan Pemohon (Multalih Gunawan bin Nelih) dengan Termohon (Kitty Natalia binti Meince K.J) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
37 — 3
MARKUAT YUWONO BASUKI Nomor : 016 /K.J/PDT / SIN / GBAP / 03 / IX / 2011 Jabatan Pendeta Periode 2010 QOL ooieeiccecccececcceececeeceeueceeeaeeuecueeaeeuecueceesessusueseeaeenesneeaes (Bukti P4).Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama : KUWAT Nomor :3372021710320002 tertanggal 13 Pebruari 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakartadan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama : MARIYAMNomor : 3372026312320002 tertanggal 13 Pebruari 2012
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TRI JAYA SAKTI BIN ISKANDAR ZULKARNAIN
100 — 9
Truck TNI AD Yon Zikon 5978II.Dikembalikan kepada Batalyon Zeni Kontruksi 12/K.J melalui saksiWahyu Priyadi Bin Niman (Alm).4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut PengadilanNegeri Sekayu telah menjatuhkan putusannya tertanggal 27 Juli 2016Halaman 6 dari 11 halaman Put.No.118/PID/2016/PT.PLGNomor : 265/Pid.Sus/2016/PN.Sky. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.
61 — 39
Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Sunardi, nomor25/K.J/II/2020, tanggal 13 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh LurahKekalik Jaya Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, ,,, Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.6, tanggal dan paraf Ketua Majelis;.
ALTINUS RECKY PALENDENG
61 — 4
Bahwa pada tanggal 11 September 2000 ,Pemohon telah menikahdengan seorang wanita yang bernama LUSIA RANTUNG, dan telah tercatatpada Kantor cacatan Sipil Kota Jaya Pura, nomor: 474.2/218/K.J/2000,pada tanggal 11 September 2000;2.
22 — 8
., serta permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 8 November 2016,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 135/PID/2016/PTTJKsebagaimana ternyata dalam Akta Pemberitahuan Banding Nomor:991 /Pid.SUS/2016/PN.T)k.j nnnnnnnennnnncnnecenenenenenennenenenenane aennencnnnencnesMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 18 November2016, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan
81 — 25
Kamelia K.J.