Bahwa dari keterangan saksiLa Mau, saksi Hazirun, saksi Saharudin K, saksi Lisna, saksi Yunus Hafaru,saksi Wa Ami, saksi La Sufi dan saksi La Saadi didapatkan fakta bahwa WaKambo merupakan orang tua dari Mihana dan Salima pernah mengelolatanah objek perkara dan Wa Kambo saat ini masih hidup. Bahwa keterangansaksi dari pihak Penggugat bahwa Wa Kambo mendapatkan objek perkaradengan cara minta izin dari La Unga untuk berkebun.

Bahwa keterangansaksi para Tergugat bahwa objek perkara adalah milik Wa Kambo;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat bahwa Penggugatseharusnya mengikutsertakan Wa Kambo sebagai pihak dalam perkara inikarena dari keterangan saksi Penggugat maupun para Tergugat bahwa WaKambo merupakan pihak yang berkepentingan terkait objek perkara yangdigugat Penggugat.

Dengan demikian gugatan Penggugat tidakmengikutsertakan Wa Kambo sebagai pihak dalam perkara ini harusdinyatakan gugatan Penggugat kurang pihak atau plurium litis consortium ;.

Nomor: 103/Pdt/2021/PT KDImerupakan orang tua Terbanding I/Tergugat dan Terbanding II/Tergugat IIserta Sampail dengan saat ini masih hidup, namun tidak satupun SaksiPembanding/Penggugat (Saksi La Mau, saksi Hazirun, saksi Saharudin Kdan saksi La Saadi), yang menyatakan bahwa Wa Kambo pernah mengelolatanah objek sengketa, tetapi yang pernah dikelola oleh Wa Kambo adalahtanah yang berbatasan di sebelah Selatan tanah objek sengketa pada sekitartahun 1974/1975 (hanya 1 musim tanam) yang juga dipinjam

Bahwa selanjutnya, meskipun para Terbanding/para Tergugat dalamjawabannya mengklaim bahwa para Terbanding/para Tergugat berkebun ditanah objek sengketa setelah meminta izin dari orang tua TerbandingI/Tergugat dan Terbanding II/Tergugat II yang bernama Wa Kambo, namuntidak ada sama sekali bukti yang menunjukkan adanya izin para Terbandingtersebut ;Bahwa bagaimana mana mungkin para Terbanding/para Tergugat berdalihtelah meminta izin kepada Wa Kambo, sementara Wa Kambo sendiri tidakmemiliki alas hak

Kambo, Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang ,Agama Islam.Pekerjaan Petani.Pendidikan : SMP (tamat)Nama lengkapHASAN BASRI Alias Bapak KELA Bin SINYO.Tempat lahir Palopo.Umur/Tgl. Lahir : 32 tahun / 22 Oktober 1986.Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Jin. Kambo, Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang ;Agama Islam.Pekerjaan Petani.Pendidikan SD (tidak tamat)Nama lengkapSULAIMAN KAPPUN Alias Bapak ULLANG Bin LOSALATIF.Tempat lahir Paboran.Umur/Tgl.

Kambo, Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang ,Agama Kristen.Pekerjaan Swasta.Pendidikan SMA;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 199/PID/2019/PT MKSPara Terdakwa ditangkap tanggal 29 November 2018 ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 30 November 2018 s/d tanggal 19 Desember 2018;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember2018 s/d tanggal 28 Januari 2019 ;3.

HASAN BASRI alias BAPAK KELA Bin SINYO dan terdakwa Ill.SULAIMAN KAPPUN alias BAPAK ULLANG Bin LOSA TIROMANDA, pada hariSabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekira pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018 bertempat di komplekspermandian kambo Kel. Kambo Kec.

Mungkajang Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal para terdakwa bersama dengan beberapa orang temannyamendatangi tempat permandian Kambo dengan tujuan hendak menemulpara pekerja yang ada di kompleks permandian Kambo karena sebelumnyaada

KULLE danSAMSUDDIN alias SAMSU serta beberapa orang pekerja permandianKambo yang sementara makan, lalu para terdakwa bersama dengan temanlainnya langsung menyerang dan melakukan pemukulan terhadap orangorang yang berada di parkiran tersebut atau yang berada di komplekspermandian kambo tersebut sehingga para pekerja yang berada di parkiranberusaha lari untuk menyelamatkan diri, lalu Terdakwa III.

Saksi NURPADIA;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018,sekira pukul 21.00 wita bertempat di Jalan Andi kambo (depan Hotel Value)Kel. Surutanga Kec.

Saksi SITTI JULIANI Alias YULI ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018,sekira pukul 21.00 wita bertempat di Jalan Andi kambo (depan Hotel Value)Kel. Surutanga Kec.

Saksi SAPRAWATI Alias MAMA ECA ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018,sekira pukul 21.00 wita bertempat di Jalan Andi kambo (depan Hotel Value)Kel. Surutanga Kec.

Andi Kambo danJL. Malaja sepeda motor yang dikemudikan terdakwa terbalik sehinggaterdakwa bersama DIKI terjatunh bersama motornya lalu datang korbanmengatakan HP ku.

Andi Kambo dan JL. Malaja sepeda motor yangdikemudikan terdakwa terbalik sehingga terdakwa bersama DIKI terjatuhbersama motornya lalu datang korban mengatakan HP ku.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Iwan bin Sukur) dengan Pemohon II (Arsibinti Muddin)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2017di Kambo RT 001 RW 001, Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo;
3. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 30 Mei 2017 di Kambo, RT 001 RW001, Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muddin, dikawinkan oleh Imam setempatHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.26/Pdt.P/2021/PA.PlIpbernama Kadir, saksi nikahnya masingmasing bernama Paisal dan Junidengan maskawinnya berupa cincin emas seberat 1 gram;3.

, RT 001 RW001, Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, yang dinikahkanoleh Imam setempat bernama Kadir dengan wali nikah Pemohon II bernamaHal. 6 dari 11 Hal.

, RT 001 RW 001, Kelurahan Kambo, KecamatanMungkajang, Kota Palopo sah menurut hukum?

Bahwa Pemohon (Iwan bin Sukur) dengan Pemohon II (Arsi bintiMuddin) telah menikah pada tanggal 30 Mei 2017 di Kambo, RT 001 RW001, Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo;2. Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh imam setempat bernama Kadir,dengan Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muddin, disaksikan oleh Paisal dan Juni;3. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupacincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Iwan bin Sukur) denganPemohon II (Arsi binti Muddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei2017 di Kambo RT 001 RW 001, Kelurahan Kambo, KecamatanMungkajang, Kota Palopo;3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RASIT Bin LAUDA, pada hari Senin, tanggal 06 Agustus2018, sekitar pukul, 13.40 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di Jalan Andi Kambo,Kota Palopo, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekitarpukul 13.40 wita di Jalan Andi Kambo,Kota Palopo.

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekirapukul 13.40 wita di Jalan Andi Kambo,Kota Palopo. Bahwa saksi tau dari Wiranto Alias Aldo ketika menyampaikankepada saksi kalau dirinya dianiaya oleh Rasit denganmenggunakan kayu balok pada saat mengambil air wudhu diMesjid Nurul Asbari,Kota Palopo dan saksi melihat pelipis kananberdarah dan luka dipundak kanan. Bahwa saksi yang melaporkan kejadian tersebut kepihak yangberwajib.

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekirapukul 13.40 wita di Jalan Andi Kambo,Kota Palopo. Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Wiranto, dengan menggunakan kayu balok lalumemukul wajah saksi korban sebanyak dua kali dan pundakbelakang sebanyak satu kali.

Bahwa adapun sebabnya, karena saksi korban sering mengajakterdakwa untuk duel sehingga terdakwa jengkel akhirnyamenganiaya saksi korban.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 8Putusan Nomor : 396/Pid.B/2018/PN Plp Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiWIRANTO Alias ALDO pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018sekitar pukul 13.40 wita di Jalan Andi Kambo,Kota Palopo.

Kambo disekitar Taman Love Palopo, KelurahanSalekoe, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan telahterjadi pelanggaran tindak pidana ringan (tipiring) yang dilakukan oleh saudaraAanAliey Dian Acmad. Adapunpelanggarn yangdilakukanadalahmenyimpanbarangberupagerobakuntukberjualandisekitartrotoartaman love Palopo.

Saksi :Nober Nanne, tidak disumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;eBahwa Saksi adalah petugas Satuan Polisi Pamong Praja (Sat Pol PP)Kota Palopo;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 November 2109, sekitar pukul 08.31Wita, bertempat di taman love, jalan Andi Kambo, Kelurahan Salekoe,Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, Saksi bersama anggota Sat Pol PPKota Palopo, telah menemukan atau mengamankan 2 (dua) buah gerobakjualan yang berada di atas trotoar taman love;eBahwa awalnya tidak diketahui

Saksi Il : Jusrang, tidak disumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut;eBahwa Saksi adalah petugas Satuan Polisi Pamong Praja (Sat Pol PP)Kota Palopo;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 November 2109, sekitar pukul 08.31Wita, bertempat di taman love, jalan Andi Kambo, Kelurahan Salekoe,Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, Saksi bersama anggota Sat Pol PPKota Palopo, telah menemukan atau mengamankan 2 (dua) buah gerobakjualan yang berada di atas trotoar taman love;eBahwa awalnya tidak diketahui

Saksi Ill : Hermawan, tidak disumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;eBahwa Saksi adalah petugas Satuan Polisi Pamong Praja (Sat Pol PP)Kota Palopo;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 November 2109, sekitar pukul 08.31Wita, bertempat di taman love, jalan Andi Kambo, Kelurahan Salekoe,Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, Saksi bersama anggota Sat Pol PPKota Palopo, telah menemukan atau mengamankan 2 (dua) buah gerobakjualan yang berada di atas trotoar taman love;eBahwa awalnya tidak

apalagimenyimpan gerobak jualan;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwasebagai berikut;e Bahwa Terdakwa membenarkan gerobak yang diambil oleh petugas SatuanPolisi Pamong Praja (Sat Pol PP) Kota Palopo adalah miliknya;e Bahwa gerobak tersebut dipakai berjualan ditempat tersebut dan biar tidakrepot disimpan di lokasi tempat berjualan yaitu diatas trotoar sekitar tamanlove, jalan Andi Kambo

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di lingkungan Rano,Desa Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat

Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 19 desember 2002 Miladiah,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Kambo,Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, berdasarkan buku KutipanAkta Nikah Nomor 275/39/V1/2008, tahun 2008 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.PlpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWara, Kota Palopo Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Orang Tuapenggugat di Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo selama 2bulan, Kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke Makassarselama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatkembali ke Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo selama

, Kecamatan Mungkajang, KotaPalopo, sedangkan Penggugat kembali kerumah orangtuanya diLingkungan Rano, Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang, KotaPalopo, sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarangyang sudah berjalan 13 tahun lamanya dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangHal. 2 dari 12 Hal.

SAKSI PERTAMA, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kambo, kemudian pindah diMakassar, lalu kembali lagi di Kambo, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Kabir bin Kambo;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syara maupun halanganundangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. Yulianti binti Muh. Qadri R. umur 3 tahun.2. Ahmad Daiyyan bin Muh.

Kabir bin Kambo; Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon Il berupacincin emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon II;Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;2. Abd.

Kabir bin Kambo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon;Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah di Dusun Kulasi,Desa Tubo, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene padatanggal 28 Juni 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Jahuri;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Kulasi, bernama Nurdin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd.

Kabir bin Kambo;Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II berupacincin emas 3 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon Il;Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para

Kabir bin Kambo; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan pemohon dengan pemohon Il.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Jima binti Kambo dengan seorang laki-laki bernama Rusdi bin Zainuddin;

3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;

4. Membebankan Pemohon

berlaku telah terpenuhi kecuali syarat umur bagi anak Pemohon belumcukup, namun hubungan antara anak Pemohon (Jima binti Kambo) denganlelaki Rusdi bin Zainuddin sudah berlangsung 2 tahun dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya karena saling cinta mencintai;. Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan sudah siap membina rumahtangga;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kambo, Nomor 7604100310090011tanggal 3 Oktober 2009, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, telahcocok dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup. lalu oleh KetuaMajelis ditandai P.3;B. SAKSI SAKSI :1. Muh.

Yusuf bin Kambo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Pattemarang, Desa Pussui, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai anak kandung Pemohon dan padapokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Jima binti Kambo, tetapi pada waktu Pemohon melaporkanrencana pernikahan anak Pemohon ke Kantor Urusan Agamasetempat, ternyata ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama

Hamza bin Kambo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Tenggelang, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai anak kandung Pemohon dan padapokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaJima binti Kambo, tetapi pada waktu Pemohon melaporkan rencanapernikahan anak Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat,ternyata ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama dengan

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Jima binti Kambo dengan seorang lakilaki bernamaRusdi bin Zainuddin;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri danmencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4.

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Nur Linda binti Aliming) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Irfan Ariyadi bin Kambo);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon yang bernama Nur Linda binti Aliming dengan lakilaki yangbernama Irfan Ariyadi bin Kambo, umur 17 tahun anak kandung dariKambo dan Ramlah yang bertempat tinggal di Dusun Borong Barua, DesaGaruntungan, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;5.

Bahwa antara anak kandung Pemohon Nur Linda binti Alimingdengan calon suaminya bernama Irfan Ariyadi bin Kambo, telah salingmenyukai selama kurang lebih 4 bulan serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaNur Linda binti Aliming untuk menikah dengan lakilaki yang bernama IrfanAriyadi bin Kambo;3.

Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Irfan Ariyadi bin Kambo, namun ditolak olehHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.394/Pat.P/2020/PA.BIkPegawai pencatat Nikah karena umur saya belum memenuhi sebagaimanaketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

Bahwa sebagai calon suami dapat menerima apa adanya anak pemohon ;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama Kambo,umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun BorongBarua, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba dalamHal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.394/Pat.P/2020/PA.BIkpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga korban Ny.Suhminmeninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa berangkat dariLarompong mengendarai sepeda motor Yamaha Vega dengan nomor polisiDP3554FF berbpncengan dengan saksi Mahira alias mama Cica hendakmenuju BTN Merdeka, saat terdakwa bergerak lurus di Jalan Andi Kambo

Andi kambo, Kota Palopo;Bahwa mereka berangkat dari arah Larompong (selatan) menuju Palopo;Bahwa kejadiannya berawal ketika pada hari Minggu tanggal 09 Maret2014 sekitar pukul 12.30 wita, saksi sedang dibonceng oleh terdakwaDahirsan dengan sepeda motor Yamaha Vega DP 3554FF yang manasebelumnya bergerak dari rumah saksi di Larompong, Kab. Luwu hendak keBTN Merdeka Kpota Palopo, (rumah Keluarga) dan ketika bergerak lurus diJin.

Andi Kambo Kota Palopo dengan mengendarai sebuah sepeda motorYamaha Vega R DP 3554FF berboncengan dengan Per. Mahira dan setelahsampai di JIn. A.

Andi Kambo Kota Palopo denganmengendarai sebuah sepeda motor Yamaha Vega R DP 3554FF berboncengandengan Per. Mahira dan setelah sampai di JIn. A.

Andi Kambo Kota Palopo dengan mengendaraisebuah sepeda motor Yamaha Vega R DP 3554FF berboncengan dengan Per. Mahiradan setelah sampai di JIn. A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Liadi bin Seten) dengan Pemohon II (Watik binti Muslimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1998 di Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo;
3. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Palopo Tahun 2021;

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PA.PlpKA rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Liadi bin Seten, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kambo, RT 002 RW 001, KelurahanKambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, sebagaiPemohon I.Watik binti Muslimin, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kambo, RT 002 RW 001,Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal05 April 2021 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada tanggal tersebut

Bahwa, Pemohon adalah keluarga tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Kambo,Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo Nomor 420/03/PemKK/III/2021,tertanggal 19 Maret 2021;8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Liadi bin Seten) dengan PemohonIl (Watik binti Muslimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1998 diKelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Liadi bin Seten) dengan PemohonI (Watik binti Muslimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1998 diKelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo;3.

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 24 Juni 2012 Miladiah bertepatan dengantanggal 4 Syaban 1433 Hijriah, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Rano, Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang, KotaPalopo berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 272/06/VII/2012,tertanggal 2 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wara, Kota Palopo;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.PIp2.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat dikediaman dirumah orang tua Termohon diRano, kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, selama 3bulan, kemudian Pemohon dengan Termohon Pindah dan bertempatkediaman di rumah bersama di Kambo, Kelurahan Kambo, KecamatanMungkajang, Kota Palopo, selama 5 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juni 2017 Termohon pamit untukpergi ke Sorong, namun tidak pernah kembali menemui Pemohon sehinggaterjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 2tahun lamanya dan tidak pernah ada kabarnya sehingga tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia berdasarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor 145/05/PemKK/VII/2019 tertanggal 9 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Lurah Kambo

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 145/05/PemKK/VII/2019 tanggal 09Juli 2019 yang dikeluarkan oleh A.n Lurah Kambo, Kasi Pemerintahan,Hal. 3 dari 12 Hal.

kepergian Termohon, Termohon tidak pernahmengirimkan kabar beritanya sehingga Termohon tidak diketahuikeberadaannya.Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Rano, Kelurahan Kambo, KecamatanMungkajang, Kota Palopo, selama 3 bulan, kemudian Pemohon

Menyatakan dalam Hukum bahwa tanah obyek sengketa yang luasnya HA, yang terletak di Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Tanah milik Taufik Bandaso;
• Sebelah Selatan : Tanah milik Darmin/ Julia/ Lummi (Mama Riki);
• Sebelah Timur : Tanah milik Darmin/ Siming;
• Sebelah Barat

Bahwa Penggugat telah berupaya/berusaha secara terus menerus untukmenempuh jalan damai guna menyelesaikan persoalan ini tetapi paraTergugat hanya berjanji untuk memberikan tanah pengganti di daerah lainyang juga masih di daerah Kambo;.

Karena ada 2 (dua) adik kandung lahir di situ yaituAnnas lahir tahun 1968 dan Rahmania lahir tahun 1972, sekampungwarga Kambo yang berumur 50 tahun keatas pasti mengetahui;Adapun hal ikhwal duduk persoalannya adalah terurai sebagai berikut :1.

yang terletak di Kelurahan Kambo, KecamatanMungkajang Kota Palopo kepada Dala Wangloan sebagai penerima hak dantelah menyerahkan ganti rugi sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat telah pula mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu Ramsu dan Monno yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

yang terletak diKelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang Kota Palopo kepada DalaWangloan sebagai penerima hak dan telah menyerahkan ganti rugi sebesar Rp.100.000.000.

Solihin telah menyerahkan hak sebidang tanah dengan luas + 10.000 m2yang terletak di Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang Kota Palopokepada Dala Wangloan sebagai penerima hak dan telah menyerahkan ganti rugisebesar Rp. 100.000.000.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nawia alias Nawiah binti Talewa) dengan Adil yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Kambo, Kabupaten Luwu.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2018/PA.PlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Rano, RT. 001, RW. 002,Desa Kambo, Kecamatan Mungkajang Kabupaten Luwu,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON pada tahun 1970 diDesa Kambo, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon bernama Talewa, dikawinkan oleh Imam setempat bernama MusiRanteallo, karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya, saksi nikahnyamasingmasing bernama Kanna dengan Dasaring maskawinnya berupaseparangkat alat sholat.3.

Dan tidak pernahbercerai sampai suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 25 Mei2018 sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor474.4/02/PEMKK/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Kambo,Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo tanggal 30 Mei 2018.Bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon belum pernah memilikiBuku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan berlangsung sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974.Bahwa, almarhum suami Pemohon semasa hidupnya

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SUAMI PEMOHON ,Nomor 474.4/02/Pem.kk/V/2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Kambo,Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, tanggal 30 Mei 2018 lalu diberikode P3.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Kambo,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1439 Hijriah oleh kami Drs. M.

Andi Kambo Kel. Surutanga Kec.

Andi Kambo Kel.

Andi Kambo Kel. SurutangaKec.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Irfan Ariyadi bin Kambo) untuk menikah dengan perempuan bernama (Nur Linda binti Aliming);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2020/PA.BIkZoe ;sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kambo bin Muha, NIK 7302080411710002, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Borong Barua, Desa Garuntungan, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba,, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariIrfan Ariyadi bin Kambo;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaIrfan Ariyadi bin Kambo untuk menikah dengan perempuan yang bernamaNurlinda binti Aliming;3.

Penetapan No.393/Padt.P/2020/PA.BIkBahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohon yangbernama Irfan Ariyadi bin Kambo, umur 16 tahun 10 bulan, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Borong Barua,Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, telah dihadirkandi persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama (IrfanAriyadi bin Kambo) untuk menikah dengan perempuan bernama (Nur Lindabinti Aliming);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Senin, tanggal 02 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dr.

Kambo bersama Hj. Ammi(ibu Pengugat/Terbanding).Bahwa keterangan sakti 5 Terbanding/Penggugat mengetahui dari H. Kambo bahwaharta warisan dari isterinya ( ibu Penggugat/Terbanding) berupa sawah di sulawesi dijualuntuk membayar tukang dalam pembangunan rumah ( objek sengketa).Bahwa saksi 6 Terbanding/Penggugat mengetahui objek sengketa merupakan satusatunya harta peninggalan H.

Kambo yang ada di Bontang selama Perkawinannya dengan Hj.Ammi;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat/ Terbanding pada umumnya mengetahui ibuTerbanding / Penggugat bernama Hj. AmmiMenimbang, bahwa saksi ke 6 menerangkan pula bahwa Penggugat/ Terbanding danibunya tinggal di rumah saksi karena diusir dan takut dengan ancaman TergugatBahwa H.

Kambo jual kain saat penggugat dan ibunya serta saudaranya meninggalkanrumah tersebut, barangbarang dagangannya tidak dibawa masih ada dirumah objek sengketa.Bahwa H. Kambo datang di Bontang bersama Hj. Ammi dan anakanaknya sedangkanRamli (Tergugat ) tidak ikutBahwa H. Kambo dan Hj. Ammi berjualan kain dan pada tahun 1985 terjadi kebakarandan H.

Kambo mendapat penggantian tanah dari Pemerintah di Rawa Indah.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Terbanding/Tergugat adalah anak dariistri pertama H.

Kambo di Sulawesi.Menimbang, bahwa oleh karena baik Pembanding / Tergugat maupunTerbanding/Penggugat adalah berasal dari Sulawesi Selatan Suku Bugis, maka sebagaimanahukum adat/kebiasaan Sulawesi Selatan khususnya masyarakat Bugis berlaku hukum adatyang tumbuh di masyarakat bahwa Anak riolo warangparang riolo Anak rimuriwaranparang rimunri yang artinya anak dahulu adalah barang terdahulu, anak kemudianadalah harta kemudian , apalagi harta/ objek sengketa diperoleh ayah terbanding/Penggugatbersama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Burhan Bin Abdul Kadir) dengan Pemohon II (Elysa Dappy Binti Salong Dappy) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2001 di Desa Kambo, Kecamatan Mungkajan, Kota Palopo.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara
4.

ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Burhan Bin Abdul Kadir, tempat dan tanggal lahir Lebani, 01 Januari 1979,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Cenning, Desa Cenning,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Elysa Dappy Binti Salong Dappy, tempat dan tanggal lahir Kambo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada23 Agustus 2001 di Desa Kambo, Kecamatan Mungkajan, Kota Palopodengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salong Dappy,yang dinikahkan oleh Imam Dusun setempat, bernama Said Gassing, dengan Hal. 1 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , ( Burhan Bin Abdul Kadir ) denganPemohon Il, ( Elysa Dappy Binti Salong Dappy ) yang di laksanakan padatanggal 23 Agustus 2001 di Desa Kambo, Kecamatan Mungkajan, KotaPalopo ;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

Asis Bin Hasan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Kalitata, Desa Kalitata,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon ;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kambo,Kecamatan Mungkajan, Kota Palopo pada 23 Agustus 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Burhan Bin Abdul Kadir) denganPemohon II (Elysa Dappy Binti Salong Dappy) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2001 di Desa Kambo, Kecamatan Mungkajan, KotaPalopo.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara4.