M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ediyanto alias Anto bin Kamijo (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
EDIYANTO Alias ANTO Bin KAMIJO Alm.

1. Menyatakan terdakwa Santoso Bin KaMIJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Telah dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf b
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan denda sebesar

   Penuntut Umum:
   MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
   Terdakwa:
   SANTOSO BIN KAMIJO Alm.

strong>D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eko Dwi Cahyono Bin Subiyadi) terhadap Penggugat (Ika Apriyani Binti Kamijo

Penggugat:
Ika Apriyani binti Kamijo
Tergugat:
Eko Dwi Cahyono bin Subiyadi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eko Dwi Cahyono BinSubiyadi) terhadap Penggugat (Ika Apriyani Binti Kamijo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPNKUA Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul dan PPN KUA KecamatanKotamadya Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 9 dari 11 hal. Pts No. 840/Pdt.G/2017/PA.Btl.5.

DAMSIK Bin KAMIJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

DAMSIK Bin KAMIJO.

DAMSIK Bin KAMIJO;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 08 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Cilacap;Bahwa Saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap tersangkaHERIYANTO Als DAMSIK Bin KAMIJO tersebut bersama dengan AIPTUSUGIONO dan BRIGADIR ROCHMADI YOGA.

Cilacap;Bahwa Setelah tersangka HERIYANTO Als DAMSIK Bin KAMIJO berhasilditangkap, saksi bersama rekan yang lain melakukan penggeledahanbadan ditemukan barang berupa 1 (satu) buanh HP merk OPPO warnahitam dengan sim card im3 nomor (085747760506):Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan terhadap tersangkaHERIYANTO Als DAMSIK Bin KAMIJO, yang bersangkutan sedang parkirdidaerah komplek Alamat JI Kutilang Rt 003 Rw 011, Desa Slarang, Kec.Kesugihan, Kab.

Sdr.HERIYANTO Als DAMSIK Bin KAMIJO;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN ClpBahwa Berdasarkan keterangan tersangka HERIYANTO Als DAMSIK BinKAMIJO, barang berupa 1 (satu) buanh HP merk OPPO warna hitamdengan sim card im3 nomor (085747760506) dan 35 (tiga puluh lima) strip@ 10 (sepuluh) obat Tramadol adalah milik tersangka HERIYANTO AlsDAMSIK Bin KAMIJO;Bahwa Berdasarkan keterangan tersangka HERIYANTO Als DAMSIK BinKAMIJO, tersangka mendapatkan barang berupa Tramadol didapatkandari

Cilacap;Bahwa Setelah tersangka HERIYANTO Als DAMSIK Bin KAMIJO berhasilditangkap, saksi bersama rekan yang lain melakukan penggeledahanbadan ditemukan barang berupa 1 (satu) buanh HP merk OPPO warnahitam dengan sim card im3 nomor (085747760506);Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan terhadap tersangkaHERIYANTO Als DAMSIK Bin KAMIJO, yang bersangkutan sedang parkirHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Clpdidaerah komplek Alamat JI Kutilang Rt 003 Rw 011, Desa Slarang, Kec.Kesugihan,

Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI, S.H
Terdakwa:
DWIKI ALPIANA ALS DEBAG BIN KAMIJO

- L A G I Y E M, - KAMIJO RESO SUKARTO, - PAINEM, - SUJIMAN, - SITI SOLEKAH,

KAMIJO RESO SUKARTO, beralamat di Dk. Menjing RT 03 RW 02Desa Pandeyan Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai..... Tergugat ;2. PAINEM, beralamat di Dk. Menjing RT 03 RW 02 Desa PandeyanKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolaii,selanjutnya disebut sebagai................... Tergugat Il ;3. SUJIMAN, beralamat di Dk. Menjing RT 03 RW 02 Desa PandeyanKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai................... Tergugat III ;4.

Istrikedua Resoijojo bernama Mbok Sedet yang saat itu sudah membawaanak bernama Sukinem, kemudian Sukinem menikah dan mempunyaianak bernama Lagiyem/ Penggugat ;Bahwa tanah pekarangan sebagaimana dalam Buku C Desa atasnama Resoijojo tersebut sudah bersertifikat dengan dipecah menjadidua yaitu tanah seluas + 900 M2 atas nama Kamijo dan tanah seluas+ 450 M2 atas nama Suriyem, karena Suriyem sudah meninggal duniadan tidak mempunyai anak, tanah tersebut hingga saat ini tidakditempati dan di kuasai oleh

Kamiyo /Tergugat Bahwa dalam perkara terdahulu, saksi mendengar bahwa tanahpekarangan tersebut dibagi dua yaitu tanah yang selama ini ditempatiKamijo/ Tergugat menjadi bagian Lagiyem/ Penggugat sedangkantanah yang dulu merupakan hak dari Suriyem menjadi bagian Kamijo/Tergugat ;Bahwa Kamijo /Tergugat selain mendapatkan tanah pekaranganyang tercatat atas nama Suriyem, juga telah mendapatkan sawahyang juga merupakan peninggalan Resoidjoyo Alias SugiminBahwa sampai dengan sekarang tanah pekarangan seluas

Mengenai syarat poin 3 dan poin 4, dalam surat kuasakhusus Penggugat disebutkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat mewakiliLagiyem lengkap dengan identitasnya untuk mengajukan gugatansehubungan dengan penguasaan tanah pekarangan seluas + 982 m2 diDesa Pandeyan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali yang sekarangdikuasai oleh Kamijo Reso Sukarto dkk, alamat di Dk. Menjing RT 02 RW 01Desa Pandeyan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali.

Tanah tanah tersebut sudah dibuatsertifikat yaitu tanah seluas 982 M2 sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor : 1292 atas nama Kamijo (bukti T2), sedangkan tanahseluas 477 M2 sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1291atas nama Suriyem (bukti T1).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MESELAN Alias GARENG Bin (Alm) KAMIJO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum Atau Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Untuk Itu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
<

KAMIJO

Pembanding/Jaksa Penuntut : RIKHY KHADAFY, SH
Terbanding/Terdakwa : IRFAN YUSIONO Als IRFAN Bin KAMIJO

1. Menyatakan Terdakwa ROMANIUM CAHYO NUGROHO Alias AAN Bin KAMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MEMBAWA PSIKOTROPIKA sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Terdakwa:
ROMANIUM CAHYO NUGROHO als AAN bin KAMIJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fredi Sanjaya Alias Pedut Bin Kamijo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan Dan Mutu dan Tanpa Hak Menyerahkan Psikotropika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

,MH.Li
Terdakwa:
FREDI SANJAYA als PEDUT bin KAMIJO

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ashari Kamijo bin Suparjo Kamijo) dan Pemohon II (Sarni Taher binti Adanan Naegunung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2016 di Desa Mira Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor PENETAPANNomor 808/Padt.P/2019/PA.MORTBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ashari Kamijo bin Suparjo Kamijo, Tanggal Lahir O05 Mei 1993 (umur 26tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 808/Pdt.P/2019/PA.MORTB3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ashari Kamijo Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Ashari Kamijo)dengan NIK 8207010107950006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Sarni Taher)dengan NIK 8206015708940001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;c. saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 3x ;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 808/Pdt.P/2019/PA.MORTB= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl di Desa Mira Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 10 Oktober 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Adanan Taherdan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Ismail Kurung; Bahwa saksi nikah adalah Suparjo Kamijo Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ashari Kamijo bin SuparjoKamijo) dan Pemohon II (Sarni Taher binti Adanan Naegunung) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2016 di Desa Mira KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-06-2018 Putusan PN NGANJUK Nomor 88/Pid.B/2018/PN Njk Tanggal 30 Mei 2018 — Terdakwa: 1.PAIDJO Bin KEMIS 2.MENIK SULASTRI Binti KAMIJO 32 — 9 M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I PAIDJO BIN KEMIS dan Terdakwa II MENIK SULASTRI BINTI KAMIJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa: 1.PAIDJO Bin KEMIS 2.MENIK SULASTRI Binti KAMIJO Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Register : 20-02-2006 — Putus : 15-11-2006 — Upload : 05-02-2015 Putusan PN KEBUMEN Nomor 06/Pdt G/2006/PN Kbm Tanggal 15 Nopember 2006 — KASIYEM Binti AHMAD YANI, - Penggugat SUGIYONO Bin DULLAH MUSIRAN, dkk. - Para Tergugat 76 — 12 Pada hal 2 No. 8 baris ke8 tertulis : sampai meninggalnya Kamijoselaku ahli waris dst.Seharusnya : sampai meninggalnya Kamijo alias Kamijo RobiAriyantoselaku ahli waris dst.. pada hal 2 No.9 tertulis: digantikan oleh ibunya yaitu Kamisem.Seharusnya : digantikan oleh ibunya yaitu Kasivem.. pada hal 3 No. 3 tertulis : menyatakan hukumnya bahwa Kamijoadalah dst.Seharusnya : menyatakan hukumnya bahwa Kamijo alias KamijoRobi Ariyanto adalah dst.. pada hal 3 No.4 baris ke 3 tertulis : yaitu Penggugat ( Bahwa dalil No. 7 adalah tidak benar , karena tanah sengketayang telah diatas namakan pada Kamijo adalah tidak sah lebihlebin dalam pengalihan atas nama Kamijo tidak sesuai proseduryang sah dan kondisi kesehatan Kamijo waktu itu lagi sakit kerastidak bisa berpikir secara normal ;6. Bahwa dalil No. 7 dan 8 adalah tidak benar, karena setelahmeninggalnya H Angsori Al. Marjan Al. Martini justru Penggugatdengan tujuan tidak baik atau akan serakah menguasadi semuahartaharta hak miliknya H Angsori Al. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, an wajib pajak :Kamijo Bin H Ansori, Psl 98/D.1,LUas 500 m2;Diberi tanda bukti ( P9);10.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, an wajib pajak :Kamijo Bin H Ansori, Psl 129/S I,Luas 1480 m2;Diberi tanda bukti ( P10);11.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, an wajib pajak :Kamijo Bin H Ansori, Ps! MAKMUN Bahwa saksi sekarang ini adalah Sekretaris Desa dari DesaKertodeso ; Bahwassaksi kenal dengan Kamijodan sekarang yangbersangkutan dalam keadaan bujang ; Bahwa Kamijo adalah anak dari H Angsori dengan Kasiyem ; Bahwa dari cerita orangorangorang bahwa kKasiyem danAlmarhumah H Angsori telah bercerai sejak Kamijo berumur 1,5bulan ; Bahwa setahu saksi , Kamijo tidak pernah tinggal dengan HAngsori dan ia meninggal dirumah Kasiyem ; Bahwa Kasiyem setelah bercerai dengan H Angsori kawin lagidengan , mereka bercerai ; Bahwa mereka bercerai saat Kamijo berumur + 2 bulanan danKamijo ikut Kasivem ; Bahwa H Angsori meninggal dunia lebih dahulu denganKamijo; Bahwa H Angsorimenganggap Kamijo bukan anaknya ;=29 Bahwa Kamijo sewaktu masih hidup dan Kasiyem tidak pernahmenguasai tanah sengketa;2, DWIJO SUMARMO1.Bahwa saksi pernah menjadi Sekretaris desa Kertodeso sejaktahun 1955 sampai tahun 2002 ;Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalahtanah Harta Warisan H Angsori yang berupa tanah sawah Pengadilan PA TANJUNG Perdata Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-12-2016 Putusan PA TANJUNG Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Tjg Tanggal 5 September 2016 — Pemohon I Dan Pemohon II 101 — 8 Bahwa Pemohon (Tony bin Kamijo) telah menikah dengan Pemohon Il(Siti Arbana binti Mukri) pada tanggal 04 Januari 2004, di Desa KasiauKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong;Him 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA. Pemohon (Tony bin Kamijo) dan Pemohon Il (Siti Arbana bintiMukri) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa Pemohon (Tony bin Kamijo) dan Pemohon Il (Siti Aroana bintiMukri) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Tony bin Kamijo) dan Pemohon Il (Siti Arbana bintiMukri) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Tony bin Kamijo) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Tony bin Kamijo) dan Pemohon Il(Siti Aroana binti Mukri) telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :1. Jagat Anggara bin Tony lahir 01 Juni 2016;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Tony bin Kamijo) dan Pemohon Il (Siti Arbana binti Mukri);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Tony bin Kamijo) denganPemohon Il (Siti Arbana binti Mukri) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon (Tony bin Kamijo) dan Pemohon Il (Siti Aroana bintiMukri Menyatakan sah perkawinan antara Tony bin Kamijo dengan Siti Arbanabinti Mukri yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2004 di DesaKasiau Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 26-11-2010 — Upload : 17-11-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2010 Tanggal 26 Nopember 2010 — SUTIK, DKK VS NARWATI, DKK 20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap No.1060 K/Pdt/2010Bahwa dulu pernah hidup seorang lakilaki bernama NitiSuwito Kamijo, tepatnya di Desa Kedewan, Kecamatan Kedewan,Kabupaten Bojonegoro, semasa hidupnya pernah nikah pertamadengan seorang perempuan bernama Farida, tidak punya anak,kemudian cerai hidup, dan Niti Suwito Kamijo (almarhum) setelahcerai, menikah lagi yang kedua dengan seorang perempuan bernamaSukirah mempunyai anak 3 (tiga) orang yakni para Penggugat,kesemuanya mohon disebut ahli waris ;Bahwa disamping mempunyai ahli waris Niti Suwito Kamijo(almarhum) juga mempunyai harta peninggalan yang berupa sebidangtanah sawah dengan Nomor Petok D No.42, Blok 19, Klas Ill, Luas0,687 Ha., atas nama Niti Suwito Kamijo, yang terletak di DesaKedewan, dahulu Kecamatan Kasiman sekarang KecamatanKedewan, Kabupaten Bojonegoro, dan sebagian yang seluas +0,345,5 Ha. atau 3.435 M2, dengan batasbatas sebagaimana tersebutdalam gugatan, dan taksir harga Rp.40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah), mohon disebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa dahulu kurang lebih tahun 1969, Niti Suwito Kamijo(almarhum) pernah pinjam beras, jagung dan uang dijumlah totalRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Tergugat I, karena NitiSuwito Kamijo (almarhum) belum bisa mengembalikan pinjamantersebut, maka Tergugat disuruh mengerjakan tanah sengketa ;Bahwa para Penggugat telah berusaha untuk memintakembali tanah sengketa dengan berbagai cara, namun belum berhasildan para Tergugat tetap menguasai tanah sengketa tersebut, makaperbuatan para Tergugat adalah Menyatakan bidang tanah atas nama Niti Suwito Kamijo, seluas0,687 Ha. sebagaimana Petok D Nomor : 42, Blok 19, Klas Ill, Luas0,687 Ha., yang terletak di Desa Kedewan, Kecamatan Kedewan,Kabupaten Bojonegoro, bukanlah harta peninggalan Niti SuwitoKamijo ;3. , atas nama Niti Suwito Kamijo, terletak di DesaKedewan, dahulu Kecamatan Kariman sekarang KecamatanKedewan, Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Samini dan Jayadi ; Sebelah Timur : Tanah Jarimin;Sebelah Selatan : Tanah milik Lamsuri dan Yoso ;Sebelah Barat : Jalan Desa Kedewan ;adalah milik Niti Suwito Kamijo ;4. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 25-11-2020 Putusan PA SURABAYA Nomor 2281/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon 11 — 1 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan bahwa ahli waris dari Nur Sikus alias Sikus bin Kamijo, yang telah meninggal dunia pada 24 Maret 2006 adalah : Waginem binti Sarmo, sebagai isteri/jada; Sunarti binti Nur Sikus alias Sikus, sebagai anak kandung perempuan; Saminem binti Nur Sikus alias Sikus, sebagai anak kandung perempuan; Sumiati binti Nur Sikus alias Sikus, sebagai anak kandung perempuan Bahwa kedua orang tua Almarhum NUR SIKUS alias SIKUS bin KAMIJOyang bernama KAMIJO dan KATEMI telah meninggal dunia terlebih dahulumasingmasing pada tanggal 10 Agustus 1983 dan tanggal 20 April 1989;3. Bahwa isiri almarhum NUR SIKUS alias SIKUS bin KAMIJO yangbernama WAGINEM binti SARMO meninggal dunia pada tanggal 02 April2012 dan kedua orang tua almarhumah yang bernama SARMO dan WIJImeninggal dunia terlebin dahulu masingmasing pada tanggal 24 Mei 1989dan 12 April 1997;Him. 2 dari 11 Pen. No. 2281/Pdt.P/2020/PA.Sby5. yang meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2006, dan tidak adaahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai isteri dan anakanakalmarhum, sebab ayah dan ibu almarhum Nur Sikus alias Sikus bin Kamijo jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu;Him. 7 dari 11 Pen. No. 2281/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa Nur Sikus alias Sikus bin Kamijo telah meninggal dunia padatanggal 24 Maret 2006, bukti P.10;bahwa Waginem binti Sarmo telah meninggal dunia pada tanggal 02April 2012, bukti P.11;bahwa ayah dan ibu kandung Nur Sikus alias Sikus bin Kamijo telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada Nur Sikus alias Sikus bin Kamijo,sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.13;bahwa ayah dan ibu kandung Nur Sikus alias Sikus bin Kamijo telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada Nur Sikus alias Sikus bin Kamijo,sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhum Nur Sikus alias Sikus bin Kamijodengan almarhumah Waginem binti Sarmo tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Nur Sikus alias Sikus bin Kamijo dan almarhumahWaginem binti Sarmo serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-05-2016 Putusan PN PURWOREJO Nomor 48/Pid.B /2016/PN Pwr Tanggal 16 Mei 2016 — Budi Rahayu Putra dari NDANG TASLIM 29 — 9 Hellen Purbonegoro melalui saksi Kamijo. - 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk DEGERDikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah); Hellen Purbonegoro melalui saksi Kamijo.16 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk DEGERDikembalikan kepada terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa membayar perkara sebesar Rp. 2.000. Sari Jaya hanya adasaksi, saksi Kamijo, saksi Pardiyanto, saksi Trimiyanto dan Terdakwa;Bahwa saksi melihat Sdr. Sari jaya adalah saksibersama saksi Trimiyanto, saksi Agus Suyanto, saksi Kamijo danterdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Trimiyanto duduk di kursi panjang depanruangan staf menghadap ke ruang staf dengan jarak sekitar 2 (dua)meter;Bahwa pada waktu kejadian saksi mengetahui saksi Kamijo masuk ruangstaf, setelah itu saksi melihat terdakwa masuk ke ruang staf, kemudiansaksi melihat saksi Kamijo keluar ruang staf menuju ruang penyimpananbrangkas tempat penyimpanan uang, selanjutnya saksi Kamijo masukkembali B/2016/PN Pwr18miliknya, selanjutnya kembali duduk di meja kerjanya untuk melanjutkanaktifitas;Bahwa benar ketika saksi Kamijo sedang mentransfer uang di bagianteller memberitahukan jumlah uang yang disetorkan tidak genap Rp.692.482.000, akan tetapi hanya Rp. 592.482.000, sehingga kurangsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa benar saksi Kamijo bersama saksi Agus Suyanto kembali kekantor UD. oleh sales sebesar Rp. 692.482.000, yang akan disetorkan olehsaksi Kamijo kepada Sdri. Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-10-2018 Putusan PN KARANGAYAR Nomor 132/Pid.B/2018/PN Krg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum: FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH Terdakwa: HARUN ALMINATO alias HARUN alias PUJA bin RAKIDI 72 — 9 dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uangsebagaimana dakwaan primer; Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti: a. 7 (tujuh) lembar nota invoice an KAMIJO ,- JL 0518 0131 tanggal 24 Mei 2018 total 29.667.000,- JL 0518 0140 tanggal 25 Mei 2018 total 28.287.500,- JL 0518 0146 tanggal 26 Mei 2018 total 31.294.500,- JL 0518 0401 tanggal 28 Mei 2018 total 28.861.000,- JL 0518 0157 tanggal 29 Mei 2018 total 38.424.500,- b. 7 (tujuh) lembar surat jalan atas nama KAMIJO KAMIJO tertangal 6 Juni 2018; d. Uang tunai sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah); e. 1 (satu) unit mobil DAIHATSU TARUNA warna MERAH tahun 1999 NOPOL G 8863 BF, NOKA: MHKKTGRVHDXK001935, NOSIN: G001935, STNK an. MOHAMAD AZIZ, beserta BPKB dan kunci kontak; Dikembalikan kepada CV. HARUN pada tanggal 07 Juni 2018; Dikembalikan kepada saksi Kamidjo Hadi Prayitno alias Kamijo Bin Tamarejo; g. 1 (satu) buah tas ransel warna cokelat merk AIR BOS; h. Celana Jeans jumlah 195 potong (disisihkan 12 potong) ; i. Jaket Jeans jumlah 50 potong (disisihkan 12 potong); j. Celana kulot jumlah 66 potong (disisihkan 12 potong); k. Rok mini jumlah 3 potong; i. Baju atasan cewek jumlah 12 potong. Dimusnahkan. KAMIJO tertangal 6 Juni 2018 ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ALVENT CIAYADI (CV TOP ASLI) ;d) 1 (satu) lembar kertas berisi catatan pembukuan bukti pembayaranuang senilai Rp. 215.490.000, dari CV Murah Rejeki yang diserahkankepada Sdr. bin TOMO REJOdengan menggunakan Truk MITSUBISHI nomor polisi: AD 1532 KB, warnacoklat tahun 1990, type FUSO FN51 JM;Pada tanggal 7 Juni 2018 sekitar pukul 07.00 WIB, TERDAKWA tiba digudang saksi KAMIDJO HADI PRAYITNO alias KAMIJO bin TOMO REJO didaerah Cilacap. Lalu TERDAKWA segera menurunkan barang kiriman sertamenunjukkan kepada saksi KAMIDJO HADI PRAYITNO alias KAMIJO binTOMO REJO surat kuasa pengambilan uang. Kemudian saksi KAMIDJOHADI PRAYITNO alias KAMIJO bin TOMO REJO menyerahkan uangkepada TERDAKWA uang sebesar Rp. 215.490.000, (dua ratus lima belasjuta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah), lalu TERDAKWAmenandatangani catatan pembukuan pembayaran milik saksi KAMIDJOHADI PRAYITNO alias KAMIJO bin TOMO REJO. Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-12-2018 Putusan PT SEMARANG Nomor 300/Pid/2018/PT SMG Tanggal 10 Desember 2018 — Harun Alminato alias Harun Alias Puja Bin Rakidi 74 — 21 Kemudian TERDAKWA berangkat menujuCilacap untuk mengirim barang kepada saksi KAMIDJO HADI PRAYITNOalias KAMIJO bin TOMO REJO dengan menggunakan Truk MITSUBISHInomor polisi: AD 1532 KB, warna coklat tahun 1990, type FUSO FN51 JM;Pada tanggal 7 Juni 2018 sekitar pukul 07.00 WIB, TERDAKWA tiba digudang saksi KAMIDJO HADI PRAYITNO alias KAMIJO bin TOMO REJOdi daerah Cilacap. Kemudian saksi KAMIDJOHADI PRAYITNO alias KAMIJO bin TOMO REJO menyerahkan uangkepada TERDAKWA uang sebesar Rp215.490.000, (dua ratus lima belasjuta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah), lalu TERDAKWAmenandatangani catatan pembukuan pembayaran milik saksi KAMIDJOHADI PRAYITNO alias KAMIJO bin TOMO REJO. Kemudian saksi KAMIDJOHADI PRAYITNO alias KAMIJO bin TOMO REJO menyerahkan uangkepada TERDAKWA uang sebesar Rp. 215.490.000, (dua ratus lima belasjuta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah), lalu TERDAKWAmenandatangani catatan pembukuan pembayaran milik saksi KAMIDJOHADI PRAYITNO alias KAMIJO bin TOMO REJO. ;b) 7 (tujuh) lembar surat jalan atas nama KAMIJO Cilacap dengan rincian:JL 0518 0116 tanggal 22 Mei 2018 total 28.287.500. ;JL 0518 0332 tanggal 23 Mei 2018 total 29.047.000. ;JL 0518 0131 tanggal 24 Mei 2018 total 29.667.000. ;JL 0518 0140 tanggal 25 Mei 2018 total 28.287.500. ;JL 0518 0146 tanggal 26 Mei 2018 total 31.294.500. ;JL 0518 0401 tanggal 28 Mei 2018 total 28.861 .000. ;JL 0518 0157 tanggal 29 Mei 2018 total 38.424.500.