., dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Dedi Surya, sebagaiabang ipar saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2003, dansaksi melihat pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung.Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa Bangun Sari, Kecamatan Kampir Hilir, Kabupaten Kampar, PropinsiRiau.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Watiyem, karenabertetangga dekat dengan rumah orangtua Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Dedi Surya, sebagaisuami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2003, dansaksi melihat pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 456/Pdt.G/2016/PA.Kis Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Bangun Sari, Kecamatan Kampir

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Dukuh Kampir RT.04 RW. 11 Desa Pamulihan KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diselanjutnya

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Dukuh Kampir RT.04 RW. 11 Desa Pamulihan KecamatanLarangan Kabupaten Brebes.Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasingtelah berupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil..

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kampir, Desa Pamulihan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 3 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dalam keadaan namun belum serta telah dikaruniai anak;.

XXXXXXX , umur 47 tahun, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diXXXXXXXX Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh Kampir, DesaPamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 3bulan.Bahwa

Juli 2011, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.2;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gubugsari Kecamatan PegandonNomor: 590/K/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak Penggugat telah pulamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandi Jalan Pondok Al Musyaffa Kampir

selanjutnya Penggugat diantar Tergugat pulangkerumah orang tua Penggugat sampai sekarang dan telah hidup rukun baik dannamun belum dikaruniai orang anak kemudian sering bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama tahunlebih, dimana Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpa nafkah sertasudah tidak diperdulikannya dan selama itu keduanya tidak pernah berhubunganlagi;SAKSI II , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diJalan Pondok Al Musyaffa' Kampir

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediamandi : Dusun Kampir RT.02 RW. 012 Desa Pamulihan Kecamatan LaranganKabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanNAMA TERGUGAT Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

tempat kediamandi : Dusun Kampir RT.0O2 RW. 012 Desa Pamulihan Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk

perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan PerubahanNama yang diajukan oleh;MIFTACHURAHMAN bin MUCH TARMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawab swasta, tempat kediaman di Dusun Bulu, Rt.001, Rw.001,Desa Putren, Kecamatan Sukmoro, Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai " PEMOHON I";KUTIAH binti SUPARNI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun Jati Kampir

dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan September 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruS menerus, yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja atau lebihbanyak menganggur, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariterpaksa Penggugat bekerja sendiri, yang akhirnya pada tanggal 14Februari 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri diDukuh Kampir

Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan : Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja atau lebih banyak menganggur, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yang akhirnya padatanggal 14 Februari 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri di Dukuh Kampir

Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.004/Rw.002 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Sudi Kampir

Bahwa Puncaknya terjadi pada September 2015 sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumahorantuanya di Dukuh Sudi Kampir RT.007/Rw.001 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahorantuanya dan sampai sekarang sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami istri;8.

Putusan No. 0500/Pdt.G/2019/PA.Bbs.18 September 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1237/160/IX/2016 tanggal 19 September 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kampir RT.0O7 RW.012 DesaPamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul, namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah

tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Desember 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas / semaunya sendiri dalambekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat memenuhinya dengan bekerja sendiri, yang akhirnya padatanggal 17 Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Kampir, RT.OO1RW

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kampir, RT.008 RW.011 DesaPamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 8bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhulserta telah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK umur 16 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2008 Tergugat dengan dalih berangkatkerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernah kembalike tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kampir,RT.008 RW.011 Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebesserta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, hingga sekarang;4.

PENETAPANNomor 0387/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan perkara Permohonan Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Lulus,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Kampir RT.05 RW.05 Desa Sudipayung Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal,sebagai "Pemohon;"melawanTERMOHON, umur

XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Kampir RT 003 RW 002 Desa Wangandowo,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah dinas Makassar selama 6 tahun kemudian di rumah orang tuaPemohon selama 1 bulan; Bahwa

XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Kampir RT 003 RW 002 Desa Wangandowo,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Yang saksi tahu bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah dinas Makassar selama 6 tahunkemudian di rumah orang tua Pemohon selama

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2019/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan Cerai Talakyang diajukan oleh;XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jati Kampir RT.004 RW.002 Desa BanaranwetanKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, selanjutnya

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kentengsari, RT 006, RW 002, DesaKentengsari, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenMagelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sudi Kampir

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun Sudi Kampir, RT 002, RW 004, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Temanggung;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai anak:; XXXXXXX, Perempuan, 11 Janauari 2013;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 1 tahun 10 bulan, kemudianrumah tangga Penggugat dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kampir, RT.06 RW.011 DesaPamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 1 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK umur 8 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2008 Tergugat dengan dalih berangkatkerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernah kembalike tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kampir,RT.06 RW.011 Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebesserta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, hingga sekarang;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya untuk mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Kampir, Desa Pamulihan, Kecamatan Laranganselama 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Dukuh Kampir, Desa Pamulihan, KecamatanLarangan selama 7 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai oranganak bernama :.

Meta Nurelawati, alamat Rt.11 Rw.06, Dusun Kampir, Desa Borang, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

Tempat tinggal : RT.11 RW.06, Dusun Kampir, Desa Borang,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengantanggal 15 Pebruari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 27 Maret 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2014 sampaidengan tanggal 15 April 2014;4.

Meta Nurelawati, alamat Rt.11 Rw.06, Dusun Kampir, Desa Borang, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan;Dikembalikan kepada Terdakwa DIKA AMBAR CAHYONO Bin ISNO;5.

MetaNurelawati, alamat Rt.11 Rw.06, Dusun Kampir, Desa Borang, KecamatanArjosari, Kabupaten Pacitan adalah milik Terdakwa dan isterinya yang telahdisita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1. Terdakwa melakukan perbuatan yang membahayakan kesehatanmasyarakatKeadaan yang meringankan:1.

No 1380/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtempat tinggal di Dukuh Kampir RT 05 RW. 03 Desa WangandowoXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat

XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Kampir RT 05 RW. 03 Desa WangandowoXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai saudara kandung seibuPenggugat;Hal. 5 dari 14 Hal. Put.

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Jowono, RT005 RW 002 Desa Wonosari, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kampir

Casmidah binti Daslim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Manggis RT.005 RW. 003 Dusun Wangandowo Desa Kampir, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah lama; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat

;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Achmad Nur Cholis Alias Cuplik Bin Rohani (Alm), pada hari Senintanggal 8 April 2013 sekitar jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2013, bertempat disebuah kafe yang berada Dukuh Kampir

Kampir, Desa Wangandowo, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, Saksi Sapto Edy Setyono Bin Endro Santoso dan SaksiBagaskoro Susilo Bin Bambang Susilo mendapati Terdakwa AchmadNur Kholis Alias Cuplik Bin Rohani (Alm) yang keluar dari dalamtoilet dengan berjalan sempoyongan;Putusan No. 41/Pid.Sus/2013/PN.Pkl Halaman 3 dari 30 HalamanBahwa melihat Terdakwa yang berjalan sempoyongan tersebut, lalupara Saksi menanyakan identitas Terdakwa dan menyuruh Terdakwauntuk mengeluarkan semua barang yang ada di

Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wennnnn Bahwa ia Terdakwa Achmad Nur Cholis Alias Cuplik Bin Rohani (Alm), pada hariSenin tanggal 8 April 2013 sekitar jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2013, bertempat disebuah kafe yang berada Dukuh Kampir, DesaWangandowo, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknya di suatuPutusan No. 41/Pid.Sus/2013/PN.Pkl Halaman 5 dari 30 Halamantempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri